第9章(1 / 10)

加入书签 本章报错

刑法学强烈推荐:

第一,通说对犯罪构成四要件的表述是犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主ว体与犯

三自然犯与法定犯

的社会危害性的相对稳定性,决定了刑é事立法应当具有相对稳定性。“变易性”是指

德的。社ุ会法学派认为ฦ,法的效力是一个ฐ‘事实的观念’fa9๗,法的效

立法上的溯及既往都会损害国民的预测可能性、侵犯国民自由;即使一般来说,新า法

一刑法解释的概念

派之争可以将刑法理论引向深入,有利于刑事立法的完善与刑事司法的公正。研习刑

第二章刑é法的基本原则

致生死亡结果的,成立故意伤害致死。再如,行为人非法拘禁他人,并对他人使用

暴力,在具有死亡危险的情况下,行为人不予救助,造成被害人死亡的,依照刑法第

238条的规定,认定为故意杀人罪即可。在上述情况下,如果认为先前行为包括犯罪

行为,则会使绝大多数一罪变为数罪,因而并不合适。其二,在刑法没有就某种犯罪

行为ฦ规定结果加重犯,也没有规定生某种严重结果而成立其他严重犯罪的情况下,

如果先前的犯罪行为ฦ导致另一法益处于危险状态,则宜认为ฦ该犯罪行为导致行为人具

有防止另一法益受侵害的义แ务。例如,行为ฦ人违反森林法的规定,非法采伐珍贵树木,

树木倒下时砸着他人头部ຖ,行为人明知或者应知不立即救助他人就会导致死亡结果,

但未予救助。非法采伐珍贵树木是刑法第34๒4条规定的犯罪行为,但第344条并没有

就该罪规定死亡结果,换言之,造成死亡的行为ฦ以及死亡结果不能评价在非法采伐珍

贵树木罪中。在这种情况下,应当将非法采伐珍贵树木的犯罪行为,视为导致行为人

负有抢救义务的先前๩行为ฦ,从而视案情认定为不作为的故意杀人罪或过失致人死亡

罪,与非法采伐珍贵树木罪实行并罚。这只是本书的初步看法,尚需进一步讨论。

重大道义上的义务应否成为不作为ฦ犯罪的义务来源,是需要探讨的问题。如德国

刑é法第3๑23条c规定:“在生意外事故、公共危险或紧急危难时,根据当时的情况

要求或者能够期待行为人救助,尤其对自己้并无显着危险而且不违反其他重要义务,

而不救助的,处一年以下自由刑é或者罚金。”法国、意大利等国刑法也有类似规定。

我国刑法没有类似规定,故重大道义上的义แ务不能成为不作为犯罪的义แ务来源。至于

将来的立法能否借鉴和参考德国刑法的上述规定,也必须慎重。因为ฦ在上述情况下,

如何确定犯罪主体的范围,如何控制ๆ处罚范围,是一个难题。

2.行为ฦ人能够履行特定义แ务。法律规范与法律秩序只是要求能够履行义แ务的人

履行义务,而不会强求不能履行义แ务的人履行义务。至于行为人能否履行义务,则应

从行为人履行义务的主观能力与客观条件两ä方面进行判ศ断。当履行义务面临一定危险

时,不能要求行为人冒着生命危险去履行义务。“能够履行特定义แ务”不仅意味着行

10่参见何秉松主ว编:《刑法教程》,法律出版社1987年版,第5๓8页;杨敦先:《刑法学概论》,光明日报出版社986

年版,第10่5页ษ。

11医生出于不救助时成立故意杀人罪吗?消防人员故意不灭火时,成立放火罪吗,如此等等。

为ฦ人具有实施防止结果生的积极行为的可能性,而且意味着具有防止结果生的可

能性。

3.行为人不履行特定义务,造成或可能造成危害结果。不作为的核心是行为人

没有履行义务,行为人在此期间实施ๅ的其他行为,并非不作为的内容,也不影响不作

为ฦ的成立。例如,锅炉工ื在当班时,负有给锅炉加水的义แ务,但他没有加水,造成锅

炉爆炸事故,这就成立不作为犯罪。至于锅炉工当班时实施了其他何种行为如是睡

觉还是外出游玩等则并非不作为ฦ的内容,也不影响不作为的成立。不作为ฦ之所以能

成为与作为等价的行为,在于它造成或可能造成危害结果。理论上有一种观点认为ฦ,

只有当不作为已经造成了危害结果时才构成犯罪。10从要求不作为与作为ฦ具有等价性

而言,该观点具有一定的合理性。但是,不作为是否与作为等价,并不只是取决于是

否生了结果;当刑é法规定某种犯罪的成立不要求生危害结果时,没有造成危害结

果的不作为也可能成立犯罪。

符合上述条件的,就具备了不作为犯罪的客观要件。但是,有两ä点特别值得注意:

1由á于刑法分则的某些条文在描述行为时所使用的动词能否包括不作为不一定明

确,特别是不真正不作为犯应与作为犯具有等价性,所以,在判断ษ某种不作为是否成

立犯罪时,需要慎重。例如,刑法第316条规定:“依法被关押的罪犯、被告人、犯

罪嫌疑ທ人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役。”行为人以作为方式从关押场合逃

出的,无疑属于脱逃;问题๤是,基于正当原因离开关押场所如因为ฦ表现好而获准回

家过春节,而无຀故不返回关押场所的行为,是否属于脱逃?司法机关不仅要根据刑

法用语上判ศ断该行为ฦ是否属于脱逃,而且应从实质上判断ษ这种不作为对法益的侵犯程

度。再如,行为人开车撞伤他人后便逃离现场,造成被害人死亡。在这种情况下,不

能轻易得出“成立不作为ฦ的故意杀人罪或过失致人死亡罪”的结论,而应考虑法益基

于何种原因前行为ฦ处于危险状态、危险的程度、法益对行为ฦ人的依赖程度、行为

↑返回顶部↑

书页/目录

刑法学