处存在的状态，这真是奇怪的错觉！我们再往下看。穆勒很乐于承
认，“资本家这样做也没有绝对的必要”。事情正好相反。
潮中间实现。而且它还经常被技术进步所打断，这种进步有时潜在
地代替工人，有时实际地排挤工人。机器生产中这种质的变化，不
门的渗入，完全取决于这样一类工人增加的情况，这类工人由于他
们的职业带有半艺术性，只能逐渐地增加而不能飞跃地增加。但
分。
另一方แ面，知道工作日的量和劳动力的价值，显然也就知道剩
就象对待单纯的生产资料那样，给他饭吃，就如同给锅炉加煤、给
机器上油一样。资本把积蓄、更新和恢复生命力所需要的正常睡
值中。可见，生产资料的价值由于转移到เ产品上而被保存下来。这
种转移是在生产资料转化为产品时生的，是在劳动过程中生
随着商品流通的最初展，把第一形态变化的产物，商品的
转化形式或它的金蛹保留在自己手中ณ的必要性和欲望也展起来
就产生它的种种不同的简单价值表现。22ａ它可能ม有的价值表现
的数目，只受与它不同的商品种类的数目的限制。这样，商品的
为了联贯和完整，叙述方式也改进了。在情况许可的范围内，前
书只是略๓略提到的许多论点，这里都作了进一步的阐述；相反地，
谷物的生长、贸易、消费状况以及有关法律的报告》181้4๒年至
18๖15年会期中ณ，可以找到有关当时工资变动的十分重要的材料。
在这里，我们可以找到自从反雅各宾战争开始以来劳动价格不断
下降的证明文件。例如，在织布业中计件工资下降得很厉害，尽管
工作日已经大大延长，但日工资仍旧低于以前的水平。
“织布工人的实际收入比从前大为ฦ减少：同普通工人相比，他的优越性以
前是很大的，而现在几乎ๆ完全消失了。事实上，熟练劳动和普通劳动的工资
间的差别现在比过去任何时期都小得多。”56
随着计件工资的实行而增加的劳动强度和长度，对农业无产
阶级毫无好处，这从一本维护大地主和租地农场主ว利益的书中ณ摘
录出来的下面这段话就可以看出：
“绝大部ຖ分农活是由按日或按件雇用的人来完成的。他们的周工ื资约为
1้2先令；虽然可以假定，一个人在采用计件工资的情况下，由á于劳动有较大
的刺激，比在采用周工资的情况下能够多挣1先令或许2๐先令，但是在计算
他的总收入时就会现，他在一年中由于失业所造成的损失抵销了这一增加
部分……一般说来我们还会现，这些人的工资同必要生活资料的价格保持
着一定的比例，所以有两个ฐ孩子的人，可以不靠教区的救济而维持一家的生
活。”57
当时马尔萨斯ั就议会公布的事实说过：
“我承认，我看到计件工ื资的广泛采用，感到不愉快。在较长的时期内每
天从事12或1้4小时实在繁重的劳动，对一个人来说是太多了。”5๓8
在受工ื厂法约束的工ื场内，一般都采用计件工资，因为在这
里，资本只能从强度方面扩大工作日。59
随着劳动生产率的改变，同一产品量所代表的劳动时间也会
改变。于是计件工资也会改变，因为ฦ计件工ื资是一定劳动时间的
价格表现。就上面所举ะ的例子来说，12小时内生产出24件产品，
12๐小时的价值产品是6先令，劳动力的日价值是3先令，一个劳
动小时的价格是3便士，每件产品的工资是112便士。每件产品吸
收了12个ฐ劳动小时。假定劳动生产率提高一倍，同一个工作日现
在的产品不是24件，而是48件，在其他一切情况不变的条件下，
计件工资就会由1้12便士降低到34便士，因为现在每件产品所代
表的已经不是12个劳动小时，而只是1้4个劳动小时。24x11้2便士
＝3先令，同样48x34便士＝3๑先令。换句话说，计件工资的下降
是与同一时间内所生产的产品件数的增加成比例的6๔0，从而，是
与耗费在同一件产品上的劳动时间的减少成比例的。计件工资的
这种变动虽然纯粹是名义上的，但也会引起资本家和工人之间的
经常不断的斗争：或者是因为资本家以此为借口来实际降低劳动
的价格，或者是因为ฦ在劳动生产力提高的同时也提高了劳动强度；
或者是因为工人当真看待计件工ื资的假象，认为被支付的是他的
产品，而不是他的劳动力，因此反对在商品的出售价格没有相应地
降低的情况下降低工资。