象伦敦和广州ะ的银价完全相同一样。至于广州半盎斯白银，比伦敦一盎斯白银，能够支配更多劳动或更多生活必需品和便利品，对这个商人来说，是不重要的。在伦敦，一盎斯白银使他能够支配的劳动量和生活必需品与便利品量，总是两倍于半盎斯白银，而这正是他所希求的。
由á于一切买卖行为ฦ的适当与否，最终都取决干商品的名义价格或货币价格，而日常生活中几乎所有交易也受其支配，所以，人们大都注意名义แ价格而不注意真实价格，是毫不足怪的。
但是，就本书说，有时也必须比较特定商品在不同时间和不同地方的不同真实价值，换言之ใ，有时也必须比较特定商品在不同时期对其所有者所的不同的支配他人劳动的能力。这样，我们所要比较的，与其说是出售特定商品通常可得的不同银量，勿宁说是不同银量所能ม买得的不同劳动量。但是，时间隔远了，地方隔远了，劳动的时价如何，往往无从正确知道。正式记录谷物时价的地方แ虽然不多，但对于谷物时价，人们一般知道得比较清楚，而历史家和着述家也更常注意谷物时价。所以，一般地说，我们得心满意足地用谷物时价来作比较，这并不是因为它和劳动时价总是恰恰以同一比例涨落，而是因为二者一般总是以最近似的比例涨落。我在下面要作几个这种比较。
随着产业进步，商业国现了同时使用数种金属铸币的便利；大的付款用金币；价值不大不小的买卖用银币；数额更小的买卖用铜币或比铜币更贱的金属铸币。在这三种金属中，他们往往特别选定一种作为主ว要的价值尺度。而他们所选择的，似乎都是最先用作商业媒介的金属。他们在没有其他货币可用时，就已把它用作本位，所以后来即使需要改变，也往往仍旧使用。
据说，罗马在第一次普尼克战争之前五年内开始铸造银币；在这之前，罗马只有铜币。所以，罗马共和国似乎继续以铜币为价值尺度。罗马一切簿账，一切财产价值，都以若干阿斯ั或若干塞斯特斯色stercນe计算。阿斯一直是铜币名称。而塞斯特斯一词其意即为两ä个半阿斯ั，故塞斯特斯虽原为银币，但其价值常以铜币计算。所以，在罗马，对于负债很多的人，人们都说，他借有许多别ี人的铜。
至于那些在罗马帝国废墟上立国的北方民族，在定居之ใ初，似乎只有银币，即在后此若干年代，也没有金币和铜币。撒克逊人入主英格兰时，英格兰也只有银币。直到爱德华三世时代，只有少许金币。在詹姆士一世以后，才有铜币。所只，在英格兰，而且依据同一理由，我相信，在近代欧洲的其他各国，一切簿账以及一切货物与一切财产的价值都用银计算。要表述一个人的财产额时，我们不说它值多少金几尼，而说它值多少磅纯银。
我相信，各国法定的支付手段，最初ม都只是被特认为价值标准的那种金属铸币。在英格兰，黄金在铸币后很久还不曾取得法币资格。金币和银币价值的比例，不由法律或公告规定，而纯然取决于市场。所以，债务人如果以金偿债，债权人可以拒绝，不然，就须按照双方แ同意的金价计算。铜在今日，只用以兑换小银币，已经不是法币了。所以，在这种情况下，本位金属与非本位金属的区别，已不仅仅是名义上的区别了。
往后，人们逐渐习惯于同时使用数种铸币，而且熟悉各种铸币价值的比例；我相信，在那ว时候，大多数国家，才感到เ了确定这比例的便利ำ，才用法律规定，有怎样纯度和重量的几尼，应该兑换二十一先令，并规定对于有那么大数额的债款，可用它作为法币偿付。在这种状态下，在法定比例继续有效期间内，本位金属与非本位金属的区别，只是名义แ上的区别了。
不过，在法定比例生变动时，本位金属与非本位金属的区别又成为我至少似乎ๆ成为不仅仅是名义上的区别ี。例如，在一切账目都以银币记明，而一切债务都以银币表明的场合，如果金币一几尼的法定价值，由二十一先令落至二十先令，或升至二十二先令，以银币偿还旧ງ欠，虽和以前相同，然只金币偿还，就有很大的差ๆ异。在一几尼低于二十一先令场合，所需金币数额必较大；在高于二十一先令的场合，所需金币数额必较小。在这情况下，与金价比较，银价似乎不易于变动。这时，好象是以银衡量金的价值，而不以金衡量银的价值。金的价值，似取决于金所能交换的银量；银的价值，似不取决于银所能ม交换的金量。但这种差ๆ异，全然起因于账目款额多用银币表明的习惯。例如，德拉蒙期票一张，若注明金币二十五几尼或五十几尼，则在法定比例生变动以后，仍旧可只象只前那样用同额金币付还。这时，若不以金币而以银币兑付，则ท所需银数必随法定比例的变动而有很大的不同。就这张期票的支付说，与银价比较，金价又似乎ๆ不易于变动。这时，又好象是以金衡量银的价值，而不是以银衡量金的价值了。所以，如果账簿、契约、债券่上的款额全都以金币来表示ิ，则被特认为ฦ价值标准或价值尺度的金属，就应当是金而不是银了。
在不同金属铸币的不同价值中ณ，要是有个法定比例持续不变，那ว末最昂贵的金属的价值，事实上便支配一切铸币的价值。例如，英铜币十二便士，以常衡十六盎斯为一磅计，重铜半磅，而由于铜质不良，未铸成铜币前很少能ม值银币七便士。可是，由于法律规定，铜币十二便土换一先令，于是在市场上被认为值一先令，并可随时换成一先令。即在最近金币改革以前，英国金币，一般地说，不曾象大部分银币那ว样，低劣到标准重量以下，至少在伦敦及其附近流通的金币是如此。可是，磨损的银币二十一先令的被视为无大损耗的金币一几尼的等值物。最近，由于法律规定，英政府已采取措施使金币也象别的国家的通用铸币那样尽量接近于标准重量。而官署非依重量计算不得收受金币的命令，在这命令继续有效的期间内，当可保持金币的重量，使常与标准接近。银币仍如金币改革以前那样处于磨损剥ຓ蚀状态。可是在市场上，磨损了的银币二十一先令，仍被认为ฦ值优良的金币一几尼。
这样，金币的改革显然抬高了能ม和金币兑换的银币的价值。
英国造币厂以金一磅铸成四十四个半几尼，按一几尼为二十一先令计算，就等于四十六镑十四先令六便上。所只，重一盎斯的金币，等于银币三镑十七先令十便士半。英格兰向来不征收铸币税，以重一磅或一盎斯标准金块持往造币厂，可不折不扣换回重一磅或一盎斯的铸币。所以，每盎斯ั三磅十七先令十便士半，就成为英格兰所谓金的造币厂价格，也就是造币厂交换标准金块所付给的金币量。
在金币改革前，市场上标准金块的价格，好多年都在每盎斯ั三镑十八先令以上，常是三镑十九先令，更常是四镑。但在当时磨损的四镑的金币里，很少含有一盎斯以上的标准金。金币改革以后，每盎斯ั标准金块的市价很少过三镑十七先令七便士。改革前，其市场价格总是或多或少地过造币厂价格；改革后，市场价格一直低于造币厂价格。但不论以金币或以银币支付，市价都相同。所以，最近金币的改革，不仅提高了金币的价值，而且也提高了和金块乃ี至和一切其他货物对比的银的价值。不过，因为大部分其他货物的价格，还受许多其他原因的影响，所以和这些货物相比，金币或银币的价值增长得不象它们那么显着。
英格兰造币厂以标准银块一磅铸成含有重标准银一磅的六十二先令银币。所只，一盎斯ั合五先令二便士就是英格兰所谓银的造币厂价格，也就是造币厂交换标准银块所给付的银币量。在金币改革以前，一盎斯ั标准银块的市场价格有时是五先令四便士，有时是五先令五便士，有时是五先令六便士，有时是五先令七便士，有时是五先令八便士。不过，就中似乎以五先令七便士为最普通。金币改革以后，一盎斯ั标准银块的市场价格降到五先令三便士、五先令四便士或五先令五便士，很少过五先令五便士。可是，银块的市场价格，虽因金币改革而减低了许多，但始终没有降到象造币厂那么低的价格。
就英格兰铸币所合不同金属的比价说，铜的评价远远过它的真实价值，因而银的评价略低于它的真实价值。在欧洲市场，就法国、荷兰的铸币说，纯金一盎斯大约摸纯银十四盎斯；就英格兰的铸币说，纯金一盎斯却能换得纯银约十五盎斯。就是说，银在英格兰的评价低于欧洲一般的评价。然而，即使在英格兰，铜块的价格也不因铸币铜的评价过高而增高；同样，银块价格，也不因铸币银的评价过低而下落。银块仍保持着它对金子的适当比例；由于同一理由á，铜块也保持着它对银子的适当比例。
在威廉第三改革银币以后，银块价格仍然略高于造币厂价格。洛克认为，这种高价是允许银块输出而禁止银币输出的结果。他说，允许银块输出，国内对银块的需要必大于对银币的需要。可是，国内为普通买卖而需要银币的人，必然比为ฦ输出或为其他目的而需要银块的人多得多。现在我们也同样允许金块输出、禁止金币输出，而金块价格却落到造币厂价格之ใ下。那时象现今一样，铸币的银，和金对比，是评价太低了。那时那ว时金币也被认为无须ี改革象现今一样，金币支配一切铸币的真实价值。以前的银币改革，既不能使银块价格降低到造币厂价格，那末，现今任何类似的改革恐怕也不能做到这一点。
假若银币能够象金币那样，做到和标准重量大致相同，那末按照今日比价，金币一几尼所能换入的银币，就要多于它所能购买的银块。银币如含有十足的标准重量，则先把银币熔成银块，再以银块换成金币，然后以金币换取银币，就有利可图。要防止此种毛病，似乎只有改变金银比价。
就铸币的金银适当比值说，要是把现今低于这比值的银价评得高于这比值，同时又象规定铜币除了可以兑换先令外不得充作法币那样，规定银币除了可以兑换几尼外不得充作法币，那末上述毛病，也许可以减少。银的高的评价绝不会使任何债权人吃亏，正如现今铜的高的评价，不会使债权人吃亏一样。在这种规定下，吃亏的只有银行业者。当他们的银行生挤兑时，他们往往以最小的六便士银币支付款项ำ，想借此延宕时间。这种规定的实行，却使他们不能再使用这种不名誉的方แ法来避免立时兑付。结果他们将不得不经常在金柜中储有更大数量的现金。这对银行业者当然很不利，但对债权人的利益却是很大的保障。
固然，即使在今日优良金币中，三磅十七先令十便土半金的造币厂价格，也未必含有一盎斯以上的标准金；因此，有人认为ฦ，这数额不应当购换更多的标准金块。但是，金铸币在使用上实较金块便利ำ；加之，铸造货币在英国虽不取费，但金块持往造币厂，往往须在数星期之ใ后才能ม换回铸币。现今造币厂工作繁忙，要延到เ数月以后才能取回铸币。时间这样的拖延，等于抽收小额的铸币税，并使金币的价值略๓高于等量金块的价值。所以，英国铸币银的评价，若能保持对金的适当比例，那末，不实行银币改革，也能使银块价格落到造币厂价格之下；甚至现今磨损了的银币价值也会受银币所能兑换的优良金币的价值的支配。
对铸造金银币课以小额铸币税，会使铸币金银的价值更进一步高出同量条块金银。这时，铸造货币会按税额比例增加铸币金属的价值，正如把金银制成器皿会按制造费用的大小而增加金银器皿的价值。铸币价值高于金银块，这不仅可阻止铸币的熔解，还可以阻止铸币的输出。万一因当前某种急需而输出货币，其大部ຖ分不久也会流回本国。铸币在外国，只能按照条块的重量出售，而在国内却具有过重量的购买力。所以把输出的货币带回国内来是有利可图的。法兰西对铸币课以百分之ใ八的铸币税。据说，法国输出的货币都会自动回到เ本国来。
金银条块市价不时变动的原因，和一切其他商品市价不时变动的原因相同。此类金属常因海陆运输途中的意外事件而遭受损失；在镀金、包金、镶边和绣花过程中ณ，都会有不断ษ的消耗；在铸币及器皿上，都会有磨损。所以，自己不占有矿山的国家，为ฦ了弥补此等损失和消耗，就需要不断输入金银。我相信，金银进口商也象其他商人一样会竭力使金银的输入适合于当时的需要。可是，无论他们对供求的考虑如何周到，也总不免有时输入太多，有时输入太少。假如金银条块输入多于需要，他们往往不愿冒再输出的危险与困难，而情愿以略๓低于一般价格的价格在国内售去若干；反之，如果输入少于需要，他们可得的市价，就会高于一般价格。但是，在这种偶然变动下，金银条块的市价，若竟能在好几年内稳定地持续地保持着略高于造币厂价格或略๓低于造币厂价格的状态，我们敢说，那ว一定起因于铸币本身的某种情况，使得一定数量铸币的价值在这几年内高于或低于铸币中ณ应含有的纯金量或纯银量。结果的稳定和持续，只相应的原因的稳定和持续为前提。
任何一个国家的货币，在某一特定时间和特定地方，是怎样准确的价值尺度，那要看通用的铸币是怎样准确地符合于它的标准，换言之，要看铸币所包合的纯金量或纯银量，是怎样准确地符合于它应当含有的纯金量或纯银量。例如，在英国，如果四十四个半几尼恰好含有标准金一磅，即纯金十一盎斯和合金一盎斯，则此种金币，就可作为某一特定时间和特定地方所可能有的商品实际价值的正确尺度。此四十四个半几尼，若因磨损消耗，其所合标准金重量不到一磅，而且磨损的程度又参差不一，则这种价值尺度就会象其他各种度量衡一样，难免有些不正确。恰好适合标准的度量衡既ຂ不多见，所以商人们调整自己商品价格时，总是尽量不按照应当有的度量衡标准，而按照ั他们凭一般经验觉得实际上是的那ว种度量衡标准来调整。在铸币紊乱ກ的场合，商品价格也不是按铸币应当含有的纯金量或纯银量，而是按商人一般以经验觉察到เ的铸币实际含量来作调整。
应当指出，我所谓的商品货币价格，总是指这商品出售所得的纯金量或纯银量，与铸币名称无关。例如，我把爱德华一世时代六先令八便士的货币价格，和今日一镑的货币价格，看做同一的货币价格，因为ฦ根据我们所能ม判断的，那ว时的六先令八便士和今日的一镑几乎含有同一分量的纯银。
第六章论商品价格的组成部分
在资本累积和土地私有尚未生以前的初期野蛮社ุ会，获取各种物品所需要的劳动量之间的比例，似乎是各种物品相互交换的唯一标准。例如，一般地说，狩猎民族捕杀海狸一头所需要的劳动，若二倍于捕杀鹿一头所需要的劳动，那末，海狸一头当然换鹿二头。所以，一般地说，二日劳动的生产物的价值二倍于一日劳动的生产物，两点钟劳动的生产物的价值二倍于一点钟劳动的生产物，这是很自然的。
如果一种劳动比另一种劳动更为艰苦，对于这较大的艰苦，自然要加以考虑。一点钟艰苦程度较高的劳动的生产物，往往可交换两点种艰苦程度较低的劳动的生产物。
如果某种劳动需要非凡的技巧和智能ม，那末为尊重具有这种技能的人，对于他的生产物自然要给与较高的价值，即过他劳动时间所应得的价值。这种技能的获得，常须经过多年苦练，对有技能的人的生产物给予较高的价值，只不过是对获得技能所需费去的劳动与时间，给以合理的报酬。进步社会，对特别ี艰苦的工作和特别熟练的劳动，一般都在劳动工资上加以考虑。在初期蒙昧社ุ会，可能也作过这种考虑。
在这种社会状态下，劳动的全部ຖ生产物都属于劳动者自己。一种物品通常应可购换或支配的劳动量，只由取得或生产这物品一般所需要的劳动量来决定。
资本一经在个别人手中积聚起来，当然就有一些人，为了以劳动生产物的售卖或劳动对原材料é增加的价值上得到一种利润，便把资本没在劳动人民身上，以原材料é与生活资料供给他们，叫他们劳作。与货币、劳动或其他货物交换的完全制造品的价格，除了足够支付原材料代价和劳动工ื资外，还须剩ທ有一部分，给予企业家，作为他把资本投在这企业而得的利润。所只，劳动者对原材料增加的价值，在这种情况下，就分为ฦ两个部分，其中一部分支付劳动者的工ื资，另一部分支付雇主的利润，来报酬他垫付原材料和工ื资的那全部资本。假若劳动生产物的售卖所得，不能多于他所垫付的资本，他便不会有雇用工人的兴趣；而且，如果他所得的利ำ润不能和他所垫付的资本额保持相当的比例，他就不会进行大投资而只进行小投资。
也许有人说，资本的利ำ润只是特种劳动工资的别名，换言之，不外是监督指挥这种劳动的工ื资。但利润与工资截然不同，它们受着两ä个完全不同的原则的支配，而且资本的利润同所谓监督指挥这种劳动的数量、强度与技巧ู不成比例。利ำ润完全受所投资本的价值的支配，利润的多少与资本的大小恰成比例。假定某处有两种不同的制造业，各雇用劳动者二十人，工资每人每年十五镑，即每年各需支工资三百镑，而该处制ๆ造业资本的普通年利ำ润为百分之十。又假定一方แ每年所加工ื的粗糙原料只值七百镑；另一方所加工的精细原料值七千镑。合计起来，前者每年投下的资本不过一千镑；而后者却有七千三百镑。因此，按百分之十年利计，前一企业家每年预期可得一百镑的利润；后一企业家每年却预ไ期得到เ七百三十镑的利润。他们的利润额，虽那ว么不相同，他们的监督指挥却无甚差别，甚或全然一样。在许多大工厂里，此类工ื作大抵托由一个重要职员经管。这个职员的工资，正确地表示了监督指挥那ว一类劳动的价值。在决定这职员的工资时，通常不仅考虑他的劳动和技巧，而且考虑他所负的责任；不过，他的工资和他所管理监督的资本并不保持一定的比例。而这资本所有者，虽几乎没有劳动，却希望其利润与其资本保持一定的比例。所以，在商品价格中ณ，资本利ำ润成为一个组成部ຖ分，它和劳动工ื资绝不相同，而且受完全不相同原则的支配。
在这种状态下，劳动的全部生产物，未必都属于劳动者，大都须与雇用他的资本所有者共分。一般用于取得或生产任何一种商品的劳动量，也不能ม单独决定这种商品一般所应交换、支配或购买的劳动量。很明显，还须在一定程度上由另一个因素决定，那就是对那ว劳动垫付工资并材料的资本的利ำ润。
一国土地，一旦完全成为私有财产，有土地的地主，象一切其他人一样，都想不劳而获，甚至对土地的自然生产物，也要求地租。森林地带的树木，田野的草，大地上各种自然果实，在土地共有时代，只须ี出些力去采集的，现今除出力外，却须付给代价。劳动者要采集这些自然产物，就必须付出代价，取得准许采集的权利；他必须把他所生产或所采集的产物的一部分交给地主。这一部ຖ分，或者说，这一部分的代价，便构成土地的地租。在大多数商品价格中，于是有了第三个组成部分。
必须指出，这三个组成部ຖ分各自的真实价值，由各自所能购买或所能支配的劳动量来衡量。劳动不仅衡量价格中分解成为劳动的那一部ຖ分的价值，而且衡量价格中ณ分解成为地租和利润的那些部分的价值。
无论在什么社会，商品价格归根到底都分解成为那ว三个都分或其中之一。在进步社会，这三者都或多或少地成为绝大部ຖ分商品价格的组成部分。
以谷物价格为例。其中，一部分付给地主的地租，另一部分付给生产上所雇用的劳动者的工资及耕畜ไ的维持费，第三部ຖ分付给农业家的利润。谷物的全部ຖ价格，或直接由这三部ຖ分构成，或最后由这三部分构成。也许有人认为，农业家资本的补充，即耕畜或他种农具消เ耗的补充，应作为ฦ第四个组成部分。但农业上一切用具的价格，本身就由á上述那ว三个部ຖ分构成。就耕马说，就是饲马土地的地租，牧马劳动的工资，再加上农业家垫付地租和工资的资本的利润。因此，在谷物价格中，虽必须ี以一部分支付耕马的代价及其维持费，但共全部价格的直接或最后由á地租、劳动及利润这三部分组成。
就面粉价格说，我们必须在谷物价格上，加上面粉厂主的利润及其雇工ื的工资；就面包价格说，我们须加上面包师的利ำ润及其雇工的工资。但由农家那里运谷物到面粉厂，由面粉厂运面粉到面包师，又需若干劳动；垫付这种劳动的工资，又需若干资本。这种劳动的工资，和这种资本的利润，亦须ี加在这两种物品的价格内。
亚麻价格，与谷物价格同样可分为三个组成部分。麻布的组成，既须理麻工、纺工、织工、漂白工等的劳动，而分途雇用这些工人的雇主，又须分接投下资本，所只，这种种劳动的工资，这种种资本的利润，亦须加征麻布价格内。
物品制造，越接近于完成，其价格中工资利润部分，和地租部分比较，便越大。随着制造的进展，不仅利润的项目增加，而且后一阶段制ๆ造者，比前一阶段制造者得到更多利润。因为，后者比前者需要更多资本。例如，雇用织工的资本，必须大于雇用纺工的资本。因为，雇用织工的资本，除了要付还雇用纺工的资本及其利润，还要支付织工ื的工资。利润对资本总保持着一定的比例。
然而，即在最进步社ุ会，也有少数商品的价格，只能ม分为劳动工资及资本利ำ润两个部ຖ分，且有更少数商品的价格，单由á劳动工ื资构成。例如，海产鱼类的价格，通常只有两个组成部ຖ分：其一支付渔夫的劳动，其二支付渔业资本的利润。有时，在此种价格中也会有地租，但极少见，关于这一点，我以后要说明。河上渔业却往往与海上渔业不同，至少就欧洲大部分说，它们的情况是截然两样的。欧洲的鲑ກ鱼业大体上都要支付地租。这种地租，虽严格地说不能ม称为土地地租，但无疑和工ื资与利润一起成为鲑鱼价格的构成部分。苏格兰某些地方，有少数穷人在海ร岸拾集通常叫做苏格兰玛瑙的斑色小石。雕石业者付给他们的价格，只是他们的劳动工资，其中没有地租部分，也没有利润部分。
总之，无论什么商品的全部价格，最后必由那三个ฐ部分或其中一个部分构成。在商品价格中ณ，除去土地的地租以及商品生产、制造乃至搬运所需要的全部ຖ劳动的价格外，剩余的部ຖ分必然归作利润。
分开来说，每一件商品的价格或交换价值，都由那三个ฐ部分全数或其中之一构成；合起来说，构成一国全部劳动年产物的一切商品价格，必然由那三个ฐ部分构成，而且作为劳动工ื资、土地地租或资本利润，在国内不同居民间分配。社ุ会上年年由劳动采集或生产的全部物品，或者说，它的全部价格，本来就是照这样分给社ุ会不同成员中某些人的。工资、利ำ润和地租，是一切收入和一切可交换价值的三个ฐ根本源泉。一切其他收入归根到底都是来自这三种收入中的一个。
不论是谁，只要自己的收入来自自己的资源，他的收入就一定来自他的劳动、资本或土地。来自劳动的收入称为工ื资。来自运用资本的收入称为利润。有资本不自用，而转借他人，借以取得收入，这种收入，称为货币的利息或利益。出借人既给借用人以获取利润的机会，借用人就付给利ำ息作为报酬。由借款获得的利润，一部分当然属于冒除投资的借用人，另一部分，则当然属于使借用人有获取利润机会的出借人。利息总是一种派生的收入，借用人只要不是为ฦ还债而借债的浪子，那末，他偿还利息所用的款项，如果不是来自运用借款而得到เ的利润，一定是来自他种收入源泉。完全来自土地的收入，称为地租，属于地主。农业家的收入，有一部分得自劳动，另一部分则ท得自资本。在他看来，土地不过是使他能ม够借以获得劳动工资和资本利润的工具。一切赋税，一切以赋税为来源的收入，一切俸金、恩恤金和各种年金，归根到底都是来自这三个ฐ根本的收入源泉，都直接间接以劳动工ื资、资本利润或土地地租支出。
这三种不同的收入，当它们属于各别的个人时，容易区别；但在属于同一个ฐ人时，往往互相混淆，至少按通常说法是如此。
耕种自己一部分土地的乡绅，在支付耕作费用以后，当然要以地主资格获得地租，并以农业家资格获得利ำ润。可是，他往往把这全部收益笼统地叫做利润，这样就把地租和利润混淆了，至少按通常说法是如此。我国在北美和西印度的种植园主，大部分是在自己的土地上经营农业，因此，我们常听他们说到种植园的利ำ润，很少听人们说到种植园的地租。
一般农业家，很少雇用监工来指导农场的一般工ื作。他们通常也自己้劳作，如犁耕、耙掘等等。所以，在全部ຖ收获中ณ，除去地祖，剩ທ余的部分就不仅包合农业资本及其普通利ำ润，而且含有他们自己作为劳动者和监工所应得的工资。但是，在收回资本和支付地租以后所剩余的一切，统称为ฦ利润。这所谓利润，明明含有工资在内。所以，在这场合，工资又与利润混为一谈了。
假若一个独立工作的制造业者，拥有足够的资本来购买原材料并维持生活直到货物上市，那末，他所获得的收益便应有两项：其一，以工ื人资格领取的工资；其二，以老板资格以售卖工人出品所获得的利润。但他这两项收益，普通也统称为ฦ利润。在这场合，工资也和利润混淆了。
一个亲自动手栽培植物的种园家，一身兼有地主、农业家和劳动者三种资格。所以，他的生产物自应对他一个ฐ人支给地主的地租、农业家的利润和劳动者的工ื资。但通常却把他的全部收入看做他的劳动所得。在这一场合，地租和利润这二者，又和工资混为一谈了。
由于在文明国家内，交换价值单由劳动构成的商品极不常见，大部ຖ分商品的交换价值，都含有大量的利润和地租，所以，社会全部劳动年产物所能购买或支配的劳动量，远远过这年产物生产制造乃至运输所需要的劳动量。假若社会每年所能购买的全劳动量，每年都被社会雇用，那末，因为劳动量将年年大大增加的缘故，后一年度的生产物将比前一年度的生产物具有更大的价值。可是，无论那一个国家，都不是用全部年产物来维持勤劳阶级。无论那一个ฐ国家，每年都有大部ຖ分生产物归游惰阶级消费。一国年产物的普通或平均价值是逐年增加，是逐年减少，还是不增不减，要取决于这一国家的年产物每年是按照什么เ比例分配给这两个阶级的人民。
第七章论商品的自然价格与市场价格
在每一个社ุ会及其邻近地区，各种用途的劳动的工资以及各种用途的资本的利润，都有一种普通率或平均率。这普通率，象我在后面所说那ว样，自然部分受社会的一般情况，即贫富、进步退步或停滞状况的支配，部分受各种用途的特殊性质的支配。同样，在每一个ฐ社会及其邻近地区，地租也有一个ฐ普通率或平均率。这普通率，象我在后面所说那样，也是部分受土地所在地的社ุ会及其邻近地区的一般情况的支配，部分受土地的天然肥沃与人工改良的支配。
这些普通率或平均率，可称为那地方那时候通行的工资自然率、利润自然率或地祖自然率。一种商品价格，如果不多不少恰恰等于生产、制造这商品乃ี至运送这商品到เ市场所使用的按自然率支付的地租、工ื资和利ำ润，这商品就可以说是按它的自然价格的价格出售的。
商品这样出卖的价格，恰恰相当于其价值，或者说，恰恰相当于出售这商品的人实际上所花的费用。普通所谓商品原始费用，虽没有包含再贩卖这商品的利润，但若再贩卖者按照不能得到当地一般利润率的价格把这商品卖掉，那他显然就会遭受损失。因为ฦ，他若把资本投在其他方面，就可以得到เ那笔利ำ润。况且，他的利ำ润就是他的收入，也就是他生活资料é的正当资源。他在制ๆ造商品、把它送往市场去的过程中ณ，要垫付劳动者的工资或生活资料，也要垫付他自身的生活资料。他自身的生活资料，大体上说与他可以出卖商品指望的利ำ润相当。因此，商品的出卖若不能给他以利润，那就等于说，他没有从这商品的出卖取回其实际费用。
能这种利润的价格，虽然未必是一般商人出卖货物的最低价格，但却是他在相当长的时期内肯出卖的最低价格，至少在有绝对自由即各人能ม随意变更职业的地方，情形是如此。
商品通常出卖的实际价格，叫做它的市场价格。商品的市场价格，有时高于它的自然价格，有时低于它的自然价格，有时和它的自然价格完全相同。
每一个商品的市场价格，都受支配于它的实际供售量，和愿支付它的自然价格或者说愿支付它出售前所必须ี支付的地租、劳动工资和利ำ润的全部价值的人的需要量，这二者的比例。愿支付商品的自然价格的人，可称为ฦ有效需求者，而他们的需求，可称为有效需求。因为，这种需求也许使商品的出售得以实现。此种需求与绝对需求不同。一个贫民在某种意义上也许可以说有一辆六马拉大马车的需求，他这种需求并不是有效需求，因为ฦ那马车绝不是为要满足他的这种需要而送往市场出售的。