中国大百科全书出版社ุ19๗93年版,第12页以下。
3๑7๕athuerkaທufmaທnn,rechtsphilosopie,ไchbeck,1997s9๗7๕ff
38苏阿列克谢耶夫:《法的一般理论》下册,黄良平等译.法律出版社1991้年版,第67๕5๓页ษ。
39林纪东:《法学通论》,台湾远东图书公司1954年版,第89๗页。
表示ิ与前段相反、例外等功能,故不能ม轻易指责条文的前后矛盾。例如,不能ม认为ฦ刑
法第13条的但书与前段相矛盾。
三、刑法解释
一刑法解释的概念
刑é法解释是指对刑法规定意义的说明。像贝卡里亚那样,要求刑法规定明确到เ不
允许解释的程度,3๑6๔固然是最理想的,但现实告诉人们这只是一种幻想,任何刑法都
有解释的必要。
先,刑法内容是由á文字表达的,刑法用语以普通用语为ฦ基础,这就决定了需要
解释。因为ฦ任何用语尽管核心意义明确,但总会向边缘扩展,使其外延模糊,需要通
过解释界定刑法用语的扩展边际;绝大多数用语总是具有多义性,需要通过解释明确
刑é法用语应取何种含义แ;用语随着时代展会产生新า的含义,需要通过解释说明刑法
是否接受新的含义แ;许多用语也存在“言不尽意”的情况,需要通过解释揭示ิ其未尽
之意。不仅如此,“法律也不是仅由简单的日常用语意义แ取得其概ฐ念,因为法律必须
在构成要件中ณ定位、决定和评价,即法律必须ี以当为作基础,故法律概念经常都会或
多或少地表现出规范意义แ。”37๕除了规范的概ฐ念之ใ外,刑法中甚至还存在纯粹的价值
概念。只有通过解释,规范概ฐ念与纯粹的价值概念的含义才得以明确。
其次,刑é法既是裁判规范又是行为规范,并且力求简短,因此,刑法所规定的各
种犯罪类型,都是对犯罪现象进行抽象的结果,而不可能详尽叙述各种犯罪的具体表
现,但现实的案件都是具体的,于是刑法规定与个案之ใ间便存在距离。在这种情况下,
要将刑法规定适用于具体个案,必须ี解释刑法的规定。
再次,刑é法不可避免存在缺陷,有的是文字表述的缺陷,有的是立法原意的缺陷,
要克服刑法缺陷就必须ี进行解释。“对法律文件的解释,有助于消除确切地说是减
少法律文件形式上的缺点。通过解释,可以消เ除对法律技术手段和方法使用错误或
不当的情况,消除法律文件文体的缺点。”38
最后,刑é法具有相对稳定性,但同时又必须ี适应惩治犯罪、保护法益的需要。要
使稳定的刑法适应不断展变化的形势,就依赖解释。正如我国台湾学者林纪东所言:
“社会现象,不但在横的方面复杂多歧,在纵的方面,又复变化靡常,白云苍狗,日
新月异,今日法律所规定者,来必能适用于明日的社会现象,而法律又未便朝令夕改,
时时变更,欲期固定法律,能够适应变动的事实,亦有待于法律的解释。”3๑9
刑法解释的必要性说明了刑é法解释的重要意义:刑法解释有助于人们正确理解刑
法规定的含义แ与精神;有利于刑é法的正确实施;有利于克服刑法的某些缺陷;有利ำ于
40参见拙着:《刑é法的基础观念》,中国检察出版社ุ1้99๗5年版,第2๐05页以下。
刑é法的展和完善。
刑法解释的必要性与重要意义แ说明了刑法解释是一种创น造性的活动,而不是消极
地、被动地去现立法者的原意。因此,刑法解释的目标应是存在于刑法规范中的客
观意思,而不是立法者制ๆ定刑é法规范时的主ว观意思或立法原意。1立法原意并不十
分明确,因为立法者不是一个ฐ人,而是一个ฐ集体。即使是一个ฐ人立法,探求立法原意
也是一个ฐ自我认识的过程,自我认识也是一种解释,它不比其他的解释容易。2刑é
法一经制定,它就是一种客观存在,与立法原意产生距离,需要根据用语的客观含义
做出解释。3刑é法是成文法,它通过语词表达立法意图,所以,解释者应当通过立
法者所使用的语词的客观含义แ来现立法意图。4๒刑法具有稳定性,但它同时必须ี
适应社会展的需要,追求立法原意必然不能适应社会展的需要,从而影响刑法的
生命力。5探求立法原意,往往导致探求起草者的原意,起草者成为刑é法的有效解
释者,但这容易形成人治,而不利于法治。6立法原意也可能ม存在缺陷,探求立法
原意则ท不利ำ于克服立法原意的缺陷;只有进行客观解释,才有利ำ于刑法的完善。7๕
进行客观解释,并不违反罪刑é法定原则ท。因为具有法律效力的是用文字表达出来的、
具有外部形式的刑法,而不是存在于立法者大脑中ณ的内心意思。不过,在根据文字的
客观含义只能得出荒谬的结论时,则ท应根据相关资料探求立法原意,使解释结论明确、
正当、符合刑法目的。总之,刑法解释应以客观解释为ฦ基础,只有当客观解释的结论
荒谬时,才应采取主ว观解释。40
刑é法解释的对象是刑é法规定,刑法又是以文字做出规定的,因此,刑法解释不能ม
出刑法用语可能具有的含义แ,否则便有违反罪刑法定原则之ใ嫌。刑法以保护法益为ฦ
目的,所以,刑法解释不能ม违背保护法益的目的。刑法是根据宪法制ๆ定的,所以。刑é
法解释不仅不能ม违反宪法,而且必须自觉地以宪法为ฦ指导进行解释。合宪性解释不只
是一种解释方แ法,更重要的是解释原则:对刑法条文的解释结论必须ี符合宪法;如果