事实上，双重标准有两个面向：花花公子的版本——“女人是给我们享乐的，让我们把她们弄到เ手吧”；以及宗教的版本——“女人应该留在家里，生小孩子”。换句话说，双重标准融入了我们生活的每一个层面，属于男性意识形态的一部分。这就难怪在性革命之ใ后，它并未消เ失，而且虽经女性运动大加挑战，却依然存在当然，并不是每一个男ç人都赞成以花花公子的游戏心态去面对性问题，或者是采用宗教复兴运动的观点，认为女人应该扮演一定角色。有少数持不同的政治信念的男人，并不认同“男人要像野兽一样占有女人的身体”的概念，也对于“男人娶了太太就是要生小孩”的概ฐ念嗤之以鼻。。
事实上，双重标准有两个ฐ面向：花花公子的版本——“女人是给我们享乐的，让我们把她们弄到手吧”；以及宗教的版本——“女人应该留แ在家里，生小孩子”。换句话说，双重标准融入了我们生活的每一个ฐ层面，属于男性意识形态的一部分。这就难怪在性革命之ใ后，它并未消失，而且虽经女性运动大加挑战，却依然存在当然，并不是每一个ฐ男人都赞成以花花公子的游戏心态去面对性问题，或者是采用宗教复兴运动的观点，认为女人应该扮演一定角色。有少数持不同的政治信念的男人，并不认同“男人要像野兽一样占有女人的身体”的概念，也对于“男人娶了太太就是要生小孩”的概念嗤之ใ以鼻。。
现在交往的这个男ç人是我一直想要的那一种，他zuoai的方式也是我想要的那ว一种，我每次都能达到เgaທo潮，连我都有点吃惊第一次的时候他有点紧张。比较不好的是他对自己不太有信心，而且怕自己的阴精太小。他失去信心是因为他的前妻不贞。如果我们的关系要维持下去，我得重新建立他的自信才行，他很害羞，不好意思谈性的问题，也很少问我的感觉如何。
现在交往的这个男ç人是我一直想要的那一种，他zuoai的方แ式也是我想要的那ว一种，我每次都能ม达到gaທo潮，连我都有点吃惊第一次的时候他有点紧ู张。比较不好的是他对自己้不太有信心，而且怕自己的阴精太小。他失去信心是因为他的前妻不贞。如果我们的关系要维持下去，我得重新建立他的自信才行，他很害羞，不好意思谈性的问题，也很少问我的感觉如何。
“我丈夫在家的时候我会觉得寂寞，因为他根本不在意我。在我独处的时候感到寂寞犹可理解，但是在和你所关心的人一起时感到寂寞，真是情何以堪。我还是会告诉他我的想法和感受，但是他硬下心对我大部ຖ分的话听而不闻，剩下的则不予采纳。如果能进行深入亲密的对话，也许还可挽救我们的婚姻。
“我丈夫在家的时候我会觉得寂寞，因为ฦ他根本不在意我。在我独处的时候感到寂寞犹可理解，但是在和你所关心的人一起时感到寂寞，真是情何以堪。我还是会告诉他我的想法和感受，但是他硬下心对我大部分的话听而不闻，剩下的则不予采纳。如果能进行深入亲密的对话，也许还可挽救我们的婚姻。
“我要是心里烦，非得自己把它讲出来不可。我丈夫说我是‘坏家伙’，因为他是那种事情过去就算了的人。”
“我要是心里烦，非得自己把它讲出来不可。我丈夫说我是‘坏家伙’，因为他是那种事情过去就算了的人。”
近年来，有两位女性思想人物最引起争论，但也就在广泛的争论中，她们大步伐地改变着目前正在调整中的男ç女两性关系。
近年来，有两位女性思想人物最引起争论，但也就在广泛的争论中，她们大步伐地改变着目前正在调整中的男女两性关系。
许多男人都有个模式，先对女人大献殷勤，直到她感到เ兴趣，开始投入，相信他们，喜欢他们为止，然后就变得无论在生理上或心理上难以捉摸、满不在乎ๆ，而且不稳定是因为他们已经建立了自己้的疆域吗。如果女人抱怨这种情形，男人可能会提醒她：“我很好啊，你在闹个ฐ什么劲？”言外之意是：“你最好停下来，不要再表现出一副神经兮兮样子，老是缠着我不放，我本来以为你跟别的女人不一样。”所以，男人的行为一方面引起了女人怀疑到เ底是哪里出了差错，一方面又看似理所当然。在这些情况中，男人常常指责女人“毫无理由地攻击男人”，事实上，是男人在进行一场无形的扩张。
男人依循调情、引诱，讲些漂亮话的过程，是不是只为ฦ了要征服女人呢？不，这是因为他们还想从女人身上得到崇拜、感情和体谅。
这也就难怪许多女人对这些情况感到非常生气，她们也许知道这个系统对她们不利，把许多重量都压在她们身上，而且这个系统的运作方式并不公平。但是，当一个人听到男朋友责骂或者嘲讽她的看法时，知道这些道理并无大用。
这么说来，女人希望男ç人承诺似乎也就不足为ฦ奇了。就如某位女性所说：“结不结婚都像是置身于丛林之中，但至少结了婚之后，你会置身于私人丛林之中。”更尖锐地来看，男性文化利ำ用性革命使得女人在性方面备受骚扰，因为男性文化贬抑在婚姻之外表现得太过性感的女人，同时又要求女人按照男人的标准表现得性感一点。然后，如果女人肯放弃自由的概念，就可以受到เ婚姻ี的保护，这与黑手党的勒索ิ手腕如出一辙。
13情感约定的真实面貌
由于男人在单身关系中ณ造成了心理不平衡的状况，使得女人不禁自问：“他到เ底满不满意？他还爱我吗？他今天的心情怎么เ样？”而不是：“我到เ底满不满意？我觉得怎么样？真是这种爱情关系吗？”毕竟，女人早ຉ已习惯于让男人定下规则、判断现实，而她们只要调整她们的生活加以配合即可。即使她们明知这个情况有多么不合情理，仍会觉得她们应该留下来，因为社ุ会施加重大压力，要她们“找个男人”。
讽刺的是，男人在非婚姻关系中，似乎比在婚姻中更有权力这的确很讽刺，因为女性主义者一直在反抗男人在婚后拥有女人的这个ฐ概念。这是因为ฦ在单身关系中，除了隐然可见的性别歧视、情感骚扰、无人聆听等情形外，男人手中还握有王牌——可以将两人的关系完全私密化——他的去留永远不必受到大众评说，但是如果他要离婚就不同了。所以男人觉得他对两人之间的关系不必负担任何责任，可以随意胡搞这句话并不是在反驳自由这个概念，它指的是，无论男方或女方要分手，都应该有合理的背景，男人不应该像本书中许多女性所描述的那ว样，用最羞辱人、最轻率的行为ฦ来分手。。如果他要分手，自由和独立的意识形态甚至还会把他当做是英雄，他被视为在追求自己的内在需要和自我的存在因为ฦ她想把他绑紧。如果他神秘地消失或挑衅地提出分手，不多作一句解释，会使他看来像是“毫无理由的反叛”，情况会更加有趣。而且，外人大多以为是这个女人太难相处，或是她被人遗弃很是可怜，而很少想到可能是女人提出分手要求的。
这就是情感约定的真实面貌。男人的权力和地位都高于女人，然而，他们不但没有设法补救，创造使双方平等相处因而让爱交流的环境，却反其道而行，抓住每个机会提醒女人男性对于自由的需求。这些行为是有目的的，因为男ç人要控制ๆ、统治女人。他们这一辈子都在听别人警告他们说，“别让女人占了上风”，不然“她就吃定你了”！男人必须随时强调他们的统治权，“让她知道谁在当家”！
许多女人对这些陌生的守则感到เ困惑，浑然不知前面有场游击战正等着她们她们以为情侣总是在谈情说爱，心中怀疑为什么在感觉上，她们所爱的人好像在利用她们来做打靶练习似的，令她们感到无比的痛苦。而两性关系私下的面貌，更令人扼腕叹息：无论生什么事，只有男女当事人看到而已，所以即使男ç人作风卑劣，有违正义แ公平的原则ท，也不会有任何一个证人。然而，女人自己对于事实经过的看法又常被男人嗤之以鼻，说她是“反应过度了”。女人所受到的情感暴力中，有很大一部ຖ分是男ç人所作的，但这些很少被人看到，更遑论受到社会的惩罚处置。而且无论男人怎样胡作非为，一旦分手，男ç人总是看起来像是“赢家”，男人除了会受到女人本身的叱责外，不会受到เ任何人的批评。而且大多数如此作为ฦ的男人，似乎都不曾感到罪恶。
男人能够深爱一个ฐ女人，但仍视她为ฦ次等人吗？这合理吗？是不是如果男人很“伟大”，在工作上和社区中常受到เ赞扬，在家中ณ就不会对女人颐指气使？很不幸的，在外男人也许创意十足，是个天才，对于商场了然于胸ถ，或者身为宽大、和蔼的教师，但由于男ç人有双重标准，所以在私下面对女人时，他们仍是一只“猪”，就像这位女性所说的：“他对待我简直差ๆ劲透顶，但我内心深处仍认为ฦ他是个ฐ很棒的人，既风趣、有才华，又博学。”
是什么因素助长了这种二分法？他真的有那么เ棒吗？也许吧——跟其他的男人比较的话。但是许多男人从小受到的社会教育让他们把女人瞧得很低，以至于他们在和女人相处时表现出自己最糟的另一面，尤其是有关于爱情和浪漫史时常会生这种情形，因为此时男人对女人的价值评断和信念受到เ了真正的考验。
爱情，甚至恋爱，都无法自动使男女平等，这点颇为不幸。甚至大多数“好男人”还会有意或无意地瞧不起女人，对女人的行为有特别的期待。大多数男人都认为他们可以碰触女人，可以跟女人讲私人的事情，而女人会给他们抚慰和肯定。男ç人几乎把所有的女人都当成是情感的垫被或枕头，却未曾思及他们也应该以同样的支持来回应。而且一般的男人也不曾期待会从其他男人身上得到เ慰藉，更不可能以同样的心情去接触男人。然而，男人还看不出他们占了女人多少便宜。有位女性这样说：“男人将双重标准应用到男性朋友和生意伙伴，还有女人，尤其是他们所爱的女人身上。他们的确认为ฦ男人的权力和尊荣应高于女人。”
这使得许多女人感到迷惑：她们很难理解，为ฦ何男ç人会爱着她们，同时又表现得这么傲慢与轻率。男人可以深爱着女人，同时在情感上却将她视为ฦ次等人，对她嗤之以鼻。而且连好多有人权思想的杰出而敏感的男ç人也会这样做。事情当然无法导入正途。
这不是自相矛盾吗？——一个优秀的男人，不是应该越这些浅薄、伤人的想法和偏见吗？但是许多男人都难以认清自己้的这一点。也许看了书中ณ的例子和模式之后，他们会比较容易觉察自己้的不当吧。
女人若是在恋爱之ใ后，期待着也在恋爱的男人在情感上公平往来，便常会在男人起了竞争心时而感到惊讶。有位女性在听到未婚的朋友一再重蹈覆辙之后，形容她们像是“无辜的人走入暗巷之中ณ”。
若说男ç人恋爱之ใ后，女人便有权掌握他们，那么เ男人也许要抗议，然而，无论性关系中出现什么状况，社会的一切资源仍支持着男人的尊严和自尊。另一方面，女人被男人拒绝之后，尚得承担整个社会的指控，因为ฦ她“令人难以接受”。
在另一个层面上，我们试问：如果男人可以深深爱上女人，但仍不尊重她，甚至很大男人，或者很残酷，那么女人还想要这样的男人吗？而如果大部ຖ分的男人都是这样呢？女人是否应该掌握和她彼此相爱的男人，设法灌输他新的概念，让他视她为平等的人，改变他的想法，让他学会彼此分享情感？还是她不但得投下不成比例的心血，而且可能无法得到เ任何成果？
面对这种情形，还能无畏去爱的女人，也许是很勇敢的。但同时有许多女人被男人的行为激怒，甚至感到不屑，这样的人越来越多了。事实上，女人越来越感到自己无法顾虑下去，而想改变这种情况，也许还会离去。各地的单身女性都在问，为ฦ什么เ会演变成这样？这种结果无法避免吗？是什么力量在支持这个系统？我们能用别的系统来取代它吗？
其实，情况虽然恶劣，但是单身女性的表现相当好。一般而言，她们对自己的生活——她们的工ื作、朋友，有的人还和男人周旋๙——感到很满意。面对伤痛和失望还混杂着愤恨她们常以高度的幽默感来应付过去。
事实上，在经济上越来越能自给，并从友谊中得到快乐，越来越多的女人认定问题出在文化系统，而不出在自己้身上。所以才会慢慢形成了新的哲学视野、新的生活观点。此外，女人也看出这不只是她和某个ฐ男人之间的问题，男人多少也陷在这套不合理的信念之ใ中，才造成了这么เ大的压力，使得他们的行为如此扭曲而难以预料。这套系统对男ç人控制之紧ู，使他们变得孤独而绝望，最后终于失去控制。犯下暴力罪行的，几乎总是男人，女人不会变得狂暴，似乎ๆ就是因为她们的系统，或说女人的文化，允许她们把话讲出来。但是男人会觉得他们没有转变的余地，他的文化不允许他们有转变的空间。惟一例外的可能是性，在性ai之中，他们至少可以得到生理的慰藉所以我们常可把xiaທngbao解释成男ç人对自己的告白，或是他们因为自己未获注意而感到愤怒。所以说，男性文化禁闭了男ç人与他人沟通的渠道，使他们受到伤害，然而，男人仍继续持这种信念，设法保卫这种价值观。
14๒男性心理学的新分析
男ç性在个人关系中ณ，产生大量的情感暴力行为，是否正说明一般男性对于生活感到เ一股莫名的不安？男人是否真如“男性应居主ว导地位”的概念所设计的，成为“赢的那一方”？在此，我们看到เ男性所表现的行为针对女人而表现的行为ฦ，因为这样做最容易，却是种愤怒，这种紧绷的弦也许正表示了男人并不觉得顺利，他们没有得到他们所想要的回馈。也许男人越来越觉得现在的世界ศ既可怕又令人不满，特别是因为ฦ工作机会稀少，又或许得在一生之中变换数次工作或事业而感到前途茫茫。甚至于从前被视为当然的爱情也可能会被剥ຓ夺，因为现在男人要将女人视为平等的人，讲每一件小事都得很小心，也许男人不能再期待女人温柔，准备要照顾ุ他们，或是建立一个家等等。现在已经没有什么能保证女人会随时待在家中等着男人了。男ç人对待女人的方式，很可能ม正说出了他们对于生活、他们自己和前途的一般感受。
杰可布·布鲁诺斯基ja9o9๗i曾说：“也许二次世界大战和原子弹使我们自己和别ี人非人性化。”二次世界大战加强了男子气概ฐ的信念，但是此后这个概念已经大大改变了。在大战之ใ中，美国男性的集体心灵可能隐约地感到不自在，因为他们被迫学着相信杀人是正当的——表面上他们以投入者、强者、残酷的独行侠或是丛林斗士为荣，心中却与因此而衍生的罪恶感交战不已——这难道就是胜利的代价：男人吸收暴力和死亡的集体责任感的方式？这种行为至今仍很普遍，然而，不是每一个男人都真心信奉男人气概这种残酷的定义。是什么因素使他们有别ี于他人，感受得到这种概念的不正当性？
第08๖章爱上不该爱的男ç人—女性被虐狂的迷思
01你是否选错了男人88๖%的单身女性，表示她们偶尔曾认为ฦ自己้选错了男人。而几乎每一位女性都认为这是她自己้特有的问题，并怀疑自己是否有隐藏性的心理异常，或者是被虐狂：
“我总是选错了男ç人，然后独自伤心。”
“有时候我会认为ฦ是我选错了情人。他们通常都还不打算要安定下来，但我却正好相反。开始的时候十分美好，但是一旦他知道我是认真的，我也知道他只是玩玩而已，问题就来了。”
“我有一段时间老是和软弱的男人交往，后来我终于改变了。我自己要强，要找一个和我一样强的男人实在困难。最后我终于觉悟到，宁可单身，也比被弱者拖住好。”
“我似乎总是选到那ว种需要别人救援的男人，然后才现他们需要的其实是个心理医生，或是可以用力在他们屁股上踢一脚的人，而不是个情人。”
“我选上的情人都很性感，称得上是一流的情人，但是他们不是有心理障碍就是问题不断。”
“我选上的男人总是看似坚强，其实比我还软弱。他们无法支持我，因为ฦ他们自己有心理问题。”
“我选中的男人，大多对于我的一切都不感兴趣，也不愿讨我欢心，只想炫耀他自己้。”
“我选上的男人控制欲可能ม都太重了，像我父亲一样。”
“有一阵子我老是找呆瓜做情人。这年头呆瓜又比以前更多。”
“我选上的男人算得上对我十分关心，但是还不到肯作承诺的程度。”
“我选上的男人似乎总是受过太多伤害。”
“我选上的都是热情而杰出的男人。这有好他们很有魅力也有坏我得不断地用力拉住他们，一开始还好，然后我会觉得自己被困住了，非常寂寞。”
“我很容易被那种非常斯文的男ç人所吸引，有时候这样的人，道德感或是情绪会非常脆弱，但并非每一个都如此。”
“我选中的是最难相处的那种人，因为我喜欢吵架。碰到太好的男人，我的心火变熄了！我还真多情呢，是不？”
“我似乎总是没有什么理由就选上些怪人。”
“我似乎总是挑上那ว种有点女人味，甚至是同性恋的男人。我最早ຉ的两个情人，后来成了一对恋人。”
“我总是和那种作风令我生厌，却因为有了感情而离不开的男人建立关系。我似乎ๆ总是被那ว些信奉大男ç人主义的男ç人迷住，但要是我当时理智一点绝不会选这种人。”
“一开始的时候，我选的是那种非常迷人的男人。结果我得到เ了什么？做这些的家事和许多寂寞的夜晚。”
“那ว种只把我当做是身体而非心灵的男人。”
“我选上的男人，差不多都只对zuoai有兴趣。我要他们想远一点的事情，他们不肯。不过我有几个ฐ很好的男性朋友。”
“以前我总是选到那ว种有暴力倾向或者是很大男人的男人。我现在这个情人不会这样，不过他喜欢拥有两个ฐ女人，一个为性ai和刺激，另一个做他的老婆。”
“我绝对选错了男人，他们像我父亲一样，很专制，对女人不屑一顾，在金钱上很成功。”
“几年来，我选的都是乖宝宝型的男人，这我才能控制局面，不至于受伤。”