随着单一全球货币的使用，市场将不会再需要昂贵的货币兑换，也不需要为应付汇率波动而进行昂贵的对冲。货币投机、货币失败的风险和收支失衡问题都会消失。在不考虑政治风向时，这种货币对真实价值的交换将更加有效。
随着单一全球货币的使用，市场将不会再需要昂贵的货币兑换，也不需要为应付汇率波动而进行昂贵的对冲。货币投机、货币失败的风险和收支失衡问题都会消失。在不考虑政治风向时，这种货币对真实价值的交换将更加有效。
金融危机的本质：美国过度消费和中国生产过剩危机
金融危机的本质：美国过度消เ费和中国生产过剩危机
而股市也将于同样的时间段出现下一波剧ຕ烈的“海ร啸”。从规模上估计，今年2月底和3月初的世界股市震荡仅仅是热身。中提到：“1929年3月，美国金融教父保罗沃伯格在国际承兑银行的股东年会上出了警告：‘如果这种毫无节制的贪婪继续扩大的话，最终的崩溃将不仅会打击投机者自己้，而且还会使整个国家陷入衰退。’”，美国股市于当年10月出现暴跌，时间大致为7๕个月。而2007๕年3月，格林斯潘在一个月中三次出经济即将衰退的警告，而“定时炸弹”的引爆时间恰恰也是7个月。
历史真是惊人的相似！
保罗沃伯格乃ี是美联储的设计者，前任副主席；而格林斯ั潘则是美国金融业的“教父”级人物，也是前任主ว席。只怕金融业中没有谁比他们更清楚这个ฐ世界表面背后所生的一切了。
有人会说，这一切仍然是“巧合”，也许他们说得有道理，但是人们难免会狐疑ທ，果真又是“巧合”吗？
但是，这里面还有一个例外因素，那就是伊朗战争突然爆！
如果战争爆时间早于20่07年1้0月，世界股市可能提前“海啸”，背黑锅的当然非伊朗莫属。当全世界的资金被吓到美国来避险，美联储顺ิ势猛降利息，则可能使美元在不致巨幅贬值的情况下再度海ร量增，以延缓美国金融业总危机爆的时间。
今天，我们刚刚得到消息，美国金融业的泰坦尼克房利美公司在三天前宣布大裁员，比例为10%左ุ右，昨天已经开始执行。第一批200多人在完全没有通知的情况下，被突然解雇。当天午饭后，大批保安警卫手持步话机站满了各楼层，刚刚吃过午饭回来的雇员们被逐个查验身份，凡在“黑名单”上的人马上被两名保安“护送”到自己的座位上，在完全没有任何机会和“领导”申诉的情况下，立刻๑收拾私人物品，连电å脑แ都无法触摸，然后被“押送”出大门。
这只是第一波裁é员。
这是1้938年房利美公司成立以来前所未有的大规模裁é员行动，这是一个两年前还被评为ฦ美国所有公司中“最受雇员热爱的公司”的行为，这是一个典型的由于公司最高领导出现战略判断失误而将所有责任推卸给雇员，自己却拿着20่06年度14๒00万美元级奖金的“有法无天”的又一例证！
显而易见，房利ำ美的财务出了“状况”。不要忘记，该公司的领导为自己的奖金所冒的风险，不仅仅是由它的雇员来承担“责任”，还有中ณ国的外汇储备中ณ的巨额mBs资产，也会一同“陪绑”。
今年将是国际金融市场异常动荡的一年，美国经济出现衰退将在所难免。中国将很难在一场席卷全球的金融剧烈动荡之中独善其身。
广大中ณ国股民和在美国的华人股民们，需要高度警觉，随时准备撤退，自己้辛辛苦苦挣来的血汗财富不要被国际金融巨เ鳄们“剪了羊毛”。
防第二波金融海啸我国外储待多元化
全球金融危机仍在不断蔓延，如何保证我国将近2万亿美元的外汇储备安全，未来一段时间里金融海啸是否会出现第二波？针对上述问题，多位专家学者在昨日召开的“环球财经研究院金融海ร啸第二波”专家研讨会上表示，金融海啸第二波可能在不久ื的将来就会爆，我国的外汇储备应当抓住时机，在管理上有所突破，转变思路，进行多元化配置。
金融海ร啸第二波将来临ภ？
环球财经研究院院长宋鸿兵表示，各国救市政策并没有阻止金融危机蔓延，危机来得更快更猛烈了。金融海啸第二波必然会来临ภ，其时间点可能在下个月。
在宋鸿兵看来，花旗银行、美国银行被国有化或申请破产保护，将是第二波危机中的标杆性事件。宋鸿兵预测，“企业债和地方แ政府债券”将是第二波海啸的引爆点，尤其是企业债中ณ的垃圾债，其整体违约率将从去年9๗月的45％上升至20％。“届时，全球商业银行都将出现重大问题，而黄金价格则会创出历史新高。”他说。
中国社科院国际金融研究中心秘书长张明、环球财经席经济学家向松祚两位学者对“金融海啸第二波”的观点均不置可否。尽管如此，张明也认为全球金融危机仍将继续蔓延。他说，当前乃ี至今后一段时期，美国经济步入衰退已非常确定，欧洲经济则可能会更糟糕，而中ณ国也难以独善其身。下一阶段，金融危机可能会继续深化，其中ณ一个ฐ突出表现是美国的商业银行、对冲基金将同时出现问题，两个ฐ问题的叠加将对全球经济产生更加严重的冲击。
我国外汇储备应多元化配置
向松祚表示，目前美国经济仍在不断ษ恶化，美国要救自己，要么继续行大量美国国债，要么美联储继续大量增加美元供给。这些都将对我国2๐万亿美元外汇储备的安全构成很大威胁。
张明也表示，当前我国政府必须高度关注外汇储备的安全。目前，美国国债有108万亿美元的存量，今年可能再2万亿美元，如果当前经济局势持续下去，我国外汇储备中的13๑万亿美元资产，将面临美国国债被抛和美元下跌的双重风险。
张明认为，我国外汇储备管理必须转变思路，进行多元化配置非常必要，而且目前是一个非常好的时机。他建议，我国政府应从国家利益的角度，用外汇储备构建能源矿产等战略储备资源；二是利用当前股市处于历史低位，购买国外非金融类大盘蓝筹股；三是在一定条件下，可以建议其他国家向我国贷款，并将贷款与国家利益相结合。
宋鸿兵也表示，我国外汇储备中持有美国国债的量应该下降，或在外汇储备资产负债表上配置一定数量的信用违约掉期合约，一方面对美国政府继续行美国国债构成一定的压力，另一方面对外汇储备持有美国国债的风险进行对冲。
imf名为卖金实为ฦ“卖拐”
卖拐给谁？
绿色的美元，huang色的黄金，黑色的石油，被称为世界经济的“三原色”。
什么都能谈，就是关于美元的事情不能ม谈，这是华盛顿权力走廊上的格言。
美元的事情最不能说，黄金的事情则ท最没法说清楚。当国际货币基金组织再次宣布出售黄金时，也就再次赋予了市场无尽甚至是无底的悬念：是真的卖？为什么เ卖？卖给了谁？……除了局内者，或许没有人能ม够完全说清楚，因为ฦ，这一切都是在一张密不透风的黑幕中决定和操作的。
站在这个ฐ黑幕外面的人中，宋鸿兵也许是对黄金和美元问题说得最清楚的一位学者，他在文章中称，这是imf的又一场“忽悠”局。
忽悠这个词，会让我们联想起那场“卖拐”的闹剧。imf与世行、世贸组织一直并称为ฦ世界经济的三大支柱，如今全球经济步履蹒跚，imf这个曾经看似光鲜粗壮的柱子也日益蜕变为一根不堪重负的拐棍。
或许更需要说清楚的问题是，我们是否真的还需要“买拐”？
imf的黄金忽悠
对伦敦g20峰会冷眼相看的，除了现行不平等的国际货币体系的评判者，还包括国际黄金市场的多头们。
在四月初召开的这次会议上，imf又放出消息要出售4๒00吨黄金来筹集资金，为金融海ร啸中遭受重创น的展中国家扶危解困。消息公布当日，国际黄金期货价格应声暴跌了3％以上，再次跌落至900美元下方，截至4๒月23日，国际黄金价格仍一直疲软地停留แ在“八频道”象限，与同期全球股市以及大宗商品市场的持续反弹形成了鲜ຒ明对比。
这已๐经不是imf第一次宣称要出售黄金。每当imf出卖金的消息，金价都出现同样的暴跌，而且都是在黄金价格蓄势待的关键时刻，这一切已经成为国际黄金市场人所共知的游戏规则ท。
imf是世界上1้80多个国家所组成的所谓“国际货币基金组织”，imf控制下的31้2๐0吨黄金，在世界ศ上仅次于美国的8100吨和德国的34๒00吨的黄金储备，高居世界第三位。如果imf果真要抛售其黄金储备的12％，对国际黄金价格的冲击是非同小可的。
一盎司都不会卖
但是，如果游戏玩法不变的话，这次的imf售金声明与过去十年来的多次类似宣称并无二致，他们一盎司黄金也不会卖！
imf的黄金是当年布雷顿森林体系建立之时，各国凑份子而来的。尤其是美国，由于其黄金储备占当时世界各国总储备的三分之二，也就顺ิ理成章成为最大的黄金捐助国，拥有了近17％的投票权，并且还有一票否决权根据imf规则，由á于重要提案需要获得85％的投票权才能通过，拥有16๔8％投票权的美国因此在imf重大议题决策上具有“一票否决权”。
imf的黄金储备中ณ美国的那一份，属于美国财政部所有，而美国财政部仅仅是“托管着”美国人民的“黄金资产”，谁代表美国人民呢？当然是美国国会。因此最终决定美国黄金去向的权力在美国国会的手中。
任何imf出售黄金的决策流程至少应包括两个环节：第一，代表着imf除美国以外的8๖3％投票权的180多个国家中过6๔8％的投票权批准出售黄金；第二，美国国会通过决议案批准美国财政部ຖ向外国出售黄金。如果用imf自己的话说就是，“imf内部对出售黄金一事并未达成一致意见”，所以第一个条件并不具备。而美国国会压根儿就没有准备讨论向外国出售黄金的议案，所以第二个条件也无法满足。
显然，imf卖黄金只是在忽悠市场。而且，这还不是imf的第一次黄金忽悠，历史上imf的这种忽悠经还有两次。第一次是9๗0年代末，imf提出出售黄金来募集资金，以帮助非洲贫困国家减轻债务负担。然后是200่2๐年以来提出imf卖黄金融资来补充自身资金不足的问题。
不管imf卖黄金是“救非洲”，还是“救自己”，或者是“救危机”，最后的结果都一样，就是imf的黄金一盎司也没卖。
布朗是受人所托？
在imf的黄金忽悠中，表现最积极的就是英国相布朗。此公在上世纪90年代末曾任英国财政大臣，当时此公在黄金价格接近历史最低点的时候，狂抛了英国国库中一半的黄金储备，损失高达数十亿美元，直到今天说起此事，英国人还气得抓狂。而布朗当时的理由就是令多数人费解的“卖黄金筹集资金，来拯救深度负债的非洲国家”。如果真要减缓非洲的债务危机，那ว就直接减免非洲拖欠英国的债务不就解决了吗？何必非要通过卖国家的黄金储备来募集资金帮非洲还债呢？
不过仔细想想看，布朗先生的话也有几分道理。如果是非洲欠英国政府的债务，布朗先生当然可以高风亮节地进行债务减免。但如果是非洲国家还欠英国银行家的钱呢？问题就不那么简单了。布朗先生并不能替银行家减免别ี人那部分债务，人家是私营公司，布朗先生当然无权干涉别人的财产权和经营管理权。
但是，既ຂ然布朗先生提出政府出面帮助解决非洲债务问题，应该不像是能量过剩而自告奋勇，更可能的是受人所托。既然是要卖国库黄金募集非洲偿债资金，一个ฐ更简单的办法就是，英国政府在历史低价把国库黄金卖给英国的银行家，银行家对非洲欠债国家一销账就可以了。换句话说，英国银行家的放贷可以由á英国的黄金储备为信用违约担保，而且不必支付信用保险费用。
国际银行家们有一个共同的特点，那就是高风险放贷时，赚了全装进自己的腰包，赔了就赖着政府拿纳税人的钱补窟窿。华尔街如此，英国伦敦城也是如此。不过，伦敦城的金融家与华尔街的大佬们的品味似乎有所不同。华尔街亏了钱，向政府伸手要的是美元，而伦敦城的金融家们对黄金似乎更感兴趣。
出售还是转移？
如果把一个国家看作一家公司，那么เ它的资产负债表的资产项下的真实财富就是所有的商品和服务，而负债项ำ下就是货币。所有的货币都是一种对财富的索ิ取权，货币本身并不是财富，而是一种对财富的支配力。负责创น造货币的人，同时也被赋予了支配财富分配的权力。
当这个资产负债表放大到เ全世界时，情况同样也是如此，只不过由于世界贸易结算货币主要是美元，因此世界资产负债表的负债项下，一大块是美元。而美元的背后主ว要是美国国债，因此，谁控制着美国国债行，谁就拥有了分配世界财富的大权。
自金融海啸爆以来，国际金融市场动荡不安，世界经济走势不明。前不久，美联储悍然宣布直接购买长期国债，这意味着美联储直接将财政赤字进行货币化，新创น造出的巨额“长债美元”将直接影响世界ศ资产负债表的负债项，从而改变世界财富的分配。