周杰的话还没有说完，一个洪亮的声音从会场的角落里响起：“那是威逼利ำ诱的结果。”
周杰的话还没有说完，一个洪亮的声音从会场的角落里响起：“那是威逼利诱的结果。”
“是啊，现在不比以前，咱们是民选出来的业委会，还怕业主们投票不支持咱们吗？”周杰也赞成。
“是啊，现在不比以前，咱们是民选出来的业委会，还怕业主们投票不支持咱们吗？”周杰也赞成。
李新亚这伙人的群众基础是3๑号、5号和16号楼的业主，她了解的越深入，就越迷茫，以往驾轻就熟的阶级分析理论不大灵光了。
李新亚这伙人的群众基础是3号、5号和1้6๔号楼ä的业主，她了解的越深入，就越迷茫，以往驾轻就熟的阶级分析理论不大灵光了。
李新า亚对自己的团体下达了开放投票的命令，但是，包括她自己在内，丁国卫、郑续田à和王玉梅等人都参与了投票，当然，吴小蓓正是那个催票人。
李新า亚对自己的团体下达了开放投票的命令，但是，包括她自己在内，丁国卫、郑续田和王玉梅等人都参与了投票，当然，吴小蓓ã正是那个催票人。
6月2o日上午，德楹早早来到美丽园居委会的办公室，一进屋，就感到气氛有点不对，居委会的张主ว任正坐在椅子上对着墙壁愣。
6月2o日上午，德楹早早来到美丽园居委会的办公室，一进屋，就感到เ气氛有点不对，居委会的张主任正坐在椅子上对着墙壁愣。
2月1o日，美丽园维权小组布《美丽园维权基金倡议书》：
2月1o日，美丽ษ园维权小组布《美丽ษ园维权基金倡议书》：
时间又过了两天，到了1o月2o日，还是有许多业主找到เ管委会和居委会反映没有拿到选票，管委会的沈副主任马上意识到，问题变得严重了。
时间又过了两天，到了1o月2o日，还是有许多业主找到管委会和居委会反映没有拿到选票，管委会的沈副主任马上意识到，问题变得严重了。
“秀才造反，一事无成。”丁国卫气呼呼地说。
“秀才造反，一事无成。”丁国卫气呼呼地说。
话又说回来，随着时代的飞进步，这两份文件的不适应性越来越明显，主要的问题有以下两项ำ：
话又说回来，随着时代的飞进步，这两份文件的不适应性越来越明显，主要的问题有以下两项ำ：
趁着这股春风，物业公司的官副总经理来找管委会的王主任，商量签署物业服务合同的事情。
趁着这股春风，物业公司的官副总经理来找管委会的王主任，商量签署物业服务合同的事情。
看完这篇帖子，袁真和向梅长出了口气，她们的偶像没有趴下。
看完这篇帖子，袁真和向梅长出了口气，她们的偶像没有趴下。
在大社会、小政府的市场经济时代，社区业主自治无疑填补了政府现行公共管理体制的“真空”。从政府的角度，也期待社区业主自治的实践，为现行公共管理体制的变革和完善摸索出一些成功的经验。
在大社ุ会、小政府的市场经济时代，社区业主自治无疑ທ填补了政府现行公共管理体制ๆ的“真空”。从政府的角度，也期待社区业主ว自治的实践，为现行公共管理体制的变革和完善摸索出一些成功的经验。
“到底怎么回事啊？”
“到底怎么回事啊？”
“诉讼怎么了？有理走遍天下，没理寸步难行，你当开商是什么好人？他们利用现在法规不健全，无所顾忌地吸我们业主的血，拿我们业主当案板上的肉，想怎么剁就怎么剁，我们有反抗能力吗？和他们有什么เ好谈的？浪费时间。”雷霞不满地说。
“诉讼怎么了？有理走遍天下，没理寸步难行，你当开商是什么好人？他们利用现在法规不健全，无所顾忌地吸我们业主的血，拿我们业主当案板上的肉，想怎么剁就怎么剁，我们有反抗能力吗？和他们有什么好谈的？浪费时间。”雷霞不满地说。
此刻๑，张珩的大脑像过电一样，显然这个系数是有问题的，因为ฦ自己้买的房子和旁边这位业主户型、大小完全不同，而且也不在同一栋楼里。他很清楚北京市有关测绘规定，户型、结构完全不同的楼房，怎么可能有同一个公摊系数？
此刻，张珩的大脑像过电一样，显然这个ฐ系数是有问题的，因为自己买的房子和旁边这位业主户型、大小完全不同，而且也不在同一栋楼里。他很清楚北京市有关测绘规定，户型、结构完全不同的楼房，怎么可能有同一个公摊系数？
“房奴”不是人过的日子，要贷4o万元，按照1o年计算，每个ฐ月要还款4ooo多元，这个ฐ可怕的数字像巨大的石磨盘，把这个家庭中幸福的气息挤压得荡然无存。
“房奴”不是人过的日子，要贷4o万元，按照1o年计算，每个月要还款4ooo多元，这个可怕的数字像巨大的石磨盘，把这个ฐ家庭中幸福的气息挤压得荡然无存。
具状人：北京市海淀ຖ区美丽园小区业主委员会
2oo5๓年3月2๐1日”
洋洋洒洒13项ำ诉求中，大多数是双方没有争议的“配角条款”。
第一项诉求，要求保安费按5元户·月收取，物业公司的收费标准是oo35元平方米·月。这个换算过程是这样的：5x1416÷2o521้o=oo35。
两者之间并无区别，只是单位不同而已。
依次类推，相似的还有：
第二项诉求，保洁费按3元户·月收取，物业公司的收取标准为oo21元平方แ米·月；
第三项诉求，垃圾清运费按25元户·月收取，物业公司的收取标准为oo17元平方แ米·月。
以上三项对于物业公司来说，收取到เ的物业费数额基本相同，没什么争议。
第四、五、六、七项诉求，即业主的室内小、中修费、各项费用统收服务费和共用天线管理费，在物业公司和美丽ษ园业主签署的原《公约》补充协议里已经明确，因此双方也不存在什么争议。
第十一项诉求，由á于物业公司之前对已收取的电å梯广告位的租赁收益归属业委会并无异议。因此，本条双方也没有争议。
有争议的共有五项，其中两项并非焦点。
第十三项营业税率的诉求应该是一个很容易解决的问题，税率既是政府统一制定的，也是同一个行业普遍遵守的，能ม存在什么例外吗？
第十二项ำ诉求中提到的公共厕所，其面积不到5o平方米，争议之标的微乎其微。
严严å实实包裹在卷筒里的真实争议，一层又一层耐心剥开后，终于露出了庐山真面目。
第八项诉求是电梯维保费；
第九项诉求是电梯运行费；
第十项诉求是高压水泵费。
闹了半天，一片湿漉漉的花丛中ณ，胶ด片的虚光幻影之间，还是那两个古老的话题：“电梯欺诈”和“高压水泵欺诈”。
“起诉就起诉，我们还怕他们？政府主ว管部门都没有异议的取费标准，难道法院还能挑战政策？”小冷的这句话说出了物业公司许多人的心声。