辨认控制能力，是指行为人对自己้行为的辨认能力与控制能力。这是自然人犯罪
38参见顾ุ永忠：《犯罪构成理论新探》，载《政坛》198๖5年第3期
致生死亡结果的，成立故意伤害致死。再如，行为人非法拘禁他人，并对他人使用
和犯罪主观要件。对此有两点需要说明：
是自然犯，纯粹或者单纯不服从法规的犯罪为法定犯；3侵害或者威胁法益的是自
是指某些行为的社会危害性的有无与大小在一定时间、地点、条件下较为稳定。行为
notion，法的效力取决于法对人民施加的心理影响和人民主要是官员接受其约
禁止溯及既ຂ往既ຂ是司法原则，也是立法原则ท。因为刑法适用上的溯及既ຂ往与刑事
先，刑法内容是由á文字表达的，刑法用语以普通用语为基础，这就决定了需要
是新派的立场。刑法理论虽然在许多方面存在激烈争论，但还没有形成学派之ใ争。学
第五章犯罪构成
刑法明文规定，没有故意与过失的行为，即使造成了损害结果，也不成立犯罪参见
刑法第16条，这便肯定了故意与过失是一切犯罪的主观要件。
3๑责任主ว义包括主观责任与个人责任两个ฐ原则。主ว观责任．是指只有当行为人具有辨认控制ๆ能力以及故意、过失与期
待可能ม性时，才能ม追究行为人的责任；它与结果责任相对。个人责任，是指只能就行为人实施的个ฐ人的行为ฦ对行为人进
行非难；它与团体责任实为株连相对。狭义แ的责任主ว义是指主观责任‘但不可将主观责任理解为主观归罪。
4转引日西原春夫等编：《刑é法资料é》，柏书房1้995๓年版，第119页以下。
5英鲁珀特特克克罗斯、菲利普a琼斯：《英国刑é法导论》，赵秉志等译，中国人民大学出版社ุ19๗91年版，第67๕
页。
6参见日木村光江《主ว观的犯罪要素研究》，东京大学出版会l992年版，第4页。
7刘ถ生荣：《论刑法中的严å格责任》，载《法学研究》19๗9๗1年第1期。
二、犯罪主观要件的意义แ
在古代的结果责任时代，民事制裁与刑事制裁没有严格区分，行为人的主观心理
态度并不影响犯罪的成立与否。但是，一方面，刑事法与民事法相分离，以死刑é为中ณ
心的刑罚极为残酷，结果责任的缺陷便越来越突出。另一方面，受重视犯罪人主ว观罪
过的教会法的影响，人们逐渐认识到了由主观要件限定刑罚处罚范围的必要性于
是责任主ว义得以确立。3责任主ว义的确立使得故意与过失成为犯罪成立的条件，使犯
罪主观要件具有十分重要的意义。
当今刑法理论往往在宪法上寻找责任主义แ的根据，即认为责任主ว义是宪法上的原
理。如联邦ะ德国宪法法院19๗66年10月25๓日的判决指出：“对刑é法上的不法行为的刑
罚以及对其他不法行为的类似刑罚的制裁等一切刑罚均以存在责任为前提的原则，具
有宪法的价值。该原则ท在作为ฦ基本法的本质原则之一的法治国原理中ณ可以找到เ根据；
法的安定性与实质的正义แ也是法治国原理的内容；此外，正义的理念要求构成要件与
法律效果之间具有实质的适合关系。……刑罚、秩序罚对行为人的违法行为进行非难。
这种刑法上的非难以具有非难可能性为前提。如果不是这样，刑罚便成为对行为人不
应当承担责任的事实的一种报应，这与法治国原理不一致。因此，对没有责任的行为
人的举止进行刑法的威慑或者类似刑é法的威慑违反了法治国原理，侵害了行为ฦ人所享
有的基本法第2条第l款的基本权。”4
英美实行严å格责任。“在某些特殊的犯罪中，即使被告的行为ฦ不具有对被控犯罪
必要后果的故意、放任或过失，即使被告对必要的犯罪条件没有犯罪意识或行为过
失，……他也可能被定罪。”5严格责任制度虽然在一定程度上反映了社会生活复杂化
的要求，但也是结果责任的残余。6我国刑法第14条、第15条与第1้6๔条的规定明确
否定了严格责任。虽然有人认为，我国刑法中存在严格责任的犯罪，表现在醉酒的人
犯罪、奸淫幼女、法律认识错误的犯罪中ณ存在严格责任，7但这种观点没有得到刑法
理论的普遍认可。所以，在我国，任何犯罪的成立都必须ี具备犯罪主观要件。
犯罪主观要件是区分罪与非罪的标准之ใ一。如上所述，犯罪主观要件是成立犯罪
所必须ี具备的要件．因而成为区分罪与非罪的标准之一：客观上实施ๅ了危害行为，主
观上同时具备犯罪主ว观要件时，才可能成立犯罪；行为虽然造成了损害结果，但王观
上不具备犯罪主观要件时，不可能构成犯罪。
犯罪主观要件是区分此罪与彼罪的标准之ใ一。罪过的形式与内容不同，往往导致
8๖参见苏ah特拉伊宁：《犯罪构成的—般学说》，薛秉忠等译，中国人民大学出版社195๓8年版，第112页。
9布莱克斯ั顿bla9e语，转引自英哈特：《惩罚与责任》，王勇等译，华夏出版社ุ19๗8๖9年。
罪名不同。例如，故意杀人与过失致人死亡、故意伤害致死虽然在客观上很相似，却
构成不同的犯罪，原因之一在于罪过形式与内容不同。
犯罪主观要件对区分一罪与数罪具有重要意义。犯罪行为是一种复杂现象，不是
一般意义上的动作、举ะ动，而是具有罪过的危害行为。因此，一个罪过支配下实施的
一系列举动，通常被认定为一个犯罪行为。行为人可能以多种具体动作实现—个罪过
内容，在这种情况下，只能ม认定为一个犯罪行为。8
犯罪主观要件对区分重罪与轻罪具有重要作用。罪过的形式与内容不同，就反映