“秦欲攻魏，重楚，则ท以南阳委于楚曰：“寡人国与韩且绝矣！残均陵，塞鄳隘，苟利于楚，寡人若自有之。’魏弃与国而合于秦，因以塞鄳隘为楚罪。
奉阳君曰：“何吾合燕于齐？”对曰：“夫制于燕者苏子也。而燕弱国也，东不如齐，西不如赵，岂能ม东无齐、西无赵哉？而君甚不善苏秦，苏秦能抱弱燕而孤于天下哉？是驱燕而使合于齐也。且燕亡国之ใ余也，其以权立，以重外，以事贵。故为君计，善苏秦则取，不善亦取之，以疑ທ燕、齐。燕齐疑ທ，则ท赵重矣。齐王疑ທ苏秦，则君多资。”奉仰望君曰：“善。”难了时使与苏秦结交。
谓郑王
公仲为ฦ韩魏易地
苏秦为ฦ楚合从说韩王曰：“韩北有巩、洛、成皋之固，西有宜阳之ใ常阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方千里，带甲数十万。天下之强弓劲弩，皆自韩出。奚子、少府时力、距来，皆射六百步之外。韩卒足而射，百不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑戟，皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓ฑ师、宛冯、龙渊、大阿，皆6断ษ马牛，水击鹄雁，当敌即斩ล坚。甲、盾、鍪、鍪、铁ກ幕，革抉、夭芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲â，跖劲弩，呆利剑，一人桑百，不足言也。夫以韩之劲，与大王之贤，乃欲西面事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，交臂而服焉。夫羞社ุ稷而为ฦ天下笑，无过此者矣。是故愿大王之ใ熟计之也。大王事秦，秦必求宜阳、成皋。今兹效之，明年又益求割地。与之，即无地以给之ใ；不与，则弃前功而后更受其祸。且夫大王之地有尽，而秦之ใ求无已。夫以有尽之ใ地，而逆无已之ใ求，此所谓市怨而买祸者也，不战而地已๐削矣。臣闻鄙语曰：‘宁为鸡口，无为ฦ牛后。’今大王西面交臂而臣事秦，何以异于牛后乎？夫大王之ใ贤，挟强韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。”
客谓司马食其曰：“虑久以天下为可一者，是不知天下者也。欲独以魏支秦者，是又不知魏者也。谓兹公不知此两这，又不知兹公者也。然而兹共为从，其说何也？从则兹公重，不从则ท兹公轻，兹公之处重也，不实为期。子何不疾及三国方แ坚也，自卖于秦，秦必受子。不然，构者将图子以合于秦，是取子之ใ资，而以资子之雠也。”
“臣闻魏氏悉其百县胜兵，以止戍大梁，琛以为不下三十万。以三十万之ใ众，守十仞之城，臣以为虽汤、武复生，弗易攻也。夫轻信楚、赵之ใ兵，陵十仞之ใ城，戴三十万之众，而志必举ะ之，臣以为自天下之始分以至于今，未尝有之ใ也。攻而不能ม拔，秦兵必罢，阴必亡，则ท前功必弃矣。今魏方แ疑，可以少割收也。愿之ใ及楚、赵之兵未任于大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少割为和，必欲之ใ，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之ใ先己讲也，必争事秦。从是以散，而君后择焉。且君之ใ尝割晋国取地也，何必以兵哉？夫兵不用，而魏效绛、安邑，又为阴启两机，尽故宋，卫效尤惮。秦兵已令，而君制之，何求而不得？何为而不成？臣愿君之ใ熟计而无行危也。”
楚王攻梁南
魏文侯与田子方饮酒而称乐่。文侯曰：“锺声不比乎，左高。”田子方แ笑。文侯曰：“奚笑？”子方曰：“臣闻之，君明则ท乐官不明则乐่音。今君申于声，臣恐君之ใ聋于官也。”文侯曰：“善，敬闻命。”
“‘天下争秦有六举，皆不利ำ赵矣。天下争秦，秦王受负海内之ใ国，合负秦之交，以据中国，而求利于三晋，是秦之ใ一举也。秦行是计，不利于赵，而君终不得阴，一矣。天下争秦，秦王内韩珉于齐，内成阳君于韩，相魏怀于魏，复合衍交两ä王，王贲、韩他之曹，皆起而行事，是秦之一举ะ也。秦行是计也，不利于赵，而君又不得阴，二矣。天下争秦，秦王受齐受赵，三强三亲，以据魏而求安逸可，是秦之一举ะ也。秦行是计，齐、赵应之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑é之ใ饶，魏为上交，韩必入朝秦，过赵已安邑é矣，是秦之一举ะ也。秦行是计，不利于赵，而君必不得阴，三矣。天下争秦，秦坚燕、赵之交，以伐齐收楚，与韩呡而攻魏，是秦之一举ะ也。秦行是计，而燕赵应之ใ。燕、赵伐齐，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦汇安邑而塞女戟，韩之ใ太原绝，下轵道、南阳、好，伐魏，绝韩，包二周，即赵自消烁矣。国燥于秦，兵分于齐，非赵之ใ利也。而君终身不得阴，四矣。天下争秦，秦坚三晋之交攻齐，国破曹屈，而兵东分于齐，秦桉兵攻魏，取安邑，是秦之一举ะ也。秦行是计也，君桉救魏，是以攻齐之已弊，救与秦争战也；君不救也，韩、魏焉免西合？国在谋之ใ中，而君有终身不得阴，五矣。天下争秦，秦安为义แ，存亡继绝，固危扶弱，定无罪之ใ君，必起中山与胜焉。秦起中山与胜，而赵、宋同命，何暇言阴？六矣。故曰君必无讲，则阴必得矣。’
魏因富丁且合于秦
秦王曰：“寡人案兵息民，则ท天下必为ฦ从，将以逆秦。”苏子曰：“臣有以知天下之不能为从以逆秦也。臣以田à单、如耳为大过也。岂狄田à单、如耳为大过哉？天下之主ว亦尽过矣！夫虑收亡齐、罢楚、敝魏与不可知之ใ赵，欲以穷秦折韩，臣以为ฦ至愚也。夫齐威、宣，世之ใ贤主也，德博而地广，国富而用民，将武而兵强。宣王用之ใ，后富韩威魏，以南伐楚，西攻秦，为齐兵困于崤塞之上，十年攘地，秦人远迹不服，而齐为虚戾。夫齐兵之所以破，韩、魏之所以仅存者，何也？是则ท伐楚攻秦，而后受其殃也。今富非有齐威แ、宣之ใ余也，精兵非有富韩劲魏之ใ库也，而将非有田单、司马之虑也。收破齐、罢楚、弊魏、不可知之ใ赵，欲以穷秦折韩，臣以为ฦ至误。臣以从一不可成也。客有难者，今臣有患于世。夫刑é名之家，皆曰‘白马非马’也。已若白马实马，乃ี使有白马之为也。此臣之所患也。
耕三年，韩、魏、齐、燕负亲以谋赵，襄子往见张孟谈而告之曰：“西欧者知失之地，赵氏分则ท多十城，复来，而今诸侯孰谋我，为ฦ之ใ奈何？”张孟谈曰：“君其负剑而御臣以之国，舍臣于庙，授吏大夫，臣试计之ใ。”君曰：“诺。”张孟谈乃行，其妻之ใ楚，长子之ใ韩，次子之魏，少子之ใ齐。四国疑而谋败。
“夫雀其小者也，黄鸪因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣卷鲤，仰啮{艹陵}戆ດ，奋其六翮，而凌清风，飘摇乎好翔，自以为无患，与人无争也。不知夫射者，方แ将休其■庐，治其缯缴，将加己乎ๆ百仞之ใ上。彼礛磻，引微缴，折清风而抎矣。故昼游乎ๆ江河，夕调乎ๆ鼎鼐。
惠子反，魏不说。杜赫谓昭阳曰：“魏为子先战，折兵之ใ半，谒病不听，请和不得，魏折而入齐、秦，子何以救之ใ？东有越雷同，北无晋，而交未定于齐、秦，是楚孤也。不如和。”昭子曰：“善。”因令人谒和于魏。
秦败楚汉中ณ
魏氏恶昭奚恤于楚王，楚王告昭子。昭子曰：“臣朝夕以事听命，而魏入吾君臣之间，臣大惧。臣非畏魏也！夫泄吾君臣之交，而天下信之ใ，是其为ฦ人也近苦矣。夫苟不难为ฦ之外，岂往为ฦ之内乎ๆ？臣之ใ得罪无日矣。”王曰：“寡人知之ใ，大夫何患？”
燕攻齐，齐破。闵王奔莒，淖齿杀闵王。田à单守即墨之ใ城，破燕兵，复齐墟。襄王为ฦ太子征。齐以破燕，田单之立疑，七国之众，皆以田à单为自立也。襄王立，田à单相之。过淄水，有老人涉淄而寒，出不能行，坐于沙中ณ。田单见其寒，欲使后车分衣，无可以分者，单解裘使义แ之。襄王恶之，曰：“田à单之施，将欲以取我国乎ๆ？不早图，恐后之。”左右顾ุ无人，岩下有贯珠子，襄王呼而问之曰：“女闻吾言乎ๆ？”对曰：“闻之。”王曰：“女以为何若？”对曰：“王不如因以为己善。王嘉ล单之善，下令曰：‘寡人忧民之饥也，单收而食之；寡人忧民之寒也，单解裘า而衣之ใ；寡人忧劳百姓，而单亦忧之，称寡人之ใ意也。’单有是善而王嘉ล之，善单之善，亦王之善已。”王曰：“善！”乃赐单牛酒，嘉其行。
齐宣王见颜斶ุ
至于齐，毕报。王曰：“何见于荆？”对曰：“荆甚固，而薛亦不量其力。”王曰：“何谓也？”对曰：“薛不量其力，而为ฦ先王立清庙。荆固而攻之，清庙必危。故曰薛不量力，而荆亦甚固。”齐王和其颜色曰：“嘻！先君之ใ庙在焉！”疾兴兵救之。
秦攻赵长平，齐、楚救之ใ。秦计曰：“齐、楚救赵，亲，则将退兵；不亲，则且遂攻之ใ。”赵无以食，请粟于齐，而齐不听。苏秦谓齐王曰：“不如听之以却秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中，而齐、燕之ใ计过矣。且赵之ใ于燕、齐，隐蔽也，齿之有唇也，唇亡则ท齿寒。今日亡赵，则ท明日及齐、楚矣。且夫救赵之务，宜若奉漏壅，沃焦釜。夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。义救亡赵，威却强秦兵，不务为此，而务爱粟，则ท为ฦ国计者过矣。”
南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰：“早ຉ救之，孰与晚救之便？”张丐对曰：“晚救之，韩且折而入于魏，不如早ຉ救之。”田臣思曰：“不可。夫韩、魏之兵未弊，而我救之ใ，我代韩而受魏之ใ兵，顾ุ反听命于韩也。且夫魏有破韩之芝，韩见且亡，必东诉于齐。我因阴结韩之ใ亲而晚承魏之弊，则ท国可重，利ำ可得，名可尊矣。”田à侯曰：“善。”乃阴告韩使者而遣之ใ。
子楚立，以不韦为ฦ相，号曰文信侯，食蓝田à十二县。王后为ฦ华阳太后，诸侯皆致秦邑。
秦王欲见顿弱，顿弱曰：“臣之义แ不参拜，王能使臣无拜，即可矣。不，即不见也。”秦王许之。于是顿子曰：“天下有其实而无其名者，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者。王知之乎ๆ？”王曰：“弗知。”顿子曰：“有其实而无其名者，商人是也。无把铫推耨之势，而有积粟之ใ实，此有其实而无其名者也。无其实而有其名者，农夫是也。解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无其实而有其名者也。无其名又无其实者，王乃ี是也。已๐立为万乘，无孝之名；以千里养，无孝之实。”秦王悖然而怒。