或谓韩王曰：“秦王欲出事于梁，而于攻绛、安邑，韩计将安出矣？秦之ใ欲伐韩，以东窥周室，甚唯寐忘之。今韩不察，因欲与秦，必为第三世界大祸ຖ矣。秦之欲攻梁也，于得梁以临ภ韩，恐梁之不听也，故欲病之ใ以国交也。王不察，因欲中ณ立，梁必怒于韩之不与己้，必折为ฦ秦用，韩必举ะ矣。愿王熟虑之也。不如急重使之ใ赵、梁，约复为兄弟，使山东皆以锐师戍韩、梁之西边，非为ฦ此也，山东无以救亡，此万世之计也。秦之欲并天下而王之也，不与古同。事之虽如子之ใ事父，犹将亡之ใ也。行虽如伯夷，欲将亡之也。行虽如桀、纣，犹将亡之也。虽善事之ใ无益也。不可以为存，适足以自令亟亡也。然则山东非能ม从亲，合而相坚如一者，必皆亡矣。”
楚围雍氏，韩令冷向借救于秦，秦为使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为将救韩乎？其不乎？”对曰：“秦王之言曰，请道于南郑、蓝ณ田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合，军于南郑矣。”公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王必祖张仪之故谋。楚威แ王攻梁，张仪谓秦王曰：‘与楚攻梁，魏折而入于楚。韩固其与国也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。’于是攻皮氏。魏氏劲，威แ王怒，楚与魏大战，秦取西河之外以归。今也其将扬言救韩，而阴善楚，公恃秦而劲，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战胜楚，遂与公乘楚，易三川ษ而归。公战不胜楚，塞三川ษ而受之ใ，公不能救也。臣恶其事。司马康三反之ใ郢矣，甘茂与昭献遇于境，其言曰收玺。时期犹有约也。”公仲恐曰：“然则奈何？”对曰：“公必先韩而后秦，先身而后张仪。以公不如亟以国合于齐、楚，秦必魏国于公以解伐。是公之所以外者仪而已，其实犹之不失秦也。”
苏秦为楚合从说韩王
客谓司马食其
“《周书》曰：‘维命不于常。’此言幸之ใ不可数也。夫战胜睾子，而割八县，此非兵力之ใ精，非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自为常也。知者不然。
史举非犀于王。犀欲穷之，谓张仪曰：“请令王让先生以国，王为尧、舜矣；而先生弗受，亦许由也。衍请因令王致万户邑é于先生。”张仪说，因令史举数见犀，王闻之而弗任也，史举ะ不辞而去。
魏文侯与田à子方饮酒而称乐
五国伐秦无功，罢于成皋。赵欲构于秦，楚与魏、韩将应之，秦弗欲。苏代谓齐王曰：“臣以为ฦ足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰：‘天下散而事秦，秦必据宋。魏冉必妒君之有阴地也。秦王贪，魏冉妒，则ท阴不可得已矣。君无构，齐必攻宋，。齐攻宋，则楚必攻宋，魏必攻宋，燕、赵助之。五国据宋，不至一二月，阴必得矣。得阴而构，秦虽有变，则无患矣。若不得已而必构，则ท愿五国复坚约。愿得赵，足下雄飞，与韩氏大吏东免，齐王必无召呡也。使臣守约，若与有倍约者，以四国攻之。无倍约者，而秦侵约，五国复坚而宾之。今韩、魏与齐相疑也，若复不坚约而讲，臣恐与国之大乱ກ也。齐、秦非复合也，必有倚重者矣。后合与倚重者，皆非赵之ใ利也。且天下散而事秦，是秦制ๆ天下也。秦制ๆ天下，将何以天下为ฦ？臣愿君之蚤计也。
富丁欲以赵合齐、魏，楼缓欲以赵合秦、楚。富丁恐主父之听楼ä缓而合秦、楚也。司马浅为ฦ富丁谓主父曰：“不如以顺ิ齐。今我不顺ิ齐伐秦，秦、楚必合而攻韩、魏。韩魏告急于齐，齐不欲伐秦，必以赵为ฦ辞，则伐秦者赵也，韩、魏必怨赵。齐之并不西，韩必听秦违齐。违齐而秦，兵必归于赵矣。今我顺顺ิ而齐不西，韩、魏必绝齐，绝齐则皆事我。且我说齐，齐无而西。日者，楼缓坐魏三月，不能散齐、魏之ใ交。今我顺而齐、魏果西，是罢齐敝秦也，赵必为天下重国。”主ว父曰：“我于三国攻秦，是俱敝也。”曰：“不然。我约三国而告之秦，以未构中山也。三国欲伐秦之果也，必听我，欲合我。中山听之，是我以王因饶中山而取地也。中山不听，三国必绝之ใ，是中山孤也。三国不能和我虽少出兵可也。我分兵而孤乐่中山，中山必亡。我已亡中山，而以余兵与三国攻秦，是我一距离而两取地于秦、中山也。”
秦攻赵，苏子为谓秦王曰：“臣闻明王之于其民也，博论而技艺之，是故官无乏事而力不困；于前言也，多听而时用之ใ，是故事无败业而恶不章。臣愿王察臣之ใ所谒，而效之ใ于一时之用也。臣闻怀重宝者，不以夜行；任大功者，不以轻敌。是以贤者任重而行恭，知者功大而辞顺ิ。故民不恶其尊，而世不妒其业。臣闻之：百倍之国者，民不乐后也；功业高世者，人主ว不再行也；力尽之ใ民，仁者不用也；求得而反静，圣主之制ๆ也；功大而息民，用兵之道也。今用兵重申ã不休，力尽不罢，赵怒必于其己้邑，赵仅存哉！然而四轮之ใ国也，今虽得邯郸，非国之ใ长利也。意者，地广而不耕，民羸而不休，又严å之以刑é罚，则ท虽从而不止矣。语曰：‘战胜而国危者，物不断ษ也。功大而权轻者，地不入也。’故过任之ใ事，父不得于子；无已之ใ求，君不得于臣。故微之为著者强，察乎ๆ息民者为用者伯，明乎轻之ใ为重者王。”
张孟谈既国赵宗，广封疆ຆ，五百，乃称简之ใ途以告襄子曰：“昔者，前国地君之御有之曰：‘五百之所以致天下者，约两主势能ม制臣，无令臣能制主。故贵为列ต侯者，不令在相位，自将军以上，不为近大夫。’今臣之ใ名显而身尊，权重而众服，臣愿捐功名去权势以离众。”襄子恨然曰：“何哉？吾闻辅主者名显，功大者身尊，任国者权重，信忠在己้而众服焉。此先圣之ใ所以集国家，安社稷乎！子何为然？”张孟谈对曰：“君之所言，成功之美也。臣之所谓，持国之道也。臣观成事，闻往古，天下之美同，臣主ว之ใ权均之能美，未之ใ有也。前事不忘，后事之师。君若弗图，则臣力不足。”怆然有决色。襄子去之。卧三日，使人谓之曰：“晋阳之ใ政，臣下不使者何如？”对曰：“死僇。”张孟谈曰：“左ุ司马见使于国家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之ใ。”君曰：“子从事。”乃ี许之。张孟谈便厚以便名，纳地释事以去权尊，而耕于负亲之ใ丘。故曰，贤人之行，明主ว之政也。
“王独不见夫蜻蛉乎ๆ？六足四翼，飞翔乎天地之ใ间，俯啄蚊虻而食之ใ，仰承甘露而饮之，自以为无患，与人无争也。不致夫五尺童子，方แ将调饴胶丝，加己้乎ๆ四仞之ใ上，而下为蝼蚁食也。蜻蛉其小者也，黄雀因是以。俯噣白粒，仰茂树，鼓翅奋翼，自以为无患，与人无争也。不知夫公子王孙，左挟弹，右摄丸，将加己乎ๆ十仞之ใ上，以其类为ฦ招。昼游乎ๆ茂树，夕调乎酸碱，倏乎ๆ之间，坠于公子之手。
五国伐秦。魏欲和，使惠施之ใ楚。楚将入之秦而使行和。杜赫谓昭阳曰：“凡为ฦ伐秦者楚也。今施以魏来，而公入之秦，是明楚之伐而信魏之ใ和也。公不如无听惠施ๅ，而阴使人以请听秦。”昭子曰：“善。”因谓惠施ๅ曰：“凡为攻秦者魏也，今子从楚为ฦ和，楚得其利，魏受其怨。子归吾将使人因魏而和。”
楚王将出张子，恐其败己也，靳尚谓楚王曰：“臣请随之。仪事王不善，臣请杀之ใ。”楚小臣，靳尚之ใ仇也，谓张旄๒曰：“以张仪之知，而有秦、楚之ใ用，君必穷矣。君不如，使人微要靳尚而刺之ใ，适王必大怒仪也。彼仪穷，则ท子重矣。楚、秦相难，则ท魏无患矣。”
魏氏恶昭奚恤于楚王
燕攻齐齐破
孟尝君逐于齐而复反。谭拾子迎之于境，谓孟尝君曰：“君得无有所怨齐士大夫？”孟尝君曰：“有。”“君满意杀之ใ乎ๆ？”孟尝君曰：“然。”诀拾子曰：“事有必至，理有固然，君知之乎？”孟尝君曰：“不知。”谭拾左曰：“事之必至者，死也；理之固然者，复归则ท就之，贫贱则去之。此事之必至，理之ใ固然者。请以市谕。市，朝则满，夕则虚，非朝爱市而夕憎之也。求存故往，亡故去。愿君勿怨。”孟尝君乃取所怨五百牒削去之，不敢以为ฦ言。
孟尝君在薛，荆人攻之。淳于髡为齐使于荆，还反过薛。而孟尝令人体貌而亲郊迎之。谓淳于髡曰：“荆人攻薛，夫子弗忧，文无以复侍矣。”淳于髡曰：“敬闻命。”
秦攻赵长平
南梁之ใ难
异人至，不韦使楚服而见。王后悦其状，高其知，曰：“吾楚人也。”而自子之ใ，乃变其名曰“楚”。王使子诵，子曰：“少弃捐在外，尝无师傅孙教学，不习于诵，王罢之。乃ี留止。间曰：“陛下尝轫车于赵矣，赵之ใ豪桀，得知名者不少。今大王反国，皆西面而望。大王无一介之使以存之，臣恐其皆有怨心。使边境早ຉ闭晚开。”王以为然，奇其计。王后劝立之。王乃召相，令之ใ曰：“寡人子莫如楚。”立以为太子。
秦王欲见顿ู弱
臣闻周有砥厄，宋有结绿，梁有悬黎，楚有和璞。此四宝者，工之所失也，而为天下名器。然则ท圣王之ใ所弃者，独不足以厚国家乎ๆ？臣闻善厚家者，取之ใ于国；善厚国者，取之于诸侯。天下有明主，则ท诸侯不得擅厚矣。是何故也？为ฦ其凋荣也。良医知病人之死生，圣主明于成败之ใ事，利ำ则行之ใ，害则ท舍之，疑则ท少尝之ใ，虽尧、舜、禹、汤复生，弗能ม攻已๐！语之至者，臣不敢载之于书；其浅者又不足听也。意者，臣愚而不阖于王心耶！已其言臣者，将贱而不足听耶！非若是也，则ท臣之志，愿少赐游观之ใ间，望见足下而入之ใ。”书上，秦王说之ใ，因谢王稽说，使人持车召之。
宜阳之役，冯章谓秦王曰：“不拔宜阳，韩、楚乘吾弊，国必危矣！不如许楚汉中以欢之。楚欢而不进，韩必赴，无奈秦何矣！”王曰：“善。”果使冯章许楚汉中，而拔宜阳。楚王以其言责汉中ณ于冯章，冯章谓秦王曰：“王遂亡臣，固谓楚王曰：‘寡人固无地而许楚王。’”
且臣闻之ใ曰：‘削柱掘根，无与祸邻๑，祸乃ี不存。’秦与荆人战，大破荆，袭郢，取洞庭、五都、江南。荆王亡奔走，东伏于陈。当是之时，随荆以兵，则ท荆可举。举荆，则ท其民足贪也，地足利也。东以强齐、燕，中陵三晋。然则是一举ะ而伯王之名可成也，四邻๑诸侯可朝也。而谋臣不为ฦ，引军而退，与荆人和。今荆人收亡国，聚散民，立社主ว，置，宗庙，令帅天下西面以与秦为难，此固已๐无伯王之道一矣。天下有比志而军华下，大王以诈破之ใ，兵至梁郭，围梁数旬，则ท梁可拔。拔代码，则ท魏可举ะ。举ะ魏则荆、赵之志绝。荆、赵之ใ志绝，则赵危。赵危而荆孤。东以强齐、燕，中ณ陵三晋，然则ท是一举ะ而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与魏氏和，令魏氏收亡国，聚散年，立社主，置宗庙，此固已๐无伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一国之兵，而欲以成两国之功。是故兵终身暴灵于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已๐无伯王之道三矣。
&1้t;尸羊&武败于伊阙
周最谓石礼ึ
王曰：“吾闻之齐有清济浊河，可以为ฦ固；有长城、钜防足以为塞。诚有之乎？”对曰：“天时不与，虽有清济、浊河，何足以为固？民力穷弊，虽有长城钜防，何足以为ฦ塞？且异日也，济西不役，所以备赵也；河北不师，所以备燕也。今济西、河北，尽以下降矣，封内弊矣。夫骄主ว必不好计，而亡国之ใ臣贪于财。王诚毋爱宠子、母弟以为质，宝珠玉帛以事其左右，彼且德燕而轻亡宋，则齐可亡已。”
王曰：“吾终以子受命于天矣？”曰：“内寇不与，五敌不可距。王自治其外，臣自报其内，此乃亡之之ใ势也。”
燕王哙既ຂ立
燕王哙既立，苏秦死于齐。苏秦之在燕也，与其相子之ใ为患难，而苏代与子之交。及苏秦死，而齐宣王复用苏代。
燕哙三年，与楚、三晋攻秦，不胜而还。子之ใ相燕，贵重主ว断。苏代为齐使于燕，燕王问之曰：“齐宣王何如？”对曰：“必不霸。”燕王曰：“何也？”对曰：“不信其臣。”苏代欲以济燕王以厚任子之也。于是燕王大信子之。子之ใ因遣苏代百金，听其所使。
鹿毛寿谓燕王曰：“不如以国让子之。人谓尧贤者，以其让天下于许由á，由必不受，有让天下之名，实不失天下。今王以国让相子之。子之必不敢受，是王与尧同行也。”燕王因举国属子之ใ，子之ใ大重。
或曰：“禹授益而以启为吏，及老，而以启为不足任天下，传之ใ益也。启与支党委公益而夺之ใ天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。今王言属国子之，而吏无非太子人者，是名属子之，而太子用事。”王因收印自三百石吏而效之ใ子之。子之ใ南面行王事，而哙老不听政，顾ุ为臣，国事皆决子之。
子之三年，燕国大乱ກ，百姓恫怨，将军市被、太子平谋，将攻子之ใ。储子谓齐宣王：“因而仆之，破燕必矣。”王因令人谓太子平曰：“寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，正父子之位，寡人之国小，不足先后。虽然，则唯太子所以令之。”
太子因数党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克；将军市被及百姓乃反攻太子平。将军市被死已๐殉，国构难数月，死者数万众，燕人恫怨，百姓离意。
孟轲谓齐宣王曰：“今伐燕，此文、武之ใ时，不可失也。”王因令章子将五都之兵，以因北地之ใ众以伐燕。士卒不战，城门不闭，燕王哙死。齐大胜燕，子之亡。二年，燕人立公子平，是为燕昭王。
初苏秦弟厉因燕自子而求见齐王
初，苏秦弟厉因燕自子而求见齐王。齐王怨苏秦，欲囚厉，燕自子为ฦ谢乃已๐，遂曰：“齐王其伯也乎？”曰：“不能ม。”曰：“何也？”曰：“不信其臣。”于是燕王专任子之，已๐而让谓燕大乱。齐伐燕，杀王哙、子之。燕立昭王。而苏代、厉遂不敢入燕，皆终归齐，齐善待之。
苏代过魏，魏为燕执代。齐使人谓魏王曰：“齐请以宋封泾阳君，秦不受。秦非不利有齐而得宋地也，不信齐王与苏子也。今齐、魏不和，如此其甚，则ท齐不欺秦。秦信齐，齐、秦合，泾阳君有宋地，非魏之利也。故王不如东苏子，秦必疑而不信苏子矣。齐、秦不和，天下无变，伐齐之形成矣。”于是出苏代之宋，宋善待之ใ。
燕昭王收破燕后即位
燕昭王收破燕后即位，卑身厚币，以招贤者，欲将以报雠。故往见郭隈先生曰：“齐因孤国之乱ກ，而袭破燕。孤极知燕小力少，不足以报。然得贤士与共国，以雪先王之耻，孤之ใ愿也。敢问以国报雠者奈何？”
郭隈先生对曰：“帝者与师处，王者与友处，霸者与臣处，亡国与役处。诎指而事者，北面而受学，则百己้者至。先趋而后息，先问而后嘿，则什己้者至。人趋己้趋，则ท若己者至。冯几据杖，眄视指使，则厮役之人至。若恣睢奋击，■籍叱哆咄，则徒隶之人至矣。此古服道致士之法也。王诚博选国中之贤者，而朝其门下，天下闻王朝其贤臣，天下之ใ士必趋于燕矣。”
昭王曰：“寡人将谁朝而可？”郭隈先生曰：“臣闻古之君人，有以千金求千里马者，三年不能ม得。涓人言于君曰：‘请求之。’君遣之ใ。三月得千里马，马已死。买其五百金，反以报君。君大怒曰：‘所求者生马，安事死马而捐五百金？’涓人对曰：‘死马且买之ใ五百金，况生马乎？天下必以王为ฦ能市马，马今至矣。’于是不能ม期年，千里之马至者三。今王诚欲致士，先从隈始；隈且见事，况贤于隈者乎ๆ？岂远千里哉？”于是昭王为隈筑宫而师之。乐่毅自魏往，邹้衍自齐往，剧辛自赵往，士争凑燕。燕王吊死问生，与百姓同其甘苦。十二八年，燕国殷富，士卒乐佚轻战。于是遂以乐毅为上将军，与秦、楚、三晋合谋以伐齐。齐兵败，闵王出走于外。燕兵独追北入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。齐城之ใ不下者，唯独莒、即墨。
齐伐宋宋急
齐伐宋，宋急。苏代乃ี遗燕昭王书曰：“夫列在万乘๖，而寄质于齐，名卑而权轻。秦、齐助之ใ伐宋，民劳而实费。破宋，残楚淮北，肥大齐，雠强国，国弱也。此三者，皆国之大败也，而足下行之ใ，将欲以除害取信于齐也。而齐未加信于足下，而忌燕也愈甚矣。然则足下之事齐也，失所为ฦ矣。夫民劳而实费，又无尺寸之功，破宋肥雠，而世负其祸矣。足下以宋加淮北，强万乘๖之国也，而齐并之，是益一齐也。北夷方แ七百里，加之以鲁、卫，此所谓强万乘之ใ国也，而齐并之ใ，是益二齐也。夫一齐之ใ强，而燕犹不能支也，今乃ี以三齐临燕，其祸ຖ必大矣。
“虽然，臣闻知者之举ะ事也，转祸而为福，因败而成功者也。齐人紫败素也，而贾十倍。越王勾践栖于会稽，而后残吴霸天下。此皆转祸而为福，因败而为功者也。今王若欲转祸ຖ而为福，因败而为功乎ๆ？则莫如遥伯齐而厚尊之，使使盟于周室，尽焚天下之秦符，约曰：‘夫上计破秦，其次长宾之ใ秦。’秦挟宾客以待破，秦王必患之。秦五世以结诸侯，今为ฦ齐下；秦王之ใ志，苟得穷齐，不惮以一国都为功。然而王何不使布衣之人，以穷齐之说说秦，谓秦王曰：‘燕、赵破宋肥齐尊齐而为ฦ之下者，燕、赵非利之也，弗利而势为ฦ之者，何也？以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、赵。今泾阳君若高陵君先于燕、赵，秦有变，因以为ฦ质，则燕、赵信秦矣。秦为西帝ຓ，赵为ฦ中ณ帝，燕为北帝，立为三帝ຓ而以令诸侯。韩、魏不听，则秦伐之。齐不听，则燕、赵伐之ใ。天下孰敢不听？天下服听，因驱韩、魏以攻齐，曰愁反宋地，而归楚之ใ淮北。夫反宋地，归楚之淮北，燕、赵之所同利也。并立三帝，燕、赵之所同愿也。夫实得所利，名得所愿，则ท燕、赵之弃齐也，犹释弊躧。今王之不收燕、赵，则齐伯必成矣。诸侯戴齐，而王独弗从也，是国伐也。诸侯戴齐，而王从之，是名卑也。王不受燕、赵，名卑而国危；王收燕、赵，名尊而国宁。夫去尊宁而就卑危，知者不为ฦ也。’秦王闻若说也，必如刺心然，则王何不务使知士以若此言说秦？秦伐齐必矣。夫取秦穆交也；伐齐，正利也。尊上交，务正利，圣王之事也。”
燕昭王善其书，曰：“先人尝有德苏氏，子之ใ之乱ກ，而苏氏去燕。燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。”乃召苏氏，复善待之ใ。与谋伐齐，竟破齐，闵王出走。
苏代谓燕昭王
苏代谓燕昭王曰：“今有人于此，孝若曾参、孝己，信如尾生高，廉如鲍焦、史，兼此三行以事王，奚如？”王曰：“如是足矣。”对曰：“足下以为足，则臣不事足下矣。臣且处无为之ใ事，归耕乎周之上地，耕而食之，置而衣之。”王曰：“何故也？”对曰：“孝如曾参、孝己，则不过养其亲其。信如尾生高，则ท不过不欺人耳。廉如鲍焦、史，则不过不窃人之财十。今臣为进取者也。臣以为ฦ廉不与身俱达，义不与生俱立。仁义者，自完之道也，非进取之术也。”
王曰：“自忧不足乎？”对曰：“以自忧为足，则秦不出崤塞，齐不出营丘，楚不出疏ຕ章。三王代位，五伯改政，皆以不自忧故也。若自忧而足，则ท亦之周负笼而且，何为烦大王之廷耶？昔者楚取章武，诸侯北面而朝。秦取西山，诸侯西面而朝。曩者使燕毋去周室之上，则诸侯不为别ี马而朝矣。臣闻之ใ，善为事者，先量其国之ใ大小，而揆其兵之强弱，故功可成，而名可立也。不能为ฦ事者，不先量其国之大小，不揆其兵之强弱，故功不可成而名不可立也。今王有东乡伐齐之ใ心，而愚臣知之。”
王曰：“子何以知之？”对曰：“矜戟砥剑，登丘东乡而叹，是以愚臣知之ใ。今夫乌ไ获举千钧之重，行年八十，而求扶持。故齐虽强国也，西劳于宋，南罢于楚，则齐军可败，而河间可取。”
燕王曰：“善。吾请拜子为上卿，奉子车百乘，子以此为寡人东游于齐，何如？”对曰：“足下以爱之ใ故与，则何不与爱子与诸舅、叔父、负床之孙，不得，而乃ี以与无能之ใ臣，何也？王之ใ论臣，何如人哉？今臣之所以事足下者，忠信也，恐以忠信之故，见罪于左ุ右。”
王曰：“安有为ฦ人臣尽其力，竭其能ม，而得罪者乎？”对曰：“臣请为ฦ王譬。昔周之ใ上地尝有之ใ。其丈夫官三年不归，其妻爱人。其所爱者曰：‘子之丈夫来，则且奈何乎？’其妻曰：‘勿忧也，吾已๐为药酒而待其来矣。’已而其丈夫果来，于是因令其妾酌药酒而进之ใ。其妾知之ใ，半道而立。虑曰：‘吾以此饮吾主ว父，则ท杀吾主父；以此事告吾主父，则逐吾主母、使查吾父、逐吾主ว母者，宁佯踬而覆之ใ。’于是因佯僵而仆之。其妻曰：‘为子远行来之，故为美酒，今妾奉而仆之。’其丈夫不知，缚其妾而笞之ใ。故妾所以笞者，忠信也。今臣为足下使于齐，恐忠信不谕于左右也。臣闻之ใ曰：万乘之主，不制于人臣。十乘之家，不制ๆ于众人。匹夫徒步之ใ士，不制于妻妾。而又况于当世之贤主乎ๆ？臣请行矣，愿足下之无制ๆ于群臣也。”
燕王谓苏代
燕王谓苏代曰：“寡人甚不喜诞者言也。”苏代对曰：“周地贱媒，为其两ä誉也。之男家曰‘女美，之ใ女家曰‘男富。’然而周之ใ俗，不自为取妻。且夫处女无媒，老且不嫁；舍媒而自衒，弊而不售。顺而无败，售而不弊者，唯媒而已矣。且事非权不立，非势不成。夫使人坐受成事者，唯诞者耳。”王曰：“善矣。”