研究文献中的第二类是关于婚姻ี支付实际状况的调查研究。
研究文献中的第二类是关于婚姻支付实际状况的调查研究。
4如果两人已经确定关系，可不可以拥抱？可以，不可以
4如果两人已经确定关系，可不可以拥抱？可以，不可以
这项ำ调查以独身者与独身现象为观察对象，概括地描述了三种主要类型的独身现象，其中包括对男女两性均无兴趣的独身，对异性感兴趣的独身和对同性感兴趣的独身。调查现，对异性感兴趣的独身很有可能是暂时的假性的独身。这类独身中ณ又可分为浪漫型先锋型和保守型传统型两种。用世俗的话来说，前者是不愿结婚的，后者是结不成婚的。
这项调查以独身者与独身现象为观察对象，概括地描述了三种主要类型的独身现象，其中包括对男女两性均无兴趣的独身，对异性感兴趣的独身和对同性感兴趣的独身。调查现，对异性感兴趣的独身很有可能是暂时的假性的独身。这类独身中又可分为浪漫型先锋型和保守型传统型两种。用世俗的话来说，前者是不愿结婚的，后者是结不成婚的。
6兰茨laທntz，hk：《前现代时期的浪漫爱》，《社会历史杂志》，1982๐年总15期，第349—37๕0页。
6兰茨lantz，hk：《前现代时期的浪漫爱》，《社会历史杂志》，1982年总1้5期，第349—3๑70页。
一般认为，关于浪ฐ漫爱爱情的研究是属于心理学的、微观的研究，但是由于浪漫爱现象的确包含着社会内容，许多社会学家也尝试从社会学的、宏观的角度来研究它。关于浪漫爱的社会学研究有许多种类，如关于浪漫爱度量尺度的研究，关于浪漫爱与现代化关系的研究，关于浪漫爱作为结婚主ว要原因的研究，以及关于与浪漫爱相关的社会诸因素า的研究，等等。
一般认为ฦ，关于浪漫爱爱情的研究是属于心理学的、微观的研究，但是由á于浪漫爱现象的确包含着社会内容，许多社会学家也尝试从社会学的、宏观的角度来研究它。关于浪ฐ漫爱的社会学研究有许多种类，如关于浪ฐ漫爱度量尺度的研究，关于浪漫爱与现代化关系的研究，关于浪漫爱作为ฦ结婚主要原因的研究，以及关于与浪漫爱相关的社ุ会诸因素的研究，等等。
表一表二中ณ的x2是对自变量与依变量之间是否具有相关关系所作的卡方แ检定得到的数值；df是自由度；p是显著程度。当p小于0่5时，两变量之间不相关的假设就被否定了，也就是说，这两ä个变量之ใ间的相关关系具有统计学上的显著性。所谓“期望值”是指假定两变量相互独立不相关时应当得到的频๗数，因此在我们现两变量间存在相关关系时，还可以从原始数据频数分布中大略看出是哪一类人在这一变量上过了假定二者不相关的期望值。
表一表二中的x2是对自变量与依变量之间是否具有相关关系所作的卡方检定得到的数值；df是自由度；p是显著程度。当p小于05时，两ä变量之ใ间不相关的假设就被否定了，也就是说，这两个ฐ变量之间的相关关系具有统计学上的显著性。所谓“期望值”是指假定两变量相互独立不相关时应当得到的频๗数，因此在我们现两变量间存在相关关系时，还可以从原始数据频数分布中大略看出是哪一类人在这一变量上过了假定二者不相关的期望值。
2关于征婚者是否介绍自己收入的分析
2关于征婚者是否介绍自己收入的分析
科威坦诺维克9ovic，m以贝尔格莱德日报上的征婚广告为依据研究了南斯拉夫人的择偶标准，他现180％的男性要求同岁或较年轻的女性，而90％的女性要求年龄较大的男性，以大七岁为上限；2๐许多人希望对方同自己职业、教育相近，但也有一半以上的人在强调自己的职业与教育程度时并未对配偶的职业及教育程度提出特别的要求。登广告者在女性中多为ฦ办事员和退休者，在男性中多为退休者和技工。科威แ坦诺维克，197๕3
科威แ坦诺维克9ovicນ，m以贝尔格莱德日报上的征婚广告为依据研究了南斯拉夫人的择偶标准，他现180％的男ç性要求同岁或较年轻的女性，而90％的女性要求年龄较大的男性，以大七岁为上限；2许多人希望对方同自己้职业、教育相近，但也有一半以上的人在强调自己的职业与教育程度时并未对配偶的职业及教育程度提出特别的要求。登广告者在女性中多为办事员和退休者，在男ç性中多为ฦ退休者和技工。科威坦诺维克，1973
2阿肯森atkinson,m等：《婚姻支付中的结构原因》，《国际家庭社会学杂志》，1984年，总14期，第67—79页。
3卡瓦拉罗cavallaro,r：《女性角色与嫁妆》，《社会学》，1979年总1้3期，第51—86页ษ。
4卡玛罗夫camaroff,ไjl：《婚姻支付的意义》，学术出版社ุ，1980่年。
5费尔feil,dk：《新娘与彩礼》，《人种学》，19๗81年总20期，第63—75页
6法拉罗ferraro,gp：《斯ั瓦尔西里彩礼的持久性》，《国际家庭社会学杂志》，1983年总1้3期，第1—16๔页。
7海瑞尔haທrrell,s等：《复杂社会中的嫁妆体制》，《人种学》，19๗85年总24期，第105๓—1้20页。
8希科斯hicks,dl：《彩礼》，《人种杂志》，197๕5年总15期，第55-56๔页c
9许hsu,flk：《在祖宗的阴影下》，斯坦福大学出版社，19๗71年。
10่哈菲斯hughes,ไdd：《从彩礼ึ到嫁妆：中世纪欧洲》，《家庭史杂志》，1978๖年总期，第262๐—296页。
11克莱索kressel,gm：《对彩礼的重新思索》，《当代人类学》，1977主ว总18期，第44๒1-450页。
12๐库波kuper,a：《以畜易妻：南非的彩礼ึ与婚姻》，洛莱支与克根保尔出版社ุ，1982年。
13麦可瑞利mreery,jlj：《中国与南亚的妇女财产权与嫁银妆》，《人种学》，1976๔年总15期，第16๔3—174页。河
14帕坡斯papps,i：《彩礼的作用及决定因素：巴๒勒斯坦的一个村庄》，《当代人类学》，1983年总24期，第203—209页ษ
15莱奥kaທo,vv等：《印度婚姻中的嫁妆：态度、期望及实践》，为1978年国际社会学年会提交的论文。
16莱奥：《印度大学生对嫁妆的看法》，为1977年西南社会学会第52๐届会议提交的论文。
17萨罗汉尼saroukhani,b：《喜钱：伊朗择偶传统》，《国际家庭社会学杂志》，1979年总9期，第17—25页。
18希德siddh,kk：《嫁妆价值观的变化》，《新า兴社会学》，198๖1年总3期，第101—107页。
19斯皮洛spiro,me：《婚姻支付》，《人类学研究杂志》，1975年总31期，第89—115页ษ。
20古迪goody,j等：《彩礼与嫁妆》。剑桥大学出版社，1973年。