因此，社会流动资本中只有一部ຖ分，其维持会减少社会纯收入。这一部分就是货币。
因此，社会流动资本中只有一部分，其维持会减少社会纯收入。这一部ຖ分就是货币。
不列ต颠的劳动货币价格，在本世纪中，确是上升了。但这种上升，不是欧洲市场上银价减低的结果，而是不列颠普通繁荣因而对劳动的需求增加的结果。法国的繁荣程度，不及英国，目前世纪中叶以来，该国劳动的货币价格，随谷物的平均货币价格，日渐低落。在前世纪乃至本世纪中ณ，法国普通劳动一日的工资，几乎始终如一地等于小麦一塞蒂埃的平均价格的二十分之一，一塞蒂埃约为四温切斯特衡蒲式耳。前面说过，不列ต颠劳动的实际报酬，换言之，付给劳动者的生活必需品和便利品的实际量，在本世纪中ณ，已着着增加。其货物价格的上升，似乎ๆ不是由á于欧洲一般市场上银价的跌落，而是由于不列ต颠有特殊的好景况，使该国特殊市场上劳动的实际价格上升。
不列ต颠的劳动货币价格，在本世纪中ณ，确是上升了。但这种上升，不是欧洲市场上银价减低的结果，而是不列颠普通繁荣因而对劳动的需求增加的结果。法国的繁荣程度，不及英国，目前世纪中叶以来，该国劳动的货币价格，随谷物的平均货币价格，日渐低落。在前世纪乃至本世纪中，法国普通劳动一日的工资，几乎始终如一地等于小麦一塞蒂埃的平均价格的二十分之一，一塞蒂埃约为四温切斯特衡蒲式耳。前面说过，不列颠劳动的实际报酬，换言之ใ，付给劳动者的生活必需品和便利品的实际量，在本世纪中，已๐着着增加。其货物价格的上升，似乎不是由于欧洲一般市场上银价的跌落，而是由于不列颠有特殊的好景况，使该国特殊市场上劳动的实际价格上升。
据说，此种法令曾产生若干欺诈行为。教区职员有时贿使区内贫民潜赴其他教区，并在其他教区潜住四十天，获得户簿，以图脱去原属教区户籍。为ฦ矫正此种弊窦，詹姆士三世第一年，作以下的规定：不论何人，在新า教区获得户籍所必需的连续居住四十日，一律以他以书面向当地教区委员或贫民管理人报告他新居地址及家族人数之ใ日算起。
据说，此种法令曾产生若干欺诈行为。教区职员有时贿使区内贫民潜赴其他教区，并在其他教区潜住四十天，获得户簿，以图脱去原属教区户籍。为矫正此种弊窦，詹姆士三世第一年，作以下的规定：不论何人，在新教区获得户籍所必需的连续居住四十日，一律以他以书面向当地教区委员或贫民管理人报告他新า居地址及家族人数之ใ日算起。
各年度计算，前世纪英格兰、苏格兰两地谷物价格，比现世纪高。现在，这是个不容置疑的事实，如必欲加以可能ม有的实证，那ว末苏格兰，比英格兰更为明确。因为苏格兰每年的公定谷价可作证明，苏格兰每年按市场实际状况，依宣誓手续，评定所属各地种种谷物的价格。如果这种直接证掘还需要间接证据作为旁้证，那ว末我说，法国甚或欧洲大多数地方แ的情况也是这样。就法国说，我们有了最明确的证明。不过，前世纪英格兰、苏格兰两ä地谷物价格，略高于现世纪，虽无可置疑，但前世纪两地劳动价格，比现世纪低得多，亦同样无可置疑。因此，假如贫穷劳动者，在前世纪能ม够维持他的家属，那ว末，他现在必定能过着舒适得多的生活。前世纪，在苏格兰大多数地方แ，普通劳动的最普通日工ื资，夏天为六便土，冬天为五便士。在苏格兰高地及西部各若干地方，工资还是一星期三先令或大约三先令。现在，在苏格兰低地，普通劳动的最普通工ื资，一天为八便士。在爱丁堡附近，在邻近英格兰因而可能受英格兰影响的各州，在劳动需求最近已๐大大增加的格拉斯ั科、卡朗和爱州等附近，普通劳动的最普通工ื资一天为ฦ十便士，有时或为ฦ一先令。英格兰农工商业的改进，远较苏格兰为早。劳动的需求以及劳动的价格，必随此等改良而增加。因此，在前世纪和现世纪，英格兰的劳动工资高于苏格兰。而且从那时以来，英格兰的劳动工ื资，大大增加，但由á于英格兰各地支付的工资，在种类上比苏格兰多，所以，要确定英格兰工资的增加率，比苏格兰困难。16๔14年，步兵一名一日的饷银，与现今同为八便土。当初规定这种饷额时，必然是以普通劳动者普通工ื资为标准，因为步兵大都征自这个ฐ阶级。查理二世时代，高等法院院长黑尔斯，推算劳动者六口父亲母亲，略能工ื作的子女二人，全不能ม工作子女二人之家的用费，一星期为ฦ十先令，即一年需二十六镑。他认为ฦ，如果他们不能靠劳动来赚得此数，他们就得靠乞讨或盗窃来凑成此数。黑尔斯对于这问题，似曾下了一番研究。从熟习政治数学博得德维南博士的格里戈ຖ里·金，也曾于至6既ຂ年推算一般劳动者及外佣工的普通收入，以为ฦ平均由á三个ฐ半人合成的家庭，一年需费十五镑。从表面上看，金的计算，似与黑尔斯的计算有出入，但实则大体一致。他们都认为，这种家庭一星期的用费，每人约二十便士。从那时以来，王国多数地方，这种家庭的货币收入与货币费用，都有大的增加，不过有的地方แ增加多些，有的地方增加少些，而且所增加的，没有象最近刊â布的关于现今劳动工资增高那ว些夸张报告所说的那么多。必须指出，任何地方的劳动价格，都不能极正确地确定。因为，就是同一地方同一种类的劳动，也往往依照劳动者的巧拙只及雇主的宽吝，给付不同的价格。在工ื资波有法律规定的地方，我们想要确定的，只是最普通的工资。而且，经验似乎告诉我们，法律虽屡次企图规定工资，但实际上，却从未作出适当的规定。
各年度计算，前世纪英格兰、苏格兰两地谷物价格，比现世纪高。现在，这是个ฐ不容置疑的事实，如必欲加以可能有的实证，那ว末苏格兰，比英格兰更为ฦ明确。因为苏格兰每年的公定谷价可作证明，苏格兰每年按市场实际状况，依宣誓手续，评定所属各地种种谷物的价格。如果这种直接证掘还需要间接证据作为旁证，那末我说，法国甚或欧洲大多数地方的情况也是这样。就法国说，我们有了最明确的证明。不过，前世纪英格兰、苏格兰两ä地谷物价格，略高于现世纪，虽无可置疑，但前世纪两地劳动价格，比现世纪低得多，亦同样无可置疑ທ。因此，假如贫穷劳动者，在前世纪能够维持他的家属，那末，他现在必定能过着舒适得多的生活。前世纪，在苏格兰大多数地方，普通劳动的最普通日工ื资，夏天为六便土，冬天为五便士。在苏格兰高地及西部各若干地方，工ื资还是一星期三先令或大约三先令。现在，在苏格兰低地，普通劳动的最普通工ื资，一天为ฦ八便士。在爱丁堡附近，在邻近英格兰因而可能受英格兰影响的各州ะ，在劳动需求最近已大大增加的格拉斯科、卡朗和爱州等附近，普通劳动的最普通工资一天为十便士，有时或为一先令。英格兰农工ื商业的改进，远较苏格兰为ฦ早。劳动的需求以及劳动的价格，必随此等改良而增加。因此，在前世纪和现世纪，英格兰的劳动工资高于苏格兰。而且从那ว时以来，英格兰的劳动工资，大大增加，但由á于英格兰各地支付的工ื资，在种类上比苏格兰多，所以，要确定英格兰工资的增加率，比苏格兰困难。161้4年，步兵一名一日的饷银，与现今同为八便土。当初规定这种饷额时，必然是以普通劳动者普通工资为标准，因为步兵大都征自这个阶级。查理二世时代，高等法院院长黑尔斯，推算劳动者六口父亲母亲，略๓能ม工作的子女二人，全不能工ื作子女二人之家的用费，一星期为十先令，即一年需二十六镑。他认为，如果他们不能靠劳动来赚得此数，他们就得靠乞讨或盗窃来凑成此数。黑尔斯对于这问题，似曾下了一番研究。从熟习政治数学博得德维南博士的格里戈里·金，也曾于至6๔既年推算一般劳动者及外佣工的普通收入，以为平均由三个半人合成的家庭，一年需费十五镑。从表面上看，金的计算，似与黑尔斯的计算有出入，但实则大体一致。他们都认为，这种家庭一星期的用费，每人约二十便士。从那时以来，王国多数地方，这种家庭的货币收入与货币费用，都有大的增加，不过有的地方แ增加多些，有的地方增加少些，而且所增加的，没有象最近刊布的关于现今劳动工资增高那ว些夸张报告所说的那么เ多。必须指出，任何地方แ的劳动价格，都不能ม极正确地确定。因为，就是同一地方同一种类的劳动，也往往依照劳动者的巧拙只及雇主ว的宽吝，给付不同的价格。在工资波有法律规定的地方แ，我们想要确定的，只是最普通的工ื资。而且，经验似乎告诉我们，法律虽屡次企图规定工ื资，但实际上，却从未作出适当的规定。
要之，本书前四篇的目的，在于说明广大人民的收入是怎样构成的，并说明供应各时代各国民每年消费的资源，究竟有什么性质。第五篇即最后一篇所讨论的，是君主或国家的收入。在这一篇里，我要努力说明以下各点：第一，什么เ是君主或国家的必要费用，其中ณ，哪些部ຖ分应该出自由全社ุ会负担的赋税，哪些部分应该出自社ุ会某特殊阶级或成员负担的特殊赋税。第二，来自全社会所有纳税人的经费是怎样募集的，而各种募集方法大抵有什么เ利ำ弊。第三，什么เ使几乎ๆ所有近代各国政府都把收入的一部ຖ分，作为担保来举债，而这种债务，对于真实财富，换言之ใ，对于社会的土地和劳动的年产物，有什么เ影响。
要之，本书前四篇的目的，在于说明广大人民的收入是怎样构成的，并说明供应各时代各国民每年消เ费的资源，究竟有什么性质。第五篇即最后一篇所讨论的，是君主或国家的收入。在这一篇里，我要努力说明以下各点：第一，什么是君主ว或国家的必要费用，其中ณ，哪些部ຖ分应该出自由全社ุ会负担的赋税，哪些部分应该出自社会某特殊阶级或成员负担的特殊赋税。第二，来自全社ุ会所有纳税人的经费是怎样募集的，而各种募集方法大抵有什么เ利弊。第三，什么เ使几乎所有近代各国政府都把收入的一部分，作为担保来举ะ债，而这种债务，对于真实财富，换言之，对于社ุ会的土地和劳动的年产物，有什么影响。
必须注意，法定利息率，虽应略高于最低市场利息率，但亦不应高得过多。比方说，如果英国法定利息率，规定为百分之ใ八或百分之十，那末，就有大部分待借的货币，会借到浪费者和投机家手里去，因为只有他们这一类人，愿意出这样高的利息。诚实人只能以使用货币所获的利ำ润的一部分，作为使用货币的报酬，所似，不敢和他们竞争。这样，一国资本，将有大部分会离开诚实的人，而转到浪费者手里，不用在有利的用途上，却用在浪费资本和破坏资本的用途上。反之，在法定利息率仅略๓高于最低市场利息率的场合，有钱出借的都宁愿借给诚实人，不愿借给浪费者和投机家。因为借给诚实人所得的利息，和借给浪费者所收取的利息几乎相同，而钱在诚实人手上，稳当得多。这样，一国资本就大郡ຉ分在诚实人手中ณ，而在这些人手中的资本，大抵都用得有利。
没有任何法律，能ม把利息减低到当时最低普通市场利息率之下。1766๔年，法国国王规定利ำ息率须由百分之ใ五减至百分之四，但结果，人民用种种方法逃避该法律，民间借贷利ำ息率仍为百分之五。
应该指出，土地的普通市场价格，取决于普通市场利ำ息率。有资本不愿亲自使用但愿从此得一收入的人，对于究竟把它用来购买土地好，还是把它借出取息好，通常总是再三盘算的。土地财产是极稳当可靠的，除此以外，大都还有其他几种利ำ益。所以，比较起来，把钱贷给别人收取利息，所得虽更多，但他通常却宁愿购买土地而得较小收入。这些利ำ益可以抵补收入上一定的差额，但亦只能抵补收入上一定的差额。如果土地地租远逊于货币利息，那就谁也不愿购买土地，土地的普通价格必因而跌落。反之ใ，如果这些利ำ益抵偿这差ๆ额后还有许多剩余，那ว就谁也宁愿购买土地，土地普通价格就会提高。在利ำ息率为百分之十时，土地售价常为年租的十倍或十二倍。利息率减至百分之六、百分之五、百分之四时，土地售价就上升到年租的二十倍、二十五倍，甚至三十倍。法国市场利ำ息率高于英国；法国土地的普通价格低于英国。英国土地售价常为年租的三十倍；法国土地售价常为年租的二十倍。
第五章论资本的各种用途
一切资本，虽都用以维持生产性劳动，但等量资本所能ม推动的生产性劳动量，随用途的不同而极不相同，从而对一国土地和劳动的年产物所能增加的价值，亦极不相同。
资本有四种不同用途。第一，用以获取社会上每年所须使用所须ี消เ费的原生产物；第二，用以制造原生产物，使适于眼前的使用和消费；第三，用以运输原生产物或制造品，从有余的地方运往缺乏的地方แ；第四，用以分散一定部分的原生产物或制ๆ造品，使成为较小的部ຖ分，适于需要者的临时需要。第一种用法是农业家、矿业家、渔业家的用法；第二种用法是制造者的用法；第三种用法是批商人的用法；第四种用法是零售商人的用法。我以为，这四种用法，已๐经包括了一切投资的方แ法。
这四种投资方法，有相互密切关系，少了一种，其他不能独存，即使独存，亦不能ม展。为全社ุ会的福利计，亦是缺一不可。
－，假设没有资本用来相当丰饶的原生产物，制造业和商业恐怕都不能存在。二，原生产物，有一部分往往要加工制造后才适于使用或消เ费。假设没有资本投在制造业中把它加工，则这种原生产物将永远不会被生产出来，因为没有对它的需求；或如果它是天然生长的，它就没有交换价值，不能增加社会财富。三，原生产物及制ๆ造品富饶的地方，必从所余运往缺乏็的地方，假设没有资本投在运输业中ณ，这种运输便不可能。于是它们的生产量便不能过本地消เ费所需要的。批商人的资本，可通有无，使这个地方แ的剩余生产物交换别个地方แ的剩余生产物，所以，既可以奖励产业，又可以增进这两个地方แ的享用。四，假设没有资本投在零售商业中，把大批原生产物和制造品分成小的部ຖ分，来适应需要者的临ภ时需要，那ว末，一切人对于所需的货品都得大批买进来，过目前的必需。假设社会上没有屠户老板，我们大家都非一次购买一头牛或一头羊不可。这对富人也一定是不便的，对贫民将更为不便。贫穷劳动者如果要勉强一次购买一个ฐ月或半年的粮食，那ว他的资本一定有一大部ຖ分，不得不改作留供目前消费的资财，一定有一部ຖ分本来能ม收入的，不得不变作不能ม收入的。职业上的工ื具，店铺内的家具，都非减少不可。对这种人来说，最方便的办法，是在需要生活品的时候，能够逐日购买，逐时购买。这样，他可以把几乎全部ຖ资财用作资本。于是他所能的工作的价值扩大了，而他以此所获的利润，将足以抵销零售商的利润对货物价格所增加的数目而有余。有些政论家对商店老板的成见是完全没有根据的。小商贾群立，虽然他们相互间也许有妨害，但对社ุ会毫无妨害。所以，不需要对他们课税，或限制他们的人数。例如，某市及其邻近地带对于杂货的需求限制着该市所能售出的杂货量，因此可投在杂货商业上的资本，决不可能ม过足以购买这数量杂货所必需的数额。这种有限的资本，如果分归两个ฐ杂货商人经营，这两人间的竞争，会使双方都把售价减低得比一个人独营的场合便宜。如果分归二十个ฐ杂货商人经营，他们间的竞争会更剧烈，而他们结合起来抬高价格的可能性会变得更小。他们间的竞争，也许会使他们中ณ一些人弄得破产，但这种事情，我们不必过问，当事人应该自己้小心。他们的竞争，决不会妨害消费者，亦不会妨害生产者。比之一两个ฐ人独占的时候，那ว只能使零售商人贵买而贱卖。零售商人多了，其中也许有坏分子，诱骗软弱顾ุ客购买自己้至不需耍的货品。不过，这种小弊害，值不得国家去注意，更用不着国家去干涉แ。限制他们的人数不一定能杜绝这个弊害。举ะ一个ฐ最显着的例，不是因为市场上有许多酒店，我们社会上才有饮酒的风尚；而是社会上由á于他种原因而产生了好饮酒的风尚，才使市场上有许多酒店。
把资本投在这四种用途上的人，都是生产性劳动者，他们的劳动，如果使用得当，就可固定而且实现在劳动对象或可卖物品上，至少，也可把维持他们自身和他们自身消费掉的价值，加在劳动对象或可卖物品的价格上。农场主、制ๆ造者、批商人、零售商人的利润，都来自前两者所生产及后两者所售卖的货品的价格。但是，各自投在这四种用途的资本虽相等，但因用途不同，等量资本所直接推动的生产性劳动量却不相同，从而，对于所属社会土地和劳动的年产物所增加的价值的比例，亦不相同。
向批商人购买货物的零售商人的资本，补偿并批商人的资本及其利润，使其营业得以继续。零售商的资本，只直接雇用了他自己้，他自己就是受雇的唯一的生产性劳动者。这资本的使用，对社ุ会的土地和劳动的年产物所增加的价值，只是他自己的利润。
向农业家购买原生产物、向制造者购买制造品的批商人的资本，补偿并农业家和制造者的资本及其利润，使其营业得以继续。这就是批商间接维持社会上生产性劳动，增加社会年产物价值的主要方法。他的资本，也雇用了运输货物的水手脚夫。所以它对于这种货物的价格所增加的，不仅等于批商自己้利润的价值，而且还包括水手脚๐夫工资的价值。它所直接雇用的生产性劳动只如此；对于年产物它所直接增加的价值亦只如此。但批商人的资本在这二方แ面的作用要比零售商人的资本大得多。
制造者的资本，有一部分用作固定资本，投在他的生意所用的工具上，补偿出卖这些工具的其他制造者的资本并给他们利润。其余就是流动资本。在流动资本中，有一部分是用来购买材料，这部ຖ分补偿供给这些材料é的农业家和矿商的资本并给他们利ำ润。但其大部分，是一年一次地或在比一年短得多的时间内分配给他所雇用的工人的。所以，他的资本对他所加工ื的材料所增加的价值，包括有雇工ื的工资，和雇主投资支付工资和购买材料工ื具应得的利润。所以，与批商人的等量资本比较，他的资本所直接推动的生产性劳动量，大多了，对于社ุ会的土地和劳动的年产物所增加的价值，亦大多了。
农业家资本所能ม推动的生产性劳动量最大。他的工人是生产性劳动者，他的牲畜ไ也是生产性劳动者。在农业上，自然也和人一起劳动；自然的劳动，虽无须代价，它的生产物却和最昂贵的工人生产物一样，有它的价值。农业的最重要的任务，与其说是增加自然的产出力，无宁说是指引自然的产出力，使生产最有利于人类的植物，虽然它也增加自然的产出力。长满蓬ศ蒿荆棘的田地可能ม生产的植物，常常不比耕作最好的葡萄园或谷田à所能生产的少。耕耘与其说是增益自然的产出力，无宁说是支配自然的产出力。人工以外，尚有大部分工作，非赖自然力不可。所以，农业上雇用的工人与牲畜ไ，不仅象制造业工人一样，再生产他们消费掉的价值或者说，再生产雇用他们的资本及资本家的利润，而且生产更大的价值。他们除了再生产农业家的资本及利ำ润外，通常还要再生产地主的地租。这种地租，可只说是地主ว借给农业家使用的自然力的产物。地租的大小取决于想象上的自然力的大小，换言之，取决于想象上的土地的自然产出力或土地的改进产出力的大小。减除了一切人的劳作之ใ后，所余的便是自然的劳作。它在全生产物中ณ，很少占四分之ใ一以下，很常占三分之ใ一以上。用在制造业上的任何同量的生产性劳动，都不能ม引出这样大的再生产。在制造业上，自然没做什么เ，人做了一切；再生产的大小，总是和导致再生产的生产因素的力量的大小成比例。所以，和投在制造业上的等量资本比较，投在农业上的资本，不仅推动较大的生产性劳动量，而且，按照它所雇用的生产性劳动的量来说，它对一国土地和劳动的年产物所增加的价值，对国内居民的真实财富与收入所增加的价值，都大得多。在各种资本用途中，农业投资最有利于社会。
投在农业上和零售业上的资本，总是留在本社会内。它们的使用，有一定地点，在农业，是农场；在零售业，是商店。而且，它们的所有者，大都是本社会内的居民。当然，有时也有例外。
批商人的资本，却似乎ๆ不固定或停留在什么地方，而且也没有必要固定或停留แ在什么地方。因为ฦ要贱买贵卖，他们的资本往往周游各地。
制ๆ造者的资本，当然要停留在制造的场所。但在什么地方แ制ๆ造，却似乎ๆ没有确定的必要。有时，制造的场所，不仅离材料é出产地点很远，且离制成品销售地点也很远。里昂制ๆ造业的材料é，从很远的地方แ运来，那ว里的出品，也要运到远处才有人消费。西西里时髦人的衣料是别国制造的丝绸；丝绸的材料é，却又是西西里的产物。西班牙的羊毛，有一部分在英国制ๆ造，但英国织成的毛织物，却有一部分后来又送还西班牙。
投资于国内剩余生产物输出事业的人，无论是我们本国人或是外国人，无关重要。如果是外国人，我国受雇的生产性劳动者人数，当然比较少，但至只一个；我国的年产物价值，也当然比较少，但也只少这一个人的利ำ润。至于所雇用的水手脚夫是不是本国人，那ว与他是否本国人无关，他是本国人，也可以雇用外国的水手脚๐夫。输出人虽有国籍上的差ๆ别ี，但以资本输出国内剩ທ余生产物来交换国内需要的物品，那就无论是外国人或是本国人的资本，对这剩ທ余生产物所给予的价值，总是一样的。批商人是本国人也好，不是本国人也好，他的资本，同样有效地使生产这剩余生产物的人的资本得以偿还，同样有效地使生产这剩ທ余生产物的人的营业得以继续经营下去。这就是批商人资本对维持本国生产性劳动和对增加本国年产物价值所的主要助力。
比较重要的是，制造者的资本应留在国内。因为有这种费本留แ在国内，本国所能ม推动的生产性劳动量必较大，本国土地和劳动的年产物所能增加的价值也必较大。但不在本国境内的制造者资本也对本国很有效用。譬如，英国亚麻制造者年年投资从波罗的海沿岸各地输入亚麻来加工。此等资本，虽非产麻国所有，但对产麻国有利ำ，则ท很明了。这种亚麻，只是产麻国的一部分剩ທ余生产物，设不年年输出，以交换本地所需各物，即无价值可言，其生产将立即停止。输出亚麻的商人可偿还亚麻生产人的资本，从而鼓励他们继续生产；英国制造者，又可偿还这种商人的资本，使他们继续运输。
象个人一样，一个国家往往没有足够资本，既把一切土地改良和耕种起来，又把全部原生产物加工ื起未，使适于直接的消费及使用，又把剩余的原生产物及制ๆ造品运往远方的市场换取国内需要的物品。不列颠许多地方แ的居民，没有足够资本来改良和耕种他们所有的全部土地。苏格兰南部的羊毛，就大部分因为当地缺乏资本，不得不经过极不平坦的道路，用车运到约克郡ຉ去加工。英国有许多小工ื业城市，其人民没有足够资本把产品运到需要它们的远方แ市场去销售。他们中，纵使有个把商人，亦只好说是大富商的经理人。这种大富商，往往住在比较大的商业城市里。
一国资本，要是不够同时兼营这三种事业，那末，我们就可以说，投在农业上的部分愈大，所推动的国内的生产性劳动量也愈大，同时，对社ุ会土地和劳动的年产物所增加的价值也愈大。除了农业，当推制造业。投在出口贸易上的资本，在三者中，效果最小。
所有资本还不足兼营这三事业的国家，就其富裕ษ的程度说，实未达到自然所允许达到的最高点。无论就个ฐ人说，就社ุ会说，企图以不充足的资本，在时机未成熟时兼营这三事，都不是取得充足资本的最捷途径。正象一个ฐ人的资本有一定的限度一样，国内全体人民的资本亦有一定的限度，只够用于某几方แ面。要增加个ฐ人资本，须从收入内节省而不断蓄积；要增加国民资本，亦须ี从收入内节省而不断蓄积。因此，资本的用途，若能给国内全体居民最大的收入，从而使全体居民都能ม作最大的积蓄，则ท国民资本大概就会极迅地增加起来。但国内全体居民收入的大小，必定以国民土地和劳动的年产物的大小为ฦ转移。
英属美洲殖民地，几乎把所有的资本都没在农业上。那里也就主ว要为ฦ了这个原因，才很迅地日趋于富强。那里，除了家庭制造业和粗糙制ๆ造业这种制ๆ造业，一定会随着农业的进步而产生，每个ฐ家庭的妇女儿童，都能经营这种工作，就没有制ๆ造业。至于输出业和航运业，则大部分由住在英国的商人投资经营。甚至有些省分，特别是维瓦尼亚和玛利ำ兰，经营零售生意的店铺和栈房办为ฦ居住在母国的商人所有。零售业不由本地商人资本经营的事例不多，这就是其中之ใ一。假使美洲人联合起来，或用其他激烈手段，阻止欧洲制ๆ造品输入，使能够制造同种物品的本地人有独占的机会，因而使本地大部分资本，转投到制ๆ造业上来，结果将不但不能加他们年产物价值的增进，恐怕还会加以阻碍，不但不能使其国家渐臻于富强，恐怕还会加以妨害。同样，如果他们要设法垄断全部ຖ输出业，结果也许更会如此。
人类繁荣的过程，似乎ๆ从来未曾延续这样的久ื，使得任何一个大的国家，可以而获得了足够的资本来兼营这三种事业，除非我们认为关于中ณ国、古埃及、古印度的富裕ษ和农业情况的那些奇异记载，是可以置信的。然而，就连一切记载所推为ฦ世界上最富的这三个国家，也只主ว要擅长农工ื业。他们的国外贸易，并不繁盛。古埃及人对于海洋，有一种迷信的畏惧心；印度人亦常有这种迷信；至于中国的对外通商，向来就不达。这三个国家的剩ທ余生产物，似乎ๆ大部分都是由外国人运到外国去，换回它们所需要的其他东西，那常常是金银。
这样，同一资本在国内所推动的劳动量有多有寡，所增加的土地和劳动的年产物价值有大有小，要看它投在农业上、工ื业上、批商业上的比例的不同而不同。而且，同是批商业，投资结果，亦将因所营批商业的种类不同而极不相同。
一切批贸易，或一切大批买进来以便大批再卖出去的贸易，可分作三类，即国内贸易，消เ费品的国外贸易和运送贸易。国内贸易是从国内这个地方แ买国产货物进来，再在国内另一个ฐ地方把它卖出去，那包括内陆贸易和沿海ร贸易。消费品的国外贸易是购买外国货物，供本国消เ费。贩运贸易，是从事各外国间的贸易，即以甲国的剩ທ余产物运往乙国。
投资在国内贸易上，购买国内甲地产物运往乙๗地售卖，往返一次，一般可以偿还两个都是投在本国农业或工业上的资本，使本国的农业制造业不致中ณ断ษ。运用资本，从商人店里，把一定价值的商品运出去，结果，大都至少可只换还一个等价值的别种商品。所以，假若交换的两方แ，全是本国产业的产物，结果当然可以偿还本国两个用来维持生产性劳动的资本，使能ม继续用来维持生产性劳动。比如，把苏格兰制造品运到伦敦，再把英格兰谷物或制造品运到เ爱丁堡来的资本，往返一次，无疑可以换还两ä个投在英国制ๆ造业或农业上的资本。
国内消费的外国货物如果是用本国产业的产物来购买，那末，每往返一次，投在这种贸易上的资本，也能换还两个不同的资本，不过其中ณ只有一个ฐ是用来维持本国产业的。例如，把英国货物运至葡萄牙，再把葡萄牙货物运至英国的资本，往返一次，只补还一个英国资本。另一个ฐ却是葡萄牙的。所以，即使此种贸易能象国内贸易同样快地赚回本利ำ，投在此种贸易上的资本，比较起来，亦只能鼓励半数的本国产业，鼓励半数的本国生产性劳动。
但是，此种贸易很少能ม象国内贸易那么快地赚回本利ำ。国内贸易的本利，大都每年能赚回一次，甚至三四次。此种贸易的本利ำ，每年赚回一次，已属难能，二三年赚回一次，亦非仅见。往往，投在国内贸易上的资本，已๐经运用了十二次，即付出而又收回了十二次，而投在此种贸易上的资本，仅运用一次。所以，两ä个资本要是相同，投在国内贸易上的资本，与投在对外贸易上的资本比较，前者对于本国产业，往往可二十四倍的鼓励与扶持。
国内消费的外国货物，有时是不用本国产物换购，而用第二外国货品换购。但这第二外国货品，非直接由本国产品换购，必间接由本国产品换购，即以本国产物，购买第三外国货品，再用以购买第二外国货品，因为ฦ除了战争和征服的场合，外国货品，只有用本国产品直接换购而得，或用本国产品经过两三次不同交易间接换购而得，此外别ี无他法可以获得。所以，使用于这样迂回的消เ费品国外贸易的资本，和使用于最直接的消费品国外贸易的资本比较，除了它最后的收回，由于必须依靠两三次不同对外贸易的资本的收回，所需时间较长这一点外，无论就那一点说，都有相同的效果。设使商人以英国制造品换购维及尼亚的烟草，再用维及尼亚的烟草换购里加的麻枲，那末，非经过两次对外贸易，资本不能返到เ商人手上，再用来购买同量的英国制造品。再假设用以购买维及尼亚烟草的，不是英国制造品，却是牙买加的砂糖，牙买加的砂糖，才由á英国制造品购换，那就得等候三次对外贸易资本的收回，该商人才能ม再使用同一资本购买同量的英国制ๆ造品。又假设经营这二次或三次对外贸易的，是两三个ฐ不同的商人。第一个商人输入的货品，归第二个ฐ买去输出，第二个输入的货品，又归第三个ฐ买去输出，那ว就各个商人说，各自资本的收回，确是比较迅；但投在贸易上全部资本的最后收回，却是一样迟缓。投在这种迂回贸易上的资本，究为一人所有，或为ฦ三人所有，对个别ี商人，虽有关系，但对国家，却毫无关系。无论为一人所有，或为三人所有，间接用一定价值的英国制造品来交换一定量麻枲，与英同制造品和麻枲直接互相交换的场合比较，所需资本总必大三倍。所以，和比较直接的消费品国外贸易比较，投在迂回的消เ费品国外贸易上的资本，虽数量相等，但它对于本国生产性劳动所的鼓励与扶持却往往要少些。
用以购买国内消费的外国货品的，无论是什么เ外国商品，都不能ม改变贸易的性质，不能增减它对本国生产性劳动所能的鼓励与扶持。如果用的是巴西的金，秘鲁的银，这金银的购买，就象维及尼亚烟草的购买一样，当然少不了要用某种本国产业的产物，或由本国产物换购的某种物品。所以，就本国的生产性劳动说，无论在利的方แ面，在害的方面，在偿还直接用来维持该生产性劳动的资本的迟方面，以金银为手段的消费品的国外贸易，都和任何其他同样迂回的消เ费品国外贸易一样，毫无区别。比较起来，以金银为手段的消เ费品的国外贸易，似乎还有一个ฐ好处。金银为物，可在小容积中ณ包含大价值，故与等价值的其他货品比较，运输费是比较的小，保险费却未必较大。此外，金银在运输过程中，比较不容易遭受破损。所以，用金银作媒介，比较用别ี种外国货物作媒介，我们往往可用较小量本国货物购得等量的外国货品。所以，比较起来，用别种外国货物作媒介，不如用金银作媒介，因为国内的需求可以而得到เ更充分的供给，而所费又比较的少。至于不断输出金银以购买本国需要的外国货物，能否陷国家于贫困，这问题我们以后要从长讨论。
投在运送贸易上的资本，全是从本国抽调出来，不用来维持本国的生产性劳动，却转用来维持外国的生产性劳动，这种贸易经营一次，虽可偿还两个ฐ资本，但全非本国所有。从波兰运谷物到เ葡萄牙、再运葡萄牙水果、葡萄酒到เ波兰的荷兰商人的策本，确乎偿还了两ä个资本，但全非用来维持荷兰的生产性劳动。其中，一个是用来维持波兰的生产性劳动，一个是用来维待葡萄牙的生产性劳动，归到荷兰去的，只是荷兰商人的利润。有了这种贸易，荷兰土地和劳动的年产物并不是波有增加，但所增加的只限于此。固然，如果运送贸易所用的船舶与水手是本国的船舶与水手，那末，为支付运费而使用的那ว一部ຖ分资本，是用来推动本国的生产性劳动，用来雇用本国的生产性劳动者的。事实上，运送贸易旺盛的国家，几乎都是这样进行的。运送贸易的名词，也许就是由此而来，因为这种国家的人民，对外国人来说常常是运送者。但运输所需要的船舶与水手，不一定为本国所有。比方说，经营波兰葡萄牙间运送贸易的荷兰商人，不一定要用荷兰船舶，用英国船舶也未始不可。我们可以说，在某些时候，他的确是这样做。就是因为这个ฐ缘故，人们认为，运送贸易特别有利于象英国这种国家，它的国防与安全取决于船舶与水手的数目。但是，在消费品的国外贸易方面，甚至在国内贸易方面，同量的资本，可照样雇用那么多的船舶与水手，如果所必需的运输，是用近海航船来进行的话。一定数量的资本，究竟能雇用多少船舶与水手，不取决于贸易的性质，而是一部分取决于货物容积与货物价值的比例，一部ຖ分取决于运输海ร港间的距离。在这二个条件中，前者尤为ฦ重要。纽卡斯ั尔与伦敦间的煤炭贸易，虽两海ร港相距甚近，但所雇用的船舶与水手，比英格兰全部运送贸易更多。所以，以异常的奖励，强迫一国资本，使不按照自然趋势，而以过大部分投在运送贸易上，是否能够增进一国的航业，大是疑ທ问。
这样，与投在消费品国外贸易上的等量资本比较，投在国内贸易上的资本，所维持所鼓励的本国生产性劳动量，一般较大，所增加的本国年生产物价值，一般也较大。但投在消เ费品国外贸易上的资本，与投在运送贸易上的等量资本比较，在这两方面，却更大的利益。在有富即有势的今日，一国的富强，一定和其年产物价值，即和其一切赋税最终所以出的基金相称。政治经济学的大目标，既是增进本国的富强，所以，为ฦ本国计，与其奖励消费品国外贸易，无宁奖励国内贸易，与共奖励运送贸易，无宁奖励消费品国外贸易或国内贸易。为ฦ本国计，不应强制亦不应诱使大部分资本，违反自然趋势，流到เ消เ费品国外贸易或运送贸易方面去。
但是，如果这三种贸易，是顺ิ应事物的趋势，自然展起来，没有受到เ拘束，没有遭遇压力，那末，无论其中那ว一种，就都不仅有利而且是必须ี的，不可避免的。
在特定工业部门的产品过本国需要的场合，其剩余部分，就必然被送往国外以交换国内需要的物品。没有这种输出，国内生产性劳动一定有一部分会停顿，因而会减少国内年产物的价值。英国出产的谷物、呢绒、金属制ๆ品，常过国内市场的需要。因此，剩余部分，必须ี送往国外，以交换英国需要的物品。没有这种输出，这个剩余部ຖ分，将不能ม获得充足的价格，来补偿生产它时所费的劳动与费用。沿海沿江一带，所以宜于举办产业，就是国为剩余产物易于输出，易于换得本地需要的物品。
用本国剩余产物购得的外国货品，若多过国内市场所需要的，则ท其剩余部分必须运往国外，以交换国内需要的别种货品。英国输出本国剩ທ余产物的一部分，每年在维及尼亚、玛利ำ兰二地购买烟草约九万六千桶。但英国每年所需，也许不过一万四千桶。所以，其余八万二千桶，若不能ม送往国外，以交换国内需要品，这八万二千桶的输入，就会立刻停顿。每年为ฦ购买这八万二千桶而制ๆ造的货品，原来不为本国所需，现今输出的路又塞了，当然会停止生产，而为制ๆ造这种货品而被雇的那ว一部分英国人，亦将无工ื可作。所以，最迂回的消费品国外贸易，有时和最直接的消费品国外贸易一样，也是扶持本国生产劳动、维持本国年产物价值所必要的手段。
如果一国累็积的资本，不能全数用来供给本国消费，全数用来维持本国的生产性劳动，则其剩余部分自然会流入运送贸易渠道，供给他国消费，维持他国的生产性劳动。运送贸易，是国民大财富的自然结果与征象，但不是国民大财富的自然原因。赞成这种贸易而特别给予奖励的政治家，似把结果与征象误认为ฦ原因。就土地面积和居民数目来衡量，荷兰是欧洲最富之国，所以，荷兰占有了欧洲运送贸易的最大部ຖ分。英格兰是仅次于荷兰的欧洲最富国家，亦有不少运送贸易。不过，在多数场合，英格兰的运送贸易，不如你为间接的消费品国外贸易。我们运东方的、西印度的、亚美利加的货物到欧洲各市场去的贸易，大半就是这种性质。购买这种货物的手段，一般即使不是英国的产物，亦是用英国产物购来的物品，而且，这些贸易最后带回的物品，又大都在英国消费，或在英国使用。只有由á英国轮船装运的地中海ร各港间的贸易以及由英国商人经营的和印度沿海各港间的贸易，才是英国的真正运送贸易。