们面前掩盖其他们自己的社会生产过程，使各种自然形成的分门
们面前掩盖其他们自己้的社会生产过程，使各种自然形成的分门
185๓0่年，联合王国的工厂共使用1้34217额定马力，推动
1้850年，联合王国的工厂共使用13421้7额定马力，推动
起点。因此在这里，一个ฐ工人是直接给另一个工人工作。在
起点。因此在这里，一个ฐ工人是直接给另一个工人工作。在
开始的，所以它最先生在现代工业的源地英国。1้90英国
开始的，所以它最先生在现代工业的源地英国。190英国
工作日的一部分，因此，工作日决不会缩短到这个ฐ最低限度。可
工作日的一部分，因此，工作日决不会缩短到这个最低限度。可
就是劳动的物化，从而是价值的创造。货币所有者在市场上找到
就是劳动的物化，从而是价值的创造。货币所有者在市场上找到
价值尺度是用来计量作为价值的商品，相反，价格标准是用一个金
价值尺度是用来计量作为价值的商品，相反，价格标准是用一个ฐ金
完全出乎ๆ意外地使我们终于不仅弄清了剑桥的谣言，而且也弄清
完全出乎意外地使我们终于不仅弄清了剑桥的谣言，而且也弄清
谷物的生长、贸易、消费状况以及有关法律的报告》1814年至
1815๓年会期中，可以找到有关当时工ื资变动的十分重要的材料é。
在这里，我们可以找到自从反雅各宾战争开始以来劳动价格不断
下降的证明文件。例如，在织布业中计件工ื资下降得很厉害，尽管
工作日已经大大延长，但日工资仍旧ງ低于以前的水平。
“织布工ื人的实际收入比从前大为减少：同普通工人相比，他的优越性以
前是很大的，而现在几乎完全消失了。事实上，熟练劳动和普通劳动的工资
间的差别现在比过去任何时期都小得多。”56
随着计件工资的实行而增加的劳动强度和长度，对农业无产
阶级毫无好处，这从一本维护大地主和租地农场主利益的书中摘
录出来的下面这段话就可以看出：
“绝大部分农活是由按日或按件雇用的人来完成的。他们的周工资约为ฦ
12๐先令；虽然可以假定，一个ฐ人在采用计件工ื资的情况下，由á于劳动有较大
的刺激，比在采用周工资的情况下能够多挣1先令或许2先令，但是在计算
他的总收入时就会现，他在一年中ณ由于失业所造成的损失抵销了这一增加
部分……一般说来我们还会现，这些人的工资同必要生活资料的价格保持
着一定的比例，所以有两个孩子的人，可以不靠教区的救济而维持一家的生
活。”57
当时马尔萨斯就议会公布的事实说过：
“我承认，我看到计件工资的广泛采用，感到不愉快。在较长的时期内每
天从事1้2或14小时实在繁重的劳动，对一个人来说是太多了。”58๖
在受工厂法约束的工场内，一般都采用计件工资，因为在这
里，资本只能ม从强度方แ面扩大工作日。59๗
随着劳动生产率的改变，同一产品量所代表的劳动时间也会
改变。于是计件工资也会改变，因为计件工ื资是一定劳动时间的
价格表现。就上面所举的例子来说，1้2小时内生产出24件产品，
12小时的价值产品是6๔先令，劳动力的日价值是3先令，一个劳
动小时的价格是3๑便士，每件产品的工ื资是112便士。每件产品吸
收了12个劳动小时。假定劳动生产率提高一倍，同一个工作日现
在的产品不是24件，而是48件，在其他一切情况不变的条件下，
计件工资就会由112便士降低到34便士，因为现在每件产品所代
表的已经不是12个ฐ劳动小时，而只是14个劳动小时。24x11้2便士
＝3๑先令，同样48x34便士＝3๑先令。换句话说，计件工资的下降
是与同一时间内所生产的产品件数的增加成比例的60，从而，是
与耗费在同一件产品上的劳动时间的减少成比例的。计件工资的
这种变动虽然纯粹是名义上的，但也会引起资本家和工人之间的
经常不断的斗ç争：或者是因为资本家以此为借口来实际降低劳动
的价格，或者是因为ฦ在劳动生产力提高的同时也提高了劳动强度；
或者是因为工ื人当真看待计件工资的假象，认为ฦ被支付的是他的
产品，而不是他的劳动力，因此反对在商品的出售价格没有相应地
降低的情况下降低工资。