第11章(1 / 10)

加入书签 本章报错

刑法学强烈推荐:

则司法机关不将此案件作为ฦ犯罪处理。在这里,虽说不存在刑法上的因果关系,但实

3๑8参见顾永忠:《犯罪构成理论新探》,载《政坛》1้985年第3๑期

基于上述理由,本书认为,犯罪构成的共同要件为犯罪客观要件、犯罪主体要件

和犯罪主观要件。对此有两ä点需要说明:

《社会危害性理论》,载《法学研究》200่0年第1期进而主张将社会危害性的概念逐出刑法学领域,引进法益及其法

是指某些行为的社会危害性的有无຀与大小在一定时间、地点、条件下较为稳定。行为ฦ

宣告无罪。23这是为了使刑罚的处罚范围降低到เ最低限度,从而扩大国民的自由。

禁止溯及既往既ຂ是司法原则,也是立法原则。因为刑法适用上的溯及既ຂ往与刑事

有本质差异。在刑罚论方面,目的刑论占主导地位,报应刑没有受到เ重视,基本上也

是新派的立场。刑法理论虽然在许多方面存在激烈争论,但还没有形成学派之争。学

法上的辨认控制能力,由辨认能ม力与控制能力组成。辨认能力,是指行为人认识自己

特定行为的性质、后果与意义แ的能ม力,因而也可以称为认识能力。能够认识自己้行为

的性质、后果与意义的,就是具有辨认能ม力会有程度的差异;反之,则没有辨认

能ม力。控制ๆ能力,是指行为人支配自己้实施ๅ或者不实施特定行为的能力。行为人在犯

罪时,总是处于既ຂ可以实施ๅ、也可以不实施的状态,行为人在认识到特定行为的性质、

后果与意义后,能够控制自己实施或者不实施ๅ该行为时,就是有控制能力会有程度

的差异;反之,则没有控制ๆ能力。控制能力与心理学上所讲的作为意志品质的自制

力不是等同概ฐ念。自制力是控制ๆ自己的情感、爱好和冲动的能力,在道德体系中,自

制力是可贵的品质。有自制力的人都具有控制能ม力,但有控制能力的人不一定有自制

力。许多人是在有控制ๆ能力的情况下因缺乏自制力而实施了犯罪行为。故不可将控制

能力与自制力相混淆。

辨认能力与控制ๆ能力密切联系。辨认能力是控制ๆ能力的基础与前提,没有辨认能ม

力就谈不上有控制ๆ能力。控制能力则ท反映人的辨认能力,有控制能力就表明行为人具

有辨认能力。但有辨认能ม力的人可能由á于精神๰病而丧ç失控制能ม力,刑法认为这种情况

不具有实施ๅ犯罪的能力。刑é法要求行为人同时具备辨认能力与控制能力,只具有其中

一种能力的,属于没有犯罪能力。

大陆法系国家刑法理论中的旧派将辨认控制能力责任能ม力理解为犯罪能力,

据此,没有辨认控制ๆ能ม力的行为人所实施的行为不是犯罪;新า派则ท理解为刑罚适应能ม

力,所以,没有辨认控制能力的行为ฦ人所实施的行为仍然是犯罪,只是因为没有刑罚

适应能ม力便不给予刑é罚处罚。那么,能否将二者统一起来呢?即能ม否认为辨认控制能ม

力是犯罪能力与刑罚适应能ม力的统一呢?本书๰以为,在这一点上不必调和旧派与新派

的观点。因为根据我国刑é法的规定,辨认控制能ม力,是指对“自己行为ฦ”的辨认控制ๆ

能力,这应是指犯罪行为能ม力;在行为时具有犯罪能力,当然也就表明行为人有承担

刑é事责任的能力。但在认定行为人是否具备犯罪主体要件时,司法机关所要考虑的就

是行为人对所实施ๅ的特定行为有无辨认控制ๆ能力,并不考虑他有无刑罚适应能ม力,故

应认为辨认控制能力就是犯罪能力。如果说辨认控制能力是犯罪能力与刑罚适应能力

的统一,则意味着在认定犯罪时,还必须ี考察行为ฦ人在行为ฦ时能否认识刑罚的意义แ,

能ม否承受刑罚处罚,但似乎没有这种必要。将二者统—起来的观点,也不能说明具有

辨认控制ๆ能力的人在实施犯罪行为后立即丧失辨认控制能力丧失刑罚适应能力的

是否成立犯罪的问题,难以回答没有辨认控制能ม力的人的行为是不构成犯罪还是仅仅

不受刑罚处罚的问题。

辨认控制能力是自然人犯罪主体的质的条件。刑法之所以要求犯罪主ว体具有辨认

控制能力,是基于以下理由:先,人在具有相对意志自由的前提下所实施的行为ฦ,

才可能ม成立犯罪,否则就不是犯罪行为ฦ。但相对意志自由á,以具有辨认控制ๆ能力为前

提;没有辨认控制ๆ能ม力的人,不可能有相对意志自由。其次,对危害行为及其结果具

有故意或过失心理时才可能ม成立犯罪,而辨认控制能力是故意与过失的前提,没有辨

认能ม力就不可能有故意或过失的认识因素า,没有控制能ม力就不可能有故意或过失的意

志因素。最后,辨认控制ๆ能ม力与法定年龄是既统一又矛盾的关系,有的人虽然达到了

法定年龄但由á于患精神病而没有辨认控制能力,这就需要在法定年龄之外另规定辨认

控制能力。由于达到了法定年龄的人通常具有辨认控制能力,故刑法仅从消เ极角度规

定辨认控制能ม力,即除因精神病而导致没有辨认控制能ม力的以外,其他达到法定年龄

的人都是具有辨认控制能力的人。于是.在通常情况下,对于达到法定年龄的人,司

法机关毋需举ะ证证明其具有辨认控制ๆ能力;只是在行为ฦ人患有精神病时,才需要查明

其是否具有辨认控制ๆ能力。基于同样的理由,如果行为人没有达到法定年龄,便可直

接否认其行为ฦ构成犯罪,不必考察其辨认控制能ม力。所以,对辨认控制能力的考察以

行为人达到法定年龄为前提。

辨认控制ๆ能力实际上可以分为两ä类:一类是成立犯罪所要求的辨认控制能力,另

一类是影响量刑é的辨认控制能力。例如,完全丧失辨认控制能ม力的人,其行为不可能

成立犯罪;但尚未完全丧ç失辨认控制能力的人,其行为符合其他构成要件肘,依然成

↑返回顶部↑

书页/目录

刑法学