有许多男人在被问及他们如何界定男性气概时表示，他们知道它的传统定义，但是并不确定他们自己想要怎么เ去界ศ定。有些人会重新思考做个男ç人的意义：“有人说男性气概就是自认为比女性优越，男性气概很容易用肌肉来界定，或者说男ç子汉就是绝不流泪、永远坚强。让我们面对事实吧！我受够了这类大男人的论调，真令人反胃。我认为自己有14的男性气质，1้4的女性气质（噢，愿那些四肢发达的运动员能听到我说的话），还有12在两者之间挣扎。我想哭就哭，然而还是受到不该哭的压力：”小伙子，男人是不流泪的！‘然后我告诉自己้，何必在意他人，我感到悲伤我就哭。一部分的我说：“乖乖๔，你哭得像个娘娘腔，你的个性太软弱了。’另一个声音（女性的）又响起：”谁说男人哭就很软弱？你知道吗？一个比较强壮的男人才会哭。‘这类观念会在我内心挣扎，不是每天，然而问题一直存在。我努力寻求答案。“
“怎样才算是男人？我认同的形象一直是特立独行、不容于世的艺术家。我不喜欢在运动、学术、开车方面与人竞争，也不想竞逐女人，争做英雄或者野心勃勃。我痛恨体制，也怕它，希望能够超然而独立。但是这样的形象依旧是非常男人本色，甚至是大男人的（像‘午夜牛郎’里的反英雄概ฐ念）——认为自己是反面人物、硬心肠、失败者，就是大男人的想法。这意味着‘你是多么เ强悍，你能承受一切’。现在我觉得自己้较为ฦ人所接纳，因为ฦ我努力避免这刻板的模式。”
大部分男人表示向男人表露情感比向女人倾吐更为困难：“我是个相当‘个人’的人，很少向其他人谈论私事，但是我太太比朋友更了解我的情感。我努力不要常常在任何人（尤其是家人）面前失控，但是曾和太太、孩子一起哭泣。”
“我常常感觉像个机器人，无法表现出适当的情感。因此我发现自己很难严å肃地面对许多情境，我试着轻松以待或者贬低它们的重要性。我几乎ๆ不曾表达真正的情感。”
“高中时，有一次父亲和继母剧ຕ烈争执，我哭了。他们认为我的哭泣是软弱，叫我不要像个娃娃，而且拒绝听我解释。我在看到他们如此残忍相待时，内心十分沮丧与害怕。”
“父亲没有告诉我如何做一名男人，他从行为表现出来的男人以及父亲形象是非常刻板僵硬的。我虽然没有完全接受，但是我从自己้的人格上看到他的影子：优越、万事通，能够解决任何问题，除了愤怒没有别的情绪。”
大部分男ç人对于亲吻男人这种想法感到震惊，甚至恐慌：“和男人亲嘴太肉麻了。”
“我弟弟是我最好的朋友，跟他共事很有趣，而且我爱他。不过他并不知道我个人生活的细节，我也不知道他的。他曾经协助我渡过多次难关，像朋友一样，给予支持，打电话给我、前来看我，让我感到有一位永远的朋友。他从来不谈论我的私人问题或是设法帮我解决，他只是在一旁协助我。”
对于“请描述一下你最要好的男性朋友，以及你为ฦ什么喜欢他、有多重视他、你们如何亲密”的问题，许多男ç人表示目前并没有所谓“最好的朋友”。事实上，大部分男人表示，如果他们曾经拥有过这样的友谊，那ว只是在学生时代，目前这种友谊已经消逝了：“大学时代我的确有一个最好的朋友。我们非常亲密——一起打工，一起读书，一起赴约会，而且他是我结婚时的男傧相。但是因为时空的阻隔，我们的友谊业已消失殆尽。”
“我们谈理想、谈家族历史，但是我们从不谈论对事物的感觉。”
“性”一直是见仁见智的主题，读者若是看到เ中有人提到性茭时以15分钟到เ半个钟头才算及格时，请不要太心慌；若是看到结婚对男ç人只是“xing爱合法化”，对女人只是“妓女合法化”的叙述时，请不要太惊讶，更不要太动肝火，总有人会这样说，你看就是了。对“有不少人有这种看法”的解释，也不要太严肃，因为它的样本中ณ的“不少人”不见得就是真正的不少人。“有人如此说”应该是看本书时很好的“态度”，若不是这样，你读到“许多男人觉得，如果他们对婚姻的责任是维持生计，女人的责任就是随时供应性（不管彼此关系的好坏）。许多男人……在这种期待落空时非常愤怒，因此觉得外遇是完全正当的……”就很可能ม有情绪化的反应了。
我们看“男人的故事”（his…story）里，一些成功的英雄、枭雄，他们的本质正就是狡诈谋略。在众人都单纯、直来直往的规范里，他们找到可以掩藏自己้的漏洞，利用别人的规范性单纯，成为自己权力累积的资源。
男孩与父亲的关系——父亲如何在儿子面前呈现自己、在家庭中扮演什么เ样的角色——对于男孩学习男性概ฐ念至为重要。大部ຖ分男ç人在童年时和父亲的关系非常疏远，因此对于真正的男性形象，如何作为家庭的一分子，得到朦胧而不真实的影像。大部分父亲觉得他们的角色是家庭有力的磐石、能够处理任何事情、绝不因害怕或情绪而动摇、从来不会不确定或者陷入疑惑之ใ中以及能够永远维持家计。大部ຖ分父亲不会和儿子亲密交谈，男ç孩子从如此遥远的距离认识父亲，看到他们是如此的含蓄、不动情，绝少热情洋溢或“表现”出热情。因此，长大后常常认为ฦ开放而不加掩饰地沟通情感不