南风窗评论说：潜规则象玻璃罩子笼罩着中国官场，看不见但不可逾越，若有谁试图打破，先要考虑自己能否承受玻璃破碎后的尖锐。但是当潜规则ท和法律相抵触时，张洪钧以大勇向潜规则挥出重重击。
现实生活中各种以权谋私的行为ฦ如同占道停车样，通常不会遇到阻力，但前提也是让别ี人过得去。如果他做得太过分，有人过不去，他就有可能被掀翻。许多贪官落马，并不是因为ฦ贪污，也不是因为他贪污的数额巨เ大或者运气最差，而是因为他把别ี人的路堵死了。如西安的彩票案。
制度是人类独创น并总处在变迁中的种约束，中国各朝代的制度往往由开国皇帝奠基，后来的帝王修改。不论奠基也好，修改也罢，其出发点和目的都是巩固皇权，坐稳江山。只是开国者多创น新，后来者多改良；创น新者多用心良苦，改良者多心不在焉，最后搞得不可收拾，不得不让另位开国皇帝再去创新า。历史总是表明制度的创新า特别是改良其实是常有之事。但皇家的制ๆ度无论是创新า还是改良，大都是靠不住的。
二是旁敲侧击。在中ณ国古代的谗毁诬陷之术中，旁敲侧击是种运用比较广泛普遍的手法。它的基本特征是避免在实质性问题上与政敌直接进行对抗，尽量减少正面攻击，主要采取迂回进攻的方式，从政敌的软处和弱点开刀，旁้敲侧击借题发挥，从枝节细小问题入手来打击政敌的要害，从攻击他人入手来清除政敌的势力。这种手段看起来似乎无足轻重，但实际上却常常能够对政敌造成致命的影响。旁敲侧击虽然不如栽脏陷害那般来势凶凶，但它往往能ม在关键时刻๑打击到政敌的要害部位。表面上不动声色的轻言细语和不着边际的轻敲慢击，掩饰着谗毁诬陷者的险恶用心。在关键时刻揭露和攻击政敌的种种隐私在关键时刻๑清算政敌的历史老帐在关键时刻从攻击他人入手株连政敌等手段是其中常见的。
上述法律制ๆ度暴力手段血缘关系金钱消费等途径，在谋取政治权力的过程中ณ均有定的局限性。隐秘的权术则ท以其独特的效力，在统治集团内部的权力争夺战中得到เ了广泛的运用。实际上，权术成为君主ว专制和官僚政治条件下获得政治权力的种主要途径。
从客观条件看，引用私人是无法避免的。以我国幅员之大，交通通信又极落后，任何有能ม力的内阁也不能对各种地方แ官有周密的了解和实际的控制。
女人之ใ外，还有两ä性兼栖的宦官。在古代皇宫中，宦官是个特殊的阶层，他们有特殊的身躯特殊的形象，占据着特殊的位置，也发挥着特殊的作用。古代男ç女有别授受不亲，而不男不女的宦官则可以尽情地穿梭于后宫，既为ฦ畸形之ใ人，就可以行畸形之事。本来是可怜的群，然而在中ณ国古代政治舞台上却发挥着穿针ฤ引线左右疏ຕ通，甚至连正常人想也不敢想的政治中枢作用，这无论如何也称得上古今中外人类文化史上的大奇观。
中央政府的胥吏是处理大多数文书作业的专家，他们娴ຒ熟ງ于官僚政治，并且知道许多玄妙的弄权技巧，就某些方แ面而言，他们甚至比偏远地区的胥吏更难驾驭。
现在的中国，教授相当于处长，讲师相当于科长。所有这些毛病都跟官僚制度有关。现在所谓的等级都是官等官阶。中国的贵族制早就没有了，取而代之ใ的是无所不在的官僚体制，历史证明，社ุ会的行政导向势必会导致依附于官僚制的等级制ๆ，同时迟早会打破等级制的规矩和限制，使最高等级挤满了人，导致这种等级体制整体贬值。
面对源源不断涌ไ入的候补官员，又产生了轮流委差ๆ署职的轮法委；后来轮流太慢，又产生拔委法。所谓拔委，就是有劳绩者可以不按班次提前委署。委拔的办法把候补者驱赶上走门子求帽子的道路。大官八行书简封，督抚布政情不能ม违，势不能ม却，从上而下，如帽子带在头上。于是按大小帽子又排队，甲有外省督抚的信来，乙则持尚书侍郎信至，丙则怀揣军机大臣的函扎，，督抚布政按官阶高低，决定委拔的肥瘠先后。候补者如果缺少这封人情书信，要想得到委拔，就比登天还难。下道工ื艺流程就是帽子。给不给帽子，就在于被求拜的官员；能ม不能让对方แ非给不可，就要看本人的本事了。官场充满了阿谀奉承的风气，大官很少有不喜欢拍马溜须ี者，就要看献媚吹拍功夫了。
按照惯例，作者应该谈谈写作动机和经过，我也尊照ั惯例。
官僚政治是当作专制政体的配合物或补充物而产生的；专制ๆ政体不存在，当作种社会体制看的官僚政治也无法存在。中国专制政体是何时开始的？新旧历史学家，社会史学家已๐公认秦代是中国专制政体发轫的朝代。而由秦以后，直到เ现代化开始的清代，其间经历了二千余年的长期岁月，除了极少的场合外，中国的政治形态并没有了不起的变更，换言之，即直是受着专制ๆ政体—官僚政治的支配。封建官僚起初不过是封建贵族技术上的助手，帮助封建贵族剥削农奴式的农民，组织榨่取农民血汗的封建机关，并使这机关巩แ固和成为ฦ合法的形式。但封建的混战，使各种专门人才成为急切的需要，并且直接动摇了整个社会制度，削弱了和抹杀了旧有的阶级划分，并在新า的调子上来重新划分阶级。封建上层阶级社ุ会地位般的不巩แ固，是越来越加厉害，常使封建诸侯依靠官僚。这些培养起来的封建官僚不但成了专制ๆ政体实行的准