会议指出，现在我国经济管理体制的一个严重缺点是权力过于集中，应该有领导地大胆下放，让地方แ和工农业企业在国家统一计划的指导下有更多的经营管理自主权；应该着手大力精简各级经济行政机构，把它们的大部ຖ分职权转交给企业性的专业公司或联合公司；应该坚决实行按经济规律办事，重视价值规律的作用，注意把思想政治工作和经济手段结合起来，充分调动干部ຖ和劳动者的生产积极性；应该在党的一元化领导之下，认真解决党政企不分、以党代政、以政代企的现象，实行分级分工ื分人负责，加强管理机构和管理人员的权限和责任，减少会议公文，提高工作效率，认真实行考核、奖惩、升降等制度。采取这些措施，才能ม充分挥中ณ央部门、地方แ、企业和劳动者个人四个方面的主动性、积极性、创造性，使社会主ว义经济的各个部ຖ门各个ฐ环节普遍地蓬ศ蓬勃勃地展起来。
《公报》明确了中国共产党“把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到เ社会主义แ现代化建设上来”的迫切要求。这意味着共产党彻底停止对毛泽东的盲从和因此导致的对政府官员和知识分子的迫害，以阶级斗ç争为纲的时代正式画上了一个句号。这份《公报》强调“城市人民生活中ณ多年积累下来的一系列问题必须ี妥善解决”。随着阶级斗争向现代化建设的转变，社会对物质报酬也逐渐接受。毛泽东将革命的狂热作为ฦ鼓励工人与农民的主要动力，这种做法被完全抛弃了。相反，这份《公报》对物质激励进行了肯定。“全会指出，城乡人民的生活必须在生产展的基础上逐步改善，必须ี坚决反对对人民生活中的迫切问题漠不关心的官僚主义แ态度。”如果没有这个ฐ方向的改变，邓小平那ว句著名的“让一部分人先富起来”将成为一句空话。
面对如此复杂的课题，我们的无知使我们无法穷尽这一惊心动魄的人间戏剧ຕ的全貌。关于中国的市场转型，还有很多故事不为ฦ人知。此外，中国改革的许多程式化描述实际上并不真实。随着新事实的出现，我们必然要在细节上对本书作修正。但书中ณ呈现的中国经济市场化的大致脉络是清晰的，改变的可能性并不大。
第五章走出传统社ุ会主义：中国特色的市场经济
可以说，新า制度经济学的创始人科斯ั及其后继者们，霸占了诺贝尔经济学奖2๐0年。20年间的诺贝尔经济学奖，绝大多数属于新制ๆ度经济学家。
科斯现一个ฐ国家在哲学理念及政策上均体现了“实事求是”原则ท，而他在公司、市场及法律上所开创的独树一帜ຒ的分析方法也正是来源于这一简单的原则ท。本书以引人入胜而极其人深省的语句描述了这一国家——中国——是如何在对更高效率的社会主义的不断追求中ณ，现自己正逐渐完善市场经济——
19๗77年1้1้月，邓小平视察广东，这是他在7月恢复领导职务后对广东的次视察。当地官员向他汇报了深圳不断ษ恶化的逃港问题，同时希望中央能派驻更多的部队来维持边境的秩序。有报道称，邓小平当时回答说，“这是我们的政策有问题。此事不是部ຖ队能够管得了的。”当地官员百思不得其解，但又怯于问。在他们的观念中，只有叛国者和社会主义的敌人才有可能抛弃祖国，叛逃到深圳河对岸的香港去追求腐朽而倒退的资本主义แ。
对此，时任广东省委书记吴南生决定亲自调查。他现，深港两ä地各有一个名为罗芳的村庄，而它们背后的故事更是耐人寻味。罗芳村原本只是深圳的一个ฐ小村庄，在逃港潮时，许多村民偷渡到香港新า界，并定居在了深圳河岸边。由于此处的移民全是深圳罗芳村的村民，于是他们也把新า家称为罗芳村。让吴南生震惊的是，在调查过程中ณ，他现香港罗芳村村民的收入几乎是他们深圳同乡的100倍。这回他彻底明白了邓小平的话中ณ之意，而他自己也得出了相同的结论。要想杜绝非法移民，只有缩小两ä地的经济鸿沟，否则ท，任何政治或军事手段都无济于事。