网络数据的安全性
众所周知，在当今信息社会，信息是推动社会向前展的重要资源。而计算机网络的作用就是使广大用户能ม够共享网上的资源，但是，伴随着网络的展尤其是工inter国际互联网所带来的计算机资源共享的巨เ大利ำ益，信息安全也成为日益受到社会和公众关注的重要问题。网络的开放性与共享性、系统的复杂性、边界不确定性以及路径不确定性导致了网络的安全性问题，使得网络很容易受到外界的攻击和破坏，数据信息的安全保密性受到严重影响。当前计算机犯罪现象十分猖撅，计算机犯罪所使用的技术手段越来越高明和巧妙。以黑客指非法入俊计算机网络系统、计算机欺诈、计算机破坏、计算机间谍、计算机病毒、信用卡犯罪等为代表的计算机犯罪对社会造成了巨大损失。据美国联邦ะ调查局统计，美国全年因计算机犯罪所造成的损失高达75๓亿美元。1995年，‘计算机安全‘杂志在全世界范围内抽样调查了3oo家典型的公司，其中69%ื的公司报告上一财政年度遇到过计算机网络的安全问题；59%的公司报告，上述安全问题所造成的经济损失过1万美元。据19๗95年统计，以白领犯罪为特征的信息安全事件，例如通过计算机网络入侵盗窃工商业机密、信用卡伪造与犯罪、修改系统关键数据、植入计算机病毒、独占系统资源与服务等，共给全球造成经济损失高达1้5o亿美元之巨。1้996年4๒月1้6日，美国’金融时报’报道，入网工inter的计算机之中ณ，平均每2o秒钟被黑客成功入侵一次。Inter安全的重要意义己逐渐成为ฦ人们的共识。人们希望网络能ม为用户提供众多的服务，同时又能提供相应的安全保密措施，而且这些措施不应影响用户使用网络的方便性。因此，无论是使用专用网，还是Inter等公用网，都要注意保护自己本单位、本部门与本公司内部的信息资源不会受到เ外来因紊的侵害，杜绝非法用户访问。鉴于此，研究网络数据的安全技术具有十分重要的意义，也是十分必要的。
网络安全问题自有网络那天起就存在了，只是当时人们并没有充分重视，随着对计算机网络的依赖越来越大，网络安全间题也日益明显。1988年11月1日，康奈尔大学的研究生Robertmorris在互联网上投放了一种恶意的计算机程序一‘蠕虫’，这个ฐ蠕虫被释放到互联网后，便进行自我复制，在很短的时间内便使互联网上1o%的主机无法工作，损失惨重。然而这一事件却终于使人们意识到网络的安全问题。比如，美国国防部远景研究规划局很快便组建起计算机应急小组，专门对付，蠕虫，病毒作祟期间所引的各种事故。网络安全问题也百此提到日程之上口许多国家都在关注信息安全的问题包括法国、德国、英国、加拿大等政府，都提出要注重信息安全，对工inter传输的信息要进行一些控制，并纷纷采取了一些技术上的措施ๅ，遵循所谓‘sBs“原则，即‘安全胜过于后悔’safeBetterthaທnsorry，宁愿在信息安全方面多一点投入，而不冒因安全漏洞而泄露国家和军事机密的危险。我们国家由于起步较晚，在这方แ面的研究还处于落后状态。网络数据安全的关键技术snm简单网络管理协议
为了能够保障工inter上的网络数据的安全，就需要对网络中的各种元素า进行管理。因此，Inter事务委员会TaທB建议所有的Ip和Tຄcp的实现都应该是网络可管理的，这就意味着必须要建立一个统一的标准来进行这种管理psimp1eaprotoco1简单网络管理协议就是这样诞生的，同时还定义了网上可管理对象的管理信息结构**โI以及相应的管理信息库mIB，这样snmp就能够对这些对象进行有效地管理。根据IaທB的建议，所有的Ip和Tmp，**工和mIB这一原则不仅仅只适用于工inter，所有采用Tຄet，即企业内部网都可以包括snmp协议。现在几乎所有的路由器产品中都封装了这一协议。当然，这只是一个短期的标准，最终的目标还是要实现osI网络管理框架。
防火墙所谓防火墙，其实是一种形象的说法，它是一种计算机硬件和软件的组合，即在内部网Inter与外部网Inter之ใ间的界面上构造一个保护层，并强制所有的连接都必须经过此保护层，在此进行检查和连接。只有被授权的通信才能ม通过此保护层，从而保护内部网资源免遭非法入侵，并防止内部ຖ网络的用户向外泄密。防火墙已成为ฦ实现网络安全策略๓的最有效的工具之一，在全球接入Inter网的计算机中，有是处于防火墙的保护之下。
目前，防火墙技术主要有分组过滤和代理服务两种类型:
分组过滤:这是一种基于路由á器的防火墙。它是在网间的路由á器中按网络安全策略设置一张访问表或黑名单。即借助数据分组中的Ip地址确定什么类型的信息允许通过防火墙，什么类型的信息不允许通过。防火墙的职责就是根据访问表或黑名单对进出路由器的分组进行检查和过滤，凡符合要求的放行，不符合的拒之门外。这种防火墙简单易行，但不能ม完全有效地防范非法攻击。目前，8o%的防火墙都是采用这种技术。
代理服务:是一种基于代理服务的防火墙，它的安全性高，增加了身份认证与审计跟踪功能，但度较慢。所谓审计跟踪是对网络系统资源的使用情况提供一个完备的记录，以便对网络进行完全监督和控制ๆ。通过不断ษ收集与积累有关出入网络的安全事件记录，并有选择地对其中的某些进行审计跟踪，现可能ม的非法行为并提供有力的证据，然后以秘密的方式向网上的防火墒出有关信息如黑名单等。
从实现的角度上来说，能够完成防火墙工ื作的可以是简单的隐蔽路由á器，这种防火培如果是一台普通的路由器则仅能起到一种隔离作用。隐蔽路由á器也可以在互联网协议端口级上阻止网间或主机间通信，这便起到一定的过滤作用。由á于隐蔽路由器仅仅是对路由器的参数做些修改，因而也有人不把它归入防火墙一级的措施。
真正意义下的防火墙有两类，一类被称为ฦ标准防火墙，一类叫双家网关。标准防火墙系统包括一个unix工作站，该工作站的两端各接一个ฐ路由器进行缓冲。其中一个ฐ路由器的接口是外部世界，即公用网；而另一个则联接内部网。标准防火墙使用专门的软件，并要求较高的管理水平，而且在信息传输上有一定的延迟。而双家网关则是对标准防火墙的扩充，双家网关又称堡叠主机或应用层网关，它是一个ฐ单个的系统，但却能同时完成标准防火墙的所有功能。其优点是能运行更复杂的应用，同时防止在互联网和内部系统之间建立任何直接的连接，可以确保数据包不能直接从外部网络到达内部网络，反之亦然。
随着防火墙技术的进步，在双家网关的基础上又演化出两种防火墙配置，一种是隐蔽主ว机网关，另一种是隐蔽智能网关隐蔽子网。隐蔽主机网关当前也许是一种常见的防火墙配置。顾名思义，这种配置一方面将路由á器进行隐蔽，另一方面在互联网和内部网之间安装堡垒主机。堡垒主机装在内部网上，通过路由器的配置，使该堡垒主机成为内部网与互联网进行通信的唯一系统。目前技术最为ฦ复杂而且安全级别最高的防火墙当属隐蔽智能网关。所谓隐蔽智能网关是将网关隐藏在公共系统之后，它是互联网用户唯一能见到的系统。所有互联网功能则是经过这个隐藏在公共系统之ใ上的保护软件来进行的。一般来说，这种防火墙是最不容易被破坏的。
但是，在Inter和Intraທ之间安装防火墙井不能ม一劳永逸。第一，防火墙设立的访问控制ๆ机制限制ๆ了用户的服务，因此须在安全性和易用性之间进行折衷；第二，工intraທ中可能存在各种捷径，防火墙并不能完全阻止信息的’短路’:第三，设立防火墙的初ม衷是保护工intra安全，防止来自网外的攻击，因此防火墙对防范来自内部的攻击是脆ะ弱的。综上所述，工ืinter的安全必须结合工inter的安全一揽子解决，必须结合防火墙和其它一切可能的信息安全工ื具和技术，如密码技术、智能卡技术、代理服务器proxyserver、安全路由器等。1995年8月21日，美国华尔街日报报道，尽管金融界巨เ子—一花旗银行装备了防火墙，并拥有其它高技术的防范措施，但还是被前苏联克格勃人员通过计算机网络转移了11้6o万美元的巨额资金
加密技术、智能卡技术及身份认证与防火墙配合使用的安全技术还有数据加密技术。数据加密技术是为提高信息系统及数据的安全性和保密性，防止秘密数据被外部破析所采用的主要技术手段之一。随着信息技术的展，网络安全与信息保密日益引起人们的关注。目前各国除了从法律上、管理上加强数据的安全保护外，还从技术上分别在软件和硬件两方面采取措施ๅ，推动着数据加密技术和物理防范技术的不断ษ展。按作用不同，数据加密技术主要分为数据传输、数据存储、数据完整性的鉴别以及密钥๓管理技术这四种。它主要是通过一些加密算法来实现，包括传统密码体制des算法和公开钥密码体制Rsaທ算法。
与数据加密技术紧密相关的另一项ำ技术则是智能卡技术。所谓智能卡就是密钥的一种媒体，一般就像信用卡一样，由授权用户所持有井由该用户赋予它一个口令或密码。该这些网络安全和数据保护的防范措施ๅ都有一定的限度，并不是越安全就越可靠。因而，在看一个内部网是否安全时不仅要考虑其手段，而更重要的是根据该网络所采取的各种措施，其中不光是物理防范，而且还有人员素า质等其他‘软”因素，进行综合评估，从而得出是否安全的结论。仅仅采用一两项安全技术是不足以全面对抗网络上所潜在的各种威胁的。正如国际网络组织把，安全‘解释为‘一种使资产和资源遭受攻击的可能性减少到เ最小的方法，一样，网络的安全是相对的，并没有绝对安全的网络实体。
网络数据安全的实现
目前我们学院己经采用工nter技术建成了自己้的工ntra网一校园网。为了有效地实现网络数据的安全性，我们综合上述各种技术的特点，采取了下述技术方案:๘
安全性第一的原则。由于安全性和网络的性能使用的灵活性、方便性、传输效率等是一对矛盾，两者不能ม兼得，强调了安全性，网络的性能受到影响，强调网络的性能，安全性可能减弱。本课题研究拟采用牺牲网络的性能来换取安全性的增强的方法，且采取的措施对用户来说是透明的，即用户在使用网络时感觉不到受到影响。
多重保护的原则全局防御的原则。各重保护相互补充，当一重保护被攻破时，其密码与内部ຖ网络服务器上注册的密码一致。当口令与身份特征共同使用时，智能ม卡的保密性能ม还是相当高的。
身份认证又称为ฦ身份鉴别或确认，它用来证实被认证对象人与事是否名符其实或是否有效的一种过程。即用来确保数据的真实性，防止入侵者主动攻击，如假冒、篡改等。用户身份认证是网络操作系统安全保密的第一道设防。如果非法入侵者攻孩了这一道防线，则许多其它保护措施将被瓦解。目前，多数网络操作系统对用户的身份认证采用口令方式，然而许多口令系统是不安全的。采用单向函数和数据签名技术可以提高口令系统的安全性，但仍然不够保险。完善的身份认证应该是用户身份和系统身份的对等相互认证。这涉及到身份的产生、分、传输、获取及验证等多方面的内容。基于用户生理特征的身份认证是安全性极高的认证方แ法。然而由于技术复杂、成本高而不能普遍应用。一种安全性和成本都较适合的身份认证是基于智能卡的身份认证，它可实现一种基于零知
识证明的人机交互认证。
多层次的原则。如在链路层和网络层实施ๅ包过滤，包过滤规则以Ip包信息为ฦ基础，对Ip源地址、Ip目标地址、封装协议、端Qກ号等进行筛选，并对有效的数据进行加密:在表示层实施加密传送；在应用层设置专用程序代码、运行应用层审计软件:在应用层之上启动代理服务等。
多个安全单元的原则。把整个网络的安全性赋予多个安全单元，如路由á器、屏蔽子网、网关及防火墙，形成了多道安全防线。
网络分段的原则ท。把网络分成若干Ip子网，各子网通过路由器连接，并在路由器上建立可访问表，来控制各子网间的访问。
新า军事革命和信息战
一、新军事革命可能产生若干个新的作战领域，信息战只是其中之一
军事革命是战争形态生重大变化的过程与结果。它是由á根本上改变了军事行动特征和实施方法的新技术的创造性应用，并同军事作战条令、概念和组织编制生巨大变化相结合而形成的。历史上已生了多次由于新技术和新า武器系统的出现，引了作战方式的历史性突变。苏联人把这种突变称为“军事技术革命”:美国人则把它称作军事革命。名词术语上的变化表明，美国人不仅注意到เ了技术因素的变化，而且突出了军事组织编制和作战条令等非技术因素的变革。
当前的军事革命就象在两次世界大战时期的军事变革一样，将出现若干个新า的作战领域，而最有可能ม形成的新的作战领域是精确打击、信息战、控制ๆ性机动和空间战。
1、精确打击
精确打击可能ม是正在进行的军事革命中最能得到充分理解的新的作战领域。因为自七十年代以来，美国就己研制和部署了精确打击系统，并在冷战的后期阶段，拉开了一个影响深远的精确打击领域的序幕。
精确打击的定义是，能定位高价值的、时效性强的固定的和机动的目标，并能ม在战略或战役的重要时间段内、以高的置信度将其摧毁，同时还能准确地评估打击效果，而间接损失、友方伤亡和敌人反击的可能都最小。到2o2o年，精确打击技术将有可能ม在洲际距离上取得战略性效果。
据统计，在第二次世界ศ大战中，消灭一个ฐ目标，需要出动B-17飞机4๒5oo架，投9ooo枚炸弹；在越南战争中，消灭同样的目标需要出动F-ๅ1o5飞机95架，投19。枚炸弹；在海湾战争中，消灭同样的目标只需出动一架F-1้17飞机，投一枚精确制导导弹。
分析还表明，精确制导武器采购数量增加一倍，可使作战飞机的损失减少6๔o；而多买2o架B-ๅ2轰炸机，作战飞机损失只减少8%。由于巡ำ航导弹精度的提高，可采购不那么额贵的飞机，并调整巡航导弹与飞机和航空母舰的比例。现在远程精确打击武器都已装备gps导航设备，其精度将不受距离的影响，1ooo公里射程的精度也可以在1้o米以内，能ม够击中单座楼房，充分显示了精确打击的威แ力。
精确打击更加具有决定性的意义。它可以直接打击组成敌人战略重心的目标，并有可能达到与核武器相同的打击效果，但又不会产生难以忍受的附加毁伤。精确打击不仅对武器装备的展提出了重大的挑战，而且对军队的组织编制也提出了重大挑战。只有把精确打击系统集中在战争的战役级或战略级上时，这些系统才有决定性的影响。
2、信息战
信息战是新า军事革命的另一个ฐ新的作战领ๆ域。它与信息系统、信息系统的能力和它对军事组织与作战的影响有关。信息战是两ä个或多个对手为控制信息战斗空间而开展的斗争。
3、控制性机动
控制ๆ性机动比上述两个新的作战领域认识得要晚一些。军事革命有可能提供在全球范围内、在一个更加紧追的时间框架内和部队规模大大缩小的情况下实施机动的能力。根据这一趋势，提出了控制性机动的概念，并将其定义为:通过将精确打击、空间战和信息战等能ม力集成，在整个战斗空间的宽度、高度和纵深内，为空中ณ、6上、海ร上以及空间的部队提供有条理的技术行动，赢得战场主动，控制作战节奏，夺取决定性的胜利。从以上定义可见，控制性机动与通常所说的机动不同。
4、空间战
未来第四个ฐ重要的作战领域是空间战，其定义为:利ำ用空间环境实施全频๗谱、近实时、全球的军事行动。虽然空间战包括其它三个作战领域的某些内容，但它有可能成为一个独立的作战领域。
未来的军事行动增加了对空基系统的依赖，尤其是在冲突期间更突出了空间系统的重要性。卫星使近实时的、世界范围的通信、探测、定时和导航成为可能。空间战能力有可能ม支配对战斗空间的了解和对全球精确打击体系结构的协同，提供了以大大缩短的时间框架实施世界范围的军事行动的可能性。
5、几点结论
总括以上分析可以得出以下三条结论:
一是，新军事革命是客观现实，“不以人的主观意志为ฦ转移。我们要吸取我们的前人在掌握了火药技术而没有及时将其用于军事，导致后来的长期被动挨打的教训。同时，也不要因我们现在技术还不先进，不能主导军事革命而对其不关心，等着或看着别人进行军事革命。如果采取这种态度，被动落后的局面仍不会很快改变。我们必须采取积极的态度，认真研究军事革命的走向和影响，并用其推动我军作战能力的革新。
二是，在新า军事革命中，将可能产生多种新的作战领域。目前认为最可能形成的是四种新的作战领域，而不是只出现信息战一种新的作战领ๆ域。在四种新作战领域中，精确打击概念展的最成熟，但即使如此也还有很多的分析工作要做。对信息战虽然己经做了许多分析研究工作，但现在对概念还没有很好地理解。对控制性机动和空间战的分析还只是刚刚开始。
三是，四种新的作战领域将分别ี对各个领域的武器装ณ备的展提出挑战，并带动它们的展，绝不会是只由信息战一种作战领ๆ域带动所有领域武器装备的展。我们现在强调展信息战武器装备并不排除其它武器装备的展。相反，仍需要重视远程精确打击、隐身等武器的展。从海湾战争之后的一系列战争的经验看，只有将精确打击、隐身和信息技术结合，才能形成力量优势，而不能只靠信息战一种技术。对此，我们必须有全面的客观的和正确的认识。
二、新军事革命的最终结果是形成信息化战争
信息化战争是一种新的战争类型。我们认为，信息化战争的定义是，以大量应用电子信息技术而形成的信息化武器装ณ备为基础，以夺取信息优势为战略指导，以一体化指挥自动化系统为ฦ统一指挥协同的纽带，以电子战、信息战、空袭与反空袭、导弹攻防、远程精确打击和空间战等为主要作战样式，以编制体制生变革的诸军兵种联合进行的高技术战争。
因此，信息化战争有以下五个特点。第一个特点是，以信息化武器装备为基础。所谓信息化武器装备是指大量应用电子信息技术的武器装ณ备。它的显著特点是，电子信息技术已成为ฦ该项武器装ณ备成本的重要组成部分之一。例如，在现代飞机中电子成本已达5o%，而在B-2飞机中ณ，电å子成本已高达6o%。在现代化的舰艇中ณ，电子成本已达25-ๅ3o%。在火炮和坦克中，电子成本己达3o%。在空间武器中，电å子成本已๐达65-7o%；其效能的提高已主ว要依靠电子信息技术对目标的识别和精确制导，而不再完全依赖战斗部威แ力的增大。计算表明，爆炸威แ力提高一倍，杀伤力提高4o%，但是命中率提高一倍，杀伤力提高4oo%；作战使用必须依靠电子信息系统提供的信息和指挥控制ๆ。
信息化战争的第二个特点是以夺取信息优势为战略指导，以制信息权为制高点。信息优势是将情报、监视、侦察IsR能ม力与指挥、控制、通信、计算机和情报c‘I能力和信息战能力相结合，形成对战场态势了解、有效运用部队和可靠的网络服务三种主要能力，以获取和选择有效运用己้方部ຖ队来支配和压制敌方部队所需的信息。最终实现在信息领域内有支配权，达到在没有有效抵抗的条件下进行作战。
信息化战争的第三个ฐ特点是仍有多种作战样式。战争样式是按战争内容而做的分类。信息化战争的主要作战样式有电子战、信息战、空袭与反空袭、导弹攻防、远程精确打击和空间战等，信息战只是信息化战争中的一种作战样式。
信息化战争的第四个ฐ特点是诸军兵种联合作战。未来战争不论其规模大小、地域差异、条件的不同，战争的形态和作战形式都将是现代技术与高技术条件下由á诸军兵种共同参加的联合作战行动。联合作战已成为当今高技术局部ຖ战争的主要形式，主宰战场，单靠一个军种难于完成作战任务。
信息化战争的第五个特点是必须ี用综合电子信息系统实施统一协调指挥。联合作战要求反应时间缩短，自动化程度更高，从探测器至射击武器的信息系统要一体化，要做到เ一旦现了目标就能将其摧毁。联合作战还要求提供战场空间的精确的、多探测器融为一体的图象，以便进行纵向与横向协调。有序地执行现代战争空间中的联合作战任务。所有这些要求只有综合电子信息系统能够完成，任何其他系统都无能ม为力。因此，没有综合电子信息系统就很难打赢信息化战争。
三、信息战的一些基本概ฐ念
1信息战的定义แ
1985๓年3月，美国次提出“信息战”这一术语。1้994年掀起研究热潮。虽然从19๗97年开始做了低调处理，但重视信息战的战略没有变化。信息战象电子战一样，既是一种作战环节，又是一种作战领域。这就是说，未来战争是在信息战威胁的环境下进行的，同时又用信息战的方式进行作战。可以宏观地认为，信息战是信息领域内的战争，而不是其它领ๆ域内的武器作战的战争。虽然美国国内对信息战的定义แ还有一些争议，但在己表的不同的定义中ณ，从未见到将大量应用电子信息技术的防空、导弹攻防和远程精确打击等高技术武器之间的交战看成是信息战。不同的信息战定义总是围绕信息、信息系统和以计算机为基础的网络展开的，只是表述的方式方法不同，反应了不同的观察问题的角度和不同的电子信息技术专家维护本专业的立场。例如，通信专家认为信息战是通信战，计算机专家认为信息战是计算机战，而网络专家则认为信息战是网络战。然而，在国内则不同，有少数同志将大量应用电子信息技术的防空、导弹攻防和远程精确打击等高技术武器之ใ间的交战而形成的信息化战争看成是信息战，从而将信息战的领域扩大了。因此，我们认为，对信息战下准确的定义既ຂ要有中ณ国的特点，但也要与国际定义แ接轨，二者不可偏废。为此，建议将信息战定义为ฦ:“为了获取信息优势，通过利用、改变和瘫痪敌方的信息、基于信息的过程、信息系统和以计算机为基础的网络，同时保护己方的信息、基于信息的过程、信息系统和以计算机为基础的网络不被敌方利用、改变和瘫痪，而采取的各种作战行动。”总之，不管如何定义แ信息战，我们都必须限定在信息领域之ใ内，而不能ม将其扩大到其他领域。
2信息战的军事理论实质
信息战的军事理论实质是获得信息优势，没有信息优势就无法获得任何其他联合作战能力。信息优势是把作战空间变得使自己้的部队感到透明，使敌人感到模糊不清，为己方部ຖ队创造一个一清二楚地全面了解战场空间信息的优势环境，而使敌方部队得不到作战必须的信息。为将信息优势转化为作战优势，需将战场态势了解、有效运用部队和可靠网络服务三种能力融合成为一个多系统的体系。
3对信息战与电子战的关系的认识
信息战概念出现后，对电子战界确实产生了一些冲击，担心电子战会被信息战代替。其实，信息战并不是电å子战的替代物。电子战是指挥控制战的支柱之一，也是信息战的一个ฐ组成部分。电子战包括电子攻击、电å子防护和电子支援三个ฐ功能领域。电子战在电å磁频谱介质内进行，在传统上它被认为是射频๗能量的传播。电子战主ว要集中于末端对抗，比如对抗雷达、导弹传感器、数据链路或通信信道。因此，电子战从简单的通信干扰和雷达干扰，展形成了电子战的三套马车一一远距离通信干扰、对敌防空压制ๆ和远距离雷达千扰。信息战Informationarfare以及人们所说的信息作战Informationoperations包括电子战、欺骗、心理战、摧毁和作战保密等五个学科。信息战在信息领ๆ域内进行。信息领ๆ域包括电磁频谱、电脑แ空间一计算机和连接计算机的传输系统、人的思维过程和决策系统。人的思维过程和决策过程是基于信息的过程的主要组成部分。决策系统包括参与决策的机构、人员、装备和信息库。信息战致力于同信息系统和功能的更广泛的对抗，包括与网络、思维过程以及传感器、数据链路和其他系统的对抗。电子战的关键是把所有电子变成内在的战场能力；信息战关键是把所有“比特”融入战场能力之ใ中。电子战的基本进攻方式是利用电å磁能和定向能千扰和破坏信息系统的信息采集和传输过程，从而使信息系统不能采集和传输信息，对已经采集到的信息它基本上是无能为力的。如果上述方式无效，电子战的最终作战方式也可以借用其它武器而采取硬摧毁的方式，使信息系统彻底崩溃。在信息战中，除了影响信息的采集和传输过程仍用电子战的方แ式外，它更加重视影响信息本身和基于信息的过程，甚至侵入敌方的信息系统，以改变敌方己经获得的信息内容和思想，使敌方按照错误的方แ式行动。如果上述各种方式无效，信息战的最终作战方แ式也可以借用其它武器而采取硬摧毁的方แ式，使信息和信息系统彻底崩溃。由此可见，电å子战和信息战既有相同点，又有不同点，各有特点和对抗重点。而电子战早ຉ己为ฦ人们所熟悉、接受，已๐形成了一个独立的作战样式，因此没有必要用一个刚刚ธ提出又处于分析论证阶段的信息战取代它。而只能是互为补充，以达到最佳的作战效果。