๙
๔1618;
这说明“喜剧ຕ小说”是个很有价值的品种，有人把它比作“文字的漫画，纸上的相声，长篇的小品，抒情的杂文”，不是没有道理。
这说明“喜剧小说”是个ฐ很有价值的品种，有人把它比作“文字的漫画，纸上的相声，长篇的小品，抒情的杂文”，不是没有道理。
他写的是那个荒诞的时代，写的是一群有荒诞特征、有漫画特征、很可笑的人物，但用的是很精确的现实主义白描手法，没有把他们漫画化，带来了一种细节和人物的极度的真实感，读的时候，使人沉浸在其中，不由人要想，亏他能写得出来！使人觉得这个作者厉害，居然能写到这种程度！我就对作者非常佩服。
这部书有一种评论上的困难，值得说的人物有十几个，可以毫不夸张地说，每个人物都极有个性，都值得一谈。刚才雷达为什么เ说得那么多那ว么琐碎呢，就是觉得美不胜收，哪个人都值得谈几句，我觉得这是非常真实的感受。这个作者是很有才华的。而且，我也同意雷达的说法，这个ฐ作者不是那种很笨很老实的作者，是很有灵气的，非常内秀的细针密线的那样的作者。
文戈，我觉得有作者自己้的影子，秀才，剔透，冷静地关注着生活，充满着青春激情。作者展开那些青年男女的生活、爱情和友谊，他们的喜、怒、哀、乐时，特别能打动人，是这本书里出讽刺格局之外的很有诗意的地方。这本书写的那种生活很沉闷，但有诗意的美。这种诗意的美就在这些青年人身上。
它在艺术上的高强之处在于：正像鲁迅说的，他写的是一种几乎无事的悲剧，几乎无事的闹剧，几乎无事的政治。在艺术上与《废都》有共同之处。《废都》是一本有缺点的书，但艺术上行云流水，写日常生活毫无做作，过度和衔接了无痕迹，像《红楼梦》的办法，这些优点，这本书里也有。那ว些机关生活有什么好写的？无非是办公室的出出进进，但这本书写得让人非常爱读，这是了不起的！不容易！这个艺术功力是很深的！
这是这本书的艺术价值。
这本书的社会认识价值是，看了它以后，你会更加感觉到，为什么改革开放的新局面会到来，邓小平同志为什么能够开创历史的新局面，为ฦ什么เ中国到了非改革非变化不可的时候了。它写的是改革前夜的一年，但他很深刻地写了历史的剧变，写了历史剧变的前奏，山雨欲来风满楼，在那么偏远的地方都已经听到了中国政治变动的雷声。有历史认识价值。另外，它使我们对过去的那些荒诞年代不作漫画化的回顾。现在有的人一提大跃进、文革，往往作一种非常漫画化的回顾，觉得过去很荒唐，但有一条，人民的生活是不荒唐的，人民的生活形态是不荒唐的，有他的忧愁和美。这本书，把那时人们怎么生活、怎么学习、工作、对话、交朋友、怎么เ思考、谈恋爱，都写出来了。
这本书的缺点是：笔力过于集中于县委班子的调配。它结构上是有呼应的，从曹孙联盟始，到曹孙大战止。这种结构就使它反应生活的视野有了限制。和曹这些恶势力作斗争的，只是一些没有权力的青年，没有更广泛的社ุ会力量参与。另外，这本书给人感觉格局比较小，缺乏对当时的时代和社会的关照，气势和总体的震撼力觉得不够。这一点南台应该好好研究一下。但总的说来，《o》能写到这种程度，是很值得自豪的。