量则减少了。”170่
量则减少了。”1้70
组工人原料。一个工人的劳动结果，成了另一个ฐ工人劳动的
组工ื人原料。一个ฐ工人的劳动结果，成了另一个工ื人劳动的
级之间长期的多少隐蔽的内战的产物。斗ç争是在现代工业范围内
级之间长期的多少隐蔽的内战的产物。斗争是在现代工业范围内
但是在资本主义生产方แ式的基础上，必要劳动始终只能是工人的
但是在资本主义生产方แ式的基础上，必要劳动始终只能是工人的
值本身具有成为价值源泉的特殊属性，因此，它的实际使用本身
值本身具有成为价值源泉的特殊属性，因此，它的实际使用本身
价值变为价格，变为想象的金量；作为价格标准，它计量这些金量。
价值变为ฦ价格，变为想象的金量；作为价格标准，它计量这些金量。
名是塞德莱·泰勒。这个ฐ搞最温和的合作运动的小人物在来信中
名是塞德莱·泰勒。这个ฐ搞最温和的合作运动的小人物在来信中
活动必然在这些形式中进行，正象力学不会由于机器异常复杂，就
看不出它们不过是简单机械力的不断重复一样。现代工业从来不
把某一生产过程的现存形式看成和当作最后的形式。因此，现代工ื
业的技术基础是革命的，而所有以往的生产方式的技术基础本质
上是保守的。306现代工ื业通过机器、化学过程和其他方
法，使工人的职能ม和劳动过程的社会结合不断地随着生产的技术
基础生变革。这样，它也同样不断地使社会内部ຖ的分工生革
命，不断ษ地把大量资本和大批工人从一个ฐ生产部门投到另一个生
产部门。因此，大工业的本性决定了劳动的变换、职能的更动和工
人的全面流动性。另一方面，大工ื业在它的资本主ว义形式上再生产
出旧的分工及其固定化的专业。我们已经看到，这个绝对的矛盾怎
样破坏着工ื人生活的一切安宁、稳定和保障，使工人面临ภ这样的威
胁：在劳动资料被夺走的同时，生活资料也不断被夺走307，在他
的局部职能变成过剩的同时，他本身也变成过剩的东西；我们已经
看到，这个矛盾怎样通过工人阶级的不断牺牲、劳动力的无限度的
浪费以及社ุ会无政府状态的洗劫而放纵地表现出来。这是消极的
方面。但是，如果说劳动的变换现在只是作为ฦ不可克服的自然规
律，并且带着自然规律在任何地方แ遇到障碍时都有的那种盲目破
坏作用而为ฦ自己开辟道路3๑08๖，那末，大工ื业又通过它的灾难本
身使下面这一点成为ฦ生死攸关的问题：承认劳动的变换，从而承认
工人尽可能多方面的展是社ุ会生产的普遍规律，并且使各
种关系适应于这个规律的正常实现。大工业还使下面这一点成为
生死攸关的问题：用适应于不断变动的劳动需求而可以随意支配
的人员，来代替那些适应于资本的不断变动的剥ຓ削需要而处于后
备状态的、可供支配的、大量的贫穷工人人口；用那种把不同社会
职能当作互相交替的活动方แ式的全面展的个人，来代替只是承
担一种社会局部职能的局部个人。工ื艺学校和农业学校是这种变
革过程在大工ื业基础上自然展起来的一个要素；职业学校是另
一个ฐ要素，在这种学校里，工人的子女受到一些有关工艺和各种生
产工具的实际操作的教育。如果说，工厂法作为ฦ从资本那里争取来
的最初的微小让步，只是把初等教育同工厂劳动结合起来，那末毫
无疑问，工ื人阶级在不可避免地夺取政权之ใ后，将使理论的和实践
的工艺教育在工人学校中占据应有的位置。同样毫无疑问，生产的
资本主义形式和与之相适应的工人的经济关系，是同这种变革酵
母及其目的——消灭旧分工ื——直接矛盾的。但是，一种历史生产
形式的矛盾的展，是这种形式瓦解和改造的唯一的历史道路。
“鞋匠，管你自己的事吧！”——手工ื业智慧的这一“顶峰”，在钟
表匠瓦特明蒸汽机，理师阿克莱明经线织机，宝石工人富尔
顿ู明轮船以来，已成为一种可怕的愚蠢了。309๗
当工厂法规定工厂、工场手工ื业等的劳动时，这最初ม仅仅表现
为对资本的剥削权利ำ的干涉。相反地，对所谓家庭劳动310的任
何规定都立即表现为对父权用现代语言来说是父母权力的直接
侵犯。温和的英国议会对于采取这一步骤长起来一直装ณ腔作势，畏ั