军也是世界上第支数字化部队。并基于“未来战争将全面转向以信息处理和隐形远程打击为ฦ主要基础”这认识，提出了精确战的概念。在美国人看来，精确制导武器全球定位系统4系统和隐形飞机等高新技术武器装备的出现，有可能使军人摆脱消耗战的梦露。被美国人称作“非接触打击”而被俄罗斯人称作“远战”1้1的精确战，具有隐蔽迅捷准确高效附带杀伤小的特点，在初战即可能是决战的未来战争中，这种在海ร湾战争时已๐初显锋芒的战法，大概是美国将军们最乐่意接受的首选方แ式。但真正有创见的提法却既不是信息战也不是精确战，而是非战争军事行动。这概念显然建立在美国人向宣称的全球利益基础上，带有典型的美国式“以天下为ฦ己任”的僭妄。不过，如此评价并不影响我们对这概念的称许，因为它毕竟破题头遭把维和缉毒平暴军援军控救灾撤侨打击恐怖活动这些20่至2๐1้世纪人类需要全面应付的问题，统统装进了“非战争军事行动”这只篮子里，使军人不至于在战场以外的天地间茫然无所措手足。从而也使他们的思维触角差ๆ点碰到了广义战争的边沿。只可惜篮子小了些，最终没能ม把“非军事战争行动”这崭新的概念也装进去，而这才是人类对战争的认识上，真正有革命性意义的见解。“非军事战争行动”与“非战争军事行动”这两个概念的差别，比字面上所显示的要大得多，绝非某些词汇前后顺序颠倒的文字游戏。可以认为ฦ，后者只是对军队在非战争态下的任务和行动进行了明确的命名，而前者则ท把对战争态的理解，扩展到เ了远远超出军事行动所能ม包容的切人类活动领ๆ域。这种扩展是人类为ฦ达目的在手段上无所不用其极的当然结果。尽管几乎在各种军事理论领域中ณ都处于领先地位的美国人，并没能率先提出这新的战争概念，但我们必须ี承认，美国式的实用主ว义在全球的泛滥和高新技术提供的无限可能性，仍是这概ฐ念产生的深层动力。
8๖精确战是种新的作战样式，它的产生是基于武器精度提高和战场透明度增大的综合的结果。〔美〕理查德·邓恩从葛底斯ั堡到海湾战争之后，转引1997๕年世界军事年鉴29๗4－295
9美军参谋长联席会议联合参谋部文件201้0่年联合部队构想，见于联合部ຖ队季刊19๗96年夏季号。
1้0见美陆军1993๑年版作战纲要。参阅美陆军杂志19๗93年6月号。
1้1俄罗斯战术专家沃罗比约夫，在研究海湾战争后指出，远距离战斗是大有前途的作战方แ法。俄军事思想1992๐年第11期
那么，哪些看似与战争毫不相干的手段，最后竟成了“非军事战争行动”——这正在全球范围内越来越频繁展开的另外种战争的宠儿呢？
贸易战
如果说“贸易战”在十几年前还只是个形容词，今天的它却实实在在成了许多国家手中的非军事性战争工ื具。尤其在美国人那里被玩得得心应手炉火纯青：国内贸易法的国际化运用，关税壁垒的任意建立与打破，信手拈来的贸易制裁，关键性技术的封锁，特别30่1条款，最惠国待遇等等，不而足。其中任何种手段产生的破坏性效果都不亚于次军事行动。由美国发起的对伊拉克长达8年的全面禁运，就是这方แ面最典型的“战例”。
金融战
在经历了东南亚金融风暴之后，没有人会比亚洲人对“金融战”有更深刻的印象。不，岂止是印象，简直是锥心刺骨：场由国际游资拥有者们处心积虑发起的金融偷袭战，竟把个接个不久前还被世人誉为“小龙”“小虎”的国家掀翻在地，曾令整个西方艳羡不已的经济繁荣，夜间秋风落叶般地萧条了。仅个回合下来，便不止个国家的经济向后倒退了10年。经济战线的失守，更使社会政治秩序几近崩溃。此起彼伏的马蚤乱造成的伤亡简直不亚于场局部战争，而对社会机体的伤害程度甚至比局部战争还要严å重。这是那些非国家组织用非军事手段向主权国家打响的第场非武力战争。由á此，金融战作为虽不流血但同样具有巨大破坏力的非军事战争形态，正式登上了曾被军人和武器流血和死亡统天下数千年的战争舞台。相信用不了多久，它就会成为正式的军语理所当然地进入各类军事词典，并且在下个世纪初ม叶人们编修的20世纪战争史中，成为极为ฦ醒目的节12。在这节里扮演了重要角色的人不是政治家，也不是军事家，而是乔治·索罗斯。当然，把金融武器用于作战并不是索罗斯的独家专利。在他之前，科尔用马克攻破了用炮弹未能轰塌的柏林墙13๑；在他之ใ后，李登辉趁东南亚金融危机自贬台币借以打击港币港股特别是红筹股。这还不算在此番金融饕餮大聚餐中拥而上的那些大大小小的“炒家”，包括以发表信用评估报告为名，给金融大鳄们提示打击目标的摩根·斯坦利公司和穆迪公司14这类间接参与并获益者。
12美国洛杉矶时报19๗98๖年8月23๑日题为“和平最大的威胁是市场”。文章指出，“眼下对世界和平构成的最大威แ胁是金融市场而不是恐怖分子训练营地。”参考消息19๗98年9月7日
13王剑南著谁与争锋——科尔，中ณ国广播出版社，1997年，2๐75，232，357。
14美国基督教箴言报1998年7月29日文章家影响经济的纽约公司文中ณ披露，穆迪公司的信用评定报告是如何影响甚至左右意大利韩国日本以及马来西亚的经济走势。见参考消息1998年8月2๐0日。
进入19๗98年夏季以来，于整整年前打响的金融战，在更广阔的战场上次第展开了它的第二轮战役。这回被拖入战争的不光是在上年惨遭败绩的东南亚诸国，还加进了两ä个庞然大物——日本和俄罗斯。其结果是使全球经济形势愈加严å峻和难以控制：看不见的熊熊火势甚至点着了玩火者自己的战袍。据说，索罗斯ั和他的“量子基金”，仅在俄罗斯和香港两地，就损失了不下数十亿美元15。金融战争损毁力之巨大，由此可见斑。在核武器已成为吓人的摆设日渐丧失实战价值的今天，金融战正以其动作隐蔽操控灵便破坏性强的特点，成为举世瞩目的超级战略武器。在前不久的阿尔巴尼亚马蚤乱中，可以清楚地看到那些富可敌国的巨富和跨国集团设立的各种基金会的作用，这些基金会控制媒体资助政治组织与当局对抗，致使国家秩序崩溃合法政府倒台，我们或许可称之为ฦ基金会式的金融战争。令人担忧且必须ี正视的是，这类战争有频度越来越密烈度越来越强并被越来越多的国家和非国家组织有意使用的趋势。
15๓索罗斯ั在其新著全球资本主义危机中ณ大吐苦水，以他在19๗98年惨不忍睹的投资记录，分析此次金融危机的教训。
新า恐怖战——相对于传统恐怖战而言。
通常意义แ的恐怖战由á于规模所限，虽然可能比次战争或战役所造成的人员伤亡要小，但却带有更为浓重的暴力色彩，并且无例外的在行动中不受任何传统社会规则的约束，其军事上的特点就是以有限手段打无限战争。这特点使总是按定规则行事，因此也就只能ม用无限手段打有限战争的国家力量总是在战端未启便处于十分不利的地位。这就是为什么即便是几个||乳|臭未干的毛头小于组成的恐怖组织，也常常让强大如美国这样的国家备感头疼，而用牛刀杀鸡的办法又往往不能ม奏效的原因。最近在内罗毕和达累斯萨拉姆同时发生的两起美国使馆爆炸案，就是最新า的证明。本·拉丹式的恐怖主义的曝光，向世人强化了这样种印象，任何国家力量，不论其多么强大，都难以在场无规则游戏中占上风。即便这个国家使自己้也变成恐怖分子，就像美国人现在正在做的那样，也未必就能取胜。
不过，如果所有的恐怖分子把自己的行动仅仅局限在爆炸绑架暗杀和劫持飞机这类传统路数上的话，倒还不是最恐怖的事。真正让人感到恐怖的，是恐怖分子与各种可能成为超级武器的高新技术的相遇。这前景眼下已令人堪忧地初ม露端倪。奥姆真理教徒在东京地铁施放“沙林”毒气，其恐怖效果远远超过了毒气造成的伤亡，这事件警示人们，现代生化技术已经为那些企图大规模毁灭人类的恐怖分子锻造好了凶器1้6。与以通过滥杀无辜来制造恐怖效果的蒙面杀手们不同，意大利“长枪党武装”完全是另外种类型的高技术恐怖组织，它目标明确，手段高超，专以突入银行和新闻机构的计算机网络，窃取存储资料删改程序散布虚假信息为能ม事，是典型的针对网络和媒体的恐怖行动。我们不妨把这种采用最新技术在最新领域与人类为ฦ敌的恐怖行动称作新恐怖战。
16美国些安全专家向政府建议，要多储备解毒剂，以防止恐怖组织的化学袭击。
生态战
运用现代技术对河流海洋地壳极地冰盖大气环流和臭氧层的自然状态施以影响。通过改变降水气温大气成份海平面高度日照ั及引起地震等办法破坏地球物理环境或另造局域生态，这是种新的非军事作战样式——生态战。也许用不了多久，人造“厄尔尼诺”或“拉尼娜”现象就可能ม成为某些国家或非国家组织手中ณ的又种超级武器。特别是那些带有恐怖性质的非国家组织，他们不承担对社会和民众的责任，向不肯按牌理出牌，所以更容易成为发起生态战的主体。而现实的危险在于，为求得尽快的发展速度，全球生态环境经常处在灾变的临界线上，任何微小变量的加减，都足以引起场生态浩劫。
除以上所述，我们还可举出非军事战争许多已有的和可能有的作战手段及方式，如造谣恫吓瓦解对方意志的心理战，搅乱市场打击经济秩序的走私战，操纵视听诱导舆论的媒体战，祸殃他国谋取暴利的毒品战，潜踪匿形防不胜防的网络战，自定标准垄断专利ำ的技术战，展现实力示形于敌的虚拟战，掠夺储备攫取财富的资源战，明施ๅ恩惠暗图控制的经援战，引领时尚同化异己的文化战，把握先机创立规则的国际法战等等，举不胜举。在有多少种新技术就可能ม有多少种新的作战手段和方式还不算这些手段方แ式的交叉组合及创造性使用的时代，若想把所有的手段和方式都列举出来，简直是徒劳，并且也毫无意义。有意义的是所有这些已经加入正在加入和将要加入战争行列的手段及其使用方式，已开始悄悄地改变整个人类的战争观：面对近乎无限多样的选择性，人们为什么要作茧自缚，把战争手段的挑选和使用，局限在武力和军事的范围之内？非武力非军事甚至是非杀伤不流血的方式也同样甚至更可能有利于实现战争目标。这前景顺理成章地修正了“战争是流血的政治”的说法，同时也就改变了人类向把武力战当做解决冲突的终极手段的定见。显然，正是手段的多样化，放大了战争的概ฐ念，而概念放大的结果则是战争活动领域的放大。在这里，局限于传统战场的狭义战争将很难再找到自己้的立足之地，发生在明天或后天的任何场战争，都将是武力战和非武力战混合的鸡尾酒式的广义แ战争。
这种战争的目的将不会仅仅满足于“用武力手段强迫敌方接受自己的意志”，而应该是“用切手段，包括武力和非武力军事和非军事杀伤和非杀伤的手段，强迫敌方满足自己的利益”。
第三章背离经典的经典
海湾战争性质特殊是否引
起了起了场“军事革命”？这始终是
个观点问题。
——安东尼··科德斯曼
亚伯拉罕·r·瓦格纳
与战史上任何战争相比，海湾战争都称得上是场大战。6个航母集群的300่多艘军舰，4000架飞机，12๐000辆坦克和12๐000辆装ณ甲车，30多个国家的近200万军队参加了这场战争。4๒2天的战争中，有38天是空中打击，地面战只进行了1้00小时，美国为首的多国部队歼灭了伊拉克42个师，伊军伤亡3๑万人，被俘8万人，有3847辆坦克145๓0辆装甲车2917门火炮被摧毁，美军仅阵亡184人，而耗资却达610亿美元之ใ巨เ1。
1参见海湾战争——美国国防部致国会的最后报告，新า时代的防务：海湾战争的经验教训等研究报告。
也许是胜利ำ到手得过于轻而易举ะ，欣喜若狂的山姆大叔们至今还很少有人能准确估价这场战争的意义。些头脑发热者由此开始无休止地杜撰美国不可战胜的神话，而另些头脑还算冷静的——大多是未能参加“沙漠风暴”的将军和军事评论家们，则怀着复杂而又微妙的心理认为，“沙漠风暴”不是场典型的战争2，意即在如此理想的条件下进行的战争不足为训。这种话听上去多少有些狐狸吃不到葡萄的味道。的确，用传统的眼光看，“沙漠风暴”不是那ว种典型意义แ上的经典战争，但对人类历史上迄今为ฦ止最大的场军事革命正在到来时进行的战争，是不能ม用传统的甚至过时的标准去衡量的。在新的战争需要新的经典之作时，以美军为首的联军在海湾正当其时地创造了它，只有因循守旧者，看不出它对未来战争的经典意义。因为未来战争的经典之ใ作只能在背离传统的模式后诞生。我们无意帮着美国人制ๆ造神话，但当“沙漠风暴”以其参战国之众规模之大时间之短伤亡之ใ小战果之辉煌ä，举世惊讶地在所有人的眼皮底下展开和结束时，谁能说，场预告技术综合－全球化时代战争来临的经典性战争——尽管它还只是由美国技术和美式打法创造的经典——不正向神秘诡谲的战争史洞开了它的第扇大门？
2美国战略和国际问题研究中心的研究报告海ร湾战争的军事经验和教训第章，场独特的战争认为“海湾战争的特殊性实际上极大地制约了我们汲取经验教训的能力。事实上从海ร湾战争中究竟能汲取多少个重要的长期的经验教训，那是大成问题的”。海湾战争下，军事科学出版杜，199๗2年内部发行，155
海湾战争后，受到强烈震动的中ณ国军人，从最初几乎全盘接受西方军事界的看法，到今天已经有不少人开始重新思考海湾战争的经验教训。现代军事，199๗8年11月，总26๔2๐号
当我们试图通过已๐经发生的战争去谈论什么是技术综合—全球化时代的战争时，只有“沙漠风暴”能ม够提供现成的范例。眼下，从任何意义上说，它都既ຂ是唯的，又是经典的，因而也是值得我们仔细解剖的只苹果。
“露水”联盟
在萨达姆看来，与伊朗革命扣留美国人质相比，吞并科威特更像阿拉伯大家庭里的家务事，更何况事先还打了招呼。但是他忽略了两者的区别——伊朗扣留แ人质固然是扫了美国人的脸，可伊拉克掐住的却是整个西方的脖ๆ子。命脉当然比面子更重要，美国不能ม不较真，感受到เ伊拉克威แ胁的其他国家也不能ม不较真。大多数阿拉伯国家与美国的结盟，更多的考虑是要铲除萨达姆这个ฐ伊斯兰的异数，以免他坐大后殃及自己้的利益，而很难说真的是要为科威แ特伸张正义3๑。对利益的共同担心，使美国人能飞快地编织起张捕捉伊拉克的联盟之网。西方大国对现代国际政治技巧早已๐烂熟于心，反伊联盟被聚集在了联合国的旗帜下。正义的光环成功地消解了阿拉伯人的宗教情结，使萨达姆扮演现代萨拉丁发起场对基督徒“圣战”的打算落了空。许多的国家自愿成为这张联盟之网上的个负责任的结点。日本和德国虽不情愿但毕竟还算爽快地张开了自己的钱袋，比出钱更重要的是他们都不失时机的派出了自己้的军事人员，从而悄悄迈出了重新成为全球性大国的象征性步。埃及则说服了利比亚和约旦在战争中作壁上观，不再支持伊拉克，使萨达姆彻底成了孤家寡人。连戈尔巴乔夫也为了获得美国人对他在国内软弱地位的支持，最终默认了多国部队对其昔日盟友的军事打击。即使强大如美国，也同样得依赖盟国的支持，这种支持主要体现在提供行动的合法性和后勤援助，而不在于增加多少兵力。布什总统的政策之ใ所以能ม得到美国公众的广泛赞同，很大程度上在于他建立了国际联盟，从而使民众相信这次不是为别人火中取栗，为战争掏钱和准备流血的不光是美国人。至于把第7๕军从德国运到沙特，动用了北约4个国家的465列ต火车，31้2艘驳船和11้9个船队；与此同时日本也提供了美军装备急需的微电子部ຖ件，这进步证明美国对盟国越来越强的依赖性。在新的时代，“单干”既不是聪明的，也不是现实的选择4。如是，结盟便成了种共同的需要。从安理会要求伊拉克撤军的6๔60号决议，到授权会员国可以采取切手段的67๕8号决议，临时拼凑起来的联盟得到了国际社ุ会最广泛的认同。11้0个ฐ国家参加了对伊拉克的禁运，30多个国家参与动武，其中ณ还包括许多阿拉伯国家！显然，每个国家在这次行动之前，都充分估量过了自己้的利益所在。
3阿拉伯世界的反萨达姆联盟，以沙特－埃及－叙利亚为轴心。据在“沙漠风暴”担任联军司令的哈立德将军说，伊拉克对我们形成了巨大威胁，“我们别无选择，只能向友军请求帮助，尤其是向美国”。见沙漠勇士，军事谊文出版社，227
美国人也非常重视联盟，详见美国国防部致国会的最后报告附录第9๗部分联盟的组建协调与作战。
4美国战略๓和国际问题研究中ณ心研究报告海湾战争的军事经验和教训第二章美国在军事上的依赖性指出，“这场战争毫无疑问地证明，美国军方无论在政治上和后勤供应上都得依靠友邦和盟国。没有其他国家的大力帮助，美国就无法实施任何重大的应急行动。除了小的行动外，‘单干’的选择方แ案是根本行不通的，而切外交和防务政策的决定都必须根据这认识来做出。”出处同上
联合国的全面介入，并不能使这个ฐ在很短时间里形成的脆ะ弱的像挂满露水的蛛网般的联盟，足以经受住场战争的撞击。联盟对政治家来说，可能只是对利益仔细权衡后的次高层会晤，次签约，甚至是通过个ฐ热线电话的口头承诺。而对于进行场联盟战争的军队，则ท任何细节都不容忽略。为避免美国大兵触犯伊斯兰戒律，美军除规定必须严格遵守驻在国的风俗外，还租用“丘纳德公主”号游船停在海ร上，给美国兵提供西方式的娱乐；为防止以色列对“飞毛腿”导弹的攻击采取报复行动，搅乱讨伊阵营，美国极力为以色列提供空中保护，小心翼翼地看护着这张联盟之网。
更具深意的是“露水”联盟的出现结束了个时代，即从1879年缔结德奥军事联盟开始的固定式联盟的时代。冷战后，以意识形态为结盟基础的时期已然消逝，为利ำ益而结盟的做法上升到了主位。在国家利益高于切的政治现实主ว义大旗下，任何联盟都只会更加赤裸裸地以利益为指归，有时甚至连道义之ใ旗都懒โ得扯起来。毫无疑问联盟现象将继续存在下去，但更多的是松散的短暂的利ำ益聚合体。也就是说，不再有没有利益只有道义的联盟。不同的时期有不同的利益目标，结盟与否将由此而定。越来越现实，越来越不受任何道义羁绊，这就是现代结盟的特点。所有的力量都被利益之网联结，可能ม极其短暂，但却非常有效。现代国家以及跨国组织甚至地区性力量间的利益关系从此开始变得愈发飘忽不定，就像摇滚歌星崔健所唱的那样：“不是我不明白，这世界变化快”。当今世界千变万化的力量组合方แ式，也正与千变万化的技术综合－全球化时代形成了决非偶然的某种暗合。由是，为海ร湾战争而结成的“露水”联盟，正式撩开了新结盟时代的帐幕。
恰逢其时的改组法