王宁

王宁

1982年,伦敦经济事务研究所出版了张五常教授的一本小册子,其中ณ,他对“中国是否会走向市๦场经济”这一问题๤做出了肯定的回答。然而,几乎每一个人都对他的这一回答表示彻底的怀疑。即便张五常本人在阐述自己的观点时也十分审慎,他认为“这个转型是个缓慢的过程”。这个想法合乎情理。经过极“左”教条多年的影响,中国人民对市场经济理应深恶痛绝。此外,ไ正如张五常指出的,市场经济转型很可能会遭到官员的强烈反对,因为他们害怕自身的利益会受到威胁。4๒年之ใ后,即198๖6年,张五常的小册子再版,在该版中他对之ใ前的观点作了调整,他承认“低估了转型的度”,同时推断ษ“以后中ณ国经济改革的步伐会明显低于前5年的度”。然而,实际上转型的度越加快。极“左”教条对普通中国民众的影响并不那么明显,官员的反对也๣没有张五常所想的那么强烈。中国的确是在相对较短的时期内完成了向市场经济的转型。在本书中,我们将详细追述带来这一结果的一系列事件和其中的来龙去脉ำ。┅米┅花┅在┅线┅书๰┅库┅bຘunet

面对如此复杂的课题๤,我们的无知使我们无法穷尽这一惊心动魄的人间戏剧ຕ的全貌。关于中国的市场转型,还有很多故事不为ฦ人知。此外,中国改革的许多程式化描述实际上并不真实。随着新事实的出现,我们必然要在细节上对本书作修正。但书中呈现的中国经济市场化的大致脉ำ络是清晰的,改变的可能性并不大。

在本书中ณ,关于中国生的一切及对此的解读是由王宁最先提供的。在对事件重要性及相关性的讨论、纠正错误及矫正论点的过程中,两位作者通力合作。本书是我们合作的成果。

我们所有的论据都是基于从各种采访及大量中外文献所获取的信息,在本书的脚注及参考文献中可找到对应的资料。我们对这些信息的解读可能与现有文献的记载和观点有所区别,在对许多重要事件的解析上我们自信做到了实事求是,坚持自己的观点。有关中ณ国改革的中英文文献数量庞大并且还在持续增加,为ฦ了保证叙述直白,我们在行文中甚少直接牵涉有关文献。接下来为各位展现的,便是我们对现代市场经济中ณ国之路的一己之见。