英政府稳定，英格兰银行亦随之稳定。贷给政府的金额不损失，银行债权人亦不致有所损失。英格兰不能有第二个ฐ银行由国会议决设立，或有六人以上的股东。所以英格兰银行已๐非普通银行可比，它是一个ฐ国家大机关了。每年公债利ำ息的大部分，是由它收付，财政部ຖ证券，是由它流通。土地税、麦芽税的征收额，往往是由它垫付。这些税的税款，纳税人往往逾期好几年不到国库缴纳。在这情况下，即使主事者明察，但由á于对国家的职责，亦不免行逾量的纸币。它也贴现商人汇票。有时，不仅英格兰，就连汉堡、荷兰的巨商，亦求它贷借。据说，1้763๑年，有一次，英格兰银行在一星期内贷出了将近一百六十万镑，大部ຖ分还是金块。额数是否如此巨大，期间是否如此短促，我不敢妄断ษ。但英格兰银行，却真有时迫不得已，竟以六便士的银币来应付各种支出。
国内货物的流通，可分作二途：一商人彼此间的流通；二商人与消เ费者间的流通。同一货币，无论其为一张纸币或一枚现金，可能有时用于前一种流通，有时用于后一种流通，但由于这两种流通，是同时不断进行的，所以，各需一定数量的货币来经营。商人彼此间流通的货物的价值，决不能过商人和消费者间流通的货物的价值。商人所买的一切，终须ี卖归消เ费者。商人彼此间的交易，往往是批，所以每次总须有大量货币。商人和消费者间的交易，往往是零售，所以每次有小量货币如一先令或甚至半便士就够了。但小量货币流通得比大量货币快得多。一先令比一几尼流转得快，半便士又比一先令流转得快。因此，以年计算，全部消费者所购买的价值，虽至少应等于全部商人所购买的价值，但消เ费者每年购买所需的货币量，却比较小得多。由于流通度较快，同一枚货币，作为ฦ消费者购买手段的次数，比作为商人购买手段的次数多得多。
生皮价格，现在比几年前远为ฦ低廉。此中原因大约不外海ร豹皮的关税撤废了，176๔9年又许爱尔兰及其他殖民地的生皮得于一定年限内无税输入。不过，就现在全世纪平均来看，生皮的真实价格大概ฐ比古时略๓高。此种商品的性质，和羊毛比较，就更不宜于输送远方。共保存所易蒙受的损害，亦较羊毛为大。若以盐腌渍，则以品质不如新鲜生皮，其售价将更低。这种情形，必定会使生皮的价格在自己国内精制ๆ的国家高，不在自己国内精制而向外国输出的国家低。在野蛮国家低，在进步的工ื业国高。在现代高，在古代低。加之，英国制ๆ革业，并不能象毛织业那样，使人相信这种制ๆ造业的繁荣，为国家安全所系，因而象后者那样受到国人的爱护。固然，生皮的输出被禁止了，且被宣告是一种有害行为，但由海外输入的生皮，却已课税。由爱尔兰及各殖民地输入的生皮关税，虽经一度废除仅五年，可是，爱尔兰剩余的生皮，即不在爱尔兰自己้境内精制的生皮，也不一定要在不列颠境内销售。至于各殖民地普通家畜生皮，不过数年以前，才列ต入只许在母国贩卖、不得向他处贩卖的商品项ำ目中ณ。爱尔兰在这一方面，也不曾象羊毛那样，为了要维持不列颠制造业而受到เ压迫。
人类对于增加羊毛产量生皮产量的努力的功效，就其要依靠本国牲畜ไ的产量说，必定是有一定限制ๆ的，就其要依靠外国牲畜的产量说，又必定是无把握的。就后一层说，与其说要依靠外国出产的羊毛和生皮的数量，倒不如说要依靠外国不自行加工的羊毛和生皮的数量。同时，外国对于此等原生产物的输出，是否认为应加以限制，亦对上述努力的实效有影响。凡此均非本国操业者所得自主，所以，人类勤劳在这方面所得的实效，不但受有限制ๆ，并且是不确定的。
不论木柴的价格是怎样，如果一个地方烧煤ศ炭的费用，和烧木柴的费用几乎相等，那末我们可相信，在那情况下，煤炭在那地方แ的价格就达到เ最高的水平。英格兰内地某些地方，特别是牛津郡ຉ，情况似乎ๆ就是如此。牛津郡普通人民的火炉中，通常都混用木柴与煤炭，可见这两种燃料的费用不可能有很大的差异。
即在煤炭地租的地方，煤矿价格中的地租部ຖ分，一般比其他大多数土地原生产物价格中的地租部分小。土地地面的地租，通常等于总生产额的三分之ใ一。这份额，大概ฐ是确定的，不受收获上意外事变的影响。然而就煤ศ矿说，则以总生产额的五分之一为非常大的地租，而以总生产额的十分之ใ一为普通地租。而且，这地租额极不确定，要看生产额有无意外变动而定。意外变动是那ว样的大，以致在三十倍年租被认为ฦ是购买田产的普通价格的国家，十倍年租却被看做是收买煤矿的高价。
各个学习职业的人能ม否胜任所学的职业，此可能ม性的大小，因职业不同而大不相同。就大部分机械职业说，成功几乎ๆ都是有把握的，但就自由职业说，却是很没有把握的。例如，送子学作鞋匠，无疑他能学会制鞋的技术；但若送子学法律，那末精通法律并能靠法律吃饭的可能ม性至少是二十对一。就完全公平的彩票说，中ณ彩者应得到落彩者所失的全部。就成功者一人而不成功者二十人的职业说，这成功的一人，应享有不成功二十人应得而不能ม得的全部。所以，大概要到เ将近四十岁时才能从职业取得一些收益的律师，其所得报酬应不仅足以补偿他自己้为受教育所花的那么多时间和那么เ大费用，而且足以补偿那些全无所得的二十多人的教育时间与费用。尽管律师所收的费有时显得过高，但他的真正报酬必不止此。计算一下，某一地方的鞋匠或织工ื这类普通工人一年间可能收入的总额和他们一年间可能支出的总额，你就会知道，他们的收入一般多于支出。如果你用同样的方แ法，总计各律师及各法学协会见习律师的支出与收入，你就会知道，即使你尽量提高他们年收入的估计，并尽量减低他们年支出的估计，他们的年收入，只等于年支出的极小部分。所以，法律业这个彩票，决不是完全公平的彩票。法律业与其他许多自由职业和荣誉职业，所得金钱报酬显然都是很不充分的。
世上有几种非常适意而优美的才能，若能取得，定能ม博得某种赞赏，但若用这才能来谋利，世人就会根据意见或偏见认为是公开出卖灵魂。因此，为谋利而运用此种才能ม的人，所得金钱，不但须补偿他学习这种技能所花的时间、工夫和费用，且须补偿他以此谋生而招致的声名上的损失。俳优、歌剧ຕ唱角、歌剧舞蹈者等所以有非常大的报酬，乃是起因于这两个原则ท：一，才能罕有而美好；二，由于运用这才能而蒙受的声名上的损失。我们在一方面鄙视其人格，在另一方面却又对其才能给与非常优厚的报酬，这乍看起来，似乎很不合理。其实，正因为ฦ我们鄙视他们的人格，所以要厚酬他们的才能ม。假若世人对于这些职业的意见或偏见一旦改变，他们的金钱报酬很快就会减少。因为更多的人要从事这些职业，而竞争势必使他们劳动的价格很快降低。这类才能虽不是一般才能，但绝不是象世人所想象的那么稀罕。完全具有这种才能而不屑用以图利谋生的人，实不在少数。更多人能学得这种才能，如果运用这种才能ม来谋生不致于损害名誉的话。
不过，在法定比例生变动时，本位金属与非本位金属的区别又成为我至少似乎成为ฦ不仅仅是名义上的区别。例如，在一切账目都以银币记明，而一切债务都以银币表明的场合，如果金币一几尼的法定价值，由二十一先令落至二十先令，或升至二十二先令，以银币偿还旧欠，虽和以前相同，然只金币偿还，就有很大的差异。在一几尼低于二十一先令场合，所需金币数额必较大；在高于二十一先令的场合，所需金币数额必较小。在这情况下，与金价比较，银价似乎ๆ不易于变动。这时，好象是以银衡量金的价值，而不以金衡量银的价值。金的价值，似取决于金所能交换的银量；银的价值，似不取决于银所能ม交换的金量。但这种差ๆ异，全然起因于账目款额多用银币表明的习惯。例如，德拉蒙期票一张，若注明金币二十五几尼或五十几尼，则在法定比例生变动以后，仍旧ງ可只象只前那ว样用同额金币付还。这时，若不以金币而以银币兑付，则所需银数必随法定比例的变动而有很大的不同。就这张期票的支付说，与银价比较，金价又似乎不易于变动。这时，又好象是以金衡量银的价值，而不是以银衡量金的价值了。所以，如果账簿、契约、债券上的款额全都以金币来表示，则ท被特认为价值标准或价值尺度的金属，就应当是金而不是银了。
英国造币厂以金一磅铸成四十四个ฐ半几尼，按一几尼为二十一先令计算，就等于四十六镑十四先令六便上。所只，重一盎斯ั的金币，等于银币三镑十七先令十便士半。英格兰向来不征收铸币税，以重一磅或一盎斯ั标准金块持往造币厂，可不折不扣换回重一磅或一盎斯ั的铸币。所以，每盎斯三磅十七先令十便士半，就成为英格兰所谓金的造币厂价格，也就是造币厂交换标准金块所付给的金币量。
必须注意，法定利息率，虽应略高于最低市场利息率，但亦不应高得过多。比方说，如果英国法定利息率，规定为百分之八或百分之十，那ว末，就有大部ຖ分待借的货币，会借到浪费者和投机家手里去，因为只有他们这一类人，愿意出这样高的利息。诚实人只能以使用货币所获的利润的一部ຖ分，作为使用货币的报酬，所似，不敢和他们竞争。这样，一国资本，将有大部分会离开诚实的人，而转到เ浪费者手里，不用在有利的用途上，却用在浪费资本和破坏资本的用途上。反之，在法定利息率仅略高于最低市场利息率的场合，有钱出借的都宁愿借给诚实人，不愿借给浪费者和投机家。因为ฦ借给诚实人所得的利息，和借给浪ฐ费者所收取的利息几乎相同，而钱在诚实人手上，稳当得多。这样，一国资本就大郡分在诚实人手中，而在这些人手中的资本，大抵都用得有利。
没有任何法律，能把利息减低到เ当时最低普通市场利息率之下。1้766年，法国国王规定利息率须由á百分之五减至百分之四，但结果，人民用种种方法逃避该法律，民间借贷利息率仍为百分之五。
应该指出，土地的普通市场价格，取决于普通市场利息率。有资本不愿亲自使用但愿从此得一收入的人，对于究竟把它用来购买土地好，还是把它借出取息好，通常总是再三盘算的。土地财产是极稳当可靠的，除此以外，大都还有其他几种利益。所以，比较起来，把钱贷给别人收取利息，所得虽更多，但他通常却宁愿购买土地而得较小收入。这些利ำ益可以抵补收入上一定的差ๆ额，但亦只能ม抵补收入上一定的差额。如果土地地租远逊于货币利ำ息，那就谁也不愿购买土地，土地的普通价格必因而跌落。反之ใ，如果这些利益抵偿这差额后还有许多剩ທ余，那ว就谁也宁愿购买土地，土地普通价格就会提高。在利息率为百分之十时，土地售价常为年租的十倍或十二倍。利息率减至百分之ใ六、百分之五、百分之ใ四时，土地售价就上升到年租的二十倍、二十五倍，甚至三十倍。法国市场利息率高于英国；法国土地的普通价格低于英国。英国土地售价常为年租的三十倍；法国土地售价常为ฦ年租的二十倍。
第五章论资本的各种用途
一切资本，虽都用以维持生产性劳动，但等量资本所能推动的生产性劳动量，随用途的不同而极不相同，从而对一国土地和劳动的年产物所能ม增加的价值，亦极不相同。
资本有四种不同用途。第一，用以获取社会上每年所须使用所须ี消เ费的原生产物；第二，用以制造原生产物，使适于眼前的使用和消费；第三，用以运输原生产物或制造品，从有余的地方แ运往缺乏的地方；第四，用以分散一定部ຖ分的原生产物或制造品，使成为较小的部ຖ分，适于需要者的临时需要。第一种用法是农业家、矿业家、渔业家的用法；第二种用法是制ๆ造者的用法；第三种用法是批商人的用法；第四种用法是零售商人的用法。我以为，这四种用法，已经包括了一切投资的方法。
这四种投资方法，有相互密切关系，少了一种，其他不能独存，即使独存，亦不能展。为ฦ全社会的福利ำ计，亦是缺一不可。
－，假设没有资本用来相当丰饶的原生产物，制造业和商业恐怕都不能存在。二，原生产物，有一部分往往要加工制造后才适于使用或消费。假设没有资本投在制造业中把它加工，则这种原生产物将永远不会被生产出来，因为没有对它的需求；或如果它是天然生长的，它就没有交换价值，不能增加社会财富。三，原生产物及制造品富饶的地方แ，必从所余运往缺乏的地方แ，假设没有资本投在运输业中，这种运输便不可能。于是它们的生产量便不能过本地消费所需要的。批商人的资本，可通有无，使这个地方的剩ທ余生产物交换别ี个地方的剩ທ余生产物，所以，既可以奖励产业，又可以增进这两ä个地方的享用。四，假设没有资本投在零售商业中，把大批原生产物和制造品分成小的部分，来适应需要者的临时需要，那末，一切人对于所需的货品都得大批买进来，过目前的必需。假设社会上没有屠户老板，我们大家都非一次购买一头牛或一头羊不可。这对富人也一定是不便的，对贫民将更为不便。贫穷劳动者如果要勉强一次购买一个月或半年的粮食，那他的资本一定有一大部分，不得不改作留供目前消费的资财，一定有一部分本来能ม收入的，不得不变作不能收入的。职业上的工ื具，店铺内的家具，都非减少不可。对这种人来说，最方便的办法，是在需要生活品的时候，能够逐日购买，逐时购买。这样，他可以把几乎全部资财用作资本。于是他所能的工作的价值扩大了，而他以此所获的利润，将足以抵销零售商的利润对货物价格所增加的数目而有余。有些政论家对商店老板的成见是完全没有根据的。小商贾群立，虽然他们相互间也许有妨害，但对社会毫无妨害。所以，不需要对他们课税，或限制他们的人数。例如，某市及其邻近地带对于杂货的需求限制着该市所能售出的杂货量，因此可投在杂货商业上的资本，决不可能过足以购买这数量杂货所必需的数额。这种有限的资本，如果分归两个杂货商人经营，这两人间的竞争，会使双方แ都把售价减低得比一个人独营的场合便宜。如果分归二十个杂货商人经营，他们间的竞争会更剧ຕ烈，而他们结合起来抬高价格的可能性会变得更小。他们间的竞争，也许会使他们中一些人弄得破产，但这种事情，我们不必过问，当事人应该自己้小心。他们的竞争，决不会妨害消เ费者，亦不会妨害生产者。比之一两ä个人独占的时候，那只能使零售商人贵买而贱卖。零售商人多了，其中也许有坏分子，诱骗软弱顾客购买自己้至不需耍的货品。不过，这种小弊害，值不得国家去注意，更用不着国家去干涉。限制他们的人数不一定能杜绝这个弊害。举一个最显着的例，不是因为市场上有许多酒店，我们社会上才有饮酒的风尚；而是社会上由于他种原因而产生了好饮酒的风尚，才使市场上有许多酒店。
把资本投在这四种用途上的人，都是生产性劳动者，他们的劳动，如果使用得当，就可固定而且实现在劳动对象或可卖物品上，至少，也可把维持他们自身和他们自身消เ费掉的价值，加在劳动对象或可卖物品的价格上。农场主、制造者、批商人、零售商人的利润，都来自前两者所生产及后两ä者所售卖的货品的价格。但是，各自投在这四种用途的资本虽相等，但因用途不同，等量资本所直接推动的生产性劳动量却不相同，从而，对于所属社ุ会土地和劳动的年产物所增加的价值的比例，亦不相同。
向批商人购买货物的零售商人的资本，补偿并批商人的资本及其利润，使其营业得以继续。零售商的资本，只直接雇用了他自己，他自己就是受雇的唯一的生产性劳动者。这资本的使用，对社会的土地和劳动的年产物所增加的价值，只是他自己的利润。
向农业家购买原生产物、向制ๆ造者购买制ๆ造品的批商人的资本，补偿并农业家和制造者的资本及其利ำ润，使其营业得以继续。这就是批商间接维持社会上生产性劳动，增加社ุ会年产物价值的主要方法。他的资本，也雇用了运输货物的水手脚夫。所以它对于这种货物的价格所增加的，不仅等于批商自己利润的价值，而且还包括水手脚夫工ื资的价值。它所直接雇用的生产性劳动只如此；对于年产物它所直接增加的价值亦只如此。但批商人的资本在这二方面的作用要比零售商人的资本大得多。
制造者的资本，有一部ຖ分用作固定资本，投在他的生意所用的工具上，补偿出卖这些工ื具的其他制造者的资本并给他们利润。其余就是流动资本。在流动资本中ณ，有一部ຖ分是用来购买材料，这部分补偿供给这些材料的农业家和矿商的资本并给他们利润。但其大部分，是一年一次地或在比一年短得多的时间内分配给他所雇用的工人的。所以，他的资本对他所加工的材料é所增加的价值，包括有雇工的工ื资，和雇主投资支付工ื资和购买材料工具应得的利润。所以，与批商人的等量资本比较，他的资本所直接推动的生产性劳动量，大多了，对于社会的土地和劳动的年产物所增加的价值，亦大多了。
农业家资本所能推动的生产性劳动量最大。他的工人是生产性劳动者，他的牲畜ไ也是生产性劳动者。在农业上，自然也和人一起劳动；自然的劳动，虽无须ี代价，它的生产物却和最昂贵的工人生产物一样，有它的价值。农业的最重要的任务，与其说是增加自然的产出力，无宁说是指引自然的产出力，使生产最有利ำ于人类的植物，虽然它也增加自然的产出力。长满蓬ศ蒿荆棘的田à地可能生产的植物，常常不比耕作最好的葡萄园或谷田所能生产的少。耕耘与其说是增益自然的产出力，无宁说是支配自然的产出力。人工以外，尚有大部分工ื作，非赖自然力不可。所以，农业上雇用的工ื人与牲畜ไ，不仅象制造业工人一样，再生产他们消费掉的价值或者说，再生产雇用他们的资本及资本家的利润，而且生产更大的价值。他们除了再生产农业家的资本及利润外，通常还要再生产地主的地租。这种地租，可只说是地主借给农业家使用的自然力的产物。地租的大小取决于想象上的自然力的大小，换言之，取决于想象上的土地的自然产出力或土地的改进产出力的大小。减除了一切人的劳作之后，所余的便是自然的劳作。它在全生产物中，很少占四分之一以下，很常占三分之ใ一以上。用在制造业上的任何同量的生产性劳动，都不能引出这样大的再生产。在制造业上，自然没做什么，人做了一切；再生产的大小，总是和导致再生产的生产因素的力量的大小成比例。所以，和投在制造业上的等量资本比较，投在农业上的资本，不仅推动较大的生产性劳动量，而且，按照它所雇用的生产性劳动的量来说，它对一国土地和劳动的年产物所增加的价值，对国内居民的真实财富与收入所增加的价值，都大得多。在各种资本用途中ณ，农业投资最有利于社会。
投在农业上和零售业上的资本，总是留在本社会内。它们的使用，有一定地点，在农业，是农场；在零售业，是商店。而且，它们的所有者，大都是本社会内的居民。当然，有时也有例外。
批商人的资本，却似乎不固定或停留在什么เ地方แ，而且也没有必要固定或停留在什么地方แ。因为ฦ要贱买贵卖，他们的资本往往周游各地。
制ๆ造者的资本，当然要停留在制造的场所。但在什么地方制造，却似乎ๆ没有确定的必要。有时，制造的场所，不仅离材料出产地点很远，且离制成品销售地点也很远。里昂制造业的材料，从很远的地方运来，那里的出品，也要运到远处才有人消เ费。西西里时髦人的衣料是别国制造的丝绸；丝绸的材料é，却又是西西里的产物。西班牙的羊毛，有一部分在英国制造，但英国织成的毛织物，却有一部分后来又送还西班牙。
投资于国内剩余生产物输出事业的人，无论是我们本国人或是外国人，无关重要。如果是外国人，我国受雇的生产性劳动者人数，当然比较少，但至只一个；我国的年产物价值，也当然比较少，但也只少这一个人的利润。至于所雇用的水手脚๐夫是不是本国人，那与他是否本国人无关，他是本国人，也可以雇用外国的水手脚夫。输出人虽有国籍上的差ๆ别，但以资本输出国内剩余生产物来交换国内需要的物品，那ว就无论是外国人或是本国人的资本，对这剩余生产物所给予的价值，总是一样的。批商人是本国人也好，不是本国人也好，他的资本，同样有效地使生产这剩余生产物的人的资本得以偿还，同样有效地使生产这剩余生产物的人的营业得以继续经营下去。这就是批商人资本对维持本国生产性劳动和对增加本国年产物价值所的主要助力。
比较重要的是，制造者的资本应留在国内。因为有这种费本留在国内，本国所能推动的生产性劳动量必较大，本国土地和劳动的年产物所能ม增加的价值也必较大。但不在本国境内的制造者资本也对本国很有效用。譬如，英国亚麻制造者年年投资从波罗的海ร沿岸各地输入亚麻来加工。此等资本，虽非产麻国所有，但对产麻国有利，则很明了。这种亚麻，只是产麻国的一部ຖ分剩余生产物，设不年年输出，以交换本地所需各物，即无价值可言，其生产将立即停止。输出亚麻的商人可偿还亚麻生产人的资本，从而鼓励他们继续生产；英国制造者，又可偿还这种商人的资本，使他们继续运输。
象个人一样，一个国家往往没有足够资本，既把一切土地改良和耕种起来，又把全部原生产物加工起未，使适于直接的消费及使用，又把剩余的原生产物及制造品运往远方แ的市场换取国内需要的物品。不列ต颠许多地方的居民，没有足够资本来改良和耕种他们所有的全部ຖ土地。苏格兰南部的羊毛，就大部分因为ฦ当地缺乏资本，不得不经过极不平坦的道路，用车运到เ约克郡去加工。英国有许多小工业城市，其人民没有足够资本把产品运到需要它们的远方市场去销售。他们中，纵使有个把商人，亦只好说是大富商的经理人。这种大富商，往往住在比较大的商业城市里。
一国资本，要是不够同时兼营这三种事业，那末，我们就可以说，投在农业上的部分愈大，所推动的国内的生产性劳动量也愈大，同时，对社会土地和劳动的年产物所增加的价值也愈大。除了农业，当推制造业。投在出口贸易上的资本，在三者中ณ，效果最小。
所有资本还不足兼营这三事业的国家，就其富裕的程度说，实未达到自然所允许达到的最高点。无论就个人说，就社会说，企图以不充足的资本，在时机未成熟时兼营这三事，都不是取得充足资本的最捷途径。正象一个人的资本有一定的限度一样，国内全体人民的资本亦有一定的限度，只够用于某几方面。要增加个人资本，须从收入内节省而不断蓄积；要增加国民资本，亦须从收入内节省而不断蓄积。因此，资本的用途，若能给国内全体居民最大的收入，从而使全体居民都能作最大的积蓄，则国民资本大概就会极迅地增加起来。但国内全体居民收入的大小，必定以国民土地和劳动的年产物的大小为转移。
英属美洲殖民地，几乎把所有的资本都没在农业上。那里也就主要为了这个原因，才很迅地日趋于富强。那里，除了家庭制造业和粗糙制造业这种制造业，一定会随着农业的进步而产生，每个家庭的妇女儿童，都能ม经营这种工作，就没有制造业。至于输出业和航运业，则大部ຖ分由住在英国的商人投资经营。甚至有些省分，特别是维瓦尼亚和玛利兰，经营零售生意的店铺和栈房办为居住在母国的商人所有。零售业不由á本地商人资本经营的事例不多，这就是其中之一。假使美洲人联合起来，或用其他激烈手段，阻止欧洲制造品输入，使能够制造同种物品的本地人有独占的机会，因而使本地大部分资本，转投到制造业上来，结果将不但不能加他们年产物价值的增进，恐怕还会加以阻碍，不但不能ม使其国家渐臻于富强，恐怕还会加以妨害。同样，如果他们要设法垄断全部输出业，结果也许更会如此。
人类繁荣的过程，似乎从来未曾延续这样的久，使得任何一个ฐ大的国家，可以而获得了足够的资本来兼营这三种事业，除非我们认为ฦ关于中国、古埃及、古印度的富裕和农业情况的那些奇异记载，是可以置信的。然而，就连一切记载所推为世界上最富的这三个ฐ国家，也只主ว要擅长农工业。他们的国外贸易，并不繁盛。古埃及人对于海洋，有一种迷信的畏ั惧心；印度人亦常有这种迷信；至于中国的对外通商，向来就不达。这三个ฐ国家的剩余生产物，似乎大部ຖ分都是由外国人运到เ外国去，换回它们所需要的其他东西，那常常是金银。
这样，同一资本在国内所推动的劳动量有多有寡，所增加的土地和劳动的年产物价值有大有小，要看它投在农业上、工业上、批商业上的比例的不同而不同。而且，同是批商业，投资结果，亦将因所营批商业的种类不同而极不相同。
一切批贸易，或一切大批买进来以便大批再卖出去的贸易，可分作三类，即国内贸易，消费品的国外贸易和运送贸易。国内贸易是从国内这个地方แ买国产货物进来，再在国内另一个ฐ地方把它卖出去，那包括内陆贸易和沿海ร贸易。消费品的国外贸易是购买外国货物，供本国消费。贩运贸易，是从事各外国间的贸易，即以甲国的剩余产物运往乙国。
投资在国内贸易上，购买国内甲地产物运往乙地售卖，往返一次，一般可以偿还两ä个都是投在本国农业或工业上的资本，使本国的农业制造业不致中断。运用资本，从商人店里，把一定价值的商品运出去，结果，大都至少可只换还一个等价值的别ี种商品。所以，假若交换的两方，全是本国产业的产物，结果当然可以偿还本国两个用来维持生产性劳动的资本，使能继续用来维持生产性劳动。比如，把苏格兰制ๆ造品运到伦敦，再把英格兰谷物或制造品运到爱丁堡来的资本，往返一次，无疑可以换还两个ฐ投在英国制造业或农业上的资本。
国内消费的外国货物如果是用本国产业的产物来购买，那末，每往返一次，投在这种贸易上的资本，也能换还两个ฐ不同的资本，不过其中只有一个是用来维持本国产业的。例如，把英国货物运至葡萄牙，再把葡萄牙货物运至英国的资本，往返一次，只补还一个英国资本。另一个却是葡萄牙的。所以，即使此种贸易能象国内贸易同样快地赚回本利，投在此种贸易上的资本，比较起来，亦只能鼓励半数的本国产业，鼓励半数的本国生产性劳动。
但是，此种贸易很少能象国内贸易那ว么快地赚回本利。国内贸易的本利ำ，大都每年能赚回一次，甚至三四次。此种贸易的本利，每年赚回一次，已属难能，二三年赚回一次，亦非仅见。往往，投在国内贸易上的资本，已๐经运用了十二次，即付出而又收回了十二次，而投在此种贸易上的资本，仅运用一次。所以，两ä个资本要是相同，投在国内贸易上的资本，与投在对外贸易上的资本比较，前者对于本国产业，往往可二十四倍的鼓励与扶持。
国内消费的外国货物，有时是不用本国产物换购，而用第二外国货品换购。但这第二外国货品，非直接由本国产品换购，必间接由本国产品换购，即以本国产物，购买第三外国货品，再用以购买第二外国货品，因为除了战争和征服的场合，外国货品，只有用本国产品直接换购而得，或用本国产品经过两三次不同交易间接换购而得，此外别无他法可以获得。所以，使用于这样迂回的消费品国外贸易的资本，和使用于最直接的消เ费品国外贸易的资本比较，除了它最后的收回，由于必须依靠两三次不同对外贸易的资本的收回，所需时间较长这一点外，无论就那一点说，都有相同的效果。设使商人以英国制ๆ造品换购维及尼亚的烟草，再用维及尼亚的烟草换购里加的麻枲，那末，非经过两ä次对外贸易，资本不能返到商人手上，再用来购买同量的英国制ๆ造品。再假设用以购买维及尼亚烟草的，不是英国制造品，却是牙买加的砂糖，牙买加的砂糖，才由á英国制ๆ造品购换，那就得等候三次对外贸易资本的收回，该商人才能ม再使用同一资本购买同量的英国制造品。又假设经营这二次或三次对外贸易的，是两三个不同的商人。第一个ฐ商人输入的货品，归第二个买去输出，第二个输入的货品，又归第三个买去输出，那就各个ฐ商人说，各自资本的收回，确是比较迅；但投在贸易上全部ຖ资本的最后收回，却是一样迟缓。投在这种迂回贸易上的资本，究为ฦ一人所有，或为三人所有，对个别商人，虽有关系，但对国家，却毫无关系。无论为一人所有，或为三人所有，间接用一定价值的英国制造品来交换一定量麻枲，与英同制造品和麻枲直接互相交换的场合比较，所需资本总必大三倍。所以，和比较直接的消เ费品国外贸易比较，投在迂回的消费品国外贸易上的资本，虽数量相等，但它对于本国生产性劳动所的鼓励与扶持却往往要少些。
用以购买国内消费的外国货品的，无论是什么外国商品，都不能改变贸易的性质，不能增减它对本国生产性劳动所能ม的鼓励与扶持。如果用的是巴西的金，秘鲁的银，这金银的购买，就象维及尼亚烟草的购买一样，当然少不了要用某种本国产业的产物，或由本国产物换购的某种物品。所以，就本国的生产性劳动说，无论在利的方面，在害的方แ面，在偿还直接用来维持该生产性劳动的资本的迟方面，以金银为ฦ手段的消费品的国外贸易，都和任何其他同样迂回的消费品国外贸易一样，毫无区别。比较起来，以金银为手段的消เ费品的国外贸易，似乎还有一个好处。金银为物，可在小容积中包含大价值，故与等价值的其他货品比较，运输费是比较的小，保险费却未必较大。此外，金银在运输过程中，比较不容易遭受破损。所以，用金银作媒介，比较用别种外国货物作媒介，我们往往可用较小量本国货物购得等量的外国货品。所以，比较起来，用别种外国货物作媒介，不如用金银作媒介，因为国内的需求可以而得到更充分的供给，而所费又比较的少。至于不断输出金银以购买本国需要的外国货物，能否陷国家于贫困，这问题我们以后要从长讨论。
投在运送贸易上的资本，全是从本国抽调出来，不用来维持本国的生产性劳动，却转用来维持外国的生产性劳动，这种贸易经营一次，虽可偿还两个资本，但全非本国所有。从波兰运谷物到葡萄牙、再运葡萄牙水果、葡萄酒到波兰的荷兰商人的策本，确乎偿还了两个资本，但全非用来维持荷兰的生产性劳动。其中ณ，一个是用来维持波兰的生产性劳动，一个是用来维待葡萄牙的生产性劳动，归到เ荷兰去的，只是荷兰商人的利润。有了这种贸易，荷兰土地和劳动的年产物并不是波有增加，但所增加的只限于此。固然，如果运送贸易所用的船舶与水手是本国的船舶与水手，那末，为支付运费而使用的那一部分资本，是用来推动本国的生产性劳动，用来雇用本国的生产性劳动者的。事实上，运送贸易旺盛的国家，几乎ๆ都是这样进行的。运送贸易的名词，也许就是由此而来，因为这种国家的人民，对外国人来说常常是运送者。但运输所需要的船舶与水手，不一定为ฦ本国所有。比方แ说，经营波兰葡萄牙间运送贸易的荷兰商人，不一定要用荷兰船舶，用英国船舶也未始不可。我们可以说，在某些时候，他的确是这样做。就是因为ฦ这个缘故，人们认为，运送贸易特别有利于象英国这种国家，它的国防与安全取决于船舶与水手的数目。但是，在消费品的国外贸易方面，甚至在国内贸易方แ面，同量的资本，可照ั样雇用那么多的船舶与水手，如果所必需的运输，是用近海ร航船来进行的话。一定数量的资本，究竟能雇用多少船舶与水手，不取决于贸易的性质，而是一部ຖ分取决于货物容积与货物价值的比例，一部分取决于运输海港间的距离。在这二个条件中，前者尤为重要。纽卡斯ั尔与伦敦间的煤炭贸易，虽两海港相距甚近，但所雇用的船舶与水手，比英格兰全部运送贸易更多。所以，以异常的奖励，强迫一国资本，使不按照自然趋势，而以过大部ຖ分投在运送贸易上，是否能ม够增进一国的航业，大是疑ທ问。
这样，与投在消费品国外贸易上的等量资本比较，投在国内贸易上的资本，所维持所鼓励的本国生产性劳动量，一般较大，所增加的本国年生产物价值，一般也较大。但投在消费品国外贸易上的资本，与投在运送贸易上的等量资本比较，在这两方面，却更大的利益。在有富即有势的今日，一国的富强，一定和其年产物价值，即和其一切赋税最终所以出的基金相称。政治经济学的大目标，既ຂ是增进本国的富强，所以，为ฦ本国计，与其奖励消เ费品国外贸易，无宁奖励国内贸易，与共奖励运送贸易，无宁奖励消เ费品国外贸易或国内贸易。为本国计，不应强制亦不应诱使大部分资本，违反自然趋势，流到消เ费品国外贸易或运送贸易方แ面去。
但是，如果这三种贸易，是顺ิ应事物的趋势，自然展起来，没有受到拘束，没有遭遇压力，那末，无论其中那一种，就都不仅有利而且是必须的，不可避免的。
在特定工业部门的产品过本国需要的场合，其剩余部分，就必然被送往国外以交换国内需要的物品。没有这种输出，国内生产性劳动一定有一部分会停顿ู，因而会减少国内年产物的价值。英国出产的谷物、呢绒、金属制品，常过国内市场的需要。因此，剩余部分，必须ี送往国外，以交换英国需要的物品。没有这种输出，这个ฐ剩余部分，将不能获得充足的价格，来补偿生产它时所费的劳动与费用。沿海ร沿江一带，所以宜于举ะ办产业，就是国为剩余产物易于输出，易于换得本地需要的物品。
用本国剩余产物购得的外国货品，若多过国内市场所需要的，则其剩余部分必须运往国外，以交换国内需要的别ี种货品。英国输出本国剩余产物的一部分，每年在维及尼亚、玛利兰二地购买烟草约九万六千桶。但英国每年所需，也许不过一万四千桶。所以，其余八万二千桶，若不能ม送往国外，以交换国内需要品，这八万二千桶的输入，就会立刻๑停顿。每年为购买这八万二千桶而制造的货品，原来不为本国所需，现今输出的路又塞了，当然会停止生产，而为制ๆ造这种货品而被雇的那一部分英国人，亦将无工可作。所以，最迂回的消费品国外贸易，有时和最直接的消费品国外贸易一样，也是扶持本国生产劳动、维持本国年产物价值所必要的手段。
如果一国累็积的资本，不能全数用来供给本国消เ费，全数用来维持本国的生产性劳动，则其剩ທ余部分自然会流入运送贸易渠道，供给他国消费，维持他国的生产性劳动。运送贸易，是国民大财富的自然结果与征象，但不是国民大财富的自然原因。赞成这种贸易而特别给予奖励的政治家，似把结果与征象误认为原因。就土地面积和居民数目来衡量，荷兰是欧洲最富之ใ国，所以，荷兰占有了欧洲运送贸易的最大部分。英格兰是仅次于荷兰的欧洲最富国家，亦有不少运送贸易。不过，在多数场合，英格兰的运送贸易，不如你为ฦ间接的消费品国外贸易。我们运东方的、西印度的、亚美利ำ加的货物到欧洲各市场去的贸易，大半就是这种性质。购买这种货物的手段，一般即使不是英国的产物，亦是用英国产物购来的物品，而且，这些贸易最后带回的物品，又大都在英国消费，或在英国使用。只有由á英国轮船装运的地中ณ海各港间的贸易以及由英国商人经营的和印度沿海ร各港间的贸易，才是英国的真正运送贸易。