有人讲过这样一个故事，当年一些干部被下放到农村劳动，每天收工ื回来，都要唱《打靶归来》。调还是那个调，词却改了。“日落西山红霞飞，我们收工把村归，把村归……歌声传到家乡去，亲人们听了心欢喜。夸我们下放下的好，夸我们改造数第一。”每次唱到เ这里，大家都会哭笑不得，这叫什么逻辑？！
最近，日本丰田“霸道车”广告风波闹得沸沸扬扬。且不说其画面，单看这广告词写的，实在气人——“霸道，你不得不尊敬”。我凭什么เ要尊敬你呀？还“不得不”？
扯了这么多，其实我想说的是汉语词语的简化问题。汉语不是不能ม简化，但不应随意简化，简化是一种有条件的约定。简化必须符合汉语规律，意义แ和读音都照顾到，才能ม为公众所认可，才不会闹出“大变”一样的笑话。有一所大学，把“社会经济学”简称“社ุ经”，把“计算机学院”简称“计院”，一天，召开师生大会，领导在台上讲：“怎么搞的？‘计院’这么多同学‘社ุ经’不及格！还笑？说的就是你，杨伟！”-ๅ
姓名谐音的烦恼，从一个侧面反映了汉语的变迁。如今不仅大量医学、性学术语成为公共话语之外，一些方言也登上了汉语的大雅之ใ堂。这就更增加了取名字的难度。
山东人的幽默不仅体现在言谈中，更体现在标语上。有一句流传很广的标语“光缆无铜，盗之ใ无用，破坏判刑”就是山东人的原创น。这标语写得好，言简意赅，陈明利害。孔子早就说过“君子喻于义，小人喻于义”，劝戒那些小偷小摸的人，讲大道理是没用的。这句写的多好啊，摆事实，讲道理，堪称当代语文的典范。
甲：我是无事不登三宝殿啊！有句话，不知当讲不当讲……
乙：啊，你流血了！
最糟糕的是第四句，被动句套上被动句，越不是人话了。你写人家老公不对，糟蹋汉语就更不对了！直接说“有人警告我，不要再在博客里写她老公。”不就完了嘛！
王佩：现在国学似乎有大行其道的趋势。有些地方แ在组织孩子们读经，我知道有些牛人现在在学中医。国学逐渐时髦起来。我对国学不感兴趣，因为太高深，太难学，人一辈子皓穷经也学不完。我只对鲜活的现代汉语感兴趣。
王佩：《正版语文》的内容基本上原创，也有一些进料加工。《正版语文》的素า材来源基本有三种：一是身边捕捉到เ的语文现象或者语言故事，这方面素材大概占全书的7๕0%ื以上；二是一些语言论坛里的热门话题；三是观念先行，我先入为主地接受一些语言学者的观点，再配上故事，加以引申。形式上倒没什么创新的，专栏不都是这么เ写嘛ใ。把道听途说的故事，编排到自己或者朋友身上，最后来个含蓄隽永的结尾。
汉语是灵活无比的语言，重意会不重形式。只要约定俗成，印欧语法的逻辑限制不了它。我记得上中学的时候，语文老师曾对我们谆谆教诲：“打扫卫生”、“恢复疲劳”的说法是错误的，理由是搭配不当。但如果如果“打扫卫生”有病，那ว么下面这些词组，岂不病入膏肓？救火，吃食堂，吃大户，养病，扣篮明明扣的是球嘛，打吊瓶，抓革命应该抓反革命啊……其实，汉语的组合根本不顾ุ“逻辑搭配”是否合理，随意地用几个意义แ支点合在一起，就可以表意。
现在有一个“语言逻辑派”，处处用逻辑分析汉语。你说“中原自古以来是兵家必争之ใ地”，“逻辑派”听到这话，准会不高兴，他们会质问：什么เ叫自古以来，古到什么เ时候？侏罗纪那会儿，可是恐龙必争之ใ地！对于这种人，你没法跟他争论。最好的办法是，以其人之ใ道还治其人。比方，他们说：“缅因州是美国的领土”。你就问他，怎么เ个“是”法？怎么เ个be法，是语言逻辑的be，还是法理逻辑的be。管保让他晕掉。
逻辑是死的，汉语是活的。因此，我们可以这样说：“逻辑好，不如汉语好。”-