1晋阳秋曰：刘ถ弘字叔和，熙之弟也。弘与晋世祖同年，居同里，以旧恩屡登显位。自靖至弘，世不旷名，而有政事才。晋西朝之ใ末，弘为车骑大将军开府，荆州刺史，假节都督荆、交、广州ะ诸军事，封新า城郡公。其在江、汉，值王室多难，得专命一方，尽其器能。推诚群下，厉以公义แ，简刑狱，务农桑。每有兴，手书郡国，丁宁款密，故莫不感悦，颠倒奔赴，咸曰“得刘ถ公一纸书，贤於十部ຖ从事也”。时帝在长安，命弘得选用宰守。徵士武陵伍朝高尚其事，牙门将皮初有勋江汉，弘上朝为零陵太守，初为ฦ襄阳太守。诏书以襄阳显郡，初资名轻浅，以弘婿夏侯陟为襄阳。弘曰：“夫统天下者当与天下同心，治一国者当与一国推实。吾统荆州十郡ຉ，安得十女婿，然后为治哉！”乃表“陟姻亲，旧ງ制不得相监临事，初ม勋宜见酬”。报听之，众益服其公当。广汉太守辛冉以天子蒙尘，四方云扰，进从横计於ไ弘。弘怒斩之，时人莫不称善。
1司马彪序传曰：朗祖父俊，字元异，博学好古，倜傥有大度。长八尺三寸，腰带十围，仪状魁岸，与众有异，乡党宗族咸景附焉。位至颍川太守。父防，字建公，性质直公方แ，虽间居宴处，威仪不忒。雅好汉书名臣列传，所讽诵者数十万言。少仕州郡，历官洛阳令、京兆尹，以年老转拜骑都尉。养志闾巷，阖门自守。诸子虽冠成人，不命曰进不敢进，不命曰坐不敢坐，不指有所问不敢言，父子之间肃如也。年七十一，建安二十四年终。有子八人，朗最长，次即晋宣皇帝ຓ也。
1司马彪战略曰：袁尚遣高幹、郭援将兵数万人，与匈奴单于寇河东，遣使与马腾、韩遂等连和，腾等阴许之。傅幹说腾曰：“古人有言‘顺ิ道者昌，逆德者亡’。曹公奉天子诛暴乱ກ，法明国治，上下用命，有义必赏，无义แ必罚，可谓顺ิ道矣。袁氏背王命，驱胡虏以陵中国，宽而多忌，仁而无断，兵虽强，实失天下心，可谓逆德矣。今将军既事有道，不尽其力，阴怀两端，欲以坐观成败，吾恐成败既ຂ定，奉辞责罪，将军先为ฦ诛矣。”於是腾惧。幹曰：“智者转祸为ฦ福。今曹公与袁氏相持，而高幹、郭援独制河东，曹公虽有万全之计，不能禁河东之不危也。将军诚能引兵讨援，内外击之ใ，其势必举。是将军一举，断袁氏之臂，解一方之急，曹公必重德将军。将军功名，竹帛ຑ不能尽载也。唯将军审所择！”腾曰：“敬从教。”於是遣子将精兵万余人，并将遂等兵，与繇会击援等，大破之ใ。
1魏略曰：繇为ฦ相国，以五熟釜鼎范因太子铸之，釜成，太子与繇书曰：“昔有黄三鼎，周之九宝，咸以一体使调一味，岂若斯釜五味时芳？盖鼎之烹饪，以飨上帝，以养圣贤，昭德祈福，莫斯之美。故非大人，莫之能造；故非斯器，莫宜盛德。今之嘉釜，有逾兹美。夫周之尸臣，宋之考父，卫之孔悝，晋之ใ魏颗，彼四臣者，并以功德勒名锺鼎。今执事寅亮大魏，以隆圣化。堂堂之ใ德，於ไ斯为盛。诚太常之所宜铭，彝器之所宜勒。故作斯铭，勒之釜口，庶可赞扬洪美，垂之ใ不朽。”
魏国初建，为ฦ郎中ณ令，行御史大夫事。涣言於太祖曰：“今天下大难已๐除，文武并用，长久ื之ใ道也。以为ฦ可大收篇籍，明先圣之教，以易民视听，使海内斐然向风，则远人不服可以文德来之。”太祖善其言。时有传刘备死者，群臣皆贺；涣以尝为备举吏，独不贺。居官数年卒，太祖为之流涕，赐谷二千斛，一教“以太仓谷千斛赐郎中令之家”，一教“以垣下谷千斛ฑ与曜卿家”，外不解其意。教曰：“以太仓谷者，官法也；以垣下谷者，亲旧也。”又帝闻涣昔拒吕布之事，问涣从弟敏：“涣勇怯何如？”敏对曰：“涣貌似和柔，然其临大节，处危难，虽贲育不过也。”涣子侃，亦清粹间素，有父风，历位郡守尚书。1้
1้晋诸公赞曰：亮子粲，字仪祖，文学博识，累为ฦ儒官，至尚书。
2晋阳秋曰：泰始二年，高安乡侯夏侯佐卒，惇之孙也，嗣绝。诏曰：“惇，魏之元功，勋书竹帛。昔庭坚不祀เ，犹或悼之ใ，况朕受禅于魏，而可以忘其功臣哉！宜择惇近属劭封之ใ。”
夏侯渊字妙才，惇族弟也。太祖居家，曾有县官事，渊代引重罪，太祖营救之ใ，得免。1太祖起兵，以别ี部司马、骑都尉从，迁陈留、颍川ษ太守。及与袁绍战于官渡，行督军校尉。绍破，使督兗、豫、徐州军粮；时军食少，渊传馈相继，军以复振。昌豨反，遣于禁击之ใ，未拔，复遣渊与禁并力，遂击豨，降其十余屯，豨诣禁降。渊还，拜典军校尉。2济南、乐安黄巾徐和、司马俱等攻城，杀长吏，渊将泰山、齐、平原郡兵击，大破之ใ，斩和，平诸县，收其粮谷以给军士。十四年，以渊为行领军。太祖征孙权还，使渊督诸将击庐江叛者雷绪，绪破，又行征西护军，督徐晃击太原贼，攻下二十余屯，斩ล贼帅商曜，屠其城。从征韩遂等，战於ไ渭南。又督朱灵平隃糜、汧氐。与太祖会安定，降杨秋。
1曹瞒传曰：时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”
张邈字孟卓，东平寿张人也。少以侠闻，振穷救急，倾家无爱，士多归之。太祖、袁绍皆与邈友。辟公府，以高第拜骑都尉，迁陈留太守。董卓之ใ乱ກ，太祖与邈举义兵。汴水之战，邈遣卫兹将兵随太祖。袁绍既为ฦ盟主，有骄矜色，邈正议责绍。绍使太祖杀邈，太祖不听，责绍曰：“孟卓，亲友也，是非当容之。今天下未定，不宜自相危也。”邈知之ใ，益德太祖。太祖之征陶谦，敕家曰；“我若不还，往依孟卓。”后还，见邈，垂泣相对。其亲如此。
魏书又曰：太后每随军征行，见高年白，辄住车呼问，赐与绢帛，对之涕泣曰：“恨父母不及我时也。”太后每见外亲，不假以颜色，常言“居处当务节俭，不当望赏赐，念自佚也。外舍当怪吾遇之太薄，吾自有常度故也。吾事武帝ຓ四五十年，行俭日久，不能自变为ฦ奢，有犯科禁者，吾且能ม加罪一等耳，莫望钱米恩贷也。”帝ຓ为太后弟秉起第，第成，太后幸第请诸家外亲，设下厨，无异膳。太后左右，菜食粟饭，无鱼肉。其俭如此。
1魏略曰：初，卞后弟秉，当建安时得为别部司马，后常对太祖怨言，太祖答言：“但得与我作妇弟，不为多邪ิ？”后又欲太祖给其钱帛，太祖又曰：“但汝盗与，不为ฦ足邪ิ？”故讫太祖世，秉官不移，财亦不益。
干宝晋纪曰：达初ม入新城，登白马塞，叹曰：“刘ถ封、申耽，据金城千里而失之乎ๆ！”
蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。1遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张合击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平。丁未，行幸长安。2๐夏四月丁酉，还洛阳宫。3赦系囚非殊死以下。乙巳๑，论讨亮功，封爵增邑各有差。五月，大旱ທ。六月，诏曰：“尊儒贵学，王教之本也。自顷儒官或非其人，将何以宣明圣道？其高选博士，才任侍中常侍者。申敕郡ຉ国，贡士以经学为先。”秋九月，曹休率诸军至皖，与吴将陆议战于石亭，败绩。乙酉，立皇子穆为繁阳王。庚子，大司马曹休薨。冬十月，诏公卿近臣举良将各一人。十一月，司徒王朗薨。十二月，诸葛亮围陈仓，曹真遣将军费曜等拒之ใ。4辽东太守公孙恭兄子渊，劫夺恭位，遂以渊领辽东太守。
世语曰：玄谓太祖曰：“君未有名，可交许子将。”太祖乃造子将，子将纳焉，由是知名。孙盛异同杂语云：太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟于庭，踰垣而出。才武绝人，莫之能害。博览群书，特好兵法，抄集诸家兵法，名曰接要，又注孙武十三篇，皆传于世。尝问许子将：“我何如人？”子将不答。固问之ใ，子将曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”太祖大笑。
光和末，黄巾起。拜骑都尉，讨颍๓川贼。迁为济南相，国有十余县，长吏多阿附贵戚，赃污狼藉，于是奏免其八；禁断ษ淫祀，奸宄逃窜，郡界肃然。1久之，征还为ฦ东郡太守；不就，称疾归乡里。2๐
2傅子曰：畿自荆州还，后至许，见侍中耿纪，语终夜。尚书令荀彧与纪比屋，夜闻畿言，异之，旦遣人谓纪曰：“有国士而不进，何以居位？”既见畿，知之ใ如旧相识者，遂进畿於ไ朝。
3魏略曰：畿少有大志。在荆州ะ数岁，继母亡后，以三辅开通，负其母丧北归。道为贼所劫略，众人奔走，畿独不去。贼射之ใ，畿请贼曰：“卿欲得财耳，今我无物，用射我何为邪？”贼乃止。畿到乡里，京兆尹张时，河东人也，与畿有旧，署为功曹。尝嫌其阔达，不助留意於诸事，言此家疏诞，不中功曹也。畿窃云：“不中功曹，中ณ河东守也。”
太祖既定河北，而高幹举并州反。时河东太守王邑é被徵，河东人卫固、范先外以请邑é为名，而内实与幹通谋。太祖谓荀彧曰：“关西诸将，恃险与马，征必为乱。张晟寇殽、渑间，南通刘ถ表，固等因之ใ，吾恐其为害深。河东被山带河，四邻多变，当今天下之要地也。君为我举萧何、寇恂以镇之。”彧曰：“杜畿其人也。”1้於是追拜畿为河东太守。固等使兵数千人绝陕津，畿至不得渡。太祖遣夏侯惇讨之，未至。或谓畿曰：“宜须大兵。”畿曰：“河东有三万户，非皆欲为乱也。今兵迫之急，欲为善者无主ว，必惧而听於固。固等势专，必以死战。讨之不胜，四邻๑应之，天下之ใ变未息也；讨之而胜，是残一郡之民也。且固等未显绝王命，外以请故君为名，必不害新า君。吾单车直往，出其不意。固为ฦ人多计而无断ษ，必伪受吾。吾得居郡一月，以计縻之ใ，足矣。”遂诡道从郖津度。郖音豆。2范先欲杀畿以威แ众。3๑且观畿去就，於门下斩杀主ว簿已下三十余人，畿举动自若。於ไ是固曰：“杀之无损，徒有恶名；且制之ใ在我。”遂奉之ใ。畿谓卫固、范先曰：“卫、范，河东之望也，吾仰成而已。然君臣有定义，成败同之，大事当共平议。”以固为都督，行丞事，领功曹；将校吏兵三千余人，皆范先督之ใ。固等喜，虽阳事畿，不以为意。固欲大兵，畿患之，说固曰：“夫欲为ฦ非常之ใ事，不可动众心。今大兵，众必扰，不如徐以赀募兵。”固以为然，从之，遂为赀调，数十日乃定，诸将贪多应募而少遣兵。又入喻固等曰：“人情顾ุ家，诸将掾吏，可分遣休息，急缓召之不难。”固等恶逆众心，又从之。於ไ是善人在外，阴为己援；恶人分散，各还其家，则众离矣。会白骑攻东垣，高幹入濩泽，上党诸县杀长吏，弘农执郡守，固等密调兵未至。畿知诸县附己，因出，单将数十骑，赴张辟拒守，吏民多举城助畿者，比数十日，得四千余人。固等与幹、晟共攻畿，不下，略๓诸县，无所得。会大兵至，幹、晟败，固等伏诛，其余党与皆赦之，使复其居业。
1้傅子曰：彧称畿勇足以当大难，智能应变，其可试之。
2魏略曰：初，畿与卫固少相狎侮，固尝轻畿。畿尝与固博而争道，畿尝谓固曰：“仲坚，我今作河东也。”固褰衣骂之。及畿之官，而固为郡功曹。张时故任京兆。畿迎司隶，与时会华阴，时、畿相见，於仪当各持版。时叹曰：“昨日功曹，今为ฦ郡将也！”
3傅子曰：先云：“既欲为虎而恶食人肉，失所以为ฦ虎矣。今不杀，必为ฦ后患。”
是时天下郡县皆残破，河东最先定，少耗减。畿治之，崇宽惠，与民无为。民尝辞讼，有相告者，畿亲见为陈大义แ，遣令归谛思之，若意有所不尽，更来诣府。乡邑é父老自相责怒曰：“有君如此，奈何不从其教？”自是少有辞讼。班下属县，举ะ孝子、贞妇、顺ิ孙，复其繇役，随时慰勉之。渐课民畜牸牛、草马，下逮鸡豚犬豕，皆有章程。百姓勤农，家家丰实。畿乃曰：“民富矣，不可不教也。”於是冬月修戎讲武，又开学宫，亲自执经教授，郡中ณ化之。1
1魏略曰：博士乐详，由畿而升。至今河东特多儒者，则畿之由矣。
韩遂、马之叛也，弘农、冯翊多举县邑以应之。河东虽与贼接，民无异心。太祖西征至蒲阪，与贼夹渭为ฦ军，军食一仰河东。及贼破，余畜ไ二十余万斛。太祖下令曰：“河东太守杜畿，孔子所谓‘禹，吾无间然矣’。增秩中二千石。”太祖征汉中，遣五千人运，运者自率勉曰：“人生有一死，不可负我府君。”终无一人逃亡，其得人心如此。1魏国既建，以畿为ฦ尚书。事平，更有令曰：“昔萧何定关中ณ，寇恂平河内，卿有其功，间将授卿以纳言之职；顾念河东吾股肱郡ຉ，充实之所，足以制ๆ天下，故且烦卿卧镇之。”畿在河东十六年，常为天下最。
1杜氏新书曰：平虏将军刘勋，为太祖所亲，贵震朝廷。尝从畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓‘不媚於灶’者也。”称畿功美，以下州郡，曰：“昔仲尼之於颜子，每言不能不叹，既情爱中ณ，又宜率马以骥。今吾亦冀众人仰高山，慕景行也。”
文帝即王位，赐爵关内侯。徵为ฦ尚书。及践阼，进封丰ถ乐亭侯。邑百户，1守司隶校尉。帝ຓ征吴，以畿为尚书仆射，统留事。其后帝幸许昌，畿复居守。受诏作御楼ä船，於ไ陶河试船，遇风没。帝为之流涕。2诏曰：“昔冥勤其官而水死，稷勤百谷而山死。3故尚书仆射杜畿，於孟津试船，遂至覆没，忠之至也。朕甚愍焉。”追赠太仆，谥曰戴侯。子恕嗣。4
1魏略曰：初ม畿在郡，被书录寡妇。是时他郡ຉ或有已自相配嫁，依书皆录夺，啼哭道路。畿但取寡者，故所送少；及赵俨代畿而所送多。文帝ຓ问畿：“前君所送何少，今何多也？”畿对曰：“臣前所录皆亡者妻，今俨送生人妇也。”帝及左右顾ุ而失色。
2魏氏春秋曰：初，畿尝见童子谓之曰：“司命使我召子。”畿固请之ใ，童子曰：“今将为君求相代者。君其慎勿言！”言卒，忽然不见。至此二十年矣，畿乃言之。其日而卒，时年六十二。
3韦昭国语注称毛诗传曰：“冥，契六世孙也，为夏水官，勤於其职而死於水。稷、周弃也，勤播百谷，死於黑水之山。”
4傅子曰：畿与太仆李恢、东安太守郭智有好。恢子丰交结英俊，以才智显於ไ天下。智子冲有内实而无外观，州里弗称也。畿为尚书仆射，二人各脩子孙礼见畿。既退，畿叹曰：“孝懿无子；非徒无子，殆将无家。君谋为不死也，其子足继其业。”时人皆以畿为ฦ误。恢死后，丰为中书令，父子兄弟皆诛；氵中ณ为ฦ代郡太守，卒继父业；世乃ี服畿知人。魏略曰李丰父名义，与此不同，义แ盖恢之别ี名也。
恕字务伯，太和中为散骑黄门侍郎。1恕推诚以质，不治饰，少无名誉。及在朝，不结交援，专心向公。每政有得失，常引纲维以正言，於ไ是侍中辛毗等器重之ใ。
1杜氏新书曰：恕少与冯翊李丰俱为父任，总角相善。及各成人，丰ถ砥砺名行以要世誉，而恕诞节直意，与丰ถ殊趣。丰竟驰名一时，京师之士多为之游说。而当路者或以丰ถ名过其实，而恕被褐ຈ怀玉也。由此为丰所不善。恕亦任其自然，不力行以合时。丰以显仕朝廷，恕犹居家自若。明帝ຓ以恕大臣子，擢拜散骑侍郎，数月，转补黄门侍郎。
时公卿以下大议损益，恕以为“古之刺๐史，奉宣六条，以清静为ฦ名，威风著称，今可勿令领兵，以专民事。”俄而镇北将军吕昭又领冀州，1้乃ี上疏ຕ曰：
帝王之道，莫尚乎ๆ安民；安民之术，在於丰财。丰财者，务本而节用也。方今二贼未灭。戎车亟驾，此自熊虎之士展力之ใ秋也。然搢绅之儒，横加荣慕，搤腕抗论，以孙、吴为，州郡牧守，咸共忽恤民之术，脩将率之事。农桑之民，竞干戈之ใ业，不可谓务本。帑藏岁虚而制ๆ度岁广，民力岁衰而赋役岁兴，不可谓节用。今大魏奄有十州之地，而承丧ç乱之ใ弊，计其户口不如往昔一州之民，然而二方僭逆，北虏未宾，三边遘难，绕天略匝；所以统一州ะ之民，经营九州之地，其为艰难，譬策羸马以取道里，岂可不加意爱惜其力哉？以武皇帝之节俭，府藏充实，犹不能ม十州拥兵；郡ຉ且二十也。今荆、扬、青、徐、幽、并、雍、凉缘边诸州皆有兵矣，其所恃内充府库外制四夷者，惟兗、豫、司、冀而已。臣前以州郡ຉ典兵，则ท专心军功，不勤民事，宜别置将守，以尽治理之ใ务；而陛下复以冀州宠秩吕昭。冀州户口最多，田多垦辟，又有桑枣之饶，国家徵求之府，诚不当复任以兵事也。若以北方แ当须镇守，自可专置大将以镇安之ใ。计所置吏士之费，与兼官无异。然昭於人才尚复易；中朝苟乏人，兼才者势不独多。以此推之ใ，知国家以人择官，不为官择人也。官得其人，则政平讼理；政平故民富贵，讼理故囹圄空虚。陛下践阼，天下断狱百数十人，岁岁增多，至五百余人矣。民不益多，法不益峻。以此推之，非政教陵迟，牧守不称之明效欤？往年牛死，通率天下十能ม损二；麦不半收，秋种未下。若二贼游魂於疆ຆ埸，飞刍輓粟，千里不及。究此之ใ术，岂在强兵乎？武士劲卒愈多，愈多愈病耳。夫天下犹人之ใ体，腹心充实，四支虽病，终无大患；今兗、豫、司、冀亦天下之腹心也。是以愚臣慺慺，实原四州之牧守，独脩务本之业，以堪四支之ใ重。然孤论难持，犯欲难成，众怨难积，疑似难分，故累载不为ฦ明主所察。凡言此者，类皆疏贱；疏贱之言，实未易听。若使善策必出於ไ亲贵，亲贵固不犯四难以求忠爱，此古今之所常患也。
1世语曰：昭字子展，东平人。长子巽，字长悌，为相国掾，有宠於司马文王。次子安，字仲悌，与嵇康善，与康俱被诛。次子粹，字季悌，河南尹。粹子预，字景虞，御史中ณ丞。
时又大议考课之ใ制，以考内外众官。恕以为用不尽其人，虽才且无益，所存非所务，所务非世要。上疏曰：
书称“明试以功，三考黜陟”，诚帝王之盛制。使有能ม者当其官，有功者受其禄，譬犹乌获之举千钧，良、乐่之选骥足也。虽历六代而考绩之法不著，关七圣而课试之文不垂，臣诚以为其法可粗依，其详难备举故也。语曰：“世有乱ກ人而无乱法。”若使法可专任，则ท唐、虞可不须ี稷、契之佐，殷、周无贵伊、吕之辅矣。今奏考功者，陈周、汉之法为，缀京房之本旨，可谓明考课之ใ要矣。於以崇揖让之ใ风，兴济济之ใ治，臣以为未尽善也。其欲使州郡ຉ考士，必由四科，皆有事效，然后察举，试辟公府，为ฦ亲民长吏，转以功次补郡守者，或就增秩赐爵，此最考课之急务也。臣以为便当显其身，用其言，使具为课州ะ郡之ใ法，法具施行，立必信之赏，施必行之罚。至於公卿及内职大臣，亦当俱以其职考课之也。
古之三公，坐而论道，内职大臣，纳言补阙，无善不纪，无过不举。且天下至大，万机至众，诚非一明所能遍照。故君为ฦ元，臣作股肱，明其一体相须而成也。是以古人称廊庙之材，非一木之支；帝王之业，非一士之略。由á是言之，焉有大臣守职辨课可以致雍熙ກ者哉！且布衣之交，犹有务信誓而蹈水火，感知己而披肝胆，徇声名而立节义者；况於ไ束带立朝，致位卿相，所务者非特匹夫之信，所感者非徒知己之惠，所徇者岂声名而已๐乎！
诸蒙宠禄受重任者，不徒欲举ะ明主於唐、虞之上而已；身亦欲厕稷、契之列。是以古人不患於念治之心不尽，患於自任之意不足，此诚人主ว使之然也。唐、虞之君，委任稷、契、夔、龙而责成功，及其罪也，殛鲧而放四凶。今大臣亲奉明诏，给事目下，其有夙夜在公，恪勤特立，当官不挠贵势，执平不阿所私，危言危行以处朝廷者，自明主ว所察也。若尸禄以为高，拱默以为智，当官苟在於ไ免负，立朝不忘於容身，絜行逊言以处朝廷者，亦明主所察也。诚使容身保位，无放退之ใ辜，而尽节在公，抱见疑之ใ势，公义不脩而私议成俗，虽仲尼为谋，犹不能ม尽一才，又况於世俗之人乎！今之学者，师商、韩而上法术，竞以儒家为迂阔，不周世用，此最风俗之ใ流弊，创业者之所致慎也。后考课竟不行。1
1杜氏新书曰：时李丰为常侍，黄门郎袁侃见转为吏部郎，荀俣出为东郡ຉ太守，三人皆恕之同班友善。
乐安廉昭以才能拔擢，颇好言事。恕上疏极谏曰：
伏见尚书郎廉昭奏左ุ丞曹璠以罚当关不依诏，坐判问。又云“诸当坐者别奏”。尚书令陈矫自奏不敢辞罚，亦不敢以处重为恭，意至恳恻。臣窃悯然为ฦ朝廷惜之！夫圣人不择世而兴，不易民而治，然而生必有贤智之佐者，盖进之以道，率之ใ以礼故也。古之帝王之所以能辅世长民者，莫不远得百姓之欢心，近尽群臣之智力。诚使今朝任职之臣皆天下之选，而不能ม尽其力，不可谓能ม使人；若非天下之选，亦不可谓能官人。陛下忧劳万机，或亲灯火，而庶事不康，刑禁日弛，岂非股肱不称之明效欤？原其所由á，非独臣有不尽忠，亦主有不能ม使。百里奚愚於ไ虞而智於秦，豫让苟容中ณ行而著节智伯，斯则古人之ใ明验矣。今臣言一朝皆不忠，是诬一朝也；然其事类，可推而得。陛下感帑ກ藏之不充实，而军事未息，至乃断ษ四时之赋衣，薄御府之私谷，帅由圣意，举朝称明，与闻政事密勿大臣，宁有恳恳忧此者乎？
骑都尉王才、幸乐่人孟思所为不法，振动京都，而其罪状於小吏，公卿大臣初无一言。自陛下践阼以来，司隶校尉、御史中ณ丞宁有举纲维以督奸宄，使朝廷肃然者邪？若陛下以为今世无良才，朝廷乏贤佐，岂可追望稷、契之ใ遐踪，坐待来世之俊乂ิ乎！今之所谓贤者，尽有大官而享厚禄矣，然而奉上之节未立，向公之心不一者，委任之责不专，而俗多忌讳故也。臣以为忠臣不必亲，亲臣不必忠。何者？以其居无嫌之地而事得自尽也。今有疏ຕ者毁人不实其所毁，而必曰私报所憎，誉人不实其所誉，而必曰私爱所亲，左ุ右或因之以进憎爱之说。非独毁誉有之，政事损益，亦皆有嫌。陛下当思所以阐广朝臣之心，笃厉有道之节，使之自同古人，望与竹帛ຑ耳。反使如廉昭者扰乱其间，臣惧大臣遂将容身保位，坐观得失，为ฦ来世戒也！
昔周公戒鲁侯曰“无使大臣怨乎ๆ不以”，不言贤愚，明皆当世用也。尧数舜之ใ功，称去四凶，不言大小，有罪则去也。今者朝臣不自以为不能ม，以陛下为不任也；不自以为不智，以陛下为不问也。陛下何不遵周公之所以用，大舜之ใ所以去？使侍中、尚书坐则ท侍帷幄，行则ท从华辇，亲对诏问，所陈必达，则群臣之ใ行，能否皆可得而知；忠能ม者进，闇劣者退，谁敢依违而不自尽？以陛下之圣明，亲与群臣论议政事，使群臣人得自尽，人自以为ฦ亲，人思所以报，贤愚能否，在陛下之所用。以此治事，何事不办？以此建功，何功不成？每有军事，诏书常曰：“谁当忧此者邪ิ？吾当自忧耳。”近诏又曰：“忧公忘私者必不然，但先公后私即自办也。”伏读明诏，乃知圣思究尽下情，然亦怪陛下不治其本而忧其末也。人之能ม否，实有本性，虽臣亦以为ฦ朝臣不尽称职也。明主ว之用人也，使能ม者不敢遗其力，而不能者不得处非其任。选举非其人，未必为有罪也；举朝共容非其人，乃为怪耳。陛下知其不尽力也，而代之ใ忧其职，知其不能也，而教之治其事，岂徒主劳而臣逸哉？虽圣贤并世，终不能ม以此为ฦ治也。
陛下又患台阁禁令之ใ不密，人事请属之不绝，听伊尹作迎客出入之ใ制，选司徒更恶吏以守寺门；威禁由之ใ，实未得为禁之本也。昔汉安帝时，少府窦嘉辟廷尉郭躬无罪之ใ兄子，犹见举奏，章劾纷纷。近司隶校尉孔羡辟大将军狂悖之弟，而有司嘿尔，望风希指，甚於受属。选举不以实，人事之大者也。1้嘉有亲戚之宠，躬非社稷重臣，犹尚如此；以今况古，陛下自不督必行之罚以绝阿党之原耳。伊尹之制ๆ，与恶吏守门，非治世之具也。使臣之言少蒙察纳，何患於奸不削灭，而养若昭等乎！
夫纠擿奸宄，忠事也，然而世憎小人行之者，以其不顾道理而苟求容进也。若陛下不复考其终始，必以违众忤世为ฦ奉公，密行白人为尽节，焉有通人大才而更不能ม为此邪ิ？诚顾道理而弗为ฦ耳。使天下皆背道而趋利，则人主之所最病者，陛下将何乐焉，胡不绝其萌乎ๆ！夫先意承旨以求容美，率皆天下浅薄无行义แ者，其意务在於適人主ว之心而已，非欲治天下安百姓也。陛下何不试变业而示ิ之ใ，彼岂执其所守以违圣意哉？夫人臣得人主之ใ心，安业也；处尊显之官，荣事也；食千锺之ใ禄，厚实也。人臣虽愚，未有不乐此而喜干迕者也，迫於ไ道，自强耳。诚以为陛下当怜而佑之，少委任焉，如何反录昭等倾侧之意，而忽若人者乎？今者外有伺隙之寇，内有贫旷之ใ民，陛下当大计天下之损益，政事之ใ得失，诚不可以怠也。
恕在朝八年，其论议亢直，皆此类也。
1้臣松之案大将军，司马宣王也。晋书云：“宣王第五弟，名通，为司隶从事。”疑ທ恕所云狂悖者。通子顺，封龙阳亭侯。晋初受禅，以不达天命，守节不移，削爵土，徙武威。
出为弘农太守，数岁转赵相，1以疾去官。2起家为ฦ河东太守，岁余，迁淮北都督护军，复以疾去。恕所在，务存大体而已，其树惠爱，益得百姓欢心，不及於畿。顷之ใ，拜御史中丞。恕在朝廷，以不得当世之和，故屡在外任。复出为幽州刺๐史，加建威将军，使持节，护乌丸校尉。时征北将军程喜屯蓟，尚书袁侃等戒恕曰：“程申伯处先帝之世，倾田à国让於青州。足下今俱杖节，使共屯一城，宜深有以待之。”而恕不以为意。至官未期，有鲜卑大人兒，不由á关塞，径将数十骑诣州，州斩所从来小子一人，无表言上。喜於是劾奏恕，下廷尉，当死。以父畿勤事水死，免为庶人，徙章武郡ຉ，是岁嘉平元年。3๑恕倜傥任意，而思不防患，终致此败。