虽然我们在这两章考虑的问题产生于许多不同的市场上，但它们有一个共同的中心。在所有的情况下，市场没有有效地配置资源，是因为ฦ没有很好地建立产权。这就是说，某些有价值的东西并没有在法律上有权控制它的所有者。例如，虽然没有人怀疑清洁的空气或国防这种“物品”是有价值的，但没有一个ฐ人有权给它定一个价格，并从它的使用中ณ得到利ำ润。工ื厂污染太严重，是个ฐ人由于那ว些受到保卫的人获益而向他们收费。
虽然我们在这两章考虑的问题产生于许多不同的市场上，但它们有一个共同的中ณ心。在所有的情况下，市场没有有效地配置资源，是因为ฦ没有很好地建立产权。这就是说，某些有价值的东西并没有在法律上有权控制它的所有者。例如，虽然没有人怀疑ທ清洁的空气或国防这种“物品”是有价值的，但没有一个ฐ人有权给它定一个ฐ价格，并从它的使用中得到เ利润。工厂污染太严å重，是个人由á于那些受到เ保卫的人获益而向他们收费。
考察在国际贸易中谁获利ำ谁亏损
考察在国际贸易中谁获利谁亏损
即使在正常物品中ณ，收入弹性的大小差ๆ别ี也很大。像食物和衣服这类必需品往往收入弹性小，因为消เ费者无论收入多低也要选择购买一些这类物品。像鱼子酱和皮衣这类奢侈品往往收入弹性大，因为消เ费者感到เ，如果他们收入极低，他们就可以根本不购买这类物品。
即使在正常物品中，收入弹性的大小差别ี也很大。像食物和衣服这类必需品往往收入弹性小，因为消费者无论收入多低也要选择购买一些这类物品。像鱼子酱和皮衣这类奢侈品往往收入弹性大，因为消费者感到，如果他们收入极低，他们就可以根本不购买这类物品。
国会预算办公室:cbຘogov
国会预算办公室:cນbຘogov
垄断ษ资源
垄断产生的最简单方法是一个企业拥有一种关键的资源。例如，考虑旧西部一个小镇上水的市场。如果小镇上几十个居民都拥有能ม用的井，第十四章讨论的竞争模型描述了卖者的行为ฦ。结果，每加仑水的价格被降到等于多抽取一加仑水的边际成本。但是，如果镇上只有一口井，而且从其他地方แ不可能ม得到水，那ว么，井的所有者就垄断了水。毫不奇怪，垄断ษ者比竞争市场上任何一家企业有大得多的市场势力。在像水这样的必需品的情况下，即使边际成本低，垄断ษ者也可以规定极高的价格。
虽然关键资源的排他性所有权是垄断的潜在原因，但实际上垄断很少产生于这种原因。现实经济如此巨เ大，而且，资源由许多人拥有。实际上，由á于许多物品可以在国际上交易，它们的自然市场范围往往很广泛。因此，企业所拥有的没有相近替代品资源的例子很少。
案例研究德比尔的钻石垄断
产生于一种关键资源所有权垄断ษ的典型例子是南非的钻石公司德比尔。德比尔控制ๆ了世界钻石生产的8๖0่％左右。虽然这家企业的市场份额并不是1้0่0่％，但它也大到เ足以对世界ศ钻石价格产生重大影响的程度。
德比尔拥有多大的市场势力呢?答案部分取决于有没有这种产品的相近替代品。如果人们认为翡翠、红宝石和蓝宝石都是钻石的良好替代品，那ว么，德比尔的市场势力就较小了。在这种情况下，德比尔任何一种想提高钻石价格的努力都会使人们转向其他宝石。但是，如果人们认为ฦ这些其他石头都与钻石非常不同，那么，德比尔就可以在相当大程度上影响自己产品的价格。
德比尔支付了大量广告费。乍一看，这种决策似乎有点奇怪。如果垄断者是一种产品的惟一卖者，为ฦ什么เ它还需要广告呢？德比尔广告的一个目的是在消费者心目中ณ把钻石与其他宝石区分开来。当德比尔的口号告诉你“钻石永恒”时，你马上会想到翡翠、红宝石和蓝ณ宝石并不是这样。如果广告是成功的，消费者就将认为钻石是独特的，不是许多宝石中ณ的一种，而且，这种感觉就使德比尔有更大的市场势力。
政府创น造的垄断
在许多情况下，垄断ษ的产生是因为ฦ政府给予一个ฐ人或一个ฐ企业排他性地出售某种物品或劳务的权利。有时垄断ษ产生于想成为ฦ垄断者的人的政治影响。例如，国王曾经赋予他们的朋友或盟友排他性的经营许可证。在另一些时候，政府也会由于这样做符合公共利益而赋予垄断。
专利和版权法是政府如何为ฦ公共利益创น造垄断的一个ฐ例子。当一个制药公司明了一种新药时，它就可以向政府申请专利ำ。如果政府认为ฦ这种药真正是原创น性的，它就批准专利ำ，该专利给予该公司在1้7๕年中排他性地生产并销售这种药的权利ำ。同样，当一个ฐ家写完一本书时，她可以有这本书的版权。版权是一种政府的保证，它保证没有一个人在没有得到เ作者同意时就能印刷็并出售这本著作。版权使这个家成为她的销售的一个ฐ垄断者。
专利与版权法的影响是容易说明的。由于这些法律使一个ฐ生产者成为ฦ垄断者，所以，就使价格高于竞争时的情况。但是，通过允许这些垄断生产者收取较高价格并赚取较多利润，这些法律也鼓励了一些合意的行为ฦ。允许制药公司成为ฦ它们明的药物的垄断ษ者是为ฦ了鼓励这些公司的研究。允许作者成为销售他们著作的垄断ษ者是为了鼓励他们写出更多更好的书。因此，决定专利和版权的法律既ຂ有收益也有成本。专利和版权法的收益是增加了对创น造性活动的激励。在某种程度上这些收益被垄断定价的成本所抵消，在本章中ณ我们以后要充分讨论这一问题。
自然垄断ษ
当一个企业能以低于两个ฐ或更多企业的成本为ฦ整个市场供给一种物品或劳务时，这个行业是自然垄断ษ。当相关产量范围存在规模经济时，自然垄断ษ就产生了。图1้5๓-l表示有规模经济的企业的平均总成本。在这种情况下，一个企业可以以最低的成本生产任何数量产品。这就是说，在任何一种既ຂ定的产量时，企业数量越多，每个企业的产量越少，平均总成本越高。
自然垄断的一个ฐ例子是供水。为了向镇上居民供水，企业必须ี铺设遍及全镇的水管网。如果两ä家或更多企业在这种服务中ณ竞争，每个ฐ企业都必须支付铺设水管网的固定成本。因此，如果一家企业为ฦ整个ฐ市场服务，水的平均总成本就是最低了。
当我们在第十一章中讨论公共物品和共有资源时，我们看到了自然垄断的另一个例子。我们在讲过的内容中提到เ了在经济中某些有排他性而无竞争性的物品。其中一个ฐ例子是很少使用，以至于从不拥挤的桥。桥有排他性，是因为ฦ收费站可以排除一个ฐ人使用桥。桥没有竞争性是因为一个ฐ人用桥并不减少其他人用它的能ม力。修桥有固定成本，而增加一个ฐ使用者的边际成本微乎其微，所以，过一次桥的平均总成本总成本除以过桥人次随着过桥人数增加而减少。因此，桥是一种自然垄断。
当一个企业是自然垄断时，它不太关心有损于其垄断ษ力量的新进入者。正常情况下，一个ฐ企业如果没有关键资源的所有权或政府保护，要维持垄断ษ地位是不容易的。垄断ษ利ำ润吸引了进入市场，而且，这些进入使市场更有竞争性。与此相比，进入另一个ฐ企业已๐有自然垄断ษ的市场并没有吸引力。想进入者知道，他们达不到垄断者所享有的同样低成本，因为ฦ在进入之后，每个ฐ企业的市场份额都小了。
在某些情况下，市场规模也是决定一个行业是不是自然垄断的一个因素。考虑一座过河的桥。当人口很少时，桥可能ม是自然垄断。一座桥可以以最低成本满足整个过河的需求。但随着人口增加桥变得拥挤时，满足通过同一条河的整个ฐ需求可能需要两座或更多桥。因此，随着市场扩大，自然垄断ษ会变为ฦ竞争市场。
即问即答市场有垄断的三个原因是什么เ？◎举ะ出两个ฐ垄断的例子，并解释各自的原因。
垄断者如何作出生产与定价决策
我们已๐经知道垄断是如何产生的，现在就可以考虑一个ฐ垄断者如何决定生产多少产品以及对产品收取多高的价格。这一部ຖ分的垄断ษ行为分析是评价垄断ษ是否合意和政府在垄断市场上采用什么政策的出点。
垄断ษ与竞争
竞争企业与垄断之间的关键差ๆ别ี是垄断ษ者影响其产品价格的能ม力。一个竞争企业只是它所处的市场上的一小部分，因此接受市场条件所给定的其产品价格。与此相比，由á于垄断ษ者是其市场上惟一的卖者，它就可以通过调整向市场供给的产量来改变产品的价格。
说明竞争企业与垄断ษ者之间差ๆ别ี的一个ฐ方แ法，是考虑每个企业所面临ภ的需求曲线。当我们在第十四章中ณ分析竞争企业的利ำ润最大化时，我们把市场价格画为ฦ一条水平线。由于竞争企业可以在这种价格时想卖多少就卖多少，所以，竞争企业面临一条水平需求曲线，如图1้5๓-2aທ幅所示ิ。实际上，由于竞争企业出售有许多完全替代品在其市场上所有其他企业的产品的产品，所以，任何一个企业所面临的需求曲线都是完全富有弹性的。
与此相比，由于垄断者是其市场上的惟一卖者，所以，它的需求曲线是市场需求曲线。这样，垄断ษ者的需求曲线会由于所有的正常原因而向右下方แ倾斜ฒ，正如图15-ๅ2b幅所示ิ。如果垄断者提高其物品价格，消费者就少买这种物品。换个ฐ角度来看，如果垄断者减少它销售的产量，其产品价格就上升。
市场需求曲线限制了垄断者由á其市场势力得到利润的能力。一个垄断ษ者愿意的话，只要有可能ม，就可以收取高价格，并在这种高价时出卖大量产品。市场需求曲线使这种结果不可能ม。市场需求曲线具体地描述了垄断ษ企业所能得到เ的价格和产量的结合。通过调整所生产的数量或者同样地，调整所收取的价格，垄断ษ者可以选择需求曲线上的任意一点，但它不能ม选择需求曲线外的任何一点。
垄断者将选择需求曲线上的哪一点呢？正如竞争企业时一样，我们假设垄断ษ者的目标是利ำ润最大化。由á于企业的利润是总收益减去总成本，所以，我们解释垄断ษ者行为ฦ的下一个任务是考察垄断ษ者的收益。
垄断ษ者的收益
考虑只有一个ฐ水生产者的镇子。表15-ๅl表示ิ垄断者的收益如何取决于水的生产量。
表1้5๓-ๅ1้垄断者的总收益、平均收益和边际收益
水的数量加仑
q价格美元
p总收益美元
tr=pxq平均收益美元
aທr=trxq边际收益美元
mr=△tr△q
01้1้0่－－
11010่10่10
29๗1้89๗8
382๐48๖6๔
4๒774๒
5๓63๑0่62
653๑0่5๓0
744๒-ๅ2๐
83๑24๒3-4
前两栏表示ิ垄断者的需求表。如果垄断者生产一加仑水，它可以把这一加仑水卖10美元。如果它生产2加仑水，它为了把这2๐加仑水卖出去，必须ี把价格降为9๗美元。而如果它生产3加仑水，它就必须ี把价格降为8๖美元，等等。如果你把这两ä栏的数字画成图，你就可以得到เ一个ฐ典型的向右下方倾斜ฒ的需求曲线。
该表第三栏代表垄断ษ者的总收益。它等于销售量根据第一栏乘๖以价格根据第二栏。第四栏计算企业的平均收益，即企业每销售一单位产品得到的收益量。我们可以用第三栏中总收益的数字除以第一栏的产量来计算平均收益。正如我们在第十四章中ณ所讨论的，平均收益总是等于物品的价格。这一点对垄断者和对竞争企业同样正确。
表1้5๓-ๅ1的最后一栏计算企业的边际收益，即企业每增加一单位产量所得到的收益量。我们可以用产量增加一单位时总收益的变动来计算边际收益。例如，当企业生产3๑加仑水时，它得到的总收益是24美元。生产增加到4๒加仑水时，总收益增加到美元。因此，边际收益是美元-ๅ24美元，或4美元。
表1้5－l表示ิ了对理解垄断者行为重要的结果：垄断者的边际收益总是小于其物品的价格。例如，如果企业把水的生产从3加仑增加到เ4加仑，即使它能ม以7๕美元卖出每加仑水，总收益也只增加4美元。对垄断者来说，边际收益小于价格是因为ฦ垄断者面临ภ一条向右下方แ倾斜的需求曲线。为ฦ了增加销售量，一个ฐ垄断企业必须ี降低其物品的价格。因此，为了出卖第四加仑水垄断者得到的收益必须低于前三加仑水的每个单位。