$$好书天天看，好站天天来，好贴天天顶，好书慢慢看，书中ณ自有颜如玉，这里就是黄金屋，这里是$$
第四章笼中之鸟：社会主ว义下的市场经济改革
一
要回答为ฦ什么เ国营企业改革会失败这个ฐ问题，我们需要仔细研究一下中国当时的工业结构。一定程度上，由于毛泽东数次尝试分权，中国经济脱离了传统苏联模式的轨道。在苏联模式中ณ，生产、分配、定价和投资都由中央经济办公室严格控制ๆ。在中国，国营企业处于多层政府部ຖ门的监管之下，从中央政府国务院下属的部委到省级、地市级、县级甚至乡级政府。和国营企业相似，城乡集体合作制企业也在市政府和乡政府的监管之下。此外，国营企业的运营受两条指挥线的控制：纵向的指令叫作“条条”，横向的指令则称为“块块”。对所有的产业而言，纵向的指令从中央直属部委一路向下传达到省地市县级对应的主管部门，横向的指令则由地方แ行政部门下达。
在纵向指令系统中，如果一个国营钢铁厂是由中ณ央政府直接监管，则属于中央国营企业，将听令于冶金工业部；如果这个钢铁厂由á地方省市县级政府监管，则属于地方国营企业，听命于当地的冶金部ຖ门。在横向的指令系统中，国营企业要根据自己所属层次中央、省、地市县等受到เ相应的从中央政府到地方政府的控制。无论是横向还是纵向，指令总是可以到达企业，因此国营企业面对的是一个网状的监管结构。
一些其他因素让国营企业的监管体系更为ฦ复杂。先，所有的地方แ工ื业部门都需要同时向当地政府和更高级别的部门主管以至国务院下属的部委负责。在苏联的中央计划经济中，横向的指令系统并不存在。然而在中ณ国，由于毛泽东坚持不懈า的分权化努力，地方政府获得了越来越大的权力，在横向系统中ณ的话语权也越来越大。其次，国营企业经营的不同业务经常接受不同部门的监管，包括人事晋升、调动和招工ื等、工资体系、财务、生产计划和投资计划等。人事和工资的指令一般通过横向系统来传达，生产和投资计划ฐ指令则基本上通过纵向系统来传达，尽管这部分也会受到横向系统的影响。监管的职能划分和各个部门之ใ间的相互关联使得对国营企业的管理变得异常复杂。第三，国营企业及其管理层也有着不同的级别划分。受到高级别部门监管的企业往往可以获得更多的诸如资金和原材料等资源，与此同时，这些企业也面临更多的生产责任。最后，也是最复杂的，监管职能的划分模式随着企业和行业的不同而不同，也会随着时间的推移而改变，特别受放权与收权的周期影响。因此，国营企业不仅面临着一张管制ๆ网，而且这张管制网因企业不同而各式各样。