“很好。”布罗诺斯基冷冷地说“我也想快点弄出来。听着，我猜你不是快要死了吧，是不是你的医生告诉你说你患了一种致命的癌症？”
“很好。”布罗诺斯ั基冷冷地说“我也想快点弄出来。听着，我猜你不是快要死了吧，是不是你的医生告诉你说你患了一种致命的癌症？”
“你是指相对核聚变。”哈兰姆说。
“你是指相对核聚变。”哈兰姆说。
往往是由这些令人讨厌而且毫无目的的琐事构成的。
往往是由这些令人讨厌而且毫无目的的琐事构成的。
他说：“我不会拿那些数学问题来烦您的，参议员。但我会假定，您知道两ä个宇宙的自然法则通过电子通道混合在一起的道理。”
“它们会向一起发展，”参议员平静地说“并在十的三十次方年以后达到平衡点。这个数字对吧？”
“是的。”拉蒙特说“这个结论是建立在这样一个假设上：平行宇宙的法则ท渗透入我们的宇宙，并从进入点开始以光速扩散。但我相信，这个假设是错的。”
“为什么เ呢？”
“我们只能ม通过惟一一种方法测定平行宇宙法则与我们的宇宙法则ท的融合速度：分析他们传送过来的钚-18๖6。这种法则之间的融合一开始是非常慢的，我们推测可能是因为一开始物质的密度比较大。但随着时间的推移，它的速度会越来越快。如果那ว些钚โ能够混以密度较小的物质，那么法则融合的速度就会增加得更快。通过几次这样的测定，我们计算出平行宇宙法则ท的侵透速度在真空中可以达到光速。平行法则ท将从侵透点进入我们的空气中，并以每秒钟三十万公里的速度向四面八方แ传播，然后迅速扩散到广阔的宇宙中不见踪影。”
拉蒙特停顿了一下，考虑该怎样更好地解释。参议员立刻接过话题。“然后…”他摆出不愿意浪ฐ费一点时间的姿态催促道。
“我们觉得这样的过程不会给我们带来任何麻烦，作出这种假设是最便当不过的。但是，如果在我们的宇宙中ณ，阻挡平行法则侵透的东西不是别的，而是我们宇宙的基本构造本身呢？”
“什么基本构造？”
“我很难用语言来描述。这是一个数学用语，我想可以用来形容它，但我无法用平时的语言来描述。宇宙的基本构造是决定宇宙自然法则的东西。是我们宇宙的基本构造决定了它可以储存能量。平行宇宙的基本构造与我们的不一样，是它决定了平行宇宙中的强作用力比我们强百倍。”
“这又怎样？”
“自然法则侵透的主要对象就是宇宙的基本构造，那ว么，宇宙中ณ的物质的密度——不管密度大小——关系不大，密度所起的作用只是次一级的。在真空中侵透的程度要比在高密度物质中快，但也不会快太多。也就是说，在外层空间中ณ侵透的速度要比在地球上快，但是也远远达不到เ光速。”
“那么它意味着什么เ？”
“意味着侵透过来的平行构造不像我们想像的那样迅速消散，而是累积了起来。在太阳系，它累积的速度要比我们想像的快得多。”
“我明白了。”参议员点了点头“那ว么，这样的话，我们太阳系内空间达到平衡需要多长时间？我猜应该少于十的三十次方年。”
“少得多，先生。我认为会少于十的十次方年。也许是五百亿年左右。”
“比较起来是少了很多，但已๐经足够了，不是吗？没有理由现在就开始恐慌呀。”
“但我认为ฦ目前的确应该有所警觉，先生。在达到平衡之ใ前很长时间内就会造成危害。因为ฦ电å子通道的运转，我们宇宙中ณ的强作用力每一秒钟都在不断增强。”
“强到เ可以测量出来？”
“或许还不至于。”
“甚至在电子通道运转了二十年以后还不能ม？”
“或许不能，先生。”
“那么，我们为ฦ什么要担心呢？”
“在原子核内的强作用力影响下，太阳核心内的氢原子会聚变为锂。如果我们仍然没有注意到愈来愈强的核力，太阳内氢原子核的聚变就会显著加快。太阳保持着放射性和重力之间微妙的平衡，而我们现在所做的，恰恰是使这种平衡朝着放射性方向倾斜。”
“那么เ…”
“结果就是大爆炸。在我们的自然规律下，像太阳这么小的恒星是不可能成为超新星的。但在改变以后的自然规律下，这就不一定了。所以我认为我们必须有所警惕。我所说的情况一旦发生，太阳会发生巨大的爆炸，而你我以及整个地球都会在八分钟็以内变成宇宙中的蒸汽。”
“那我们就什么也做不了吗？”
“如果我们行动太晚，平衡已经不可避免，我们就什么办法都没有了。如果现在还不晚的话，我想我们应该趁早停止电子通道。”
参议员清了清嗓子，说：“年轻人，我先向他们打听了你的背景资料，因为我对你本人并不熟悉。当然我也问了哈兰姆博士，我想你认识他。”
“是的，先生。”拉蒙特的嘴角抽动了一下，但他的语调仍然很平静“我对他很了解。”
“他告诉我，”参议员说着，扫了一眼桌子上放着的一张纸“他说你是一个爱找麻烦的白痴，怀疑你的心智是否健全。他要求我不要见你。”
拉蒙特尽量压住心里的怒火，他问道：“这是他说的吗？”
“他的原话。”
“那么，先生，您为ฦ什么又答应见我了呢？”
“一般来说，如果哈兰姆这么说的话，我不会见你的。我的时间很宝贵，即使那些被极力推荐的人我也不一定会见，更不用说浪费在一个ฐ爱找麻烦并且心智不健全的白痴身上了。但这次，我不喜欢哈兰姆的用词。他最好知道，不要动不动就‘要求’一个参议员干这干那。”
“所以您决定帮助我？”
“帮助你干什么？”
“啊？帮助我停止电子通道的运行呀。”
“这个？不！这是不可能ม的。”
“为什么不可能ม？”拉蒙特问道“您是技术环境委员会的负责人，要求电子通道以及任何其他对环境造成不可逆破坏的技术工ื程停止运行，这些都在您的职权范围之内。再大的破坏也比不上电子通道将会造成的不可逆破坏。”
“当然，当然。如果你是正确的，我会这样做。但现在看来，你的说法仅仅以你自己的假设为基础，并不为大家所认可。谁能肯定究竟哪个假设是正确的昵？”
“可是先生，我的理论体系完全可以解释大家的疑ທ问。”
“照你这么เ说，你的同事们都应该接受你的观点了。真要是那样，你也就没有必要来我这里了。”
“先生，我的同事不相信我。他们都是些自私自利的人。”
“但你自己呢？你的自利可能让你意识不到自己的错误。年轻人，我的权力从名义แ上来说很大，但是，只有在符合公众愿望的情况下，我才拥有这么大的权力。
我来给你上一堂政治课吧。”
他看了看手腕上的表，靠在椅子背上，微笑着。这并不是他平时的姿ู态，而是那ว天早上《地球邮报》上一位编辑用来描述他的“一个完美的政治家，国际议会中ณ最有技巧的议员”的姿态，这种描述给他带来的兴奋直到เ现在仍未消退。
“有人认为ฦ，公众希望保护环境，或者说希望以此拯救他们的生命，而为诸如保护环境等信念而奋斗的理想主义แ者则ท会赢得他们的感激，这种想法是不对的。实际上，公众所期望的只是让他们自己้过上安逸舒适的生活。这一点我们通过二十世纪的环境危机就能看得很清楚。当人们知道吸烟能够导致癌症时，最有效的解决办法显然是禁烟，但是人们却希望能够发明一种不致癌的香烟；当人们知道内燃机会对大气造成污染时，最好的办法就是不再使用这种引擎，但事实上，人们却希望能够发明不污染空气的引擎。
“所以现在，年轻人，不要让我停止电å子通道。全球的经济发展和全人类的舒适生活都要依靠它。你现在最好想一想，怎样做才能ม让电子通道不会导致太阳的爆炸。”
拉蒙特说：“没有办法，参议员。我们面临的是基本的事实，不可能说变就变。我们必须停止它。”
“你的意思是我们只有回到เ电子通道产生之ใ前的生活中去？”
“是的，我们必须ี这样做。”