需要的时间。它掠夺工ื人呼吸新า鲜ຒ空气和接触阳光所需要的时间。
需要的时间。它掠夺工人呼吸新า鲜空气和接触阳光所需要的时间。
动对象上。另一方แ面我们现，被消耗的生产资料的价值又成了
动对象上。另一方面我们现，被消耗的生产资料的价值又成了
币就会停止流动，或者如布阿吉尔贝尔所说的，由动的东西变为
币就会停止流动，或者如布阿吉尔贝尔所说的，由动的东西变为
是这后一个商品不论是哪一种，是上衣、铁或小麦等等，都完全
是这后一个ฐ商品不论是哪一种，是上衣、铁或小麦等等，都完全
于多年的疾病一再中断ษ了我的工ื作。
于多年的疾病一再中断了我的工ื作。
余劳动量本身。劳动力的价值，即生产劳动力所需要的劳动时间，
决定再生产劳动力价值所必要的劳动时间。如果一个ฐ劳动小时用
金量来表示是半先令或6๔便士，劳动力的日价值是5๓先令，那末工ื
人每天就必须劳动10小时，才能补偿资本支付给他的劳动力的日
价值，或者说，才能ม生产出他每天必要生活资料é的价值的等价物。
知道这些生活资料的价值，也就知道工人劳动力的价值1้，知道
工人劳动力的价值，也就知道他的必要劳动时间的量。从整个工作
日中减去必要劳动时间，就得到เ剩余劳动的量。12小时减去10่小
时，还剩2小时，这里看不出，在这种条件下剩余劳动怎么能ม够
延长到2小时以上。当然资本家可以不付给工人5๓先令，而只付
给4๒先令6便士，或者更少。再生产这4先令6便士价值，有9个ฐ
劳动小时就够了，这样，在一个十二小时工作日中ณ，剩ທ余劳动就
不是2小时，而是3小时了，剩余价值本身也就从1先令提高到เ
1先令6便士了。但是这个结果的获得，只是由于把工ื人的工资压
低到劳动力价值以下。工人只得到เ他在9小时内生产的4๒先令6
便士，他所支配的生活资料比以前少110，因此，他的劳动力只能ม
有萎缩的再生产。在这里，剩ທ余劳动的延长，只是由á于打破剩余
劳动的正常界限，剩余劳动的范围的扩大，只是由于侵占了必要
劳动时间的范围。虽然这种方แ法在工资的实际运动中ณ起着重要的
作用，但是在这里它应该被排除，因为我们假定，一切商品，包
括劳动力在内，都是按其十足的价值买卖的。既ຂ然作了这样的假
定，那ว末劳动力的生产或劳动力价值的再生产所必要的劳动时间，
就不能因为工人的工资低于他的劳动力的价值而减少，而只有当
这个价值本身降低时才减少。在工作日长度已定的情况下，剩ທ余
劳动的延长必然是由于必要劳动时间的缩短，而不是相反，必要
劳动时间的缩短是由于剩余劳动的延长。就我们的例子来说，劳
动力的价值必需在实际上降低1้10，必要劳动时间才能减少110่，从
10小时减到9小时，从而使剩ທ余劳动从2小时延长到3小时。
但是，劳动力的价值要这样降低110，同量的生活资料，从前
用10่小时生产出来，现在要求用9小时生产出来。不过，要做到
这一点，不提高劳动生产力是不可能的。例如，一个鞋匠使用一
定的手段，在一个十二小时工作日内可以做一双皮靴。如果他要
在同样的时间内做两ä双皮靴，他的劳动生产力就必须提高一倍。不
改变他的劳动资料或他的劳动方แ法，或不同时改变这二者，就不
能把劳动生产力提高一倍。因此，他的劳动生产条件，也就是他
的生产方式，从而劳动过程本身，必须生革命。劳动生产力的
提高，在这里一般是指劳动过程中的这样一种变化，这种变化能
缩短生产某种商品的社会必需的劳动时间，从而使较小量的劳动
获得生产较大量使用价值的能ม力。2在研究我们上面考察的那ว
种形式的剩余价值的生产时，我们曾假定生产方式是既定的。而
现在，对于由必要劳动变成剩ທ余劳动而生产剩余价值来说，资本
只是占有历史上遗留下来的或者说现存形态的劳动过程，并且只
延长它的持续时间，就绝对不够了。必须ี变革劳动过程的技术条
件和社ุ会条件，从而变革生产方式本身，以提高劳动生产力，通
过提高劳动生产力来降低劳动力的价值，从而缩短再生产劳动力
价值所必要的工作日部分。
我把通过延长工作日而生产的剩ທ余价值，叫做绝对剩余价值；
相反，我把通过缩短必要劳动时间、相应地改变工作日的两个ฐ组
成部分的量的比例而生产的剩余价值，叫做相对剩余价值。
要降低劳动力的价值，就必须提高这样一些产业部ຖ门的生产