辏窆拍辏究阋讯痰胶ด退饷嫘u棺油怀潭攘恕9瞬痪茫u氖窖倒戳耍蠹铱枷蛲ท焉舷乱簧淼挠疽赂某缮舷铝郊恕8难礁牡模邮氩嫉挠疽赂牡搅宋迓耄游迓敫牡搅艘宦耄执右宦敫牡搅巳闶降摹氨然ื帷?
（bikini），最后到了玛丽ษ莲。梦露身上，人类文明的最后这点面子也让她脱掉了！
在泳衣上既ຂ然有了这么大的改变，对其他衣裳自然起了带头作用，对r体的观念自然也有了不少的修正。在衣裳上面，女人可以袒胸露臂了，可以亮出大腿小腿了，可以使美国每年十五万五千双的丝袜销路，在四十九年以后卖到五万万四千三百万双了；在观念上面“裤子”‘l体“等字眼可以出诸仕女之口了3๑，到了玛丽莲·梦露出来，她甚至可以从容大谈对”贴身内衣“（underyork，195๓7。
2p。6，，此书的副标题是aທrisltselfl90่0一1้950่，pen－nantedition，bຘanlaooksinay25，1้95๓9，p。52๐……
5见“白虎通”。
6刘孝标注引王隐《晋书》：魏末阮籍嗜酒荒放，露头散发，l袒箕踞。其后贵游子弟，阮瞻王澄谢鲲胡毋辅之ใ徒，皆祖述于籍，谓得大道之本，故去中ณ帻、脱衣服、露丑恶、同禽兽。甚者名之ใ谓“通”，次者名之ใ谓“达”。
7从一些旧日文献里，可以知道l体辱人的事实：试看《孟子》公孙丑上：“尔为尔，我为我，虽袒裼l裎于我侧。尔焉能浼我哉？”又如《列女传》贤明传：“彼虽l裎，安能污我？”这些话都可以反证暴露r体可以达到羞辱人的目的。
8《易经》系辞下：“黄帝尧舜，垂衣裳๙而天下治。”
9《史记》孝文纪：“所幸慎夫人，令衣不得曳地，筛帐不得文绣。”《汉书》文帝ຓ纪赞：“所韦慎夫人，衣不曳地。”“晋书”苻坚载记：“坚后宫悉去罗纨，衣不曳地。”
10《礼记》王制。并参看《晋书》武帝纪“帝ຓ以奇技异服，典礼所禁，焚之于殿前”的话。
11这一部分史料é，请看陶希圣的《中国社会现象拾零》（二十一年上海ร新生命书局版）
页三三九一三四二。
12见十三年的《妇女周报》或《妇女杂志》。
1้3๑这是李鸿章的话。
14在这篇文章里，我并没有兴趣提倡“l体主义”（nudis，我只是指出r体暴露一件事并不是什么เ不得了的事，更不必用礼教的眼睛来大惊小怪。一个钢๐琴家，可以表现他的指法；一个ฐ运动家，可以表现他的体魄；一个美人，为什么不能表现她的r体？r体本身并不是什么神秘或肮脏ู的东西，它在勃朗宁的诗中是“愉快”（pleas－ant）的象征，是可以给灵魂做“玫瑰网眼”（rose－sh的，一个以“精神文明”自豪的民族，岂可以随便遮盖它吗？
……………………………………………………………………
〔附记〕
这篇文章校好后，今天早上看到《联合报》说：
（合众国际社英国布拉德福二十六日电）约一千八百人昨日参观一个艺术展览会，该展览会上所悬挂的三幅l体画，上周被禁，昨日又重新า挂起。据官员们说，通常星期天的观众只不过二三百人，因这三幅画ฑ，突增至一千八百人。
经过英国艺术协会的抗议后，警方准许重挂。该协会曾表示，如不准悬挂那ว三幅画ฑ，即停止此展览会。
这条有趣的小新า闻，可算是现代时潮中ณ的一股小逆流了。（一九六二年八月二十七日）
〔后记〕
《由一丝不挂说起》原登《文星》第五十九号（一九六二年九月一日台北出版）。发表后，我读到เ一九三四年一月八、九、十、十二、十三日的天津《大公报》，有“菁如”的一篇《北平妇女服装的演变及其现状》，收集材料é不少。文中指出北平妇女服装的六次沿革是：
第一、宽衣大袖时代，
第二、窄身高领时代，
第三、短袖短裙时代，
第四、短衣长裙时代，
第五、长短旗袍时代，
第六、西服及半l体时代。
这篇文章的结论是：“二十年中，北平妇女服装，比较显明的经过了这六种的变迁。”
二、《文星》第六十二号（一九六二年十二月一日）刊有艾健先生的一篇《面对一丝不挂》，是从一个学医的观点来讨论健全的性心理的，可以参看。又《文星》编辑部ຖ曾收到一封在美国麻省理工ื学院留学的中国学生署名“特号老顽固”的来信，对我这篇文章提出严重的抗议，他说：……近来翻阅台湾报刊杂志。觉得台湾之ใ崇美心理已经到达了“变态”的地步，尤其一般自认为ฦ“现代化”的人。
当一个民族，尤其一个曾以它的文化站在世界最前面数千年的民族的青年们，只是囚为三百年的落后与百余年的屈辱，而丧失尽了他们的自尊与信心的时候，后果将是可怕的。
……今晚“有闲”，再读《文星》，发觉比“好大言”更令人悲伤的是，有少数自认为“现代化”的人们，却忘了什么เ是“现代化”了。假如认为他们所崇拜的人们的女人脱光了衣服，而我们的女人也必须跟着脱光才算是“现代化”时，那么เ人家中饭都改吃冰凉的三明治，而我们的中学生反而吃蒸热的便当，也实在大不“现代化”了。我虽然只在高中ณ、大一时念过一些子曰、诗云外，没有钻过旧ງ书堆，可是我至少知道每种文化都有其特有发展的方向与方式；假若说人家从l体像发展到脱衣舞而我们没有就该惭愧的话，那么เ我们更应该觉得惭愧的，该是我们大早发明火药、纸张、印刷็术、磁针、地震仪……大早发达了天文学、数学、严密的政治制度，……因为伟大的“现代化”的鼻祖们而要转借我们的，这对我们而言岂不更可耻？汉朝以前的人还不知穿裤ไ于是不光荣，而现代女人当众脱掉裤ไ子倒是“最文明”的事；伟大的心理、伟大的逻辑虽然我的房中ณ也贴上了张所谓“l体艺术”，但是我还是不懂“找不到l体艺术欣赏的观念”有何不对的地方？是否有文化即必须有“l体艺术”，不然就不配称为“文化”呢？
……中国只是落伍了三百年，中国的文化中可以骄做的东西远比可耻的多，我们需要向人学习、向人吸取的是那些使他们强大、使他们富裕的东西，而不是由á他们的强盛、富裕的结果，所造成的使他们趋向颓废的生活方แ式。先生，你是舍本求未了。
先生，大概你是把那ว些“陈旧”的五四时代的东西读得大多了，把自己紧紧地关闭在你自己所制ๆ造的小圈子里，做着往日陈旧ງ的英雄式的美梦，设想着你周围还布满了“那ว么多老腐败的道学尸影”；先生，已๐经没有了，已๐经没有“那ว么多老腐败的道学尸影”了。先生，中国人早已๐发现了他们自己的道路，已๐用不着你坐在小房子里“悲天悯人”了；中国人早已发现他们的缺点与优点，中国人是去奔向“几条现代化的道路”的，但我敢打赌至少不是“该脱的脱掉、该露的露出”，我们这一代的伟大不是在学习别ี人颓废的末节；我们这一代的伟大是在有人们肯不计名利，埋头苦干，给未来的中ณ国以无穷的希望。李
女配要上位（h）
先生，请先不要写洋洋洒洒千万言的答辩，请你先多想一想，多看看“新”的东西；或者最好请你先脱掉你引以为傲的长袍马褂，走出你自己所造的象牙之塔……李先生，请不要再鼓吹你的“现代化”了，台湾的崇美程度早已๐超过了你的鼓吹；台湾来的女孩子的“扭扭舞”早已跳得比美国女孩更好，再鼓吹则可能台湾的“美化”程度要超过美国了。
我借抄这位留学生的信在上面，同时决定听他的劝告，不写“洋洋洒洒千万言的答辩”
了。也许我能设想一下留แ居国外的一位爱国青年朋友的心理状态，也许我能ม大梦初醒地不再“设想”“布满”在“周围”的“那ว么เ多老腐败的道学尸影”，我盼我真的发现这些“尸影”“已๐经没有了”！我盼这位青年朋友的“打赌”真的赢了！
三、另一件很巧的事是，一位留แ在中ณ国的美国人，似乎ๆ也对这个问题感到兴趣：美国大使馆的专员、美国新闻处的副处长司马乐天（jonha。bottorff）先生，居然在他家里的一次聚会中ณ，出示我这篇《从一丝不挂说起》的英译本给我看。我想到这位在中国的美国人和那位在美国的中国留学生，觉得真是一个好对照。
四、我这篇文章发表后八个ฐ月，台北出现了一家教育厅备案、教育局立案的“间栅美术补习班”（一位师范大学的毕业生主ว持的），为了有“l体摄影”的科目，闹得满城风雨。
谁说这卞是一个“观念”的考验关头呢？去年流行的脱衣舞风潮，据今年三月二日《民族晚报》的一篇“脱衣舞内幕”所载，已形成“禁者自禁、脱者自脱”，“睁眼闭眼，皆大观喜”的余波，不知道此番๘“人体画室风波”，又“波”到什么เ样子也！（一九六三年五月二十二日）
五、一九三三年九月四日杭州《民国日报》有一条新า闻标题是：“宁波公安局严å禁女子奇装ณ异眼”，副标题是“为维持风化实有厉禁必要，倘敢公然过市立加逮捕”，内文如下：（宁波快信）宁波公安局昨出示严禁女子奇装ณ异服。特为抄录于下。
为严禁事。查得年来女子服装。每多竞尚新奇。风气已为ฦ之一变。近更变本加厉。裙ำ则长不过膝。足则ท赤然元袜。是种l股露趾之ใ怪象，一经踯躅通衢。万人注目。莫不引为奇观。乃ี竟恬不为ฦ怪。尤复欣然自得。寡廉鲜耻。道德沦亡。考其作俑之ใ始。又皆出于一般智识女子。兴念至此。殊堪痛恨。似此提倡乖谬。有伤风化。一旦ຆ相互效尤。蔓延全境。行见文物之邦ะ。将为野蛮异族所同化。不独贻笑大雅。抑且腾笑友邦ะ。轻侮贱视。岂非自召。其谓区区小节。实属国体有关。本局长负维持风化之ใ责。断ษ难默尔姑容。合亟布告。从严禁止。以维廉耻而敦风俗。嗣后务各自爱，慎勿再蹈前项恶习。借重人格。以全声誉。倘仍不知悔改。公然过市。唯有立加逮捕。按照奇装异服。依法从重拘罚。不稍宽贷。除饬属遵照。认真办理外。仰各凛遵毋违。是为至要。切切此布，（一九六三年五月二十四日）
六、参看uricນepaທrlee博士的nudisodernlife。（revisededition）
19๗31้，纽约gardencity版，这是一本最清楚的著作，有c图二十九幅。
八不讨老婆之“不亦快哉”（三十三则）
昔金圣叹有“不亦快哉”三十三则ท，顾ุ而乐之ใ，乃作“不讨老婆之不亦快哉”三十二则ท，以蔚今古奇观。