按键盘上方向键←或→可快速上下翻页，按键盘上的enter键可回到เ本书目录页，按键盘上方向键↑可回到本页来震惊世人。
河右岸的另一大危险是内向性。在智库度过一生的人倾向于为激进主义แ冒风险。问一位智囊是否需要一种戏剧性的解决方แ法，无异于问一个野蛮人要不要理发。河右岸似乎在煽๓动极端主义。比起确定美国学校、医院和政府职能的那些具体细节的问题，保守派更关注把自由企业带到外太空、取消เ政府部门或推翻沙特阿拉伯政府的研究报告。2๐0่世纪60年代，自由派知识阶层把视线转向越南，没有注意到美国街头发生什么事情，因而失去了影响力。目前，右派知识阶层醉心中东，同样的命运也可能ม降临到他们的头上。
此时此刻，河右岸虽然完全控制了局面，但弄清保守派局势的最好办法是明白，自由派正试图建立自己的此类智库。3๑0年前保罗·韦里奇创น建传统基金会的时候，有意识地效仿自由派权势集团建立他的保守派反权势集团，现在自由á派开始回敬了。比尔·克林顿的最后一位白宫办公厅主ว任约翰·波德斯塔（johnpodesta）创办了一个ฐ新的智库——美国进步中心（ericanprogress），据说是传统基金会的翻版。杰出的民主ว党政治家无疑认为，被各种利益集团所支配的民主党非常需要这样一个机构带来一些关注点和前瞻性的思想。
希拉里十分坦率地承认过，毫无疑问，民主党需要一些“新的智力资