第九章:敢问路在何方——4 中国改革正在过大关(1 / 1)

加入书签 本章报错

中国农民调查强烈推荐:

七百多万外出务工的安徽农民,为外地创造的gdp,若按每年每人五万元计算,总值便是三千亿元,这几乎相当于安徽省一年的gdp总值,就是说,外出打工的安徽民工,每年都在安徽的境外创出一个“流动的安徽”;而他们打工所取得的工资性收入,每年汇往家乡的,至少也在三百亿元左右,显然又高出了安徽地方财政的收入,也就是说,这些在外打工的安徽农民,每年在外边创出一个“流动的安徽”的同时,还又创出一个“回归的安徽”!

七百多万外出务工ื的安徽农民,为外地创造的gdp,若按每年每人五万元计算,总值便是三千亿元,这几乎相当于安徽省一年的gdp总值,就是说,外出打工的安徽民工,每年都在安徽的境外创น出一个ฐ“流动的安徽”;而他们打工所取得的工资性收入,每年汇往家乡๥的,至少也在三百亿元左右,显然又高出了安徽地方แ财政的收入,也๣就是说,这些在外打工的安徽农民,每年在外边创出一个“流动的安徽”的同时,还又创出一个“回归的安徽”!

朱总理伸出手,下意识地要去摸一摸面前๩的课桌,就在这一瞬间,记者按动了相机的快门。从后来《安徽日报》发表的这张图片看,简陋的教室里,看不到讲台,站在单薄而破旧ງ的课桌后面的王伟校长,在回答着总理的提问;双手轻抚桌面的王太华书记,那一刻๑心情的沉重突显画ฑ面;从繁华的大上海走出来的教育部长陈至立,聚精会神๰的目光中露出不安;曾表示用中ณ央财政对地方转移支付以支持税费改革的财政部长项怀诚,面部的表情,显然是十分复杂的。

朱总理伸出手,下意识地要去摸一摸面前的课桌,就在这一瞬间,记者按动了相机的快门。从后来《安徽日຅报》发表的这张图片看,简陋的教室里,看不到讲台,站在单薄而破旧的课桌后面的王伟校长,在回答着总理的提问;双手轻抚桌面的王太华书记,那一刻心情的沉重突显画面;从繁华的大上海走出来的教育部长陈至立,聚精会神的目光中ณ露出不安;曾表示用中央财政对地方转移支付以支持税费改革的财政部长项ำ怀诚,面部的表情,显然是十分复杂的。

国务院的综合管理部门,而是放在财政部;改革方案又是由财政、财经和农业三个ฐ部ຖ办领导牵头制订,他们没有能力、也不可能十分周全地考虑到เ本部ຖ门以外的更多事情,比如方案取消了农村教育事业费附加和教育集资,财政并没有相应地投入,这样做虽然部分地减轻了农民的负担,却使得农村的义务教育陷入了空前的危机。比如,这一方แ案很少考虑过去各地改革试点已经取得的那些成功的经验,依然毫无道理地保留了无法让人据实征收的农业特产税,无法做到据实征收,就依然会造成乡村干部的随意乱收;同时将原来“村提留”中的公积金,从“农业税附加”里剔除了,好像是把它从农民的负担中剔除了,可它不但依然还是农民的负担,而且这种“一事一议”,就极有可能ม为以后的乱ກ收费留下隐患。特别是税费改革确实减轻了农民负担,但同时也给乡๥镇正常运转和村级组织建设带来了前所未有的冲击。从全省看,税费改革后乡镇的收入普遍减少三成多,村级收入减少了七八成,收支缺口大,不仅使正常的工ื作难以开展,也严重制约了农村各项事业的发展。不解决这些问题,中央的政策就成了画饼充饥,改革的目标就会落空;而解决这些问题๤最现实,也最棘手的,就是要精简机构,分流人员,压缩开支,减负轻担。

国务院的综合管理部门,而是放在财政部ຖ;改革方案又是由财政、财经和农业三个部办领导牵头制订,他们没有能力、也不可能十分周全地考虑到本部门以外的更多事情,比如方案取消了农村教育事业费附加和教育集资,财政并没有相应地投入,这样做虽然部分地减轻了农民的负担,却使得农村的义务教育陷入了空前的危机。比如,这一方แ案很少考虑过去各地改革试点已๐经取得的那ว些成功的经验,依然毫无道理地保留了无法让人据实征收的农业特产税,无法做到เ据实征收,就依然会造成乡村干部的随意乱收;同时将原来“村提留แ”中ณ的公积金,从“农业税附加”里剔除了,好像是把它从农民的负担中ณ剔๶除了,可它不但依然还是农民的负担,而且这种“一事一议”,就极有可能ม为以后的乱收费留下隐患。特别ี是税费改革确实减轻了农民负担,但同时也给乡镇正常运转和村级组织建设带来了前所未有的冲击。从全省看,税费改革后乡๥镇的收入普遍减少三成多,村级收入减少了七八成,收支缺口大,不仅使正常的工作难以开展,也严å重制ๆ约了农村各项事业的发展。不解决这些问题,中央的政策就成了画饼充饥,改革的目标就会落空;而解决这些问题最现实,也最棘手的,就是要精简机构,分流人员,压缩开支,减负轻担。

↑返回顶部↑

书页/目录

中国农民调查