危机四伏的处境，我则要抓住敌人这不能ม自控的混乱之ใ势，机动灵活地运用时东时
危机四伏的处境，我则ท要抓住敌人这不能ม自控的混乱之势，机动灵活地运用时东时
使之ใ由强变弱，而我因势利导又可使自己变被动为主动，不一定要用直接进攻的方
使之由á强变弱，而我因势利导又可使自己้变被动为主动，不一定要用直接进攻的方แ
弱小的敌人，就抓住时机消灭它，就象筑堤围堰，不让水流走。孙子的比喻十分生
弱小的敌人，就抓住时机消灭它，就象筑堤围堰，不让水流走。孙子的比喻十分生
天生地长，好处无穷。
此计是利用敌人被我“示之ใ以动”的迷惑手段所蒙蔽，而我即乘虚而入，以达
军事上的出奇制胜。
古人按语说：奇出于正，无正不能出奇。不明修栈道，则不能暗渡陈仓。昔邓
艾屯白水之北；姜维遥廖化屯白水之南，而结营焉。艾谓诸将日：“维令卒还，吾
军少，法当来渡，而不作桥，此维使化持我，令不得还。必自东袭取洮城矣。”艾
即夜潜军，径到เ洮城。维果来渡。而艾先至，据城，得以不破。此则是姜维不善用
暗渡陈仓之计；而邓艾察知其声东击西之ใ谋也。
这则按语讲出了“奇”、“正”的辩证关系。奇正相互对立，又相互联系。孙
子田：“凡战者，以正合，以奇胜。”所谓“正”指的是兵法中的常规原则；所
谓“奇”指的是与常规原则相对而言的灵活用兵之法。其实，奇正也可以互相转
化。比如说“明修找通，暗渡陈仓”写入兵书，此法可以说由奇变为ฦ正，而适
时的正面强攻又可能ม转化为奇了。邓艾识破姜维“暗渡陈仓”
之ใ计，认定姜维派廖化屯白水之南，不过是想迷惑自己，目的是袭取洪城，等
姜ä淮偷袭洪城时，邓ฑ艾已严阵已๐待了。邓艾懂得兵法中奇正互变的道理，识破姜维
之计。由此可见，对于熟ງ悉兵法的人来说，战场上千变万化，使用各种计谋，必须
审时度势，机械搬用某种计谋，是难以成功的。
暗渡陈仓，意思是采取正面佯攻，当敌军被我牵刺๐而集结固守时，我军悄悄派
出一支部ຖ队迂回到敌后，乘虚而入，进行决定性的突袭。
此计与声东击西计有相似之处，都有迷惑敌人、隐蔽进攻的作用。二者的不同
处是：声东击西，隐蔽的是攻击点；暗渡陈仓，隐蔽的是攻击路线。
此计是汉大将军韩信创造。“明修栈道，暗渡陈仓”是古代战争史上的著名成
功战例。
秦朝末年，政治腐败，群雄并起，纷纷反秦。刘邦的部队首先进入关中，攻进
咸阳。势力强大的项羽进入关中后，逼迫刘邦退出关中。鸿门宴上，刘邦险些丧命。
刘邦ะ此次脱险后，只得率部ຖ退驻汉中。为ฦ了麻痹项ำ羽，刘邦ะ退走时，将汉中通往关
中ณ的栈道全部ຖ烧毁，表示不再返回关中。其实刘邦ะ一天也没有忘记一定要击败项羽，
争夺天下。
公元前20่6年，已逐步强大起来的刘邦ะ，派大将军韩信出兵东征。出征之前，
韩信派了许多士兵去修复已被烧毁的栈道，摆出要从原路杀回的架势。关中守军闻
讯，密切注视修复栈道的进展情况，并派主力部队在这条路线各个ฐ关日要塞加紧ู防
范，阻拦汉军进攻。韩信“明修栈道”的行动，果然奏效，由á于吸引了敌军注意力，
把敌军的主力引诱到了栈道一线，韩信立即派大军绕道到陈仓（今陕西宝鸡县东）
发动突然袭击，一举打败章邯ู，平定三秦，为刘邦ะ统一中原迈出了决定性的一步。
一般来说，一个将领实施ๅ某一计谋取成功之后，敌方会吸取教训，防止再次上当。
因此，故伎重演，难度很大。古代军事奇才韩信，二施“暗渡陈仓”的计谋，玩弄
敌人于股掌之上，堪称一绝。楚汉相争，各路诸侯，自知力量不敌刘邦、项羽，他
们密切注意战争动向，寻找靠山。西魏王豹，本已投靠刘邦，后见汉兵受挫，就转
而投靠项羽，联楚反汉。大将军韩信举兵攻打西魏，大军进至黄河渡口临晋关（今