客谓司马食其曰：“虑久以天下为可一者，是不知天下者也。欲独以魏支秦者，是又不知魏者也。谓兹公不知此两这，又不知兹公者也。然而兹共为从，其说何也？从则兹公重，不从则ท兹公轻，兹公之处重也，不实为期。子何不疾及三国方แ坚也，自卖于秦，秦必受子。不然，构者将图子以合于秦，是取子之资，而以资子之雠也。”
谓魏王曰：“王所患者上地也。秦之所欲于魏者，长羊、王屋、洛林之地也。王献之秦，则上地无忧患。因请以下兵动机额齐，攘地必远矣。。”魏王曰：“善。”因献之秦。
楚王攻梁南
西门豹为ฦ邺令
“‘天下争秦有六举，皆不利ำ赵矣。天下争秦，秦王受负海内之ใ国，合负秦之交，以据中国，而求利于三晋，是秦之一举也。秦行是计，不利于赵，而君终不得阴，一矣。天下争秦，秦王内韩珉于齐，内成阳君于韩，相魏怀于魏，复合衍交两ä王，王贲、韩他之曹，皆起而行事，是秦之一举ะ也。秦行是计也，不利于赵，而君又不得阴，二矣。天下争秦，秦王受齐受赵，三强三亲，以据魏而求安逸可，是秦之一举ะ也。秦行是计，齐、赵应之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑é之ใ饶，魏为上交，韩必入朝秦，过赵已安邑矣，是秦之一举也。秦行是计，不利于赵，而君必不得阴，三矣。天下争秦，秦坚燕、赵之ใ交，以伐齐收楚，与韩呡而攻魏，是秦之一举也。秦行是计，而燕赵应之ใ。燕、赵伐齐，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦汇安邑而塞女戟，韩之ใ太原绝，下轵道、南阳、好，伐魏，绝韩，包二周，即赵自消烁矣。国燥于秦，兵分于齐，非赵之ใ利也。而君终身不得阴，四矣。天下争秦，秦坚三晋之ใ交攻齐，国破曹屈，而兵东分于齐，秦桉兵攻魏，取安邑，是秦之一举ะ也。秦行是计也，君桉救魏，是以攻齐之ใ已弊，救与秦争战也；君不救也，韩、魏焉免西合？国在谋之中，而君有终身不得阴，五矣。天下争秦，秦安为ฦ义แ，存亡继绝，固危扶弱，定无罪之ใ君，必起中山与胜焉。秦起中山与胜，而赵、宋同命，何暇言阴？六矣。故曰君必无讲，则阴必得矣。’
秦攻赵蔺离石祁拔
秦王曰：“寡人案兵息民，则天下必为ฦ从，将以逆秦。”苏子曰：“臣有以知天下之不能为从以逆秦也。臣以田单、如耳为大过也。岂狄田单、如耳为ฦ大过哉？天下之主亦尽过矣！夫虑收亡齐、罢楚、敝魏与不可知之ใ赵，欲以穷秦折韩，臣以为ฦ至愚也。夫齐威、宣，世之贤主也，德博而地广，国富而用民，将武而兵强。宣王用之，后富韩威แ魏，以南伐楚，西攻秦，为齐兵困于崤塞之上，十年攘地，秦人远迹不服，而齐为虚戾。夫齐兵之所以破，韩、魏之所以仅存者，何也？是则ท伐楚攻秦，而后受其殃也。今富非有齐威แ、宣之余也，精兵非有富韩劲魏之ใ库也，而将非有田单、司马之虑也。收破齐、罢楚、弊魏、不可知之ใ赵，欲以穷秦折韩，臣以为至误。臣以从一不可成也。客有难者，今臣有患于世。夫刑名之家，皆曰‘白马非马’也。已若白马实马，乃使有白马之为ฦ也。此臣之所患也。
张孟谈因朝知伯而出，遇知过辕门之ใ外。知过入见知伯曰：“二主殆将有变。”君曰：“何若？”对曰：“臣遇张孟谈于辕门之外，其志矜，其行高。”知伯曰：“不然。吾与二主ว约谨矣，旦暮当拔之ใ而飨其利，乃有他心？不可，子慎勿复言。”知过曰：“不杀则遂亲之。”知伯曰：“亲之奈何？”知过曰：“魏宣子之谋臣曰赵葭，康子之谋臣曰段&ุ1t;矢见&，是皆能移其君之ใ计。君其与二君约，破赵则ท封二子者各万家之县一，如是则ท二主之心可不变，而君得其所欲矣。”知伯曰：“破赵而三分其地，又封二子者各万家之县一，则吾所得者少，不可。”知过见君之ใ不用也，言之ใ不听，出，更其姓为ฦ辅氏，遂去不见。
“夫雀其小者也，黄鸪因是以。游于江海，淹乎ๆ大沼，俯噣卷鲤，仰啮{艹陵}戆，奋其六翮，而凌清风，飘摇乎好翔，自以为无患，与人无争也。不知夫射者，方将休其■庐，治其缯缴，将加己้乎百仞之ใ上。彼礛ã磻，引微缴，折清风而抎矣。故昼游乎江河，夕调乎鼎鼐。
楚王令昭雎之ใ秦重张仪。未至，惠王死。武王逐张仪。楚王因收昭雎以取齐。桓臧为雎谓楚王曰：“横亲之ใ不合也，仪贵惠王而善雎也。今惠王死，武王立，仪走，公孙郝、甘茂善魏，公孙郝善韩。二人固不善雎也，必以秦合韩、魏。韩、魏之ใ重仪，仪有秦而雎以楚重之ใ。今仪困秦而雎收楚，韩、魏欲得秦，必善二人者。将收韩、魏轻仪而伐楚，方城必危。王不如复雎，而重仪于韩、魏。仪据楚势，挟魏重，以与秦争。魏不合秦，韩亦不从，则方城无患。”
秦败楚汉中
邯郸之ใ难，昭奚恤谓楚王曰：“王不如无救赵，而以强魏。魏强，其割赵必深矣。赵不能ม听，则ท必坚守，是两ä弊也。”
燕攻齐，齐破。闵王奔莒，淖齿杀闵王。田单守即墨之城，破燕兵，复齐墟。襄王为太子征。齐以破燕，田单之立疑ທ，七国之ใ众，皆以田à单为自立也。襄王立，田单相之。过淄水，有老人涉淄而寒，出不能ม行，坐于沙中ณ。田单见其寒，欲使后车分衣，无可以分者，单解裘使义之。襄王恶之，曰：“田à单之施ๅ，将欲以取我国乎？不早图，恐后之。”左右顾无人，岩下有贯珠子，襄王呼而问之曰：“女闻吾言乎ๆ？”对曰：“闻之。”王曰：“女以为何若？”对曰：“王不如因以为己้善。王嘉ล单之善，下令曰：‘寡人忧民之饥也，单收而食之；寡人忧民之ใ寒也，单解裘而衣之；寡人忧劳百姓，而单亦忧之，称寡人之意也。’单有是善而王嘉ล之，善单之善，亦王之善已๐。”王曰：“善！”乃赐单牛酒，嘉ล其行。
当是时，秦王垂拱受西河之外，而不以德魏王。故曰卫鞅之始与秦王计也，谋约不下席，言于尊俎之间谋成于堂上，而魏将以禽于齐矣；冲橹未施，而西河之ใ外入于秦矣。此臣之ใ所谓比之堂上，禽将户内，拔城于尊俎之间，折，席上者也。”
齐宣王见颜斶
孟尝君将入秦
秦攻赵长平，齐、楚救之。秦计曰：“齐、楚救赵，亲，则ท将退兵；不亲，则且遂攻之。”赵无以食，请粟于齐，而齐不听。苏秦谓齐王曰：“不如听之ใ以却秦兵，不听则秦兵不却，是秦之ใ计中，而齐、燕之计过矣。且赵之于燕、齐，隐蔽也，齿之有唇也，唇亡则ท齿寒。今日亡赵，则ท明日及齐、楚矣。且夫救赵之务，宜若奉漏壅，沃焦釜。夫救赵，高义也；却秦兵，显名也。义แ救亡赵，威却强秦兵，不务为此，而务爱粟，则ท为国计者过矣。”
靖郭君衣威王之衣，冠舞其剑，宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之ใ。靖郭君辞，不得已๐而受。七日，谢病强辞。靖郭君辞不得，三日而听。
子楚立，以不韦为ฦ相，号曰文信侯，食蓝田十二县。王后为ฦ华阳太后，诸侯皆致秦邑é。
楚使者景鲤在秦，从秦王与魏王遇于境。楚怒秦合，周最为楚王曰：“魏请无与楚遇而合于秦，是以鲤与之遇也。弊邑é之于与遇善之ใ，故齐不合也。”楚王因不罪景鲤而德周、秦。
范睢至秦
秦武王谓甘茂曰：“寡人欲车通三川ษ，以窥周室，而寡人死不朽乎？”甘茂对曰：“请之魏，约伐韩。”王令向寿辅行。甘茂至魏，谓向寿：“子归告王曰：‘魏听臣矣，然愿王勿攻也。’事成，尽以为子功。”向寿归以告王，王迎甘茂于息壤。
赵氏，中央之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，上非能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧其民氓。悉其士民，军于长平之ใ下，以争韩之上党，大王以诈破之，拔武安。当是时，赵氏上下不相亲合，贵贱不相信，然则是邯郸不守，拔邯ู郸，完河间，引军而去，西攻修武，逾羊肠，降代、上党。代三十六县，上党十七县，不用一领甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上党不战而已为秦矣，东阳河外不战而已反为ฦ齐矣，中ณ呼池以北不战而已为燕矣。然则ท是举赵则韩必亡，韩亡则ท荆魏不能ม独立。荆、魏不能独立，则ท是一举而坏韩，蠹魏，挟荆，以东弱齐、燕，决白马之ใ口，以流魏氏。一举ะ而三晋亡，从者败。大王拱手以须ี，天下遍随而伏，伯王之名可成也。而谋臣不为ฦ，引军而退，与赵氏为和。以大王之明，秦兵之ใ强，伯王之业，地尊不可得，乃ี取欺于亡国，是谋臣之ใ拙也。且夫赵当亡不亡，秦当伯不伯，天下固量秦之谋臣一矣。乃复悉卒乃攻邯郸，不能ม拔也，弃甲兵怒，战栗而却，天下固量秦力二矣。军乃ี引退，并于李下，大王并军而致与只顾，非能ม厚胜之ใ也，又交罢却，天下固量秦力三矣。内者量吾谋臣，外者极吾兵力。由是观之ใ，臣以天下之ใ从，岂其难矣。内者吾甲兵顿，士民病，蓄积索ิ，田畴荒，囷仓虚，外者天下比志甚固。愿大王有以虑之也。
司寇布为周最谓周君
周最谓石礼ึ曰：“子何不以秦攻齐？臣请令齐相者，子以齐事秦，必无处矣。子因令周最居魏以共之ใ，是天下制于子也。子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。”
郑强载八百金入秦，请以伐韩。泠向谓郑强曰：“公以八百金请伐人之与国，秦必不听公。公不如令秦王疑ທ公叔。”郑强曰：“何如？”曰：“公叔之攻楚也，以几瑟之ใ存焉，故言先楚也。今已令楚王奉几瑟以车百乘๖居阳翟，令昭献转而与之处，旬ຒ有余，彼已决。而几瑟，公叔之ใ雠也；而昭献，公叔之人也。秦王闻之ใ，必疑ທ公叔为ฦ楚也。”
郑强之ใ走张仪于秦
郑强之走张仪于秦，曰仪之使者，必之ใ楚矣。故谓大宰曰：“公留แ仪之ใ使者，强请西图仪于秦。”故因而请秦王曰：“张仪使人致上庸之地，故使使臣再拜谒秦王。”秦王怒，张仪走。
宜阳之役
宜阳之役，杨达谓公孙显曰：“请为公以五万攻西周，得之，是以九鼎印甘茂也。不然，秦攻西周，天下恶之ใ，其救韩必疾，则茂事败矣。”
秦围宜阳
秦围宜阳，游腾谓公仲曰：“公何不与赵蔺、离石、祁，以质许地，则楼缓必败矣。收韩、赵之兵以临魏，楼鼻必败矣。韩为一，魏必倍秦，甘茂必败矣。以成阳资翟强于齐，楚必败之。须ี秦必败，秦失魏，宜阳必不拔矣。”
公仲以宜阳之ใ故仇甘茂
公仲以宜阳之故仇甘茂。其后，秦归武遂于韩，已而，秦王固疑甘茂之以武遂解于公仲也。杜赫为公仲谓秦王曰：“明也愿因茂以事王。”秦王大怒于甘茂，故樗里疾大说杜聊。
秦韩战于浊泽
秦、韩战于浊泽，韩氏急。公仲明谓韩王曰：“与国不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因张仪为和于秦，赂之以一名都，与之ใ伐楚。此以一易二之计也。”韩王曰：“善。”乃ี儆公仲之行，将西讲于秦楚王闻之ใ大恐，召陈轸而告之ใ。陈轸曰：“秦欲伐我久矣，今又得韩之名都一而具甲â，秦、韩并兵南乡，此秦所以庙祠而求也。今已๐得之矣，楚国必伐用处。王听臣，为之儆四境之内选师，言救韩，令战车满道路；信臣，多其车，重其币，使信王之ใ救己也。纵韩为不能ม听我，韩必德王也，必不为ฦ雁行以来。是秦、韩不和，兵虽至，楚国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨于韩。韩得楚救，必轻秦。轻秦，其应秦必不敬。是我困秦、韩之兵，而免楚国之患也。”
楚王大说，乃儆四境之内选十，言救韩，信臣，多其车，重其币。谓韩王曰：“弊邑é虽小，已๐悉起之ใ矣。愿大国遂肆意于秦，弊邑将以楚殉韩。”
韩王大说，乃止公仲。公仲曰：“不可，夫以实告我者，秦也；以虚名救我者，楚也。恃适之ใ虚名，轻绝强秦之敌，必为ฦ天下笑义务。且楚、韩非兄弟之ใ国也，又非素约而谋伐秦矣。秦欲伐楚，楚因以起师言救韩，此必陈轸之ใ谋也。且王以使人报于秦矣，今弗行，是欺秦也。夫轻强秦之祸，而信谁之谋臣，王必悔之ใ矣。”韩王弗听，遂绝和于秦。秦果大怒，兴师与韩氏战于那门，楚救不至，韩氏大败。
韩氏之ใ兵非削弱也，民非蒙愚也，兵为ฦ秦禽，智为楚笑，过听于陈轸，失计于韩明也。
颜率见公仲
颜率见公仲，公仲不见。颜率谓共仲之谒者曰：“公仲必以率为阳也，故不见率也。公仲好内，率曰好士；仲啬于财，率曰散施；公仲无行，率曰好义แ。自今以来，率且正言之而已矣。”公仲之谒者以告公仲，公仲遽起而见之ใ。
韩公仲谓向寿
韩公仲谓向寿曰：“禽困覆车。公破韩，辱共仲，公仲收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解，中封小令尹以桂阳。秦、楚合，复攻韩，韩必亡。公仲躬率其私徒以斗于秦，愿公之熟ງ计之也。”向寿曰：“吾合秦、楚，非以当韩也，子为ฦ我谒之ใ。”
公仲曰：“秦、韩之交可合也。”对曰：“愿有复于公。谚曰：‘贵其所以贵者贵。’今王之ใ爱习公也，不如公孙郝；其知能公也，不如甘茂。今二人者，皆不得亲于事矣，而公独与王主断ษ于国者，彼有以失之ใ也。公孙郝党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。今秦、楚争强，而公党于楚，是与公孙郝、甘茂同道也。公何以异之？人皆言楚之多变也，而公必之ใ，是自为贵也。公不如与王谋其变也，善韩以备之，若此，则ท无祸矣。韩氏先以国从公孙郝，而后委国于甘茂，是韩，公之ใ雠也。今公言善韩以备楚，是外举不辟雠也。
向寿曰：“吾臣欲韩合。”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之ใ民，今公徒令收之，甚难。”向子曰：“然则奈何？武遂终不可得已๐。”对曰：“公何不以秦为ฦ韩求颍川于楚，此乃ี韩之寄地也。公求而得之ใ，是令行于楚而以其地德韩也。公求而弗得，是韩、楚之ใ怨不解，而交走秦也。秦、楚争强，而公过楚以攻韩，此利于秦。”向子曰：“奈何？”对曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙郝于以韩取齐，今公取宜阳以为ฦ功，收楚、韩以安之ใ，而诛齐、魏之罪，是以公孙郝、甘茂之ใ无事也。”
或谓公仲曰听者听国
或谓公仲曰：“听者听国，非必听也。故先生听谚言于市，愿公之ใ听臣言也。公求中立于秦，而弗能得也，善公孙郝以难甘茂，劝齐兵以劝止魏，楚、赵皆公之雠也。臣恐国之以此为患也，愿公之复求中立于秦也。”
公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王以公孙郝为ฦ党于公而弗之ใ听，甘茂不善于公而弗为公言，公何不因行愿以与秦王语？行愿之ใ为ฦ秦王臣也公，臣请为ฦ公谓秦王曰：‘齐、魏合与离，于秦孰利？齐、魏别与合，于秦孰强？’秦王必曰：‘齐、魏离，则秦重；合，则秦轻。齐、魏别，则秦强；合，则秦弱。’臣即曰：‘今王听公孙郝以韩、秦之兵一齐而攻魏，魏不敢战，归地而合于齐，是秦轻也，臣以公孙郝为不忠。今王听甘茂，以韩、秦之ใ兵据魏而攻齐，齐不敢战，不求割地而合于魏，是秦请也，臣以甘茂为不忠。故王不如令韩中立以攻齐，齐王言救魏以劲之ใ，齐、魏不能ม相听，久必兵交。王欲，则ท信公孙郝于齐，为韩取南阳，易谷川ษ以归，此惠王之愿也。王欲，则ท信甘茂于魏，以韩、秦之ใ兵据魏以隙齐，此武王之愿也。臣以为令韩以中立以劲齐，最秦之大急也。公孙郝党于齐而不肯言，甘茂薄而不敢谒也，此二人，王之ใ大患也。愿王之熟计之也。’”
韩公仲相
韩公仲相。齐、楚之ใ交善秦。秦、魏遇，且以善齐而绝齐乎楚。王使景鲤之秦，鲤与于秦、魏之遇。楚王怒景鲤，恐齐以楚遇为有阴于秦、魏也，且罪景鲤。
为谓楚王曰：“臣贺鲤之ใ与于遇也。秦、魏之ใ遇也，将以合齐、秦而绝齐于楚也。今鲤与于遇，齐无以信魏之合己于秦而攻于楚也，齐又畏楚之有阴于秦、魏也，必重楚。故鲤之与于遇，王之大资也。今鲤不与于遇，魏之绝齐于楚明矣。齐、楚信之，必轻王，故王不如无罪景鲤，以视齐于有秦、魏，齐必重楚，而且疑ທ秦、魏于齐。”王曰：“诺。”因不罪而益其列。
王曰向也子曰天下无道
王曰：“向也子曰‘天下无道。’今也子曰‘乃ี且攻奄’者，何也？”对曰：“今谓马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也？夫千钧๕，非马之任也。今谓楚强大则有矣，若夫越赵、魏而斗于燕，则ท岂楚之任也哉？且非楚之ใ任，而楚为之ใ，是弊楚也。强楚、弊楚，其于王孰便也？”
或谓魏王王儆四彊之内
或谓魏王：“王儆四彊之内，其从于王者，十一日之ใ内，陂不具者死。王因取其游之ใ舟上击之ใ。臣为ฦ王之楚，王■臣反，乃行。”春申ã君闻之ใ，谓使者曰：“子为ฦ我反，无见王矣。十日之ใ内，数万之众，今涉魏境。”秦使闻之ใ，以告秦王。秦王谓魏王曰：“大国有意，必来以是而足矣。”
观鞅谓春申
观鞅谓春申ã曰：“人皆以楚为ฦ强，而君用之弱，其于鞅也不然。先君者，二十余年未尝见攻。今秦欲逾兵于渑隘之塞，不使；假道两ä周倍韩以攻楚，不可。今则ท不然，魏且旦ຆ暮亡矣，不能ม爱其许、鄢陵与梧，割以予秦去百六十里。臣之所见者，秦、楚斗ç之ใ日也已๐。”
公仲数不信于诸侯
公仲数不信于诸侯，诸侯锢之。南委国于楚，楚王弗听。苏代为ฦ楚王曰：“不若听而备于其反也。明之反也，常仗赵而畔楚，仗齐而畔秦。今四国锢之，而无所入矣，亦臣患之。此方其为尾生之ใ时也。”