五国伐秦无功
齐破燕赵欲存之ใ
秦攻赵
三国之兵乘晋阳城，遂战。三月不能ม拔，因舒军而围之，决晋水而灌之。围晋阳三年，城中巢ิ居而处，悬釜而炊，财食将尽，士卒病羸。襄子谓张个ฐ谈曰：“粮食匮，城力尽，士大夫病，吾不能守矣，于以城下，何如？”张孟谈曰：“臣闻之，亡不能存，危不能安，则无为贵知士也。君释此计，勿复言也。臣请见韩、魏之君。”襄子曰：“诺。”
庄辛对曰：“臣闻鄙语曰：‘见兔而顾ุ犬，未为ฦ晚也；亡羊而补牢，未为迟也。’臣闻昔汤、武以百里昌，桀、纣以天下亡。今楚国虽小，绝长续短，犹以数千里，岂特百里哉？
南后、郑袖闻之ใ大恐。令人谓张子曰：“妾闻将军之晋国，偶有金千斤ภ，进之ใ左右，以供刍å秣。”郑袖亦以金五百斤。张子辞楚王曰：“天下关闭不通，未知见日也，愿王赐之觞。”王曰：“诺。”乃觞之。张子中ณ饮，再拜而请曰：“非有他人于此也，愿王召所便习而觞之。”王曰诺。”乃ี召南后、郑袖而觞之。张子再拜而请曰：“仪有死罪于大王。”王曰：“何也？”曰：“仪行天下边矣，未尝见人如此其美也。而仪言得美人，是欺王也。”王曰：“子释之。吾固以为天下莫若是两ä人也。”
楚王将出张子
昭奚恤与彭城君议于王前，王召江乙而问焉。江乙๗曰：“二人之言皆善也，臣不敢言其后。此谓虑贤也。”
燕将曰：“敬闻命矣！”因罢兵到เ读而去。故解七国之围，救百姓之死，仲连之ใ说也。
“臣之所闻，攻战之ใ道非师者，虽有百万之军，比之ใ堂上；虽有阖闾、吴起之ใ将，禽之户内；千丈之城，拔之尊俎之间；百尺之冲，折之衽席之上。故锺鼓竽瑟之音不绝，地可广而欲可成；和乐่倡优侏儒之ใ笑不之ใ，诸侯可同日而致也。故夫善为ฦ王业者，在劳天下而自佚，乱天下而自安，诸侯无成谋，则ท其国无宿忧也。何以知企及？佚治在我，劳乱在天下，则王之ใ道也。锐兵来则拒之ใ，还至则趋之ใ，使诸侯无成谋，则ท其国无宿忧矣，何以知其然矣？昔者魏王拥土千里，带甲â三十六万，其强而拔邯郸，西围定阳，又从十二诸侯朝天子，以西谋秦。秦王恐之寝不安席，食不甘味，令于境内，尽堞中为战具，竟为守备，为死士置将，以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰：‘夫魏其功大，而令行于天下，有十二诸侯而朝天子，其与必众。
孟尝君逐于齐而复反
齐王夫人死
权之难，齐、燕战。秦使魏冉之赵，出兵助燕击齐。薛公使魏处之赵，谓李向曰：“君助燕击齐，齐必急。急必以地和于燕，而身与赵战矣。然则是君自为燕东兵，为燕取地也。故为君计者，不如按兵勿出。齐必缓，缓必复与燕战。战而胜，兵罢弊，赵可取唐、曲逆；战而不胜，命县于赵。然则吾中ณ立而割穷齐与疲燕也，两国之ใ权，归于跑矣。”
数年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不善于宣王，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无几何，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰：“王之ใ不说婴甚，公往必得死焉。”齐貌辨曰：“固不求生也，请必行。”靖郭君不能止。
赵未之遗，不韦说赵曰：“子异人，秦之宠子也，无母于中，王后欲取而子之ใ。使秦而欲屠赵，不顾一子以留计，是抱空质也。若使子异人归而得立，赵厚送遣之，是不敢倍德畔施ๅ，是自为德讲。秦王老矣，一日晏驾，虽有子异人，不足以结秦。”赵乃遣之。
楚魏战于陉山。魏需秦以上洛，以绝秦于楚。魏战胜，楚败于南阳。秦责赂于魏，魏不与。营浅谓秦王曰：“王何不谓楚王曰，魏许寡人以地，今战胜，魏王倍寡人也。王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。是魏胜楚而亡地于秦也；是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。”秦王曰：“善。”以是告楚。楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。
范子因王稽入秦，献书昭王曰：“臣闻明主莅正，有功不得不赏，有能ม者不得不官；劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能ม治众者其官大。故不能’者不敢当其职焉，能者亦不得蔽隐。使以臣之言为ฦ可，则ท行而益利其道；若将弗行，则久留臣无谓也。语曰：‘人主赏所爱，而罚所恶。明主则不然，赏必加于有功，刑é比断ษ于有罪。’今臣之胸ถ不足以当椹质，要不足以待斧钺，岂敢以疑事尚语于王乎ๆ？虽以臣为贱而轻辱臣，独不重任臣者后无反覆于王前耶？
医扁妾见秦武王，武王示之病，扁鹊请除。左ุ右曰：“君之病，在耳之ใ前，目之下，除之未必已๐也，将使耳不听，目不明。”君以告扁鹊。扁鹊怒而投其石：“君与知之者谋之，而与不知者败之ใ。使此知秦国之政也，则君一举而亡国矣。”
臣敢言往昔。昔者齐南破荆，中破宋，西服秦，北破燕，中ณ使韩、魏之君，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下，济清河浊，足以为限，长城钜ไ坊，足以为ฦ塞。齐五战之国也。一战不胜而无齐。故由此观之ใ，夫战者万乘之存亡也。
楚请道于二周之间
楚攻雍氏，周粻秦、敢，楚王怒周，周之君患之。为周谓楚王曰：“以王之ใ强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不若解周恐，彼前得罪而后得解，必厚事王矣。”
公孙痤死，公孙鞅闻之，已葬，西之秦，孝公受而用之。秦果日以强，魏日以削。此非公叔之ใ悖也，惠王之ใ悖也。悖者之ใ患，固以不悖者为悖。
苏子为ฦ赵合从说魏王
苏子为赵合从，说魏王曰：“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南，有许、鄢、昆阳、兆陵，舞阳、新า郪；东有淮、颍、沂、黄、烛枣、海ร杨、无疏；稀有长城之界ศ；北有河外、卷、衍、燕、酸枣，埊方千里；埊名虽小，然而庐田庑舍，曾无所刍å牧牛马之地。人民之ใ众，车马之多，日夜行不休已，无以异于三军之ใ众。臣窃料之ใ，大王之国，不下于楚。然横人谋王，外交强虎狼之ใ秦，以侵天下，卒有国患，不被其祸ຖ。夫挟强秦之ใ势，以内劫其主，罪无过此者。且魏，天下之强国也；大王，天下之ใ贤主。今乃有意西面而事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为ฦ大王愧之ใ。
“臣闻越王勾践以散卒三千，禽夫差于干遂；武王卒三千人，革车三百乘，斩纣于牧之野。岂其士卒众哉？诚能ม振七威也。今窃闻大王之ใ卒，武力二十余万，苍头二千万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘๖，骑五千匹。此其过越王勾践、武王远矣！今乃竭于辟臣之说，而欲臣事秦。夫事秦必割地效质，故兵为用而国已岿矣。凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。夫为人臣，割其主之地以求外交，偷取一旦ຆ之ใ功而不顾其后，破公家而成私门，外挟强秦之ใ势以内劫其主ว义求割地，愿大王之ใ熟ງ察之ใ也。
“《周书》曰：‘绵绵不绝，缦缦奈何；毫毛不拔，将成斧ร柯。’前虑不定，后有大患，将奈之ใ何？大王诚能听臣。六国从亲，专新并力，则ท必无强秦之患。故敝邑赵王使使臣献愚计，奉明约，在大王诏之。”魏王曰：“寡人不肖，未尝得闻明教。今主君以赵王之ใ诏诏之ใ，敬以国从。”
张仪为ฦ秦连横说魏王
张仪为秦了横，说魏王曰：“魏地方แ不至千里，卒不过三十万。地四平，诸侯四通，条达辅凑，无有名山大川之ใ阻。从郑至梁，不过百里；从陈至梁，二百余里。马驰人趋，不待倦而至梁。南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与恰境，卒戍四方แ，守亭障者参列。粟粮漕庾，不下十万。魏之ใ地势，国外战场也。魏南与楚而不与齐，则齐攻其东；东与齐而不与赵，则赵攻其北；不合于韩，则韩攻其西；不亲于楚，则楚攻其南。此所谓四分五裂之道也。
“且夫诸侯之为从者，以安社稷、尊主ว、强兵、显名也。合从者，一天下、约为ฦ兄弟、刑白马以盟于洹水之上以相坚也。夫亲昆弟，同父母，尚邮ุ政的钱财。而欲恃诈伪反覆苏秦之余谋，其不可以成亦明矣。
“大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸枣，劫卫取晋阳，则赵不南；赵不南，则魏不北；魏不北，则从道绝；从道绝，则ท大王之国欲求无危不可得也。秦挟韩而攻魏，韩劫于秦，不敢不听。秦、韩为ฦ一国，魏之亡可立须ี也，此臣之所以为大王患也。为大王计，莫如事秦，事秦则楚、韩必不敢动；无楚、韩之ใ患，则ท大王高枕而卧，国必无忧矣。
“且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。楚虽有富大之ใ名，其实空虚；其卒虽众，多言而轻走，易北，不敢坚战。魏之兵南面而伐，胜楚必矣。夫岿楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁祸ຖ安国，此善事也。大王不听臣，秦甲出而东，虽于事秦而不可得也。“且夫从人多奋辞而寡可信，说一诸侯之王，出而乘๖其车；约一国而反，成而封侯之ใ基。是故天下之ใ游士，莫不日夜搤腕瞋目切齿以言从之便，以说人主。人主览其辞，牵其说，恶得无眩哉？臣闻积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，故愿大王之熟ງ计之也。”魏王曰：“寡人蠢愚，前计失之。请称东藩，筑帝宫，受冠代，祠春秋，效河外。”
齐魏约而伐楚
齐魏约而伐楚，魏以董庆为质于齐。楚攻齐，大败之ใ，而魏弗救。田婴怒，将杀董庆。旰ຖ夷为ฦ董庆谓田婴曰：“楚攻齐，大败之ใ，而不敢深入者，以魏为将内之于齐，而疑之其后。今杀董庆，是示ิ楚无魏也。魏怒合于楚，齐必危矣。不如贵董庆以善魏，而疑ທ之于楚也。”
苏秦拘于魏
苏秦拘于魏，欲走而之韩，魏氏闭关而不通。齐使苏厉为之谓魏王曰：“齐请以宋地封泾阳君，而秦不必也。夫秦非不利有齐而得宋地也，然其所以不受者，不信齐王与苏秦也。今秦见齐、魏之不合也如此其甚也，则齐必不欺秦，而秦信齐矣。齐、秦合而泾阳君有宋地，则非魏之ใ利也。故王不如复东苏秦，秦必疑ທ齐而不听也。夫齐、秦不合，天下无忧，伐齐成，则ท地广矣。”
陈轸为ฦ秦使于齐
陈轸为秦使于齐，过魏，求见犀。犀谢陈轸。陈轸曰：“轸之所以东者，事也。公不见轸，轸且行，不得待异日矣。”犀乃ี见之。陈轸曰：“公恶事乎ๆ？何为ฦ饮食而无事？无事必来。”犀曰：“衍不肖，不能ม得事焉，何敢恶事？”陈轸曰：“请移天下之事于公。”犀曰：“奈何？”陈轸曰：“魏使李从以车百乘使于楚，公可以居其中ณ而疑之ใ。公谓魏王曰：“臣与燕、赵故矣，数令人召臣也，曰无事必来。今臣无事，请谒而往。无久，旬、五之ใ期。’王必无辞以止公。公得行，明年自言于廷曰：‘臣急使燕、赵，急约车为ฦ行具。’”犀曰：“诺。”谒魏王，王许之，即明言使燕、赵。诸侯客闻之ใ，皆使人告其王曰：“李从以成百乘๖使楚，犀又以车三十乘使燕、赵。”齐王闻之ใ，恐后天下得魏，以事属犀，犀受齐事。魏王窒其行使。燕、赵闻之ใ，亦以事属犀。楚王闻之，曰李从约寡人，今燕、齐、赵皆以事因犀，犀必欲寡人，寡人欲之。”乃倍李从，而以事因犀。魏王曰：“所以不使犀者，以为不可。令四国属以事，寡人亦以事因焉。”犀遂主ว天下之ใ事，复相魏。
张仪恶陈轸于魏王
张仪恶陈轸于魏王曰：“轸善事楚，为求壤地也，甚出之ใ。”左华谓陈轸曰：“仪善于魏王，魏王甚爱之。公虽百说之，犹不听也。公不如仪之ใ言为资而反于楚王。”陈轸曰：“善。”因使人先言于楚王。
张仪欲穷陈轸
张仪欲穷陈轸，令魏召而相之，来将悟之。将行，其子陈应止其公之行，曰：“物之ใ湛者，不可不察也。郑强出秦曰，应为知。夫魏欲绝楚、齐，必重迎公。郢中ณ不善公者，欲公之去也，必劝王多公之车。公至宋，道称疾而毋行，使人谓齐王曰：“魏之所以迎我者，欲以绝齐；楚也。’”
齐王曰：“子果无之ใ魏而见寡人也，请封子。”因以鲁侯之车迎之。
张仪走之ใ魏
张仪走之魏，魏将迎之。张丑谏于王，欲勿内，不得于王。张丑退，复谏于王曰：“王亦闻老妾事其主妇者乎？子长色衰，重家而已。今臣之ใ事王，若老妾之事其主妇者。”魏因不纳张仪。