1960年左右，父母带着常媛与总理夫妇合影。图周秉德
1960年左右，父母带着常媛与总理夫妇合影。图周秉德
谣言止于社会开放信息公开1
谣言止于社会开放信息公开1้
正如位美国记者所说，蒋介石“制造了大量的谎言说他们犯下的各种罪行，以来煽动对红军的仇恨”。在被慢慢围缩的苏区之外，在漫长艰险的长征路上，那些贫苦农民们惊恐与异样的目光，也使得与他们最为倚赖的阶级之间，出现了联合上的麻烦。
正如位美国记者所说，蒋介石“制造了大量的谎言说他们犯下的各种罪行，以来煽๓动对红军的仇恨”。在被慢慢围缩的苏区之外，在漫长艰险的长征路上，那些贫苦农民们惊恐与异样的目光，也使得与他们最为倚赖的阶级之间，出现了联合上的麻烦。
部“小道消เ息”的历史，不仅仅是百年来中国社会的动荡史，更是部ຖ百年来中国的集体心理变迁史。
部ຖ“小道消息”的历史，不仅仅是百年来中国社会的动荡史，更是部百年来中国的集体心理变迁史。
在避孕药普及的1970年到1975年，女性平均结婚年龄从23๑岁推迟到了岁。与此同时，女性因婚姻而辍学变得更为ฦ少见，获得高等教育的机会也成倍增加。而1960年代雇员的短缺，也使得雇主们不得不接受了“职业女性”的形象。
而性的自主ว带来的是身体的自主ว。米歇尔·福柯的性史书中，对身体的享用已经成为了显学。为ฦ了性的快乐而享用身体，被认为是正当的无罪的。婚姻本身已经由生育的契约，变成了性伴侣之间的关系。相反，育有子女的无性夫妻被视为不正常的。
每天早上的片粉红色避孕药，名正言顺担起了稳定安全性生活的保障。按照ั美国国家生物技术中心bຘ的资料，今天美国有1200万女性长期服用这种药物。而在英国，这个年龄段的女性有14๒服用避孕药。开明的天主教徒神学家早已提出自己的异议。在1970่年的时候，就已经有23的天主教女性采取了节育措施，其中ณ超过14服用避孕药。1้999年，经济学家将避孕药评为2๐0世纪最伟大的科学进步，认为它对人类的贡献超过相对论与核反应堆。
但是还有另些指责。性解放的反对者认为，避孕药让女性毫无顾忌地滥交。但是大多数人认为这是种偏见。避孕药只是个保护女性的发明而已๐，用以保证她们身体的安全和自主。他们找出19๗50年代成书的金赛性学报告，上面记载着早在避孕药出现之前，通性伴侣交换和滥交早ຉ就不新鲜了。
如果他们见到เ今天的中国，也许会得到更多的论据：在性越来越开放的中国，对于避孕药仍然陌生。
避孕药在中ณ国
避孕在中国，不是毫无听闻也非避若虎狼，中国甚至还曾主动研制ๆ，但因为避孕药发明之后遇到เ，以及文化社会的不同，却直未能在大众中ณ广泛发展，并成为ฦ女性们的主动选择。
新า中国成立之初ม，我国仿效苏联鼓励生育，生孩子多的母亲被尊称为“英雄母亲”。当时毛泽东认为ฦ：“中国人口众多是件极大的好事。”
但是到เ了19๗50年代中后期，尽管官方口号仍然是“人多力量大”，然而上层场关于计划生育问题的争论已经开始了，并极大地影响了此后的经济和社会发展。
这起始于1953๑年公布的第次人口普查，当年6月3๑0日24时全国拥有的人口数量为58260万人，不到四年，就比建国时的“四万万七千五百万”多出亿多。9月29日，周恩来在次报告中ณ说：“我们大致算了下，我国人口大概每年平均要增加千万，那么十年就是万万。中国农民对生儿育女的事情是很高兴的，喜欢多生几个孩子。但是，这样个增长率的供应问题，却是我们的个大负担。”
自由与保护，避孕药这五十年3
10月1้2日，毛泽东在同南斯ั拉夫妇女代表团谈话时指出：“过去有些人批评我们提倡节育，但是现在赞成的人多起来了。夫妇之间应该订出个ฐ家庭计划，规定辈子生多少孩子。这种计划应该同国家的五年计划配合起来。目前中国的人口每年净增千二百万到เ千五百万。社会的生产已经计划化了，而人类本身的生产还是处在种无政府和无计划的状态中ณ。我们为什么不可以对人类本身的生产也实行计划化呢？我想是可以的。我们有位人士叫邵力子，他就提倡节育。”
从对“英雄母亲”的极度推崇，到领ๆ导隐约表态要“对生产进行计划”，暗暗透出了个缝——中国也要节育。
于是1956年，国家投资2๐00万元在广州建成中国第条避孕套生产线。同时从1้953年至1959年间卫生部发出的有关避孕人工流产和绝育的文件有8件之多。19๗56年8月卫生部根据中央指示精神和形势发展需要，拍摄了避孕科教片，上海拍摄了节育科教片，图文影并茂地向大众宣传“避孕”的重要性。
尽管有了自己的避孕套生产厂，避孕用具仍然紧缺，不容易搞到，还要省着用。有人这样回忆道：“1959年时，28岁的我就已经是三个ฐ孩子的父亲了。我本来不想那么早ຉ要孩子，但是那时候根本没有人谈论避孕，压根儿不知道怎么เ才能将‘每四年生个，共生三个ฐ孩子’的计划付诸实施。好不容易托朋友搞来几个避孕套。我每次用完了，就用肥皂洗干净，晾干后抹上滑石粉，下次再用。”
计划而非自由
196๔5年1月9日，毛泽东在和美国友好人士埃德加·斯诺谈话时，斯ั诺问：“主席对中ณ国计划生育的进程感到满意吗？”他说：“不满意，在农村还没有推广。最好能ม制造种简便的口服避孕药品”。
实际中国的口服避孕药研究从1้96๔3年开始。仅用了4๒年时间，上海仁济医院的肖碧莲所在的实验室就研制成功了两款低剂量口服避孕药。19๗67年，国产的口服避孕药通过了国家科委鉴定，开始推广试用。在北京，许多人仍然记得当时避孕药推广的情景，这些避孕药是由单位免费发放试用的。但不幸的是，国产避孕药的诞生正好遇上了的混乱ກ。即使肖碧莲在中继续避孕药的研究，也无法进步推广她的国产避孕药。
1968๖年，毛泽东指示为群众搞种简便的口服避孕药。于是，协和医院的专家们成立了攻关小组。1969年初，小组成功研制出复方甲â基炔诺铜，这是中国首创的低剂๘量短效口服避孕药。
从埃德加·斯ั诺从北京发给时代的篇文章，可以看出当时的情形：“流产是免费的，而且只要女方提出要求就可以。避孕药也是免费供应的，从19๗6๔8年起，在中国很流行的每月吃22天的避孕丸ฤ的方法越来越代替了避孕环和其他的避孕办法。”
斯诺还记录道：“林大夫告诉我，每月吃二十二天的那种避孕丸没有任何副作用。如果二十二天里每天都吃的话，其有效率是百分之百，但是，绝大多数妇女仍然不够经心。所以继续研究种个ฐ月只吃次的理想避孕丸。林大夫对我说：“我们的研究小组，我们叫作计划生育战斗组，也在研究新的长期避孕方แ法。我们还在试验种三个月吃次的避孕药，我们还想搞种有效期为年的避孕丸或者注射剂。”
自由á与保护，避孕药这五十年4
同时，中国科学家们也在试验男ç女都可用来避孕的草药注射剂。当时在北京，大约70่生育年龄的妇女在避孕，三分之二的人服用避孕丸。在首都周围的农村，百个成年妇女中ณ有四十个服用避孕丸ฤ。
但是，在中国，避孕药的“社会暗示”与西方差异很大。在西方国家，避孕意味着更大的自由，加速了女性个人角色的转变。而在中ณ国，避孕则是整个社会“生育政策”的个部分，是减少人口快速增长的新า法。正如毛泽东说的：“我们是无产阶级的计划生育，和资产阶级为了个人享乐搞节制ๆ生育不同”。
1970年代，中国计划生育政策开始正式实行，首推的节育手段并不是避孕药，甚至不是避孕套，而是宫内节育器，也就是常说的“芓宫环”。
从19๗90年代中期开始，国家计生委开展了“避孕方法知情选择”的措施，计划生育的强制性开始弱化，女性有权选择自己้认为最好最安全的方法避孕，而不再是由á单位和医院说了算。这项人性化的改变导致了避孕药使用的下降。据北大人口研究所的调查，避孕药的使用率从1้990年的5๓下降到了2000年的2๐，表明避孕药并不受中国人的欢迎。
直到เ2010年，德国之声的报道也称：避孕药已成为最重要的避孕措施之ใ，它在欧洲使用相当普遍，但在中国却不然——人们更青睐其他避孕方法，比如避孕环安全套或只是“多加小心”。
而且不仅是已๐婚女性，新代的年轻人也更倾向于使用避孕套。对于把性与生育分开来理解的年轻代，代表着性的是杜蕾斯ั杰士邦，或者威尔钢，而非需要定期服用的短效避孕药。
中国在变，然而避孕药的尴尬处境似乎直未变过。
事前还是事后，这是个问题
避孕药为何在中国不受欢迎？这当然与宗教传统无关。中ณ国的传统中，节育和堕胎并没有被赋予多大的道德意义。
按照些医生的观点，这是因为避孕药的副作用被夸大了。另种观点认为，对避孕药的拒斥表现了东方国家对于药物，特别ี是长期服用的药物的反感。
这种反感并没有为女性带来真正的保护。高达6的人工流产率2๐029岁，倒是真正损害着中国女性的健康。而另个危险是紧ู急避孕药的泛滥。在中国，还有很多人认为避孕药就是只有紧ู急避孕药种。通过上的“三分钟็，轻松解决你意外怀孕的烦恼”的宣传，紧急避孕药的销售竟然占了所有避孕药的23。许多人习惯于用它作为补救措施，即使是销售者也始料é未及。实际上紧ู急避孕药从来就不是作为主ว流药物出现的。它比短效避孕药出现得晚，副作用也严å重得多。它在爱尔兰等国仍然遭到เ禁止，在美国等国家也仅限于有特别ี执照的医生使用。
短效避孕药和紧ู急避孕药之间，中ณ国和欧美的选择恰好相反。这似乎不是哪种保护更安全的问题因为答案是现成的。有种观点认为，需要定期服用的短效避孕药，代表了稳定的可计划的性生活方式；而事后补救的紧急避孕药则代表了充满意外不可预知的性生活方式，而这两ä种性生活方式也是两种生存状态的缩影。
图华盖
约翰·洛克
r上
格雷格里·平卡斯
rr下
2๐010年5月8日消息，今年是女性口服避孕药诞生5๓0周年。1959年，西尔公司向美国食品及药物管理局提出申请，允许作为避孕药出售。196๔0年5月9日，正式批准了这请求。图
图华盖
内蒙古额尔纳边境村庄，“计划生育，基本国策”标语牌。图
图华盖
美国枪械往事1
文┃朱江明