6斯维霍克9eehock，s等，《新า加坡青年》，新加坡大学出版杜，198๖1年。
6斯维霍克9eehock，s等，《新加坡青年》，新加坡大学出版杜，1981年。
1关于青春期恋爱的年龄
1关于青春期恋爱的年龄
按变量产生的时间顺序及本项研究的目的，定未提与提及自身婚姻状况之比为依变量，性别、教育程度和户口状态为自变量。略去与依变量无关的因素经运算筛除教育程度的影响，只余性别和户口状态的影响，得到：03๑
按变量产生的时间顺ิ序及本项研究的目的，定未提与提及自身婚姻状况之比为依变量，性别、教育程度和户口状态为自变量。略去与依变量无关的因素经运算筛除教育程度的影响，只余性别和户口状态的影响，得到：03
贝瑞斯peres，y等人通过对以色列ต报刊上1้800个征婚妇事的研究现：第一，男ç性和女性择偶标准间的区别正趋于消失；第二，女性比男性更加挑剔；第三，婚姻从被视为ฦ“搭伙”转向被视为“交友”，即婚姻双方从以物质需要上的互相补充、支持和辅助为主ว转向以个人吸引力及相互满意程度为主ว。贝瑞斯，1986๔
贝瑞斯peres，y等人通过对以色列ต报刊上1800่个征婚妇事的研究现：第一，男性和女性择偶标准间的区别正趋于消失；第二，女性比男性更加挑剔；第三，婚姻从被视为ฦ“搭伙”转向被视为ฦ“交友”，即婚姻双方从以物质需要上的互相补充、支持和辅助为主转向以个人吸引力及相互满意程度为主。贝瑞斯，198๖6
4卡茨kaທtz，jm：《你对我爱到付么程度？》《社会学研究》，197๕6年总46๔期，第17—22页。
5诺克斯knox，ohjr：《三种展水平上的爱情概念》，《家庭合作》，1970่年总19期，第151—157๕页。
6兰茨laທntz，hk：《前现代时期的浪漫爱》，《社会历史杂志》，198๖2年总15๓期，第349—37๕0页。
7李lee，ja：《浪漫爱情》，《加拿大社会学人类学杂志》，1้975年总12期，第514—5页ษ。
8朗格leung，ak：《爱情在中ณ国：13、14世纪的社会关系与实践》，《社会与宗教》，1้983年总期，第5๓9-76页。
9罗布津斯卡lobຘodzlna，b：《现代波兰婚姻决定的爱情因素》，《家庭比较研究》，1้975๓年总6期，第5๓6—73页。
1้0奥庞oppong，c：《从爱情到制度：阿肯婚姻ี的变化》，《家庭史杂志》，1980年总5期，第197—209๗页。
11拉里科夫rurikov，y：《仅仅靠爱情？》《文学杂志》，1้974年总2๐9期，第13—页ษ。
12斯康洛克s9rock，gg：《爱的概念及其与婚烟关系的变化》，宾西法尼亚社会学会，19๗79年。
第四篇独身
第一章引言
文化最奇妙的力量在于，它能使生活在这个地球某个角落的某一群人以为天经地义แ的事情在另一群人生活在同一地球之上眼中变作惊世骇俗；使某一群人以为不可或缺的东西，在另一群人那里变得可有可无。最明显的例子就是，在中国，人人都要结婚。谁也不问为ฦ什么，谁也不知为什么，总之是“男大当婚，女大当嫁”，似乎别无选择。即使是结婚年龄偏离中ณ位值前后三年这样的区区小事，也会引起大量猜测和议论，给当事人带来忧虑和忙乱ກ。与此同时，生活在地球另外地方的一些人中就有故意选择独居的，就有三四十岁才结婚的萧伯纳59岁才结婚，也没有人说他们是找不着对象故意在充硬汉。在这里，我们无意评判二者孰优孰劣，只是感慨于文化塑造社会规范和风习的神力罢了。笔者留学美国时，有一次问起一个美国中ณ年男子为什么没有结婚，答曰不知怎么就耽搁下来，并淡淡地加了一句：也许还是该结婚，结了婚的人责任感会强些。我问：此话怎讲？答：听说结了婚的人去投票选举的比单身者多。如果这就是位当结婚的理由，那结不结婚真是无所谓了。目前美国每四个家庭中就有一个单身家庭，独居的人口正在迅膨胀。1้970至197๕8年间，美国14至34岁之间的独身人数几乎增长三倍——这项研究以独身者为研究对象，内容包括他们的组成成分，他们的生活经历，独身的原因，他们对自己้生活方式的感觉和看法以及周围环境的压力等等。在中国独特的社会环境中，他们还会遇到一些独特的问题，文中还包括他们对这些问题的态度及解决这些问题的期望。
第二章文献综述
1关于独身原因的研究
凯斯keith,ไpm的研究报告指出，尽管独身者的比例在上升，社会科学和家庭社ุ会学家却往往忽略了对这一问题的研究，或者只将独身现象当做婚姻的剩余或异常行为来看待。他认为ฦ，独身现象有两个模式，一个ฐ是传统模式，一个是先锋模式。凯斯，1980年显然，这两种模式中，前者是指想结婚而没有结成婚的，后者则ท指故意或自愿选择不结婚这种生活方式的。
康纳尔corl,ll在西欧社会与日本社会的比较研究中现，西欧独身女性一般分为两种，一种是因经济状况困窘难以出嫁的，另一种是故意选择了事业而放弃了婚姻ี的。对日本前工业化时期16๔71至1871年的研究却呈现出另一图景：那时独身女人是极为少见的，并没有人因经济原因嫁不出去，妇女也没有什么เ事业可作，于是她们全部都结婚。作者认为应当对欧洲为什么เ会出现相当数量的独身者做进一步的研究。
斯泰因stein,pl的专著提到，在1970年，美国研究生毕业或肄业及收入年均二万美元以上的女性中有五分之一没结过婚，而这个比例在没上过大学的女性中仅占二十分之一斯泰因，19๗76年。由á此看来，独身女性在教育程度和经济收入上均高于一般女性。
施莱辛格slesinger,dp等人将独身女性分为两类，他们现在老年女性组中ณ以寡居者为主，而年轻女性多为独身者和离婚者。单身者有25％生活在贫困中，其中住在小城镇和农村的比住在大城市的更为贫困，而以住在大城市郊区的最为富有，有色人种比白种人更为贫困，在小于20岁和大于80岁的年龄组中，有66％的人陷于贫困。对于年轻女性来说，有无工作、教育程度和年龄可以解释其经济状况，对于老年妇女来说，是否有一处以上的生活来源、种族和教育程度可以解释其经济状况。总的看来，女性独身者比男ç性独身者更为贫困，她们大多收入较低或依靠前夫生活。施莱辛格，1้986年
2๐对单身者生活满意度的调查
洛温斯坦loe9enstein,sf等人的抽样对象为3๑5至65岁的单身女性，包括三种情况：离婚者、寡居者和从未结过婚的人。调查现影响独身者生活满意度的5๓个主要因素是：1健康状况，2自我感觉不孤独，3有女邻居，4短期朋友较多，5工作专心努力。调查还表明，样本中50％的调查对象承认有性要求已得满足或未得满足，另外50％说自己้没有性要求。两种人在生活的满意度上并无显著区别。在无子女的单身女性中ณ，有25％的人表示遗憾，似并不一定影响生活满意度。总的看来，调查对象中生活满意度低的占15％，这一比例同全国抽样即一般人的这一比例相似。研究得出的结论是，有些女人在没有性生活、婚姻和作母亲这些一般认为不可缺少的需要的情况下仍然可以过她们自己้认为满意的生活。洛温斯ั坦，198๖1年
考克拉姆cockrum,j等人的研究证明，影响从未结过婚的人的生活满意度的最重要因素为：1้自我评价，2社会支持，3孤独感。男女略有区别，对单身女性影响最大的是孤独感和有无其他社会关系，对男性最重要的因素是自我评价和社ุ会交往。考克拉姆，1985年鲍克特borchert,sd则现，单身女性比单身男性对生活的满意程度要高，只是从未结过婚的人除外。原因是单身女性比单身男性有更多的朋友和社会支持。此外，研究还现，年龄和工资的增长对独身者生活满意度的影响比预ไ期的要大。鲍克特，1982年
卡甘9๗,l等人将调查对象分为从未结婚者、离婚者和再离婚者三组。研究现，再离婚与从未结婚的男性孤独感和与世隔绝感最重。解决孤独的途径各不相同：再次离婚的女性倾向于参加社ุ会运动，男性则倾向于寻找新的伴侣，而从未结婚者倾向于保持现状，不作任何改变。最使人减少孤独感的事情对男性单身者来说是性，对女性单身者来说是工作和事业。此外，再次离婚女性中有过抑郁症经历的最多，女性哭泣的频率较高，男性患有性病和血压病的较多，吸毒者较多。但是总的看来，独身者吸毒酗酒的现象并不普遍。卡甘，1้9๗84年
3独身者与己婚者的区别
卡甘曾研究过独身者同已婚者及其他社会人群的区别。从家庭背景上看，独身者比已婚者的家庭和谐程度要差些。从生活方แ式与闲暇时间的支配上看，独身者每周出门的次数比已婚者要高，主要内容为看朋友、下饭馆和看电影，但很少串亲戚。已๐婚者出门的主要内容依次为看朋友，下饭馆和串亲戚，却很少看电影，两种人共同的日常娱乐都是看电å视。卡甘，1979๗年
摩根哈根mergenhagen,ไpm等人的研究指出，过去的研究证明，已婚者的死亡率比起各类单身者为低。1959至196๔1年的一项调查表明，死亡率按高低排列依次为：1离婚者，2๐寡居者，3从未结婚者，4结婚者。197๕9年的调查现情况生了一些变化，其中ณ主要是离婚者的健康状况比过去提高了，但寡居者的健康状态比过去下降了，从未结婚者的健康状况也比过去有所下降。摩根哈根，198๖5年