当时不过是一种悲愤的心情，但同“文革”初ม不一样，除了交代，我读点书吧。我除在干校读了很多书，在北京又读了《资治通鉴》、《续资治通鉴》、《国榷》，接着又读《明史》。还没有读完，“四人帮”垮台了。
邓力群
我少年时代走出湖南的山村，到北平求学，志在报效国家。但是日本帝国主义侵华战争爆，目睹民族败亡的残酷现实，在伟大的中ณ国gcd身上看到เ希望。从参加“一二九”运动到เ奔赴延安，从东北解放战争到奉派参与和平解放新า疆的工作，其后则ท在中央办公厅、红旗杂志，直到“文化太革命”。几十年经历，由于党的教育，深信只有马克思主义才是人民解放、国家兴旺达的指导思想。其间工作调动，世事变革，个人起伏，但是过个信念一旦树立起来就矢志不二。晚年了，忽然变成名人。一些说法，一些人的文字，包括境外国外的报刊著作，隔三差五把我拉出来作为僵化保守和“左”的代表人物之一。有些语言是污辱性的。听到看到เ，一笑了之ใ。
学校开门办学，科学研究所开门办所，一定要和本行专业结合起来，不能光做些粗活，光做些笨重的体力劳动。要通过开门办学、开门办所使他们的知识面搞得宽一点。不论脑力劳动、体力劳动。都是劳动。脑力劳动的人也是劳动者。将来脑力劳动和体力劳动更是分不开。按现代的观点来看，主要就是脑力劳动。达的资本主ว义国家，许多工人的工ื作就是按电钮。站好几小时，是紧张的、聚精会神的脑แ力劳动，也是辛苦的体力劳动。要重视知识，重视从事脑แ力劳动的人，承认这些人是劳动者。
在军队中，科研和教育工ื作也要一起抓。打现代战争没有现代战争知识，不会计算，这怎么行。要使军队领ๆ导干部自己有知识而且尊重知识。办各级学校，经过这样的训练。使我们的部队年轻化。五六十岁的人当军长是不行的。
科技、教育，各行各业都要抓。企业要有科学研究机构，也要有科学技术人员。考察美国农业的同志说，那里农业投资很多用于科学技术方แ面的研究。可以说每个ฐ部门都要进行科学研究。军队负重。一个战士六七十斤ภ怎么เ打仗？战士带的这些东西都要有。但是一定尽量轻一点，这就是一个重要的研究课题。美国人讲阔气，士兵们带鸭绒睡袋，我们不能ม比。现在化学纤维有新า的展。可用化纤来解决这个问题，轻得多了。还有包装ณ的问题，也有科技研究的问题。军事工ื业方面也要抓几个重点，使协作可以配套，人员能够配齐。把几个重点抓好，就有了样子，其他可以跟着学。
小平同志又谈到เ企业规章制度问题，他说：
就是要从严要求。我们国家的卫星，有的上去了。有的就上不去。两ä个卫星什么都一样，有两种不同结果，就是因为ฦ对零件、对工艺的要求不严格。
这些话我讲了。听不听我不知道。总而言之ใ，我还是要讲。
对我自己工ื作的分配，我自己有愿望，最后还是要由党来决定。
至于科技和教育方面的工ื作，我希望从现在就开始，从小学做起，五年小见成效，十年中ณ见成效，十五年、二十年大见成效。
我向小平同志说，为ฦ了应急，应付青黄不接，打算在65-ๅ67年高中毕业的学生中采取自愿报名、严格考试、硬性抽调的办法，吸收进大学，培养一批人才。
小平同志说：
这种意见好，现在要提出问题，提出任务，大家想办法。我的一个残疾孩子躺在床上。忙得不得了。成天修收音机、录音机等等。同他一起学习的同学学得比他好的不少，但大多学非所用，搞别的事去了。凡是用非所学、学非所用的人应该收集起来，使他们归队。
5谈当顾ุ问
王震同志讲，他曾对罗瑞卿同志说过，希望罗当个ฐ顾问头，五届人大后自己้也想参加这个顾问队伍。这种顾问应该有顾有问，到处跑跑，提出意见。顾问不应该是照顾ุ老弱病残。
小平同志说：
我曾对一位同志说过，如果让我当顾问，我还可以活二十年，如果让我工作。我只能ม活十年。我自己就提出过让我当顾问。我想当的顾问，就是这种又顾又问的顾ุ问。
6谈理论问题应该允许争论
我又谈到เ理论工作中的民主ว作风问题。我说：理论队伍中要提倡和实行民主作风，对有不同意见的理论问题应该允许争论，没有把握的不要在负责同志的文章中把话说死。
小平同志说：
这个问题很重要。毛主席讲要百花齐放，百家争鸣。辩证法嘛ใ，不“辩”怎么能ม"证"呢？经过"辩"ิ才能ม"证"。民主作风，是个党风问题，军风问题，民风问题，学风问题，总起来说是党风问题。是毛主ว席培养起来的延安作风，延安精神。延安作风、延安精神要恢复。延安的传统要继承扬起来，最主要就是党的作风。关于党风问题。马恩由于当时的条件很难有什么建树，列宁有展，但比毛主ว席在延安时的那些还不够。毛主ว席继承列宁的党风加以总结、创น造，把党风大为展。我们党的、很完整的作风。经过延安整风已๐经建立起来了。现在我们要继承扬的就是延安那一套。要把被林彪、"四人帮"等破坏了的那一整套的东西贯彻下去。鞍钢๐宪法，自己没实行，实际上有了大庆才真正创造一套完整的经验。
在创造大庆这一套经验上，他对王震同志说：
你也是有功的。你把部队里那ว些不信鬼、不怕邪ิ的干部交给他们了。在延安作风中包括艰苦奋斗的作风。学校教育中ณ也要培养艰苦奋斗的作风。
我这个人有一个ฐ优点也是一个缺点。就是有话就说，不管对谁都说。在主ว席面前我也讲，我从来不隐蔽自己的政治观点。我头上也长几根刺。因此也就得罪了一些人。以后我要说的还是要说。至于说了人家听不见。那我就不好管了，但是我还是要说。
关于要解散国务院政治研究室的事，小平同志对着我说：
你们的事。以后再说。反正有用的人总还是要用就是了。
接着，就讲了前面已经说过的评论所谓“三株大毒草”“是香花，不是毒草”的那段话。
7胡耀邦对五月二十四日谈话的评价
同志同王震同志和我的谈话记录，经过王老的儿子，在北京市的范围内广为传播。这确实是一件重要的事情。胡耀邦说，小平同志指出“凡是”不对，这个谈话广为流传，开了党解放思想的先导，思想解放是从此开始的。胡耀邦同志的这个估价，是准确的。
注释：
119๗76年6๔月毛泽东病重时召见华国锋、王洪文、张春桥、江青、姚文元、王海ร容等人，对他们说：人生七十古来稀，我八十多了，人老总想后事，中ณ国有句古话叫盖棺论定。我虽未盖棺，总可以论定吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了那么เ几十年，把他赶到เ那么เ几个ฐ海上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那ว么几个人，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我及早ຉ收回那几个ฐ海罢了。另一件事你们都知道，就是动文化大革命。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完。这笔遗产得交给下一代。怎么เ交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了。你们怎么办，只有天知道。
2《李先念文选》注释第1้57条，该书第5๓18๖页。注释全文如下："四人帮"ิ指江青、张春桥、姚文元、王洪文fangeming集团。一九七六年十月六日，中共中ณ央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了这个ฐfangeming集团。在这一斗争中，华国锋、叶剑英、李先念等起了重要作用。是年九月，毛泽东逝世后，江青fangeming集团加紧夺取党和国家最高领导权的阴谋活动，许多老同志对此深感忧虑并酝酿解决办法。九月二十一日，华国锋到李先念住处，商讨解决"ิ四人帮"ิ问题，认为同他们的斗争不可避免，并请李先念代表他去找叶剑英，请叶剑英考虑以什么方แ式、在什么时间解决为好。九月二十四日，李先念到叶剑英住处，转达了华国锋的意见。并同他研究此事。后经他们慎重考虑和反复商量，并征得当时中央政治局多数同志的同意，于十月六日对江青、张春桥、姚文元、王洪文等实行隔离审查。这一措施得到全党全军全国人民的热烈欢呼与坚决支持。
3后因邓致闭幕词，未用，改为ฦ聂帅的言。
4《评“四人帮”对“唯生产力论”的批判》一书于19๗77年6月作为征求意见稿由广东人民出版社ุ出版，内部行。1้97๕8年3月该书由á人民出版社、广东人民出版社出版时，书名改为ฦ《批判"ิ四人帮"ิ对"ิ唯生产力论"的批判》。
在国务院财贸小组
一任国务院财贸小组副组长
粉碎“四人帮”以后。国务院政治研究室的七位负责人分成两ä部分，一部分，由á李鑫带胡绳、吴冷西、熊复去毛著办公室；另一部分，就是留แ在紫光阁的胡乔๒木、邓力群、于光远。李鑫带头积极拥护华国锋，紫光阁的人被冷淡了。很快，中央下了一个通知，宣布解散国务院政治研究室。通知中ณ限定时间，让研究室的人从哪个单位来的，回哪个ฐ单位去报到。当然，毛著办公室的人除外。
中ณ央决定解散国务院政治研究室，我们不能不服从。在讨论会上，吴庆彤给我们出了一些好主ว意。他说，1้9๗76年8月"四人帮"ิ公开印、进行批判的所谓"三株大毒草"，房维中已๐经在写文章，为国家计委起草的《关于加快工业展的若干问题》翻案，中国科学院也写了文章，为《科学院工作汇报提纲》翻案，你们也应写文章，为ฦ《论全党全国各项ำ工ื作的总纲》翻案。我们采纳了他的意见，提出有几件事还要办，要求办完这几件事再解散。比如，要写几篇批判ศ"四人帮"的文章，要做个总结，这些事情办完了，再到大庆、大寨去参观一下。这个ฐ意见得到เ李先念同志的支持。实际上我们是想拖，因为我们知道，同志终究有一天会出来工ื作，只要同志出来工作，国务院政治研究室就解散不了。
1977年6月，就在政治研究室去大庆参观的同志刚回到北京的时候，姚â依林同志按照李先念同志的意见找我谈话，让我到国务院财贸小组去工作。姚â依林说，你不愿去《红旗》杂志，也不愿去中央党校，愿意不愿意去财贸小组？我知道，财贸小组是陈云、李先念同志分管的国务院的办事机构，姚依林又是"ิ一二·九"运动时的老战友，所以他一说，我就答应了。很快，我被任命为国务院财贸小组副组长。当时的组长是李素า文，姚依林是第一副组长，陈国栋是第二副组长。后来，姚â依林同志做了组长。
我去财贸小组时，姚依林同志告诉我，他正在按照陈云同志的意见办几件事。一是进口粮食，并从思想上解决进口粮食不是修正主ว义的问题。二是降低向农民购粮的指标，减少征购粮和议购粮。陈云同志说，国家可以进口一些粮食，以减轻向农民征购和议购粮食的压力。三是提高农产品收购价格。陈云同志是想通过这些措施ๅ，减轻农民负担，让农民得到休养生息。姚依林同志还告诉我，财贸小组日常工作我可以不必去管，只负责理论研究工作，要关注思想、理论界的情况和材料。姚依林同志这样一说，我就提出建议，应该调一些同志来，成立一个ฐ理论组。他同意这个建议。于是就调来了有林、卢之、林子力、李智盛、卫建林等同志，成立了理论组，我兼组长。
在国务院财贸小组
二批驳"四人帮"对社会主义แ商品生产的诋毁
有林、林子力调来时，他们合作写的书稿《批判“四人帮”对“唯生产力论”的“批判”》刚ธ完成。完成书稿以后，有林即开始收集“四人帮”诋毁商品生产的材料，准备写批判“四人帮”否定商品生产的文章。他和林子力、卢之ใ等同志调到理论组后不久，很快就收集了大量的材料。
理论组的同志在收集大量材料的基础上，从1้97๕7年1o月份起，编了两ä份材料，一份是《"四人帮"及其舆论工具关于社会主义แ商品、货币关系方面的谬论》，另一份是《马克思恩格斯列ต宁斯大林有关社会主义制度下商品生产的部分论述》。
在“文化大革命”后期，“四人帮”否定社会主义แ商品生产和资本主ว义商品生产的根本区别，把商品生产等同于资本主义，从而否定商品生产，在人们的思想上制造了很多混乱。在收集“四人帮”关于社会主ว义商品生产的谬论的材料é之前，虽然明显感到“四人帮"ิ在经济学理论方แ面制造了不少混乱，但总觉得很零碎，没有体系。我们在收集了"四人帮"ิ关于社会主义แ商品生产、货币方แ面的材料之ใ后，现他们在经济学方面确实有一套系统的反动理论，集中表现就是对社ุ会主义แ商品生产的攻击、诋毁。
“四人帮”及其舆论工具攻击、诋毁社ุ会主ว义商品生产的主要方法，是把资本主ว义แ的商品生产和资本主义以前的小商品生产的特点，说成是所有商品生产的特点。还有这样的说法，只要存在商品生产，就必然存在资产阶级。他们把小商品生产和资本主义แ商品生产的特殊形态，说成是包括社ุ会主义商品生产在内的一切社会历史展阶段所共有的东西。他们还肆意歪曲社会主义制度下商品生产的性质，说社会主ว义的商品生产和资本主义的商品生产“在本质上就不可能ม有多大差别ี”。他们的目的是为了论证社会主义แ商品生产必然产生资本主ว义，必然展为资本主义แ的商品生产。
斯ั大林在《苏联社会主义经济问题》中，专门突出地讲社ุ会主义商品生产问题，把社会主ว义的商品生产和资本主ว义的商品生产加以区别ี。这是苏联理论界的一大进步。毛主席对此也充分肯定。“四人帮”在商品生产方面的谬论，与斯大林对社会主义แ商品生产问题的观点相比，是个ฐ很大的倒退。他们把一切罪恶都归之ใ于我们现在存在的社会主ว义商品生产，说一切坏东西都是从社会主义แ的商品生产来的。在他们看来，要革命，就要把社会主ว义商品生产革掉。
现这些问题以后，我们开始动手起草批驳“四人帮”诋毁社会主ว义商品生产的文章。这篇文章从酝酿起草到公开表，用了近一年时间。初稿写好后，我曾拿给姚â依林、陈国栋同志看，他们同意文章的观点。我们还送给纪登奎看，他也同意。后来送李先念同志，先念同志也同意。最后决定把文章送《人民日报》表。1้978๖年5月2๐2日，署名"国务院财贸小组理论组"，题为《驳斥"四人帮"ิ诋毁社会主义商品生产的反动谬论》的文章在《人民日报》表了。
1977๕年底，文章基本完稿时，我应邀到中央党校作了题为ฦ《关于社会主ว义商品生产问题》的报告，介绍了理论组编的两份材料é和《驳斥ม"四人帮"诋毁社ุ会主ว义商品生产的反动谬论》这篇文章。报告主要是讲文章提出的看法和意见，即文章讲的四个ฐ问题：第一，马克思主ว义分析商品生产的方แ法和"四人帮"ิ诋毁社会主义商品生产的手法；第二，社ุ会主ว义商品生产和小商品生产、资本主ว义商品生产在本质上是根本不同的；第三，社会主义แ商品生产必然产生资本主义แ吗；第四，展社ุ会主义商品生产和商品流通。
我在报告中ณ，通过运用马克思主ว义的观点，从分析商品生产的理论人手，指出社会主义แ商品生产不会产生资产阶级，原因在于社ุ会主ว义商品生产在本质上与小商品生产、资本主义商品生产是根本不同的。通过对前三个问题的论述，最后结论落在我国的社ุ会主义商品生产和商品流通，必须要大大展。在那段时间，我连续到中央党校讲了三、四次。很多同志反映，对当时在中ณ央党校学习的干部ຖ来说，是开了脑筋的。
在国务院财贸小组
三起草主张大力展社会主义商品生产的两ä个文件
财贸小组理论组除了写文章外，还负责起草文件。我到财贸小组后不久ื，国务院准备在1้97๕8年7月召开全国城乡商业学大庆学大寨会议。1财贸小组理论组承担了部分会议文件的起草工ื作。
1国务院《关于召开全国城乡商业学大庆学大寨会议的通知》