苏秦之楚，三日乃ี得见乎王。谈卒，辞而行。楚王曰：“寡人闻先生，若闻古人。今先生乃不远千里而临ภ寡人，曾不肯留，愿闻其说。”对曰：“楚国之食贵于玉，薪贵于桂，谒者难得见如贵鬼，王难得见若天帝ຓ。今令臣食玉炊桂，因鬼见帝ຓ。”王曰：“先生就舍，寡人闻命矣。”
齐、秦约攻楚，楚令景翠以六城赂齐，太子为ฦ质。昭雎谓景翠曰：“秦恐且因景鲤、苏厉而效地于楚。公出地以取齐，鲤于厉且以收地取秦，公事必败。公不如令王重赂景鲤、苏厉，使入秦，秦恐，必不求地而合于楚。若齐不求，是公与约也。”
楚王曰：“善。”乃命大公事之ใ韩，见公仲曰：“夫牛阑之ใ事，马陵之难，亲王之ใ所见也。王苟无以五国用兵，请效列城五，请悉楚国之ใ众也，以啬于齐。”齐之反赵魏之后，而楚果弗与地，则ท五国之事困也。
王孙贾年十五事闵王
“且夫强大之祸ຖ，常以王人为意也；夫弱小之殃，常以谋人为利也。是以大国危小国灭也。大国之ใ计，莫若后起而重伐不义。夫后起之ใ籍与多而兵劲，则ท事以众强适罢寡也，兵必立也。事不塞天下之心，则利ำ必附矣。大国行此，则ท名号不攘而至，伯王不为而立矣。小国之ใ情，莫如仅静而寡信诸侯。仅静，则ท四邻不反；寡信诸侯，则天下不卖。外不卖，内不反，则宾祸ຖ朽腐而不用，币帛ຑ矫蠹而不服矣。小国之道此，则ท不祠而福矣，不贷而见足矣。故曰：“祖仁者王，立义者伯，用兵穷者亡。何以知其然也？昔吴王夫差以强大为天下先，强袭郢而栖越，身从诸侯之ใ君，而卒身死国亡，为天下戮者，何也？此夫差ๆ平居而谋王，强大而喜先天下之ใ祸ຖ也。昔者莱、莒好谋，陈、蔡ກ好诈，莒持续越而灭，蔡ກ恃晋而亡，此皆内长诈，外信诸侯之殃也。由此观之ใ，则ท强弱大小之祸ຖ，可见于前事矣。
长驱到齐，晨而求见。孟尝君怪其疾也，衣冠而见之ใ，曰：“责毕瓿乎ๆ？来何疾也！”曰收毕矣。”“以何市而反？”冯谖曰：“君云‘视吾家所寡有者。’臣窃计，君宫中ณ积珍宝，狗马实外厩，美人冲下陈。君家所寡有者以义แ耳！窃以为君市义แ。”孟尝君曰：“市义แ奈何？”曰：“今君有区区之薛，不拊爱子其民，因而贾利ำ之。臣窃矫君命，以责赐诸民，因烧其券่，民称万岁。乃臣所以为君市义แ也：“孟尝君不说，曰：“诺，先生休矣！”
谓太子曰：“齐奉太子而立之ใ，楚王请割地以留太子，齐少其地。太子何不倍楚之ใ割地而资齐，齐必奉太子。”太子曰：“善。”倍适之ใ割而延齐。楚王闻之恐，益割地而献之，尚恐事不成。故曰可以使楚益入地也。
犀以梁为齐战于承匡而不胜
靖郭君谓齐王
献则谓公孙消曰：“公，大臣之尊者也，数伐有功。所以不为ฦ相者，太后不善公也。辛戎者，太后之ใ所亲也。今亡于楚，在东周。公何不以秦、楚之ใ重，资而相之ใ于周乎？楚必便之ใ矣。是辛戎有秦、楚之ใ重，太后必悦公，公相必矣。”
秦昭王谓左右
谓穰侯
秦惠王死，公孙衍欲穷张仪。李雠谓公孙衍曰：“不如召甘茂于魏，召公孙显于韩，起樗里子于国。三人者，皆张仪之ใ雠也，公用之ใ，则诸侯必见张仪无秦矣！”
秦惠王谓寒泉子
苏厉谓周君
东周欲为ฦ稻
齐明说卓滑以伐秦，滑不听也。齐明谓卓滑曰：“明之来也，为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦，皆受明之说也，唯公弗受之也，唯公弗受也，臣有辞以报樗里子矣。”卓滑因重之。
或谓黄齐
或谓黄齐曰：“人皆以谓公不善于富挚。公不闻老莱子之教孔子事君乎？示之ใ其齿之坚也，六十而尽相靡也。今富挚能，而公重不相善也，是两ä尽也。谚曰：‘君之ใ乘๖，下之；见杖，起之ใ：‘今也，王爱富挚，而公不善也，是不臣也。”
长沙之ใ难
长沙之难，楚太子横为质于齐。楚王死，薛公归太子横，因与韩、魏之ใ兵，随而攻东国。太子惧。昭盖曰：“不若令屈署以新า东国为和于齐以动秦。秦恐齐之败东国，而令行于天下也，必将救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以东国为ฦ和于齐。秦王闻之惧，令辛戎告楚曰：“毋与齐东国，吾与子出兵矣。”
有献不死之ใ药于荆王者
有献不死之ใ药于荆王者，谒者操以入。中射之ใ士问曰：“：“可食乎？”曰：“可。”鸯夺而食之ใ。王怒，使人杀中射之ใ士。中ณ射之士使人说王曰：“臣问谒者，谒者曰可食，臣故食之ใ。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之ใ而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之欺王。”王乃ี不杀。
客说春申君
客说春申君曰：“汤以亳，武王以镐，皆不过百里以有天下。今孙子，天下贤人也，君籍之以百里势，臣区别ี以为不便于君。何如？”春申君曰：“善。”于是使人谢孙子。孙子去赵，赵以为上卿。
客又说春申君曰：“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之ใ所在，其君未尝不尊，国未尝不荣也。今孙子，天下贤人也，君何辞之？”春申君又曰：“善。”于是食请孙子于赵。
孙子为书谢曰：“疠人怜王，此不恭之语也。虽然，不可不审察也。此为ฦ劫弑死亡之主言也。夫人主ว年少而矜材，无法术以知奸，则ท大臣主断国私以禁诛于己也，故弑贤长而立幼弱，废正适而立不义。《春秋》戒之ใ曰：‘楚王子围聘于郑，未出竟，闻王病，反问疾，遂以冠缨绞王，杀之ใ，因自立也。齐崔杼之ใ妻美，庄公通之ใ。崔杼帅其君党而攻。庄公请与分国，崔杼不许；欲自刃于庙，崔杼不许。庄公走出，逾于外墙，射中ณ其股，遂杀之，而立其弟景公。’近代所见：李兑用赵，饿主ว父于沙丘，百日而杀之；淖齿用齐，擢闵王之筋，县于其庙梁，宿夕而死。夫厉虽癃肿胞疾，上比前世，未至绞缨射股；下比近代，未至擢筋而饿死也。夫劫弑死亡之ใ主也，心之忧开，形之ใ困苦，必甚于疠矣。由á此观之ใ，疠虽怜王可也。”因为ฦ赋曰：“宝珍隋珠，不知佩兮。礻韦布与丝，不知异兮。闾姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之，又甚喜之ใ兮。以瞽为ฦ明，以聋为ฦ聪，以是为非，以吉为ฦ凶。呜呼上天，曷惟其同！”《诗》曰：“上天甚神，无自瘵也。”
天下合从
天下合从。赵使魏加见楚春申君曰：“君有将乎ๆ？”曰：“有矣，仆欲将临武君。”魏加曰：“臣少之时好射，臣愿以射譬之ใ，可乎？”春申ã君曰：“可。”加曰：“异日者，更羸与魏王处京台之下，仰见飞鸟。更更羸谓魏王曰：‘臣为ฦ王引弓虚而下鸟。’魏王率领，，分然则ท射可至此乎ๆ？’更羸曰：‘可。’有间，雁从东方来，更羸以虚而下之。魏王曰：‘然则射可至此乎ๆ？’更羸曰：‘此孽也。’王曰：‘先生何以知之ใ？’对曰：‘其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也；鸣悲者，久失群也，故疮未蹊，而惊心未至也。闻弦音，引而高飞，故疮陨也。’今临ภ武君，尝为秦孽，不可为ฦ拒秦之ใ将也。”
汗明见春申君
汗明见春申ã君，候闻三月，而后得见。谈卒，春申ã君大说之ใ。汗明欲复谈，春申君曰：“仆已知先生，先生大蹊矣。”汗明憱é焉曰：“明愿有问君而恐固。不审君之ใ圣，孰与尧也？”春申ã君曰：“先生过矣，臣何足以当尧？”汗明曰：“然则ท君料é臣孰与舜？”春申ã君曰：“先生即舜也。”汗明曰：“不然，臣请为君终言之ใ。君之ใ贤实不如尧，臣之能ม不及舜。夫以贤舜事圣尧，三年而后乃相知也。今君一时而知臣，是君圣于尧而臣贤于舜也。”春申君曰：“善。”召门吏为汗先生著客籍，五日一见。
汗明曰：“君亦闻骥乎？夫骥之齿至矣，服盐车而上太行。蹄申膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗交流，中ณ阪迁延，负辕不能ม上。伯乐่遭之，下车攀而哭之，解纻衣以幂之ใ。骥于是俯而喷，仰而鸣，声达于天，若出金石声者，何也？彼见伯乐之ใ知己้也。今仆之ใ不肖，厄于州部，堀穴穷巷๕，沈洿鄙俗之ใ日久矣，君独无意湔拔仆也，使得为君高鸣屈于梁乎？”
楚考烈王无子
楚考烈王无子，春申君患之ใ，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。赵人李园，持其女弟，欲进之ใ楚王，闻其不宜子，恐又无宠。李园求事春申ã君为舍人。已而谒归，故失期。还谒，春申君闻状。对曰：“齐王遣使求臣女弟，与其使者饮，故失期。”春申君曰：“聘入乎ๆ？”对曰：“未也。”春申ã君曰：“可得见乎？”曰：“可。”于是园乃ี进其女弟，即幸于春申ã君。知七有身，园乃ี与其女弟谋。
园女弟承间说春申君曰：“楚王之ใ贵幸君，虽兄弟不如。今君相楚王二十余年，而王无子，即百岁后将更立兄弟。即楚王更立，彼亦各贵其故所秦，君又安得长有宠乎ๆ？非徒然也？君用事久ื，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸ຖ且及身，奈何以保相印、江东之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾之ใ幸君未久，诚以君之ใ重而进妾于楚王，王必幸妾。妾赖天而有男ç，则是君之ใ子为ฦ王也，楚国封尽可得，孰与其临ภ不测之罪乎？”春申君大然之。乃出园女弟谨舍，而言之楚王。楚王召入，幸之ใ。遂生子男ç，立为太子，以李园女弟立为王后，楚王贵李园，李园用事。
李园既入其女弟为ฦ王后，子为太子，恐春申ã君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申ã君以灭口，而国人颇็有知之者。
春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英谓春申ã君曰：“世有无妄之ใ福，又有无妄之ใ祸。今君处无妄之ใ世，以事无妄之主，安不有无妄之ใ人乎？”春申君曰：“何谓无妄之ใ福？”曰：“君相楚二十余年矣，虽名为ฦ相国，实楚王也。无子皆相诸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主ว，因而代立当国，如伊尹、周公。王长而反政，不，即遂南面称孤，因而有楚国。此所谓无妄之福也。”春申ã君曰：“何谓无妄之祸ຖ？”曰：“李园不治国，王之ใ舅也。不为兵将，而阴养死士之日久ื矣。楚王崩，李园必先入，据本议制断ษ君命，秉权而杀君以灭口。此所谓无妄之ใ祸也。”春申ã君曰：“何谓无妄之ใ人？”曰：“君先仕臣为ฦ郎中，君王崩，李园先人，臣请为君童刂其胸ถ杀之。此所谓无妄之人也。”春申君曰：“先生置之ใ，勿复言已。李园，软弱人也，仆又善之，又何至此？”朱英恐，乃亡去。
后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士，止于棘门之ใ内。春申君后入，止棘门。园死士夹刺春申君，斩ล其头，投之棘门外。于是使吏尽灭春申君之家。而李园女弟，初ม幸春申君有身，而入之ใ王所生子者，遂立为楚幽王也。
续：《越绝书》，《隋·经籍志》称为子贡作，今杂记秦、汉事，疑ທ后人所羼，不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列女传》，不载女环之ใ名，止见于此。其画策终始，信如此，皆出于女环，尤为异也。至言烈王死后，李园相春申君，方封于吴，又立其子为ฦ假君，皆与《史记》、《国策》不合。聊记于此，以广异闻。
虞卿谓春申ã君
虞卿谓春申君曰：“臣闻之《春秋》，于安思危，危则虑安。今楚王之ใ春秋高矣，而君之ใ封地，不可不早定也。为主ว君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之ใ。秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之ใ。公孙鞅，功臣也；冉子，亲姻ี也。然而不免夺死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为ฦ其远王宇矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱燕，以定身封，此百代之ใ一时也。”
君曰：“所道攻燕，非齐则魏。魏、齐新า怨楚，楚君虽欲攻燕，将道何哉？”对曰：“请令魏王可。”君曰：“何如？”对曰：“臣请到เ魏，而使所以信之ใ。”
乃ี谓魏曰：“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃ี且挂燕。”魏王曰：“乡也，子云天下无敌；今也，子云乃且攻燕者，何也？”对曰：“今为马多力则ท有矣，若曰胜千钧๕则不然者，何也？夫千钧非马之任也。今谓楚强大则有矣，若越赵魏斗ç兵于燕，则ท岂楚之任也我？非楚之任而楚为ฦ之，是敝楚也。敝楚见强魏也，其于王孰便也？”