奴役已经使撒克逊人的风俗趋于温和，他们便始格效忠于路易了3。
奴役已๐经使撒克逊人的风俗趋于温和，他们便始格效忠于路易了3。
风俗和气候就都不能和它对抗；在世界这个美丽的部分，人性至少在一个时
风俗和气候就都不能和它对抗；在世界这个美丽的部分，人性至少在一个时
如果我们从不同国家人民问的相互关系去考察奢侈的话，我们将看到每
如果我们从不同国家人民问的相互关系去考察奢侈的话，我们将看到每
在罗马，法官只能够宣告被告犯了某一罪行，而这罪行的处罚，法律是
在罗马，法官只能够宣告被告犯了某一罪行，而这罪行的处罚，法律是
由于朝廷对国家法律的无知，以及朝臣会议的迫促匆忙，所以君主的事
由于朝廷对国家法律的无知，以及朝臣会议的迫促匆忙，所以君主的事
古代多数的人民生活于以品德为原则的政府之ใ下；当品德还具有力量的
古代多数的人民生活于以品德为原则的政府之ใ下；当品德还具有力量的
民主ว政治还有一条基本规律，就是只有人民可以制定法律。但是在许多
民主政治还有一条基本规律，就是只有人民可以制定法律。但是在许多
他已经离开学校进入社会什三年了，已当过律师，又在波尔多议会工作了七
他已经离开学校进入社会什三年了，已当过律师，又在波尔多议会工作了七
保护的。这种坏的臣宰应该受到追究与惩罚。英格兰政府优于尼得的政府的
地方就在于此。尼得的法律不许传审民政官1，——刨使在他们卸任以后2山
是如此，人民所受的冤屈永远得不到伸平。
虽然一般说来司法权不应该同上法权的任何部分结会，但有二种例外，
这是根据受审人的私人利益的。
显贵的人容易遭人忌妒；他们如果由平民来审判，就要陷于危险的境地
而不能享有一个自由国家最渺小的公民所享有的受同等入裁判的特权。因
此，贵族不应该被传唤到国家的普通法院，而应该被传唤到เ立法机关由贵族
组成的那ว部分去受审。
有时会生一种情形，就是法律既是明智的又是盲目的，因而在某些场
合变得过严。但是我们已经说过，国家的法官不过是法律的代言人，不过是
一些呆板的人物，既不能缓和法律的威力，也不能缓和法律的严峻。所以，
我们刚刚提到的立法机关的由贵族组成的部分郎贵族院，在审判贵族的场合
是一个必要的法庭，而在缓和法律威力的场合也是个必要的法庭，即它有最
高的权力，为着法律的利益，判处较轻的刑罚，从而缓和法律的严å峻。
有时会生另一种情形，就是某个ฐ公民在公务上侵犯了人民的权利，而
犯了普通法官所不能或不愿惩罚的罪行。但是，一般说来，立法权不能审判
案件；尤其在这种特殊的案件里，它所代表的人民就是利害关系的一造，更
不能审判ศ了。因此，它只能做原告。
但它向谁提出控告呢，它是否要屈尊地向法院提出控告呢？一法院是比
它低的机关，而且和它同样是由人民所粗成，将要为ฦ这样一个有势力的原告
的权威所左右。不，它不向法院提出控吉，为了保持人民的尊严å和被告个人
的安全，立法机关代表平民的部分郎众议院应向同机关代表贵族的部分郎贵
族院提出控告，后者和前者既ຂ无相同的利ำ盆，也无相同的欲望。
这是英格兰政府优于大多数古代共和国的地方；后者的弊病是，人民同
时是法官又是控告者。
如上所述，行政应通过它的“反对权”来参与立法；否则ท，它便将失去
它的特权。但是，立法如参与行政，行政也同样要丧失它的权力。
如果国王通过“裁定权”来参与立法，自由á就不复存在了。不过，它又
必须参与上法以自卫，所以他应当通过“反对权”来参与立法。
罗马败体的变更，就是因为拥有一部ຖ分行政权的元老院和拥有另一部分
行政权的官吏，部不具有人民所享有的“反对权”。
1这是人民每年选出的民政官，见伊田·德·拜占庭的著作。
2在罗马，官吏任期满后，是可以被控告的，见狄欧尼西乌斯ั·哈利卡尔拿苏斯ั《罗马古代史》第
9巷中
的护民官格奴梯岛斯ั案。
这就是英格兰的基本政制：立法机关由两部分组成，它们通过相互的反
这就是英格兰的基本政制ๆ：立法机关由两部分组成，它们通过相互的反