仰各知照，克勒芒郡ຉ郡守谨致意于所有获见或获悉此函之人。今有某地之皮埃尔向本官当面申请委派，兹已委定某地之约翰为ฦ其一般兼特定代理人，作为原告兼可作为被告，代诉一切不论是向宗教裁判ศ官、教皇使节、代表、副代表、公断人、监护人、查帐官、调查官、郡守、市监、市长、执法吏和其他任何教会与俗世法官，及其法曹和代行其职权者，主动提出或被人提出之为他辩护和对他指控、以及控告不论教界和俗界一切人等之讼案。准此特向该约翰授予全权及专门委托，裨使回答、复录、听取中间判ศ决和最后判决，提出上诉，进行其上诉，凭皮埃尔灵魂之名以一切方式誓，表明意见，接受对他有利之裁é定，出示证据和依法律手续传讯证人并办理此等手续，以及在有关动产、不动产和所涉แ及之ใ物虽属不动产性质但被依法视为动产之案件中ณ，办理该皮埃尔若到庭必将照办或能办之事务。准此同时亦授权该约翰在其为彼辩获之ใ所有时期以内，代彼签署彼所愿签之文件，其效力一如皮埃尔本人当场所签。准此该皮埃尔在本官前当面许诺，凡由该约翰所作之言或所行之ใ事或由约翰所签之名，彼均将以其全部财产担保郑重予以承认。为证明以上各节，本官特应该代理人请求，加盖克勒郡郡守官印于本代理权状。神恩第……年谨具。
仰各知照，克勒芒郡郡守谨致意于所有获见或获悉此函之人。今有某地之ใ皮埃尔向本官当面申请委派，兹已委定某地之约翰为其一般兼特定代理人，作为原告兼可作为被告，代诉一切不论是向宗教裁判官、教皇使节、代表、副代表、公断ษ人、监护人、查帐官、调查官、郡守、市监、市长、执法吏和其他任何教会与俗世法官，及其法曹和代行其职权者，主ว动提出或被人提出之为他辩护和对他指控、以及控告不论教界和俗界ศ一切人等之讼案。准此特向该约翰授予全权及专门委托，裨使回答、复录、听取中ณ间判ศ决和最后判决，提出上诉，进行其上诉，凭皮埃尔灵魂之名以一切方式誓，表明意见，接受对他有利之裁定，出示证据和依法律手续传讯证人并办理此等手续，以及在有关动产、不动产和所涉及之物虽属不动产性质但被依法视为动产之案件中，办理该皮埃尔若到庭必将照ั办或能ม办之事务。准此同时亦授权该约翰在其为彼辩获之ใ所有时期以内，代彼签署彼所愿签之文件，其效力一如皮埃尔本人当场所签。准此该皮埃尔在本官前当面许诺，凡由该约翰所作之言或所行之事或由约翰所签之名，彼均将以其全部财产担保郑重予以承认。为证明以上各节，本官特应该代理人请求，加盖克勒郡郡守官印于本代理权状。神恩第……年谨具。
正是公社的这种本性，导致它与教会组织生直接冲突。公社ุ组织核心是一个以盟誓结合而成的宗教性兄弟会。这兄弟会在各个拉丁语系地区称为ฦ“公会”，在日耳曼语系地区则称为“基尔特”gild，即“行会”，它或者包括一个行业的所有从业员，或者包括某一地区内所有的手艺工匠和买卖人。10世纪时一个伦敦行会的会规宣称：“为了友谊，同时为ฦ了复仇，我们不顾一切永远保持团结。”入会的誓言往往约束会员严守秘密；它还明白规定公社的誓言高于一切其他誓言——这就不仅表示无须信守对领主的忠诚，而且也表示ิ无须在被审讯作证时讲真话。我们知道有一些公社ุ——例如康布雷、阿维尼翁、亚耳、迪尼、圣奥梅尔、里耳和阿拉斯等城市的公社——其夺取市政权力的主ว要集团，就是以盟誓相约束而秘密行动的宗教性兄弟组织。这类集团不仅信奉各种被视为具有危险性的教条，而且组织形式也向教会统治提出挑战，不再把教会当作是唯一有权在圣三一神和世间广大罪人之间起中介作用的机构。
正是公社的这种本性，导致它与教会组织生直接冲突。公社ุ组织核心是一个以盟誓结合而成的宗教性兄弟会。这兄弟会在各个拉丁语系地区称为“公会”，在日耳曼语系地区则称为“基尔特”gild，即“行会”，它或者包括一个行业的所有从业员，或者包括某一地区内所有的手艺工ื匠和买卖人。10世纪时一个伦敦行会的会规宣称：“为了友谊，同时为了复仇，我们不顾ุ一切永远保持团结。”入会的誓言往往约束会员严守秘密；它还明白规定公社的誓言高于一切其他誓言——这就不仅表示无须信守对领ๆ主ว的忠诚，而且也表示无须在被审讯作证时讲真话。我们知道有一些公社——例如康布雷、阿维尼翁、亚耳、迪尼、圣奥梅尔、里耳和阿拉斯ั等城市的公社——其夺取市政权力的主要集团，就是以盟誓相约束而秘密行动的宗教性兄弟组织。这类集团不仅信奉各种被视为具有危险性的教条，而且组织形式也向教会统治提出挑战，不再把教会当作是唯一有权在圣三一神和世间广大罪人之ใ间起中介作用的机构。
封建法
封建法
，但它也有一些局限。因此，“史拉德案”须ี求助于重新解释第三项令状，即assumpsit诺言令状。而法官这样做，只是对业已๐应用这项令状数十年之ใ久的展进程予以追认和公布而已๐。普通法律师早已开始争论说：假定我同一位立约人达成协议，他将为我建造一栋房子，这项协议又加了封印；那么他若根本没有建造房子noneaທsancນe——不履行义แ务，我可进行违约诉讼；但他若粗制滥造，而他原曾允诺，甚至只是口头许诺，要精工细作，我就是由于他未履行所应承之事而受了欺骗他以其mi色sance——滥用职权——违反了一项“诺言”。一项应承要精工细作的事即使协议未加封印，如果违反了也是可以引起违诺诉讼的，这种论点早在1400年前后，即已开始在诉讼中被采用，以对付木匠、治疗牲畜的兽医、以及诸如此类的人。普通法律师并没有简单地采用凡协议均必须遵守这一商人法原则，却开始重新า解释作伪和平等观念。对一项诺言未如实履行就是欺骗；这观念一旦ຆ确立，采纳契约法各主ว要成分的道路就打开了。
违诺诉讼在16๔世纪扩大范围，将某些债务纠纷也包括在其内。如果有一笔欠债，债务人曾说过要在某日起偿还，债权人按照正在展的理论，就既可对债务提出诉讼，也可对诺言提出诉讼，即要求履行清偿原先债务的诺言。由此便产生了inde逼tatus
assumpsit债务诺言［令状］。
“史拉德案”统一和改善了这理论。若甲同意在将来某一天将谷物卖给乙，乙则ท同意到时照付货款，这乃是一种“将来有效契约”，即要在将来如实履行的契约。如果到期某甲不交货，或者某乙不付款，未践约的一方就违反了自己的诺言。这正如法官所宣称的，“每一项将来有效契约本身即带来一份诺言令状。”老田à里长出了新谷子。
这一原则一旦被接受，从前门将商人的契约概念接纳进来就变得好办了。高等法院重新确认并扩大了它向来的习惯作法，即允许以商人惯例作证，必要时并允许召集商人陪审团来确认商人惯例。为了便于国际贸易商提出申诉，普通法法庭扩大了司法管辖范围：即允许原告人在辩论中声称，产生纠纷之地阿姆斯特丹或其他某一外国城市，乃是位于伦敦市“奇普区的圣玛利勒堡教区以内”，而且随即拒绝对方แ否定这一陈述。
普通法律师和法官为ฦ吸引新得势的商人的业务而进行的斗ç争，在16世纪末期日趋激烈，并持续到เ17世纪。普通法法官在许多被告人要求下，开始布令状，禁止商人法庭或海事法庭审案，或者命令原告停止原诉讼而转向普通法法庭起诉。商人司法当局，尤其是享有王室支持的海事司法当局，也布了自颁的令状和禁令以作出回应。法律界内部这种利用诉讼人业务为ฦ赌注的斗争一直持续到เ17世纪。
普通法律师对资产阶级法律的逐步吸纳，乃是他们与资产阶级结成同盟的必要条件，这结盟在17世纪中期的英国革命中取得了全面收获。它原本是难以成功的，除非布令状和禁令的纸上战争当时能ม够通过王室干预、或者如后来证明必要的那样通过某种更为xiangbຘaທo的手段，得到เ有利于普通法律师的解决。
资产阶级与普通法律师的结盟也还具有维护宪法的一面，因为普通法法庭并非如同商人法庭、海ร事法庭和其他“专门”司法机构一样是王室特权的产物。正如我们将要在英国革命的讨论中ณ较充分地说明的，柯克爵士乃是上述结盟在意识形态方面的设计者。他权威地，也是斗胆地重新编排了英国的历史和先例。“老田”就是普通法审判记录，大概还有不是被视为贵族所争取到的让步，而是被视为自由特许状的“大宪章”。从“大宪章”可以推导出国王要受限制ๆ于“本土法律”，这一词在该文件中最有可能是指对贵族特权的保护，但也能够加以较宽泛的解释。这样，从旧有普通法审判记录中出现了法律体制的改造，它接受新า原则，但仍基于旧ງ有传统之上。这一王室让步和司法决定权的改编历史，正如普拉克涅所指出，“对国王和议会都一样施加了限制。”
资产阶级对建立要求拥有绝对权力的君主制国家生过极大影响，因为强有力的都铎王朝一直是为这个阶级的利益服务的。但是，实现了土地重新分配、并从乡村生活瓦解之中获大利以后，资产阶级又在寻求盟友，来进行一场谋求限制国王干预贸易权力的新斗争。普通法律师实际证明是准备加入这一联盟的。
《法律与资本主义的兴起》
泰格利维着纪琨译
十八、法国：第三等级的胜利
《拿破仑法典》是在法国共和第12๐年风月29๗日——1้804年3月20日——正式颁布的。这部法典的纲要曾在一年多以前，由国务会议成员波塔里jean
potalis及其主要合作者毕戈ຖ—普列曼诺逼got-pre门aທll、特莱拉treilhard和特隆雪tronchet
，呈交国务会议。这四人所依据的一份较早的草稿，则是由á拿破仑手下的第二执政桑巴๒塞jean-ๅjacquescambacères拟定的。
波塔里在对国务会议的演说中，回顾了他为准备这部法典而进行的工作，他在为期一年的过程中，将许多规定写成法律，每次只写成数条。这篇演说经拿破仑批准，成为这部法典编纂史的官方记述。波塔里从参考查理曼大帝第一次立法说起，一直谈到对路易十一的tablis色mmns定制ๆ和ordonnaທnces敕令，然后提到对罗马法的研究，并指出一切要想统一和简化法国法律的企图何以没有成功。一年以前他还曾在一份较早报告中，对那些将习惯法写成文字使之便于研究的人表示敬意。在这篇演说的结尾部ຖ分，他对法国资产阶级争取权力的斗争提出了官定说法：
正是我们的艺术现，我们在航海上的初步成功，以及由á我们各种成就和现幸运地诞生出来的激昂振奋，才在路易十四时期产生了柯尔伯对制造业的规定、有关河流和森林的法律、对商业以及对海上贸易的管理。
从良善中产生出良善。立法者既已将其关切和注意力集中ณ于几项重要问题，他就感觉到เ有必要也有愿望将一切问题包括进来。因此有过许多司法改革，民法诉讼程序得到เ改善，刑事审讯已建立起新程序，还构想了庞大计划ฐ，要使法国有一部ຖ一致通用的法典。
［试行制ๆ订法典的人］遇到了难以克服的许许多多障碍，有的来自尚无充分准备的舆论；有的来自权力上的种种竞争；有的来自民众对习俗的依恋，他们将保存习俗视为一种世代相传的权利；有的来自各地领主法庭，它们继续担心权力会受到削减；还有的来自律师对于任何变革怀有迷信式的疑虑，唯恐会使他们费尽辛苦学习到的和操练了一辈子的事物受到影响。
然而，改革和一致的理想已๐在全球获得解放。学者和革命哲学家抓住这些理想，在理性和经验的光辉照ั耀下评审了各种立法的建议。各种法律受到了相互比较，被置于它们与人的权利和与社会需要的关系中作了研究。深思熟虑的多玛及其若干同时代人已开始怀疑，立法究竟是否可以算作一门真正的科学。我将科学称为一系列互相联结的真理和规律，它们乃ี是从许多第一原理推究而得，并在涉及知识每一主要分支的一组有系统的理论中被结合在一起。……
在科学中也如同在文学艺术中一样，甚至就在许多才智之ใ士艰辛奋斗、殚精竭虑勤劳无获之ใ际，会突然涌现一个有天才的人，他排众而前推动我们的思想，使之越惯常的界限。
《法的精神》一书大名鼎鼎的作者［孟德斯鸠］在上一世纪正是作了这样的事；他将所有其他对法理学有所论述的人远远抛在后面；他直探一切立法的根源；他识透了每一项法律的原动力；他教导我们永远不要把各种细节同整个ฐ体制分离开来，永远要借鉴历史来研究法律，历史乃是立法科学有形的实验室。他使我们接触到一切时代和世界上一切地区的立法者。这便是在我们中间前进的精神，这便是我们的知识和智谋，然后突然间就爆了一场伟大的革命。
一切弊端无不立即遭到攻击，一切制度都受到了究诘。演说家振臂一呼，俨然不可动摇的制度便纷纷倒塌；它们在人民的思想感情里面没有生根。权力迅即现自己้已被舆论征服。
人们必须承认，那ว乃是各国历史上有时会生的一个决定性时刻๑，那种时刻是要改变一个民族的地位和命运的。
在所有拟议的改革之中，一致通用的立法的观念特别引起了我们各个审议会议的注意。
但是，怎样在这政治纷扰仍然激动全国之际，来准备一部民法法典呢？
对过去的仇恨，对当前急切的生活愿望，对未来的担心，导致了种种极端逾常而狂暴的措施。小心谨慎和周详考虑，保守主ว义的慎重态度，被摧毁一切的要求取代了。
某些不公平和压迫的特权，那原本是少数人的所有物，一直沉重地压在一切人的头上。为了恢复自由的利益，全国一时间陷入了放荡。为了扑灭可憎的特权和优惠制度并防止其复活，有的人在拉平社会等级以后还要拉平财产。……
但是，较稳健的思想终于重新涌现；第一批法律已被改正，新的方案要求：众所共喻，一部民法法典必须用智慧来制订，不可强加之ใ以热狂和轻率。
从先前那些情绪激昂推翻偶像的革命公告，例如1789๗年国民议会宣布废除封建制度和许诺重新分配土地的公告，到波塔里字斟句酌的保守语调，其间有很大一段距离。当然，这部法典乃是革命性的，因为ฦ它将资产阶级对契约和所有权的理想定为ฦ法规，并承认那些理想是普遍适用的。然而，它作为私法法典，又是独一无二为资产阶级服务的，从而显然背叛了曾充当革命突击部队的工人和农民的期望和利ำ益。
波塔里的陈述表明，早先那些造成混乱、破坏和一切拉平的冲击，都已经坚决地被推开了。那场革命是“突然间”爆的，“权力”不是被武器、而是被“舆论”“征服”的；种种“逾常而狂暴的措施”都已采取过了。如今权力已经赢得，这场突如起来的革命要被看作是一次断ษ层的、几乎是偶然性的事件，而不是800年城市居民斗ç争的顶点了。这部新法典所要认之ใ为父的，不是那ว些匪类或要平等派，恐怕也不是武装ณ的zaofan派；倒是孟德斯鸠、柯尔伯、多玛——甚至路易十四——被尊为波塔里所颂โ扬的那份文典的老祖宗。
革命的法律和历史背景
法兰西国家是在1600年形成的。为ฦ了选派代表参加国王偶尔召开的3ji会议，以便认可征税和建议，这个国家被划分为ฦ三个等级：教士、贵族和平民returiers。平民这个等级里面包括富有的资产者、律师、教授、师傅工匠、手工业者、佣工、以及务农的小块土地保有者——简单说就是将各色人等和各种利ำ益集团集合为一个群体。
18๖00年时的资产阶级——正如它800年来一贯的那样——公开承认自身内部也有阶级冲突。最早的zaofan派所力争的，是要使自身在封建体制ๆ中的独特地位得到เ承认，他们在那种体制ๆ中ณ所起的职能ม，是与小附庸、小自由á土地保有者和为ฦ数不多的农业零工等等其他非贵族不相同的。师傅与工人之间的种种差ๆ别加深以后，富有的资产阶级便开始坚决要求享有单独身份。在法国，对这种单独身份的坚决要求显然并没有使它非留在本阶级以内不可——只要有可能便取得贵族身份的这种资产者倾向证明了这一点。仅只是到了后来，资产阶级才看到团结和领导第三等级来推翻封建制度大有好处。
修道院院长西耶士在其表于1789年的小册子《什么是第三等级？》中坦率宣称，这个词语有时指资产阶级，有时指广大人民。将后者包括进来有利于团结大多数人，来反对贵族“这个……由于游手好闲而断然自外于这个国家的阶级。”前者则是第三等级中居领导地位的一小部分人。
17世纪初期，洛瓦索拒不承认可将整个第三等级称为“布尔乔亚”资产阶级，他从语源学上论证，坚决认为布尔乔亚乃是居住在城市以内的人。他将第三等级划分为ฦ：文人神学、法律、医学、文艺充任官职从而有权力分享王室财政收入的人其中包括许多按现代说法应称为金融家或银行家的人；法官、律师和法庭工作人员；以及商人。那末，广大群众呢？他将那些用自己的双手从事劳动的人称为“贱坯”、“乡巴佬”、“傻瓜”和“狡猾而又卑鄙之人”。他写道，即使是手艺工匠也是低贱可鄙的；他反对由王室颁执照承认师傅工匠，因为那样只会使许多乡巴佬装气派，“俨然以王室官员自居”。但是，洛瓦索也懂ฦ得历史，他知道有很多商人了财，开头都是从受公社式社会的庇护的手艺作坊于起来的。因此他又说道：“有一些行业既是工匠性，又是商业性的……；一个处在这种地位的人就其参与商业而论，他的事业是体面的。”
至于乡村，“今天我们要将我们称为ฦ农民的那些劳力者和村民，定为低贱的人。”随即他又比较谨慎地写道：“他们特别受到征税的压迫，其受压之深令人不解他们怎样能活下去，也不解我们怎样才能继续找到劳力者来养活我们。”对“低贱”阶层如此坦率而又傲慢的蔑视，不见于辩论《拿破仑法典》的记录之中；这类情绪在那些记录里面都被唯恐生、叛乱和财产受到威胁的重重忧虑掩盖了。
法国资产阶级意识形态通向17๕89年的一些主要线索——从洛瓦索尖酸刻薄的用词到西耶士的小册子，再到波塔里演说的结束语——是经过深思熟虑的准备的。先将资产阶级从第三等级群众中区别出来，然后仔细论证它有权利ำ起初ม领导zaofan派，随后领导全国，这乃是上述各篇的共同主ว题。
an9
régime古老政体的每一成分都经过了分析、贬抑、分类。伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠以及其他许多人指出了道路。从路易十四统治时期开始，或者说得更准确些在他的大臣柯尔伯当政时期，即将到来的革命的意识形态轮廓已变得很清晰了，它的设计者都是法律家。
波蒂埃和多玛jeandomat遵循杜穆兰的务实传统，大量论述了17世纪和18世纪时仍受到封建体制、教会教条和王权至上原则等等阻碍的资产阶级法律。与此同时在法国和欧洲其他各地，一些大贸易集团和制造业利ำ益集团的代表人物——如法国的孟德斯鸠和荷兰的格鲁希阿斯grotius——提出一种建立在契约自由á和财产自由原则上面的法律体系，遭到了封建势力、教会人士和大众的反对。
而且，正如我们将要讨论的，1789年后相继控制国民议会的种种力量，其领导权主ว要都是掌握在律师手中ณ，这些律师是否变得激进，是以他们在何种程度上相信新赢得的资产阶级胜利可被包涵在旧有的制度以内，或者与此相反，相信那些制度将会不可避免背叛革命、因而必须摧毁，来加以衡量的。本章所要探索的，是资产阶级作为ฦ一个阶级、而不是仅作为反对并已脱离俗世和教界领主ว的许多群体之ใ一，其自觉性是如何日益增长的。当时那些俗世和教界领主ว的社会职能已๐越来越被削弱，其钱财需求也因而越来越被视为是掠夺成性了。
路易十四1661年至1683๑年的财政大臣柯尔伯，在上述种种事件中扮演了一个重要角色。柯尔伯出生于相当富有的商人家庭，开始从政便投效于路易十四的顾问马萨林，他在166๔1年逝世以前一直是法国最有权势的人。古伯谈到柯尔伯时曾说道：
他年轻时就被马萨林挑选出来，紧紧追随马萨林就像从前萨林追随黎希留แ一样，不知倦怠地为他效劳，甚至奴颜媚婢监管他的膳事。他处在一种令人钦羡的地位，可以获悉马萨林和国家一切情事，从而也可谋办他自己的事情。他意志坚韧，有巨大工作耐力，喜爱秩序，富于行政经验，思想虽然有时谬误但很清晰，而且极其贪得无厌。只有这最后一个ฐ特点才算是代表了他那ว个时代。
柯尔伯毋须ี创新，他只消留意英国和荷兰的经济展榜样并试行了解法国何以落后就够了。他的解决方案就是以英国为榜样而由国家赞助的重商资本主义，以图既能ม使资产阶级获利，又起到เ增强国家财政、政治和外汇地位的作用。
为了展国内生产体系，以及建立本国制造业和殖民地甘蔗和咖啡种植园产品的出口贸易，柯尔伯尽力使某些贸易部门能成立贸易法团，授予它们王室特许状和有保证的垄断权——国王由此勒取了丰厚的贡赋。王室补贴再加上对新式贸易和制造业有利的法律革新า，将许多金融家和富有的资产者吸引到这两个领域中来。资产阶级家致富的样板——三代之内从经商到置地再到成为贵族——已๐开始改变。不愿投资而宁愿向国王放款以换取一部分国家税收“承包”权的金融家，都受到เ引诱而改变了主意。经营商业和从事制ๆ造业的资产阶级在柯尔伯当政年间获得优惠，直到1้8世纪仍继续兴旺达，成为法国政治生活中的强大力量。孟德斯鸠出身于他们之间，伏尔泰曾受他们很大影响。这些从事本国制造业和殖民地贸易的金融家，凭藉其金融势力而又不时得到เ王室帮助，开始进攻原先在封建社会环境中作为市民飞地而形成的那ว些手艺工人和师傅工匠的行会。
在法国，圈地运动和确立资产阶级乡村产业权利的斗争，比在英国晚了1้00่年，而且没有大规模没收过土地。倒是那些购得了封建产业的资产阶级金融家获得许可，就在他们的乡村地产上建立制ๆ造企业，这既ຂ有损于市镇行会，又破坏了放牧、农耕和山林公地。