这样，我们可以创น造出一个ฐ数，并给它一个专门的符号，譬如说＃1้，而且给它以如下的定义：＃1้是自乘时会得出－1的数，即（＃1้）x（＃1）＝（－1）。当这种想法刚提出来时，数学家都把这种数称为“虚数”这只是因为这种数在他们所习惯的数系中ณ并不存在。实际上，这种数一点也不比普通的“实数”更为虚幻。这种所谓“虚数”具有一些严格限定的属性，而且和一般实数一样，也很容易处理。
这样，我们可以创造出一个ฐ数，并给它一个专门的符号，譬如说＃1，而且给它以如下的定义แ：＃1是自乘时会得出－1้的数，即（＃1）x（＃1้）＝（－1）。当这种想法刚提出来时，数学家都把这种数称为ฦ“虚数”这只是因为ฦ这种数在他们所习惯的数系中并不存在。实际上，这种数一点也不比普通的“实数”更为ฦ虚幻。这种所谓“虚数”具有一些严å格限定的属性，而且和一般实数一样，也很容易处理。
假如我说：“我现在所说的是假话”
假如我说：“我现在所说的是假话”
在牛顿逝世以后，亚历山大教皇用以下几句话谈到เ了他：
在牛顿ู逝世以后，亚历山大教皇用以下几句话谈到了他：
现在，我们可以回过头来回答上面所提出的问题了：当一个不可抗拒的力遇到一个ฐ什么力都不能ม使之ใ运动的物体时，将会发生什么情况？
所谓“不可抗拒的力”按定义（如果这些字确实有一定涵义的话），就是一种无法抗拒的力，也就是任何物体（不管这个物体有多大）遇到它都会发生运动或遭到毁灭，但其本身则不会发生可觉察到的削弱或偏转的力。因此，宇宙中ณ只要有这种不可抗拒的力，就不可能ม有一个什么力都不能ม使之运动的物体，因为ฦ我们刚才已๐经把不可抗拒的力定义为能ม使一切东西发生运动的力了。
所谓“什么เ力都不能ม使之运动的物体”按定义（如果这些字确实有一定涵义แ的话），无非就是任何力（不管这个ฐ力有多大）遇到它都将被它所吸收、而它则不会因为ฦ这个力而发生可觉察的变化或损伤的物体。在任何一个存在这样一个物体的宇宙中，就不可能ม同时存在不可抗拒的力这类东西，因为我们刚ธ才已经把什么力都不能使之运动的物体定义为ฦ一个能抵抗任何力的物体了。
由此可见，如果我们所提的问题是说这两ä样东西（不可抗拒的力和什么力都不能使之ใ运动的物体）同时存在的话，那ว么，我们所提的问题显然已经背离了这两ä个词本身所包含的定义，而这是这种推理游戏的规则所不允许的。因此，这个问题是一个没有意义的问题，它是没有答案的。
你也许会提出一个疑ທ问：定义既然可以被定得如此严å密，那么เ，岂非任何人都不可能提出无法回答的问题了吗？正如我们在回答前面第4个问题（碧声注：关于戈ຖ德尔证明的问题）所解释的，事实当然并不是这样。