公民记者(2)(1 / 1)

加入书签 本章报错

微博力强烈推荐:

鲜有人怀疑ທ更多的报纸也๣将关门大吉,都市日报的前景尤为不妙。有很多评论在探讨社会性媒体在传统媒体衰落过程中扮演的角色。使事情复杂化的是,社会性媒体上出现了很多为报纸和传统的传播媒体灭亡喝彩的声音。我并不是其中的一员。我并不认为,如果没有专业性的新闻采集组织,这个世界ศ就会变得更加美好。或许有一天,某位博客、推客或facebook用户可能会出现在白宫新า闻记者团之中ณ。2009年3๑月,盖瑞?๣格拉夫garrettgraທffblog受邀参加奥巴马的新闻布๧会。他后来撰写博文称,屋子很破旧,布๧会也๣没什么意思。其他人或许会非常珍惜这样的机会。但这一天并不会很快到来。甚至像我这样的社会性媒体支持者都可以看到,短期内准许博客参加白宫新闻布会是不现实的——除非他们代表的是一家知名的新闻组织。博客太多了,挑选出席者是件非常复杂的事情。┊米┊花┊在┊线┊书┊库┊het

当社会性媒体写手待在家中时,派遣有公信力的记者去报道政府事务、战争以及自然灾害,是有正当理由的。

根据其定义,交流时代需要双向沟通。这本书充满了许多这样的例子:很多抱着谈话的目的来t9itter的公司,已经懂得了聆听蕴含的巨เ大价值。

需要注意的是,品牌不会聆听。进行聆听的,是有血有肉的人。他们不仅聆听,还会做出回应。当这种情况出现时,你应该更加重视这些人——即便他们没有或者不能给予你要求的东西。至少,他们尝试过了。他们毕竟只是普通人而已。

应用t9itter,几乎是seesmic迈入竞技场时需要“携带”的全部ຖ本钱。几乎所有就大众制作视频这一话题进行的公开谈话中,都提及到seesmic。这家公司的营销预算几近于零,而且现在也没有改变这一政策的打算。

应该注意的是,勒穆尔具备一项大多数试图以t9๗itter作为ฦ创业平台的企业家所没有的优势:创น建了欧洲最受欢迎的社会性媒体会议之ใ一le9eb,并且有过开办4๒家网络公司经历的勒穆尔,当时已经是业界响当当的人物了。与他一起来到t9itter的,是他强大的私人网络。

“就本质而言,我们是一帮领着薪酬提供意见的人。”创始人之一詹姆斯ั?加沃纳对我说。而真实的情况并不止于此。他们为老牌公司带入了一种全新า的视角,帮助它们展以开源代码技术为基础的新型商业模式。

诸如弗雷斯特研究公司forresterreseaທr9ergroup这样的传统分析机构,也提供类似的咨询服务。但它们是以由á上至下这一传统的视角着手这个问题的。这样的咨询师๲通常很受企业席信息官的青睐。

↑返回顶部↑

书页/目录

微博力