“我不记得小时候我们有什么亲密关系。似乎ๆ他惟一跟我讲话的时候，就是对我大吼大叫。”
学术界中，并不是非得有详细的统计分析，一切合乎逻辑的要求才算是好研究。最近有一种“质化研究法”在社会科学界里逐渐流行。这种质化研究以调查一般较难启口的研究内容为主，如同性恋、xing爱、妓女、自杀、吸毒者的心声等题目（“男人性事”这个ฐ专题用质化研究来做最好不过）。它的调查对象不必太多，但是对每个受访者的访问都要很深入。这种研究的重点不在于“发现”什么事实真相，而是“探索”一些我们有待发掘的主题。这种研究的结果在于使我们有了新的看法与认知，但是本身并没有推论性，不能说研究的分析是什么，所以事实就是什么เ、别ี人、别ี的地方也大概ฐ是什么。质化的研究会把受访者的叙述与心声尽量原封不动地搬出来，就如这本书一样。依我个人的看法，《海ร蒂报告：男ç人性事》大致比较符合质化研究所要求的条件，虽然有一些方แ法与质化研究不太符合。
即使是家庭内部的父子关系，都充满了社会介入的印迹。父亲首要扮演的角色就是社会纪律、社会规约的传递者。他的意义建立在“教出一个ฐ能在社会上立足的男人”。这种关系，使得父亲对儿子的“出格”行为充满焦虑，必须ี不时动用一切可能的方法予以阻止、修正。所以我们的父亲只能ม是个ฐ“严å父”，儿子与父亲之间经常性地保持一段距离——一段棍子挥舞立即可及的距离，一段社会的距离。
两位男ç士表达了许多男ç人感受到的愤怒：“我对父亲依旧充满了愤怒，他从不赞同我的生涯选择，也不以我为荣。在我被全国最著名的研究所接受时，他认真地问我：”你不会去吧？‘我认为他一直想打击我，打击我的理想，好接受现实——例如金钱、责任、贷款以及家庭生活。我曾经好几次在梦里，对着父亲大吼大叫，告诉他我恨他，质问他为什么要这样待我！可是对他怀着这样深的恨意，我又有很强的罪恶感，毕竟他一直负责照ั顾我们的生活而无怨言。他一向尽忠职守，但是他没有真正了解我们——我和我的兄弟姐妹，还有妈妈。“
“父亲和我仍旧ງ没有关系。因为在我成长的岁月里，从来不曾真正拥有过父亲——他总是在工作，包括三更半夜、周末假期，我几乎看不到เ他。但是有时我会有罪恶感，毕竟他提供了我们想要的物质幸福。我不知道是否应该常去想他——我的感受不多，只有愤怒。”
男性情谊
大多数男人在父亲身上得不到亲密关系，那么，他们能从男性朋友身上找这种情谊吗？
对于“请描述一下你最要好的男性朋友，以及你为什么เ喜欢他、有多重视他、你们如何亲密”的问题，许多男人表示目前并没有所谓“最好的朋友”。事实上，大部分男人表示，如果他们曾经拥有过这样的友谊，那只是在学生时代，目前这种友谊已经消逝了：“大学时代我的确有一个最好的朋友。我们非常亲密——一起打工ื，一起读书，一起赴约会，而且他是我结婚时的男傧相。但是因为时空的阻隔，我们的友谊业已消เ失殆尽。”
“我有一位一起长大的朋友，我和他最亲密。我们5๓岁时就认识了，大学时同住一个寝室。我们一起做过所有疯狂的事，我非常喜欢他。现在我们不再那么亲密了，因为ฦ我们过的是不同的生活。”
“我在大学和离开大学以后有一位无话不谈的朋友——无论是严肃或轻松的话题。我们彼此接纳，而且不质疑对方，我可以与他分享内心最深层的想法与梦想（在遇到我妻子之前）。”
“我最好的朋友是在大学里认识的，他是冒险家，什么事都想要尝试，喜欢找乐子。我们常常在一起。是他启发了我，打开我的世界。他已经过世了。”
“在我生命中最亲密的男ç人是高中时代的一个同伴。我们什么事都一起来：和女伴出游、运动……任何事都很容易和他沟通。我们初中时就认识了，不过到เ了高中才玩在一块。我们互相扶持，渡过难关，大部分是交换女友的问题，不过也有别的麻烦，像家庭或学校的问题，我们对彼此的私生活都了若指掌。我很久ื没有见到他了。”
“我最好的男性朋友（也是最亲密的）是大学时代的一个ฐ伙伴，他提供了我所有情感的出路，这些情感一直埋藏在我的心里。我对他表明我的畏缩和恐惧不安，他跟我说这都很正常。即使所有见不得人的隐私在他面前曝光，他仍然做我的朋友，我爱他是因为他接受完整的我，而不是怜悯地摇摇头。他指引明路，为我树立典范——这是我父亲做不到或是不愿意去做的事。现在我已经离开学校了，好多年没见过他，但是我仍然可以感觉到เ他的存在。希望有一天，我能像他对我一样，做他的好朋友。”
“我一生之ใ中最亲密的男子是小学时代的朋友，我们一起玩各种游戏，互相挑战，似乎有一份爱相系。他一向在体能上强过我一点，但我总能赶得上。他有运动员精神，不过情感也非常激烈。有一次我受伤，因为ฦ有人拿石头砸我的脸，他气疯了，竟然也跟着哭，这对我来说真是意义แ重大。我们一起练习投球、玩棒球等。因为ฦ他的挑战和陪