可是让人奇怪的是，不管是《后汉书》《资治通鉴》还是《三国志》，对于这场动用了十余万人马征讨西凉的战争，其结局如何却都没有明确的记载。我只在《三国志孙坚传》中窥测到เ一点踪迹“章、遂闻大兵向至，党众离散，皆乞降。”也即是说这场战争张温还是打胜了的，而且边章韩遂还投降了张温。可是如果这条记载是真实的，那么为什么เ陈寿在三国志里要用这种隐晦的方式表现出来，而范晔和司马光，更是在自己的著作中有意回避只字未提呢？
史书记载孙坚“少为ฦ县吏”。十七岁那年就表现出了与众不同的胆识。一天，他与父亲乘船前往钱塘，正遇见一伙海贼在岸上明目张胆的分赃。过往船只尽皆停住不敢前往。孙坚密谓父亲说道：“这伙盗贼可以擒之ใ！”于是提刀上岸，东指西挥，好像指挥官兵包围海ร贼的样子。海贼们看见后还以为真是官兵来追捕他们，就丢弃了财务四散逃走。孙坚赶了上去挥刀斩死了一名海ร贼。由á此郡县闻名，被举ะ荐为校尉。
罗贯中安排在丁管和伍孚被害之后的两首叹赞之ใ诗，皆以“丈夫”结尾，可谓慷慨激昂，浓墨重彩。不由让人赞叹，丁管伍孚虽死而犹容。就连后世的书评家钟敬伯也感慨地写到：“丁管击卓而死，伍孚杀贼而亡。两人并称丈夫。忠魂犹绕汉庭。”
可是，刘辩的好日子并没有就此到เ来。
通过这些我们就可以得出一个孔武有力骁勇善战，但是却智机不足，有勇无谋的军阀形象。
当时的东汉政权被宦官把持朝政，外戚和士族自然就要联合起来共同对付宦官，而作为外戚的代表人物位高权重的何进自然就被推到了风口浪ฐ尖之上了。
伍琼，字德瑜，汝南（今河南驻马店市汝南县）人，时任城门校尉。
两人都是汉末名士。中所录二人故事大体与史载相符。当董卓进京以后，两人得到เ了董卓的信任。据《三国志袁绍传》记载，当时袁绍因为反对董卓废立之事，而逃出京城。周毖伍琼两ä人就劝董卓说道：“夫废立大事，非常人所及。绍不达大体，恐惧故出奔，非有他志也。今购之急，势必为ฦ变。袁氏树恩四世，门世故吏遍於天下，若收豪杰以聚徒众，英雄因之ใ而起，则山东非公之ใ有也。不如赦之，拜一郡守，则绍喜于免罪，必无患矣。”董卓深以为然，听从了两个人的建议封袁绍为渤海ร太守。而据《三国志董卓传》中所载，两ä个人还利用董卓对他们的信任，保举了很多封疆大吏，使得董卓“用其所举韩馥、刘岱、孔、张咨、张邈等出宰州ะ郡ຉ”而这些人一到任上就与袁绍组成了讨董联军。董卓知道以后，“以为毖、琼等通情卖己้，皆斩之。”而在《资治通鉴》里则更为ฦ明确地记载了董卓杀周毖伍琼的前因后果。在董卓计议迁都的时候，周毖伍琼二人“固谏迁都”于是董卓大怒，说道：“卓初入朝，二君劝用善士，故卓相从。而诸君到เ官，举兵相图，此二君卖卓，卓何用相负！”于是“庚辰，收琼、毖，斩之。”董卓斩了周毖伍琼以后，杨彪和黄琬害怕自己也会受到牵连，就跑到董卓那里去谢罪，于是董卓又开始后悔杀了周毖伍琼，就上表让杨彪、黄琬做了光禄大夫。
在这里面董卓的这种后悔其实完全没有必要，因为不管是从哪方面来说，周毖伍琼“卓信之，而阴为ฦ绍”为ฦ袁绍等人的起兵提供条件都是不争的事实。所以董卓杀的一点都不怨。不过作为京城士人集团的一员，对于军阀董卓的所作所为肯定是看不惯的，明附之，而阴坏之的事情，也是在情理之中。由此也可以看出董卓的不得人心。
在董卓逃往长安以后，关东义แ军的内斗就毫无悬念的开始了。其中东郡ຉ太守桥帽是第一个被干死的诸侯。
桥帽，字符伟，桥玄族子。先为兖州ะ刺史，后迁东郡太守，甚有威惠。这是记载在《三国志魏书武帝纪》里注引《英雄志》里的话。所谓“威惠”有两种含义แ，一种是持势弄权，一种是声威和恩泽。在这里，我个ฐ人倾向于第一种解释，桥帽这个人估计人缘是不太好的。因为在唐朝的章怀注本《后汉书五行传》里记载了应劭的一句话“关东义兵先起于宋、之郊，东郡太守桥瑁负怙乱，陵蔑同盟，忿嫉同类，以殒厥命。”应劭是汉末有名的一个学者，他的这一评价应该还是很客观的。里说“兖州太守刘岱，问瑁借粮。瑁推辞不与，岱引军突入瑁营，杀瑁，尽降其众。”大体也符合史书“刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡ຉ太守”的记载”。
今天想主要说一说，这个杀死桥帽的刘岱。
刘岱，字公山，东莱牟平（今山东福山西北）人，汉室宗亲，汉末群雄之ใ一。以兖州刺史的身份参加了十八路诸侯讨董卓，与桥帽相恶的原因估计还是争地盘的问题，因为桥帽也曾经做过兖州刺史，东郡ຉ又是兖州的治下，这种关系之下两个人决一高下也是迟早的事情。《三国志》引用续汉书和英雄记的话说“（刘）岱、（刘ถ）繇皆有隽才”“岱孝悌仁恕，以虚己受人”，刘繇就是刘ถ岱的弟弟。想来刘岱为ฦ人还是不错的。
不过，关于刘ถ岱，能ม够引起关注的并不是他的为人，而是两个ฐ同姓同名同字，不同籍贯的“彼此”刘岱。在中第六回，刘ถ岱杀死桥帽之后许久便再没有露过面，直到เ第二十二回，刘