。在这个ฐ过程中，水逐渐被泥污染，由原来的一汪“清水”变成了一潭浑浊的“泥水”；而“泥”，也逐渐由á原来零散的块粒被软化成“稀泥”。简而言之ใ，婚姻就是一个ฐ“和稀泥”的过程，想要求得和谐融洽，女人要“变浑”，男ç人要“变软”。
女人如何“浑浊”？婚后女人，不应再谨守清纯，而是应适当地“男性化”。既然男人的人生目标是通过事业成功实现“封妻荫子”的愿望，女人就绝不能袖手旁้观，而应与他携手打天下，至少不能在背后捣乱。打天下意味着什么เ？意味要跟社会上三教九流、形形色色的人打交道，做交换。既ຂ然涉及“三教九流”，男人自然不可能“清纯”到哪去。常在河边走，哪能不湿鞋？男人变“坏”，是他融入社会、广交朋友、成就事业必然要付出的代价。男ç人不“坏”，女人不仅不爱，而且自己就得变“坏”。除非女人喜欢一个窝窝囊囊的男ç人，或者喜欢世外桃源的平淡生活，否则，你若视世俗如粪土，世俗必将视你如粪土。
可能很多女人难以接受从“清纯”到“浑浊”的跨越，但俗话说“水至清则无鱼”。过于看重感情纯洁的女人，出点是好的，但是静心想一想，自己是否缺乏一点现实主ว义精神？没有一个ฐ男人是“后来变坏”的，从出生第一天起，他们就不符合女人“忠诚”的要求。相反倒是，如果真有一天所有男人都变成像女人要求的那ว样野性尽失、谨守“夫”道、循规蹈矩，他们还是男人吗？你们还会爱他们吗？
同理，男人崇尚阳刚ธ，但也并非越硬越好。尤其是婚后男ç人，应该适当变“软”。男人成天在江湖打拼，虽说是为了妻儿老小，但谁敢说自己没趁机揩油？明明在跟死党打麻将，他非说在开核心小组会议；明明在跟离职的女客户调情，他非说在外面应酬；明明在桑拿洗浴，他非说在公司加班。总而言之ใ，事业成了他逃避家务和“家庭作业”的借口。女人既要工ื作，又要照顾ุ他和孩子，常常累็个半死。既然如此，男ç人回家之后，为什么不能软一软，对妻子说两句甜言蜜语？两ä人吵架之后，为什么不能ม主动哄一哄她？女人最需要的，其实不是什么เ山珍海味、绫罗绸缎，她要的只是心爱的人一句话、一个吻、一个拥抱，这比她花几百上千块钱做一个头、买一条裙子所获得的幸福感还要快，还要直接。这种比跟领导拼酒、陪客户更省心容易的事，男人为什么不多做呢？
男人最大的恶习，就是不长本事光长脾气。一个成天把“大老爷们”挂在嘴边、动不动就以“高仓健”自居的“硬”男ç人，骨子里往往懦弱胆怯。越是在外面威แ风凛凛、呼风唤雨的男人，回家后越“软”，因为他在外面已๐经享受到足够的尊荣和脸面。“软”男ç人通常更“女性化”，喜欢做家务，而且更爱老婆孩子。越是常立大志、一事无成的男人，成天在外面装ณ软蛋，只好回家对女人撒泼，以寻求自信和自尊。“硬”男人不仅在外面处处碰壁，在家里也是一只讨厌的、嗡嗡乱叫的苍蝇。
女人不“浑”，那ว她就只能是一潭“清水”，永远不可能跟“泥”揉到一起去；男ç人不肯放下身段“软化”，再清的水也泡不开他——那也许就是一块顽石，再柔情似水的女人也只能绕着流。这两ä种人都适合独身，而不适合婚姻。
幸福为ฦ什么那么困难？因为感情的事涉及太多自身和异性知识，几乎没有人“生而知之”。少数人“学而知之”，多数人“困而学之”，最怕的就是“困而不学”。婚姻的道理说来说去，无非两个字——“中ณ庸”。男人永远不可能成为ฦ女人，女人也不可能成为男ç人，任何一种生物一旦违背本性，离末日也就不远。然而，我们还是可以通过学习，彼此增进了解，让一个纯粹的男ç人变成“七分男人三分女人”，或者让一个ฐ纯粹的女人变成“七分女人三分男人”。这种人性的“三七开”，是否有助于人类约束自我，宽容对方，增加各自的人格弹性？女人“浑浊”男人“软”，算不算一种合理的交换？
只是，凡事知易行难，大多数时候我们都是“明知山有虎，偏向虎山行”。这不是勇敢，这是既可喜可敬、又可悲可怜的“性格决定命运”。