我说：“在案件没有定xing的情况下，你最好按无罪打，如果定上一项罪名，你就是犯人，扣押你的一百万及楼房、摩托车等家电，往回返就困难了。”
我说：“在案件没有定xing的情况下，你最好按无罪打，如果定上一项罪名，你就是犯人，扣押你的一百万及楼房、摩托车等家电å，往回返就困难了。”
我说：“人到什么时候说什么话，谁天生就是犯人？谁也想象不到一生会遇到多大的麻烦，古往今来，有多少人官至一人之ใ下万人之ใ上，最终却落个蹲监坐牢，或砍头，或满门抄斩。吃吧，大哥，人一生可以不做官，但不能ม不吃饭。”
我说：“人到什么เ时候说什么话，谁天生就是犯人？谁也想象不到一生会遇到多大的麻烦，古往今来，有多少人官至一人之ใ下万人之ใ上，最终却落个蹲监坐牢，或砍头，或满门抄斩。吃吧，大哥，人一生可以不做官，但不能ม不吃饭。”
当时，两个ฐ小子正yu殴打振平，我上前极力劝解，事态方แ平息。电影散场后，振平的同学施龙先出影院一步，而后返回我身边说：“正门已被数十人堵住，准备殴打振平。为了回避厮打，我与妻子玉玲和振平从侧门出场，并嘱咐振平取自行车后，离开电影院。
当时，两个小子正yu殴打振平，我上前极力劝解，事态方平息。电影散场后，振平的同学施龙先出影院一步，而后返回我身边说：“正门已๐被数十人堵住，准备殴打振平。为ฦ了回避厮打，我与妻子玉玲和振平从侧门出场，并嘱咐振平取自行车后，离开电å影院。
巧的很，我们刚端起酒杯，小君来了。我慢慢放下酒杯说：“你是不是走错门了？”小君说：“我听说你回来了，来看你。”
巧ู的很，我们刚端起酒杯，小君来了。我慢慢放下酒杯说：“你是不是走错门了？”小君说：“我听说你回来了，来看你。”
我就选择以酒会友，用酒架起沟通感情的桥梁，成了酒友，自然对我就有了好感，我留给他的只有坦诚和年轻人的朝气，稳而不痴，狂而不乱ກ。
我就选择以酒会友，用酒架起沟通感情的桥梁，成了酒友，自然对我就有了好感，我留给他的只有坦诚和年轻人的朝气，稳而不痴，狂而不乱。
五一村的供销社ุ在屯子中间，上坡和下坡的孩子买东西都要经过我家住的地方，时间长了，我爱打仗的毛病同村的孩子都知道了，加之ใ我长得大，许多同龄孩子见到我都躲着我，其实，上下坡的孩子没有欺负到屯子中间的孩子，我根本就不欺负人家。就像三十年以后，同学聚会时，陆彩虹提到เ，她小时候，一见到我特别害怕，老远就和我打招呼。其实那个ฐ时候，我根本就不知道她是这样看待我的。记得有一次我刚出院门，正赶上彩虹从下坡往上坡走，见到我转身想跑，突然又转过身来，笑着对我说：“你吃饭了么，哥？”我说吃完了，她似乎ๆ是闪着身子从我身边走过去的，但我当时心里还想：“这小姑娘嘴还挺好的，此后，她每次在我身边经过都打招呼。说句心里话，当时就算她打不打招呼，我也不会欺负她的。不过，几岁的女孩儿，能有这种心思，说好话总比骂人强，确实让我佩服。
五一村的供销社ุ在屯子中间，上坡和下坡的孩子买东西都要经过我家住的地方，时间长了，我爱打仗的毛病同村的孩子都知道了，加之我长得大，许多同龄孩子见到我都躲着我，其实，上下坡的孩子没有欺负到เ屯子中ณ间的孩子，我根本就不欺负人家。就像三十年以后，同学聚会时，陆彩虹提到，她小时候，一见到我特别害怕，老远就和我打招呼。其实那个ฐ时候，我根本就不知道她是这样看待我的。记得有一次我刚出院门，正赶上彩虹从下坡往上坡走，见到我转身想跑，突然又转过身来，笑着对我说：“你吃饭了么，哥？”我说吃完了，她似乎是闪着身子从我身边走过去的，但我当时心里还想：“这小姑娘嘴还挺好的，此后，她每次在我身边经过都打招呼。说句心里话，当时就算她打不打招呼，我也不会欺负她的。不过，几岁的女孩儿，能ม有这种心思，说好话总比骂人强，确实让我佩服。
武jing看出我很憔悴的样子，一夜的时间，对于我确实像得了一场大病。
武jing看出我很憔悴的样子，一夜的时间，对于我确实像得了一场大病。
在交换意见时，我提出按正当防卫辩护这个案子，陈律师表示同意。由于律师有阅卷权利，他赞同我的意见，说明他阅卷后，对整个ฐ案件的证据部分没有大的异议，这也坚定我二审打下去的信心。
开庭那天，我坐在被告席上，回头望了望旁้听席，振库、振平及玉玲、玉玲的姐姐及舅舅、舅母，众亲属来了六、七十人，他们向我挥手，很明显，一是来助阵的，二是必要的情况下，可以出庭作证。近三年的时间，都变成大小伙子了，包括两ä个弟弟。
审判长吴万林宣布开庭。随后，宣布法庭组9员，公诉人和辩护人。询问起诉书是否收到เ，什么时候收到เ的，之后，由公诉人指控起诉书中的犯罪事实，法庭进行庭审调查。法庭辩论等程序。
在我刚开始辩护时，审判长吴万林两ä次制止我，法庭明显地出现了不公平，审判ศ长觉我辩到关键或更深度地展开案件xing质时，就不让你往下说了，我对今天的开庭，并不抱希望。但我必须把案情陈述明白，我争取的是旁听观众，为二审打基础，所以，我也不在乎ๆ得不得罪你一审法官了。我明知道，你一审是在走形式，而我要借这个ฐ机会，争取影响。
我气愤地举起了手。审判ศ长问什么事？
“审判长，我申ã请你回避！”我说。
“为ฦ什么เ？”审判长问。
我说：“庭审前，由于附带民事诉讼一事，我和你生了争吵，今天通过庭审已经表现出来了严重的不公正现象，所以，根据诉讼规定，被告人申请你回避此案！”
审判长犹豫片刻๑说：“我不同意！”
“是否回避应由á庭长决定，退一步讲，即使庭长不同意的话，被告人还有一次要求复议的权利。”我说。
法庭第一次出现长时间的寂静。
陈律师说：“宋振岭，还是继续吧，没什么意义。”
律师的话提示了我，一审中ณ，换审判ศ长与不换审判长或许没什么影响了。
“审判长，陪审员，先感谢法庭给我辩护的权利，我对起诉书中指控的事实提出辩护意见如下，恳请法庭予以查实、认定。”法庭进入了辩护状态。
我提出的第一点是：起诉书中指控：‘198๖年月ri上午十时许，被告人宋振岭及其弟宋振平、妻子谢玉玲在大兴安岭地区商业俱乐部ຖ看电影，入场时被害人华宇和刘庭安相互搂抱着撞了一下谢玉玲。’这一轻描淡写的指控，歪曲了客观事实，被害人华宇的行为是流氓调戏妇女行为ฦ，这不仅是案的主要因素，对被告人的量刑也有一定的影响。
公诉人辩：入场时，被害人华宇撞了一下被告人的妻子是无意中的行为，构不成流氓调戏妇女行为。
被告人辩：被害人华宇和刘ถ庭安相互搂抱着撞了谢玉玲后，不但不赔礼ึ道歉，反而哈哈嬉笑，这是明显的挑逗行为，怎么认定是无意识的行为呢？退一步讲，被告人承认，在大庭广众之下，特别ี是公共场合，人与人之间难免会生碰撞行为，但当时入场时，过道行人已๐经寥寥无几，达不到拥挤的程度，一个大活人在前面走，难道看不见么？行！一个人看不见，两ä个ฐ人都看不见么เ？换句话说，公诉人今天出庭是代表国家公诉机关支持诉讼，既ຂ然头顶国徽，就应当为事实说话。我请问公诉人，被害人华宇于案后几个ฐ小时就已经死亡，你今天一再坚持被害人撞被告子的行为是无意的，那ว么，这是被害人的主观意识还是公诉人的主观意识呢？公诉人不语
被告人辩：“审判长，被害人华宇对被告弟弟宋振平的指责行为心怀不满，虽被我劝解，但电影散场后，华宇聚集了数十人在门口堵截，我领着妻、弟从侧门出场yu离开电影院时，遭到เ华宇等人的追打，此时，我继续劝阻，在华宇手持铁皮包的棍棒打向被告子头部时目标是被告弟弟宋振平，被告妻子抱着宋振平的头，背对着被害人华宇，情急之下，刺了被害人华宇一刀，随后又刺了手持菜刀扑来的刘ถ刚ธ臀部一刀，实属防卫行为ฦ，但起诉书中指控：‘在互殴中，被告人用尖刀将华宇刺死，将刘刚ธ刺๐伤’的说法并没有反映出被害人被刺的时间、空间及双方所处的状态。”
公诉人辩：“如果按照被告人供述是在被害人威胁到生命的情况下，刺的被害人一刀，被告人的行为属于正当防卫。但我们对案件的综合分析、判ศ断，被告人并不是在被害人威胁到生命的情况下刺了被害人一刀。被告人宋振岭，你说具备防卫条件，你能提供出证人么เ？”
被告人辩：“审判长，公诉人说，如果是在被害人威胁到生命的情况下，被告刺了华宇一刀属于正当防卫行为ฦ这一提法，先认可了正当防卫的第一个条件，就是不法侵害行为ฦ。被告提请法庭注意：公诉人所诉，被害人华宇撞了被告妻子一下是无意识的行为是前后矛盾的。关于公诉人否认被告刺๐被害人一刀是在威胁到เ生命情况下的行为，并没有出示ิ相关的证据，而推理、判断不能ม作为立案的依据。还有公诉人让被告提供防卫情节的证人，由于案突然，又是在情急之下刺๐的被害人一刀，瞬间应急行为，让被告自己找证人实在不合情理。案后，被告即投案自，被告依靠的是法律，相信的是司法机关。假设说，没有证据证实被告是在被害人威胁到生命的情况下刺的被害人，那ว么，公诉人又能拿出哪份证据说明被告不是在被害人威แ胁到生命的情况下刺的被害人一刀呢？公诉人不语
片刻，法庭旁้听席上爆出了掌声和议论声，审判ศ长及时地予以制止法庭的哗乱。