17据美国陆军时报披露，“经过5๓年的分析研究和军内讨论，陆军当局最后终于为装甲â师和机步师制ๆ定出了新编制。新的重型师编制定名为‘2๐1้世纪师编制’。由师直分队1个装ณ甲旅2个机步旅师炮兵部队旅๓级1个ฐ航空旅和1个管后勤的支援司令部ຖ编成。全师1571้9๗人含预备役人员41้7人。”编制制定人员解释说，“这次制定的新编制算不上是什么เ革命性的编制ๆ实际上，它只能被看成是种比较保守的编制ๆ”。见19๗98年6月22๐日陆军时报吉姆·泰斯文
17据美国陆军时报披露，“经过5๓年的分析研究和军内讨论，陆军当局最后终于为装甲师和机步师制定出了新า编制ๆ。新的重型师编制定名为‘21世纪师编制ๆ’。由师直分队1个ฐ装甲旅๓2๐个机步旅师炮兵部ຖ队旅级1้个ฐ航空旅๓和1个管后勤的支援司令部ຖ编成。全师15719๗人含预ไ备役人员417๕人。”编制ๆ制定人员解释说，“这次制ๆ定的新า编制算不上是什么革命性的编制ๆ实际上，它只能被看成是种比较保守的编制”。见199๗8年6๔月2๐2๐日陆军时报吉姆·泰斯ั文
金融战
金融战
这就是变化。战争的以及由á此引起的战争方式的变化；那ว么，究竟是什么เ导致了变化？以及怎样的变化向何处变化和如何面对这些变化？这是本书试图触及并揭示的课题，也是我们决定撰写本书的动机。
这就是变化。战争的以及由此引起的战争方式的变化；那ว么เ，究竟是什么导致了变化？以及怎样的变化向何处变化和如何面对这些变化？这是本书试图触及并揭示的课题，也是我们决定撰写本书的动机。
美国人倒还没有迟钝到在这个问题上毫无反应的地步。提出“新军事革命频带宽度”问题的美陆军军事学院战略研究所的斯迪文·麦兹和詹姆斯·凯维特，其实已经敏感到了这点。他们发现了美国军方在军事思想上与国家安全实际面临的威แ胁之ใ间的差ๆ距。思想滞后于现实更不要说超越了，这不光是美国军人的毛病，但在美国军人中ณ很典型。“当支军队过于集中精力对付某个特定类型的敌人”时，就可能ม会被他视野之外的另种敌人击败。斯迪文·麦兹和詹姆斯·凯维持正确地表达出了他们对此的忧虑。他们进步指出，“尽管官方แ文件强调陆军我们可以把它理解为整个美军——引者注必须ี打破现在西方แ的思维定式去拓宽对未来冲突的认识，但大多数对21้世纪数字化部队将如何作战的描述，听起来好像还是场用新技术与华约打的装甲â战”。因为ฦ美军就是在这种军事思维导引下进行战争准备的，他们当然希望战争就像预想的那ว样撞在自己的枪口上。如此刻舟求剑式的厢情愿，只会带来种前景，“当前美军的大多数发展计划，如21世纪陆军等都是着眼于对付常规的重型装甲的敌人，若在下个世纪初美国遇上低技术敌人中等敌人或是均势敌人的话，就可能ม出现频带宽度不够的问题”16๔。而实际上美军在下个世纪还未到来之际，就已๐经遇到เ了远不止上述三种敌人带来的频带宽度不够的麻烦。无论是黑客的入侵，世贸中心大爆炸，还是本·拉丹的炸弹袭击，都大大超出了美军理解的频带宽度。如何对付这样的敌人，美军显然在心理上和手段上，特别是在军事思想以及由此派生的战法上准备不足。因为ฦ他们从未考虑过甚至以有违传统为由拒绝考虑，从军事手段之外去选择作战手段，当然也就不会使它们两ä者相加组合成新า的手段，新า的战法。其实只须稍稍打开点眼界，放纵下思想，就可能借用技术综合时代涌现的大量新技术和新因素า的杠杆，撬动因思维的滞后而生锈的军事革命之ใ轮。在这里，我们可以体味到“它山之石可以攻玉”这句古语的深义แ。
16美国陆军军事学院战略研究所研究报告战略๓与军事革命；从理论到เ政策。
我们不妨大胆些，把手中ณ的牌完全打乱，重新进行组合，看看会出现什么效果。
假定在两个已经充分信息化的发达国家之ใ间发生了战争，按照传统战法，进攻的方，般都会采取大纵深宽正面高强度立体化的模式对敌展开战役突击。其手段不外乎是卫星侦察电å子干扰大规模空袭加精确打击地面迂回两栖登陆敌后空降其结果不是敌国宣告战败，就是自己铩羽而归。而用组合战法，则可能ม完全是另外番景象，另外种结局：如，在敌国完全没有察觉的情况下，进攻方秘密调集大量资金，对其金融市场发动偷袭，引发金融危机后，预先埋设在对方แ计算机系统中的电脑แ病毒与黑客分队，再同时对敌进行网络攻击，使其民用电力网交通调度网金融交易网通讯电话网大众传媒网全面瘫痪，导致其陷入社ุ会恐慌街头马蚤乱ກ政府危机。最后，大军压境，逐步升级地运用军事手段，直到迫敌签订城下之盟。这固然未达孙子“不战而屈人之兵”的境界，但也算得上是“巧战而屈人之兵”吧。两种战法相较，孰优孰劣，不言自明。
这不过只是种思路。但肯定是种可行的思路。照此思路，我们只须摇动加法的万花筒，就能ม组合出幻化无穷的战法花样来。
以上任何种作战样式，都可以与其它种以上的作战样式相加组合，从而形成全新的战法17。不管有意还是无意，超领域超类型地将不同的作战样式进行集束组合的战法，已经被不少国家运用在了战争实践中。如美国人针对本·拉丹采取的对策就是国家恐怖战＋情报战＋金融战＋网络战＋法规战；再如北约国家针对南联盟科索沃危机使用的是武力威慑＋外交战联盟＋法规战的手段；此前联合国在美国的力主ว下，对伊拉克采取的则是常规战＋外交战＋制裁战＋法规战＋媒体战＋心理战＋情报战等多管齐下的战法。我们还注意到，香港政府在1998年8月的金融保卫战中，对付金融投机家们的手段是金融战＋法规战＋心理战＋媒体战，尽管代价沉重，尚属战果良好。此外，像台湾大量印制人民币伪钞的做法，也很容易成为种金融战＋走私战的战争手段。
17在我们看来，这里的三种类型的战争，都是实实在在的战争，而不是比喻或形容。军事类战争，不论采用什么เ武器都是传统式的经典战争；非军事类中的各种战争，作为对抗形式，并不出奇，但作为战争行为，它们都是新鲜ຒ的；超军事类战争，界于两ä者之间，有些是过去就有的样式如心理战情报战，有些则是全新า样式像网络战虚拟战指电å子虚拟，墨子挫败公输班的方法就有虚拟战的成分。见战国策·宋卫策公输班为楚设机械将以攻宋章。
从这些例证中，我们可以看出加法－组合在战法运用中的奇妙作用。如果说，以往的战争由于技术手段和条件的限制，从事战争的人们还不能ม将赢得战争的全部要素า随心所欲地加以组合的话，那ว么今天，以信息技术为前导的技术大爆炸，已为我们提供了这种可能性。只要我们愿意，并且不让主ว观意图背离客观规律，我们就能根据需要，将手中ณ的牌拼成各种牌型，直至最后赢得整个牌局。
不过，没有谁能给未来的所有战争，开出份包胜不败的药方。
人类战争史上出现过各种各样的战法，大都随着历史消逝而湮没。究其原因，这些战法都是针对具体目标而定，目标消灭了，战法也就失去了存在的价值。真正有生命力的战法，必须ี是只“空筐”，这只空筐仅凭其思路和原理以不变应万变，我们所说的组合，就是这样只空筐。只军事思维的空筐。它不同于以往任何针对性很强的战法，只有在筐中ณ装满具体目标和内容时，它才开始有了指向性和针ฤ对性。场战争能否取胜的关键，不在于别的，只在于你能ม把什么东西装进这只筐里。
中ณ国宋代军事家岳飞在谈到如何运用战法时说，“运用之妙，存乎心”。这话听上去虽然很玄，但却是对正确使用组合手段唯准确的解释。只有理解了这点，我们才能获得种超越于众多战法之上的战法。这就是万法归。甚至是战法的终结。除了组合本身无所羁绊的超越性，你无法想象还有什么战法能够超越出组合之网。
结论就这么简单，但肯定不会出自简单的头脑。
第六章寻找胜律：剑走偏锋
以奇为正者，敌意其奇，则吾
正击之；以正为奇者，敌意其正，
则吾奇击之ใ。
——李世民
无论怎样长篇累牍地去谈组合，我们仍然要说，仅仅把光圈聚焦在组合上这还不够。还应该进步缩小焦点，看看是否有更核心的秘密隐在其中。如果不能洞悉如何组合才是最好的秘诀，那么，即使不得要领地组合上它百次，也无补于事。
战争史上，从来没有过次胜利ำ是在四平八稳中ณ获得的。所以，在各种版本的军语中ณ，才会有主ว攻方向主要突击目标佯攻佯动迂回包抄这样些区分行动主次的术语。隐在这些术语背后的，相信不仅仅是出于“兵不厌诈”的考虑，或是为了合理使用兵力。肯定还有别的原因。凭着直觉，所有那些赢得过无数胜仗的赫赫名将或无名之ใ辈，都意识到เ了有种或许应被称为“胜律”的东西的存在，并千万次地接近过它。但时至今日，还没有位统帅或是位哲人敢说，我找到了它，甚至连对这种规律的命名都不曾完成。其实它直就隐藏在人类此起彼伏的军事实践中。可以说，每次经典式的胜战都验证了它。只是每次，人们都不肯承认或不敢肯定自己与胜律迎面相遇，而常常把它归结于神秘命运的垂青。许多“马后炮”式的战史专著，也由于把它描绘得过于玄妙而使人最终不得要领。但，胜律的的确确是存在的。它就在那里，它像个隐身人伴随着人类的每场战争，它的金手指倒向谁边，谁就会踏着战败者的悲伤穿过凯旋门。不过，即使是那些战争骄子，也从未真正目睹过它的真实面孔。
与黄金分割律暗合
“切都是数”。古智者毕达哥拉斯1沿着这条思想之路，与组神秘的数字不期而遇：0่618๖。结果，他发现了黄金分割律！
√5๓1／2๐≈0่618
1毕达哥拉斯是古希腊哲学家数学家，其著名格言：“切都是数”，即切现存的事物最后都可以归结为数的关系。尽管毕达哥拉斯学说把理性主义和非理性主义的东西混合在起，但仍然深刻地影响了希腊ຘ古典哲学和中ณ世纪欧洲思想的发展，哥白尼就承认毕达哥拉斯ั的天文概ฐ念是他的假说的先驱，伽里略也被认为ฦ是毕达哥拉斯ั主义者。而将黄金分割证明世界的和谐关系，只是毕达哥拉斯ั思想的种具体运用。简明不列ต颠百科全书第卷7๕15
从那以后，2500年间，这个ฐ公式直被造型艺术家们奉为美学的金科玉律，艺术史令人信服地证明了，不管是信手拈来还是刻๑意为之，几乎所有被人们称为ฦ杰作的艺术品，都在其基本的美学特征方面近似或符合这公式。人们曾长时间惊讶于古希腊巴๒特农神庙的美轮美奂，几疑为神迹。经过测算，才发现它的垂直线和水平线之ใ间的关系，竟完全符合1:๘0618๖的比例。当代建筑学大师柯布西埃在他的走向新建筑书中，也是根据黄金分割律，创立了他最重要的“设计基本尺度”理论，而这理论对全世界的建筑师和建筑物都产生了深广的影响2。可惜，这或许是造物用个领域向人类暗示ิ全部领域规律的公式，在漫长的时空隧道中，从未走出过艺术创造的天地。除了那ว些天赋过人的缪斯们，几乎没有什么人意识到这条黄金般的美律，同时也可能会成为ฦ或者干脆就是其它领域中同样需要遵从的规律。直到เ195๓3๑年，美国人·基弗才发现，用黄金分割律寻找试验点，能ม够最快地逼近最佳状态。他的这发现被中国数学家华罗庚归纳为ฦ“优选法”，亦叫0618๖法。并度在中国广为ฦ传播。虽然就我们所知，这种人海战术式的普及运动，收效甚微，但它却显示出黄金律在艺术之ใ外的领ๆ域中运用的前景3๑。
2๐见建筑的古典语言，萨莫森著，第90页ษ。
3把长为的直线段分成两部分，使其中部分对于全部的比等于其余部分对于这部分的比，即:๘＝:，这样的分割称为“黄金分割”，其比值略等于06๔18。从古希腊ຘ到เ1้9世纪都有人认为ฦ这样的比例在造型艺术中有美学价值，故称为“黄金分割”。在实际运用上，最简单的办法是按照数列ต2๐，3，5，8๖，13๑，2๐1้得出2๐：3，3๑：5，5：8，8：13等比值作为近似值。辞海，上海ร辞书出版社，1980年，2๐057๕－20่5๓82๐
其实，早ຉ在自觉把握黄金律的意识产生之前，人们已经凭着直觉，反复地将它运用在了各自的实践领域。这里面自然不会遗漏军事领ๆ域。从战争史上那些令人称绝的著名战役和战斗中，我们很容易就能ม找出这头神秘野兽飘忽不定的爪痕。
无须把目光投向很远，你会发现，与这定律相合的例子，在军事天地间几乎俯拾即是。从马刀锋刃的弧度，到เ子弹炮弹弹道导弹沿弹道飞行的顶ะ点，从飞机进入俯冲轰炸状态的最佳投弹高度和距离4，到补给线的长短与战争转折点的关系，无处不见0่61้8的形影。本章正文中注释4๒至12序号原书未标出，由扫校者订正——扫校者识
4俯冲轰炸是攻击机使用近距导弹火箭制导和非制导炸弹的种主ว要攻击方法。攻击时攻击机从低空进入到战斗展开点距目标4๒0－50公里。然后上升到เ200่0－400่0米，转到เ战斗航向，在距目标5－10公里时，开始俯冲，在距离分别为ฦ130่0－16๔00米60่0－1000米时以30°－50่°角投弹。俯冲攻击时武器的毁伤精度最高。如图：
r"超限战注释101"ิ
见俄罗斯ั外国军事评论杂志1้9๗92年10期
信手翻翻战史，你定暗暗吃惊，0618，如条金带蜿蜒隐现于古今中ณ外的战争中ณ。春秋时期的晋楚鄢陵之战，晋厉公率军伐郑，与援郑之楚军决战于鄢陵。厉公听从楚叛臣苗贲皇的建议，以中ณ军之ใ部进攻楚军之左军；以另部ຖ进攻楚军之ใ中ณ军，集上军下军新军及公族之卒，攻击楚之右军。其主要攻击点的选择，恰在黄金分割点上5。我们在前面提到过亚历山大与大流士的阿贝拉之战，马其顿人把他们的攻击点，选在了波斯军队的左翼和中央结合部ຖ，巧的是，这个ฐ部位正好也是整个ฐ战线的“黄金点”6。
5见中国历代战争史第册，257๕－273，附图1－26๔，军事译文出版社。
6见西洋世界军事史，第卷，1้17，富勒著。该书对阿贝拉之战除有精当论述外，另附有直观而形象的战场态势图。
数百年来，人们对成吉思汗的蒙古骑兵，为什么能像飓风般席卷欧亚大陆颇感费解。因为仅用蛮族人的悍野残忍诡谲以及骑兵的机动性这些理由，都还不足以对此做出令人完全信服的解释。或许还有别的更为重要的原因？果然，黄金分割律再次显示ิ出它的神奇：我们发现，蒙古骑兵的战斗队形与西方传统的方阵大不相同。在它的5排制阵型中，重骑兵和轻骑兵的比例为2๐:3，人盔马甲的重骑兵为2๐，快捷灵动的轻骑兵为3，又是个黄金分割！你不能ม不佩服那ว位马背思想家的天才妙悟，被这样的统帅统领ๆ的大军，比在战场上与它对峙的欧洲军队更具冲击力，是理所当然的事。
基督教欧洲人除了把黄金律运用到宗教艺术方แ面天赋甚高外，对这定律在其它方面是否有用，似乎开悟得很晚。直到เ黑火药时期，滑膛枪渐渐呈现取代长矛之势，率先将滑膛枪兵和长矛兵对半混编，以改造传统方阵的荷兰将军摩利ำ士，仍未能ม意识到这点。还是瑞典国王古斯塔夫对这种正面强侧面弱的阵型进行调整后，才使瑞典军队成为当时欧洲最有战斗力的军队。他的做法是，在摩利ำ士原来的21้6名长矛兵＋1้98๖名滑膛枪兵中ณ队之外，增加96名滑膛枪兵，这改变顿时突出了火器的作用，使之ใ成为了冷热兵器时代军队阵型的分水岭。不言而喻的是，198＋9๗6名滑膛枪兵与21้6长矛兵之比，让我们又次看到了黄金律的光斑。
还不止是这些。看看吧，在我们承认它为艺术规律之外的规律之前，它是怎样近乎ๆ固执地次次“显形”，向我们发出明确提示的。1้812年6月，拿破仑进攻俄国。9月，他在未能消เ灭俄军有生力量的博罗金诺战役后，进入了莫斯ั科，这时的拿破仑并未意识到，天才和运气正从他身上点点消失，他生事业的顶峰和转折点正在同时到来。个月后，法军便在大雪纷飞中ณ撤离了莫斯科，三个月的胜利进军加上两ä个月的盛极而衰，从时间轴上看，法兰西皇帝透过熊熊烈焰俯瞰莫斯科城时，脚下正好就踩着黄金分割线。13๑0年后的另个6月，纳粹德国启动了针对苏联的“巴๒巴罗萨”计划ฐ。在长达两年多的时间里，德军直保持着进攻的势头，直到194๒3年8月，“城堡”行动结束，德军从此转入守势，再没能对苏军发起次可以称之为战役行动的进攻。或许我们还需要把这样个事实也称之为巧ู合：被所有战史学家们公认为苏联卫国战争转折点的斯大林格勒战役，不早不晚，就发生在战争爆发的第17个ฐ月，也就是194๒2年的11月，这正是德军由á盛而衰的26个ฐ月时间轴上的“黄金点”。7
7第二次世界大战历史百科全书，法马塞尔·博多主ว编，解放军出版社，198๖8๖年。苏联－对德战争，684－6๔94๒。
让我们再来看看海湾战争。战前，据军事专家估计，如果共和国卫队的装备和人员，经空中轰炸损失达到或超过3๑0่％，就将基本丧失战斗ç力。为了使伊军的损耗达到这个ฐ临界点，美军再延长轰炸时间。直到“沙漠军刀”出鞘时，伊军在战区内的428๖0่辆坦克中ณ的38％2280่辆装甲车中ณ的32％3100门火炮中ณ的47๕％都已被摧毁，这时的伊军实力已经降至60％左右，透过这些残酷的数据，06๔18的神秘之光在1991年1月24日的清晨开始再次闪烁。100小时后，“沙漠风暴”的地面战斗ç便宣告结束。
这些散落在历史尘烟中的事例，真是不可思议。孤立地看上去，它们太像是个接个ฐ的偶然了。但造物从来不会做没来由的事。如果有太多的偶然，都在显示同种现象，你还能继续心平气静地把它们看做是偶然吗？不，这时候你必须承认，那ว就是规律。
胜利的语法——偏正律
在汉语的语法中，有种基本的句式结构。这种结构把个句子或词组，分为修饰词和中心词两部分。它们之ใ间的关系是修饰与被修饰，即前者修饰后者，前者确定后者的倾向和特征。说得明白些，前者是容貌，后者是机体，我们确认个人或件物与他人或它物不同，般都是根据他它的容貌和外观，而不是根据他它的机体或机理。从这个ฐ角度说，修饰词相对于中心词而言，更应被视为句子或词组中的重心。比如，红苹果。在被“红”修饰之前，苹果，只不过是此种果品的泛指，仅具有般性。而“红”，则ท使这只苹果具有了可以认定其为“这个”的特殊性。显然。“红”在这个ฐ词组中的地位举足轻重。再如，经济特区。如果没有“经济”二字，特区只不过是个地域区划概念。被“经济”修饰过之ใ后，它便获得了种特殊的属性和走向，成为邓ฑ小平用经济杠杆改革中国的支点。这类的结构就是汉语语法的基本型态之ใ：
偏正式结构。
这以偏修饰正的结构在汉语中ณ大量存在，以至于不使用它，讲汉语的人便无法开口说话。因为ฦ在个句子中，如果仅仅有主ว体性词汇，而没有主ว导性修饰，将使这个ฐ句子因缺少程度方位形态等可让人具体把握的因素า而失去明晰性。如“好人”“坏事”“高楼”“红旗”“慢跑”这类词，假如把前缀的修饰词统统去掉，后面所有的中心词，便全都变成了没有具体能ม指的中性词。由此可见，在偏正式结构中ณ，与“正”相比，“偏”处于种给句子和词组定性的地位。就是说，从某种意义上，我们可以这样理解，偏正式结构以中ณ心词为ฦ主体，以修饰词为主导，“正”是“偏”的躯体，而“偏”则ท是“正”的灵魂。当躯体作为种前提确立之后，灵魂的作用显然更具决定性意义。这种主体从属于主导的关系，是偏正式结构得以存在的基础，同时，作为与客观世界ศ对应的符号系统的结构方式之ใ，它似乎ๆ在向我们暗示某种超出语言范畴的规律性的东西。