记者作新闻报道，也必须客观。生了凶杀案，在那嫌犯没被判決有罪之前，你不能称他为杀人凶手，只能说他是嫌犯，否则ท就可能是新闻审判。
记者作新闻报道，也必须客观。生了凶杀案，在那嫌犯没被判決有罪之前，你不能称他为杀人凶手，只能说他是嫌犯，否则就可能是新闻审判。
quot;医生！我最近左边胸口老疼，不过是老毛病了。每次提重东西，尤其旅行提很重的行李之后，就会疼！我这次八成也是因为到เ美国旅行一路行李提上提下造成的。您给我开点止痛药就成！"
那医生心想这是老毛病了，再听一听、敲一敲，搞不好，医生一边听，那老王还一个劲地吹牛，说美国怎么好玩，迪士尼怎么เ精彩呢！结果明明应该作心电图，甚至戴二十四小时监测，到头来全没做，只给老王开点止痛和肌肉松弛的药，就让老王回家了。
老王当然也很高兴，因为ฦ医生证实了他只是因为ฦ提太重的东西，拉伤了肌肉，根本就是老毛病。
岂知，老王才进家门，突然一捂胸口，倒地不起，心脏病，死了！
请问，是谁害了老王？是他自己啊！谁让他不该说话的时候说话，影响了医生的判ศ断。
我在上一章里，提到职员不应该以自己的主观影响老板，因为你不是老板，老板作正确的判断ษ，需要的是客观的资料。今天则强调一点，就是有些东西你可以说，但不必先说。
譬如你要装修房子，找来设计师。既然他是专家，你应该先听他怎么说，而不是自己้先讲：我觉得这个门可以改到那边，这里加个ฐ屏风，床头上面像旅馆一样，加几盏石英灯，地上用拋光的石英砖……。
请问，你这一说，设计师还能挥他的创意吗？你怎不想想，因为他是专家，能提出你完全想不到的好点子，比你原先的构想好得多呢？如果再碰上个图省事的设计师，你怎么เ说，他怎么เ办，办得不好，反正是你的意思，你也不好不接。到头来，请问，是他作设计师，还是你作设计师？如果都由你作了，连材料é都自己想好了，你又何必付那么多设计费？
不必说的时候先说，是人们的通病，你可能ม知道当人数钞票的时候，千万别去打扰，却可能在银行职员给你填表格，或医生给你开药单的时候，一个劲的跟他说话，如果金额弄错了、帐号写错了、药开错了，你要怪谁？
所以无论看病、装修、上银行、找律师，都要懂ฦ得有些话得先憋着。
不是不说，而是等该说的时候才说