从这一年开始，职工ื要进行文化补课、短期轮训最低要补到初中程度吧；各级干部ຖ也要进行正规轮训，而且强调正规化教育，中央党校也进行正规轮训。这时王老在党校，后又调去了蒋南翔。一年内要达到เ什么水平，进行正规化教育要达到什么要求等等，都提出来了。后来，王老不当校长了，高扬去了，批评正规化教育，他根本不知道这是当时党中央的要求。为此，蒋南翔与高扬生了很激烈的争论。
从这一年开始，职工要进行文化补课、短期轮训最低要补到เ初中程度吧；各级干部也要进行正规轮训，而且强调正规化教育，中央党校也进行正规轮训。这时王老在党校，后又调去了蒋南翔。一年内要达到什么水平，进行正规化教育要达到เ什么要求等等，都提出来了。后来，王老不当校长了，高扬去了，批评正规化教育，他根本不知道这是当时党中ณ央的要求。为此，蒋南翔与高扬生了很激烈的争论。
访日1978年10月到11月、访美以后，就考虑到我们企业的生产经营制度改革的问题。有两个突出的问题，一个是统收统支，一个是企业只管生产不管经营。那时从中央到地方แ有一个强大的批系统。每个ฐ工厂生产出来的产品都由这个批系统收购，甚至调拨，然后批系统转向零售。批系统成为中间环节。工ื厂生产出产品，交给批系统，它的任务就完成了。究竟这个产品或商品到了消费者那里有什么反映，工ื厂可以不管。这样一对照，我们感到这个ฐ制度不改不行。工厂不但要管生产也要管经营，不但要管生产过程，也要参与流通过程。上述访问及经验对我们企业的改造起了积极的作用。我们从日本回来，就成立了质量管理委员会，接着又成立了企业管理协会，为了研究这方面问题，推广有关的经验，经委组织了干部ຖ轮训班。介绍国际经验，并结合我们自己้的经验。商量我们哪些工作可以改进，哪些经验可以吸收。这方面工ื作做得很好，先是省部级，轮训了一遍，然后扩大到企业和厂长。几年一直坚持这样干。办厂长轮训班这是企业管理协会成立以后最有成绩的一项工作。一些大厂厂长都参加了这样的轮训班和学习班。
访日1978๖年10่月到1้1月、访美以后，就考虑到เ我们企业的生产经营制度改革的问题。有两个突出的问题，一个是统收统支，一个ฐ是企业只管生产不管经营。那时从中央到เ地方有一个强大的批系统。每个ฐ工厂生产出来的产品都由这个批系统收购，甚至调拨，然后批系统转向零售。批系统成为中ณ间环节。工厂生产出产品，交给批系统，它的任务就完成了。究竟这个产品或商品到了消费者那ว里有什么反映，工厂可以不管。这样一对照，我们感到这个ฐ制度不改不行。工厂不但要管生产也要管经营，不但要管生产过程，也要参与流通过程。上述访问及经验对我们企业的改造起了积极的作用。我们从日本回来，就成立了质量管理委员会，接着又成立了企业管理协会，为了研究这方面问题，推广有关的经验，经委组织了干部轮训班。介绍国际经验，并结合我们自己的经验。商量我们哪些工作可以改进，哪些经验可以吸收。这方แ面工作做得很好，先是省部级，轮训了一遍，然后扩大到企业和厂长。几年一直坚持这样干。办厂长轮训班这是企业管理协会成立以后最有成绩的一项ำ工作。一些大厂厂长都参加了这样的轮训班和学习班。
这样一来，有人就拿周扬同我们来比。比较后就觉得，我们一进社科院，花了一个多月时间到各研究所去调查研究，听取各种意见，从来不表我们自己้的意见。而周扬做领导工作做惯了，他那一套办法也使惯了，不了解情况，上来就即席表意见，这个毛病没改掉。
这样一来，有人就拿周扬同我们来比。比较后就觉得，我们一进社科院，花了一个多月时间到各研究所去调查研究，听取各种意见，从来不表我们自己้的意见。而周扬做领导工作做惯了，他那ว一套办法也使惯了，不了解情况，上来就即席表意见，这个毛病没改掉。
注释：
注释：
一设立国务院政研室的背景和经过
一设立国务院政研室的背景和经过
邓力群起草、胡乔木修改的中央1983๑年36号文件中央《通知》中ณ无"清除"ิ字样，有"清理"字样。
1้983年10月12日邓ฑ力群在十二届二中全会的言、1้0月1้8日在宣传文教单位传达二中ณ全会精神会议上的讲话，均没有"清除"的提法。
198๖3年1o月21－26日，中ณ央召开党外人士座谈会。《人民日报》10่月24日、2๐5日、、2๐6๔日、日陆续表有关报道，题为《中共中央召开党外人士座谈会胡耀邦ะ同志在会上讲话》。据报道，彭真同志、邓ฑ颖同志讲话均有"ิ清除精神污染”的提法。报道还说，"ิ胡耀邦同志在讲话中充分肯定了许duo荡外同志在座谈会上就整党和清除精神污染两个方แ面提出中肯意见和建议"。胡耀邦讲话是在1o月26๔日。
1o月23๑日，王震在南京召开的中国科学社ุ会主ว义学会成立大会和全国党校第四次科学社会主ว义教学座谈会上的讲话中，有"ิ清除"ิ的提法。25日《人民日报》表了王震的这个讲话。
11้月1日邓力群在宣传文教单位领导干部会议上讲话中，有"ิ清除"的提法。
1้1月17๕日《中国青年报》表评论员文章《污染须清除生活要美化》。这篇文章是按胡耀邦的意见写的，《人民日报》也转载了。
1้2月12๐日，胡耀邦的讲话题目就是《清除精神污染》。在此前后，特别是以后，中央领导同志的讲话、谈话中，许多都有"清除精神污染"的字样。
反对精神污染的前前后后
十四胡耀邦与的意见相反
19๗84年2月2๐0日胡乔木把我们查的结果，送胡耀邦、赵紫阳阅。他们都圈阅了。按理说，查清了，也圈阅了，这件事该结束了吧。可是，198๖4年3月1้8日胡耀邦在会见日中友好议员联盟访华团时的谈话中依然故我。胡耀邦说，反对精神污染是同志提出来的，主要是指思想战线上的问题，指我们的同志在宣传、广播和文艺工作中不能ม搞精神污染。但后来在宣传中走了样，出现了扩大化，提出要清除精神污染。现在我们已经不用这个提法了，而是提建设社ุ会主义精神文明。
与此同时，的态度是怎样的呢？在胡耀邦会见日本访华团之ใ前半个多月，即2月日，同薄一波有一个谈话。当谈到เ胡乔木1月3๑日的文章时，薄一波说，国内外反映很好。讲，反映不一，有些人还在准备反驳。说，前一段清除精神污染是完全必要的，看来镇住了，把文艺界、思想界的一些人的气势压下去了。又说，人道主ว义、异化问题一时间闹得很厉害，我说过，他们实际上是搞自由á化，现在这样就可以了。我讲到，对外开放、对内搞活经济的政策是长期的，资产阶级自由á化思想的侵蚀也将会是长期的，因此反对思想上的精神污染也将是长期的。
3月14日，小平同志同乔木和我谈话。在谈到เ清除精神污染问题时指出：过去一段时问。精神污染搞得很厉害。我说过，那ว是搞资产阶级自由化。二中全会后，整一下精神污染，很有必要，把那股搞精神污染的风刹住了。起码现在没有现有什么人再搞二中全会以前那一套了。同精神污染的斗ç争，是长期斗ç争，要做长期的工作。
反对精神污染的前前后后
十五在回答"美国之音”记者关于反对精神污染问题上的分歧
事情实际上并没有完。夏衍看到胡耀邦3๑月18日同日本访华团的谈话后，就在文艺界广为ฦ传播。"ิ美国之音"的记者嗅到เ了气味。4月12日，“美国之音"驻北京记者温尼·科里9aynecນo-rey在电话中向外交部新闻司提问"中国的反对精神污染的运动是否还在进行？"外交部新闻司就根据胡耀邦对日本访华团讲话的精神，起草了一个答复稿，其大意是：前一段清污搞错了，以后不再搞了。外交部还算慎重，他们把答复稿打印出来送中宣部，问对这个ฐ答复稿有什么意见。我看了这个ฐ稿子后，认为这个ฐ答复与十二届二中全会的精神、与的讲话、与我们过去所讲的，都不一样；乔木也认为ฦ这个稿子出去后，会使党外和海ร外的人感觉到中央的意见不一致。就让中宣部ຖ按照中ณ央的精神重新起草了一个答复稿："前阶段清除精神污染，很有成绩，我们予以充分肯定。今后还要反对和抵制精神污染，这是一项长期的工作，其目的是为ฦ了更好地建设社会主义精神文明。"这是4月17日稿。我在4月2๐6日致胡耀邦ะ、李先念同志并姬鹏飞同志和外交部ຖ函中是这这样写的："我国在建设社会主义现代化的过程中，一向十分重视同时建设高度的社会主义แ物质文明和精神文明；因此，在实行对外开放政策和展对外文化交流的时候，也不能不注意区别ี各种事物对我国人民是否有利。精神污染现象是一种客观存在，只是有时放肆些，有时收敛些。反对和抵制精神污染，同建设社会主ว义精神文明，只是一件事情的两ä个方面，这并没有什么เ值得奇怪的地方。去年中共十二届二中全会提出思想战线不能搞精神污染是完全正确的，并收到巨大成效。只在去年11้月一小段时间内，在一些地方生了一些违反中央政策的毛病，经中央同志多次划ฐ清界限，这一问题早已๐不存在。反对和抵制精神污染是一个长期的任务，今后仍将实事求是地继续进行。因精神污染这一现象在很长的历史时期中ณ不可能清除净尽，所以今后将不再用'清除'的提法。"4月日，赵紫阳批示赞成我们的修改稿，要求"按中ณ宣部4月17๕日建议新闻司的口径回答"ิ。胡耀邦同意赵的意见，请启立同志办。启立通知中央办公厅交外交部ຖ。
反对精神污染的前前后后
十六《政府工作报告》对反对精神污染的肯定
赵紫ใ阳关于外交部答复问题的批示，实际上是维护了的意见。5月15日赵紫阳在全国人大六届二次会议上作政府工作报告。他在报告中对19๗83年反对精神污染讲了一段话，对清除精神污染总的给予肯定。他说："去年举ะ行的六届人大二次会议曾指出思想文化领ๆ域要批评资产阶级自由化倾向；随后，在党的十二届二中ณ全会和六届人大常委会第三次会议上，又进一步着重提出思想战线不能搞精神污染"。思想文化领域"为反对和抵制ๆ精神污染做了许多工作，取得了明显的效果，刹住了前一时期极少数人搞精神污染的歪风，依法查禁了阴gsui书刊"。在反对精神污染中ณ，由于"对某些政策界限讲得不够清楚，以至有些地方แ和单位一度出现过某些不恰当的作法"，但一经现，"就及时予以纠正。群众要求美化精神生活是完全正当的"，决不允许把它同"ิ精神污染混淆起来。实践证明，严å肃而又正确地反对精神污染，对于提高人民群众的思想觉悟和扬纯朴、奋向上的社会风尚具有积极作用，是建设社会主义แ精神文明不可缺少的重要方แ面，也是我们国家一项长期的根本任务"ิ。本来，乔木认为在政府工作报告中可以不讲这个问题，但赵紫阳自己特意讲了这段话。这样，反对精神污染工作就告一段落了。
反对精神污染的前前后后
十七事情并未终结
真所谓“树欲静而风不止”，关于反对精神污染的问题并没有到此终结。以后还不时掀起波澜。
1胡耀邦个别传达的两句话
1984๒年8月22日是的80寿辰。我到เ北戴河参加祝寿活动后，在那里住了几天。有一天，胡耀邦在和我个别谈话中跟我说：最近讲了两ä句话，我没敢在会议上传达，是个别通知，今天跟你个别说一下。一句是，清除精神污染名誉不好；另一句是，思想政治工作决议三年不作。后来外面把第二句话传成"ิ三年不做政治思想工ื作"。
2胡耀邦ะ把问题提得相当尖锐
此后一直到19๗84年12月底中国作家协会四大召开前，肯定反对精神污染和否定反对精神污染，互相斗争、彼此较量，而否定的力量越来越占优势，反对精神污染的力量越来越受到压制，而且受压制ๆ的情况越来越严重。
这期间正在筹备召开中国作家协会第四次会员代表大会。一天，贺敬之跟我讲，关于作协会议的准备情况要向总书记报告一下。我同意了。我把他关于人事安排和召开座谈会讨论作协四大报告的意见与打算，同胡耀邦讲了。胡表示ิ同意贺敬之的意见。我向胡耀邦汇报之后，贺敬之ใ他们就在京西宾馆开了一个ฐ三四十人参加的座谈会。丁玲、冯牧、刘ถ绍棠、赵寻等人参加了。开会时，这些同志讲到文艺界ศ存在的问题，议论纷纷。丁玲表了一篇很好的讲话，表示ิ她对文艺界ศ现状感到担忧。会上，赵寻中国戏剧家协会主席有点楞头楞脑地说，他看到เ了夏衍到处送的胡耀邦在3月18๖日会见日中友好议员联盟访华团时的谈话，感到总书记对精神污染的提法跟中央的精神不一致。总书记不与中ณ央保持一致，我们的工作怎么能做得好呢？后来冯牧把这些内容通过他的渠道报告了习仲勋，习仲勋又报告给胡耀邦、胡启立、乔石。这样一来，惹火了胡耀邦。
京西宾馆的座谈会结束不久召开了一次会议，参加的有胡耀邦、胡启立、王兆国、习仲勋：，可能还有乔๒石，并特意把贺敬之也叫来了。这次会议我参加了。会议开始后气氛很紧张。胡耀邦把问题提得相当尖锐。当然，他没有直接提到赵寻的言。接着习仲勋言说，在京西宾馆的座谈会上，居然有人出来反对总书记，说总书记不同中央保持一致。他们还讲，这是一次黑会，没报告中央书记处领ๆ导，是无组织无纪律。这给贺敬之的压力非常大。在这种情况下，我言说：耀邦同志，他们要开这个会，我不是在北戴河向你报告过吗？你不是同意了吗？怎么能说没有向中央书记处领导报告呢？我这样一讲，会议的气氛缓解了，胡启立又出来打圆场。这样，事情算是过去了。
3胡耀邦ะ等提出"ิ三个失误"、“两个ฐ不提”、“一个ฐ无效”
198๖4年12月2๐0日，中央书记处召开工ื作会议，对将要召开的作协第四次会员代表大会和作协党组书记张光年准备在大会上作的报告进行讨论。这次会议既不通知胡乔木参加，也不通知邓力群参加。
胡耀邦在会议讲话中有一段专门谈关于精神污染问题。他说：小平同志提出这个问题是完全正确的。后来，由于我们自己的失误，工ื作出了漏洞，一是扩大化，把范围扩大到社会上去了；二是把“不能ม搞”弄成了“要清除”了；三是一哄而上，造声势。后来我们现了就较早刹้了车。这个问题以后不提了，根本不提了。在这里，胡耀邦提出了反对精神污染的“三个失误”。
会上，张光年汇报作协四大的筹备工作，当说到เ报告中没有提清除精神污染时，胡耀邦插话说，可以不提。万里接着说，自由化的问题说不清楚，以后反对资产阶级自由化也不提了，只提肃清封建主ว义和资产阶级的影响。胡耀邦同意“不提”清除精神污染，万里又加上资产阶级自由化“也不要提”，结果就有了“两个不提”。
接着，讨论作协的选举问题。本来，按照书记处的决定，作协大会的准备，除了讲话、报告之外，最重要最复杂的一个问题就是人选的确定问题。为此做了八、九个月的工ื作。是以宣传部为主、吸收作协和文联的有关同志搞的。上、下调查、访问，访问了单位、党委，还有个ฐ人。所采用的这个办法，实际上与全国妇联、全国工会是一致的。到เ了这个时候，人选名单还没提出，做了一些准备工作，应该说，提出人选名单的准备工作做得比较细致的。可是，当会议讨论到人事问题时，夏衍问：原来准备的作协人事方案怎么样啊？是指令性计划，还是指导性计划ฐ？胡耀邦ะ说：人事管理要区别两ä种情况：一是有党委直接领导的部门，二是群众团体和民主党派。对于后者，我们的党组织根本不要去干涉。对人民团体和科学研究所的党的工作要管。但文联作协要选什么人，根本不必去干涉，即使没有选好：让作家们自己负责……“我们不要干预。作家们觉得要有多少副主席，就选多少，不要干预。人事名单如果是党的部门定的，要撤掉。既不是指令性，也不是指导性，是无效性。胡耀邦在这里又提出了一个“无效性”。
4作协四大开糟了
1้984๒年12๐月29日至1้985年1月5日，就按着“三个失误、两个不提、一个无效”这三句话的指导思想，开了一个ฐ作协第四次代表大会。结果会议开得一塌糊涂。会议选举的结果是，巴金当选为作协的主ว席，他是老作家，党内没有什么更多的意见。刘ถ宾雁当选为第一副主席，成了排在巴金后面的中国作家协会领导。
李先念同志的女婿是部队作家，参加了这个大会。回去以后向先念同志反映了大会的情况。先念同志后来对我说：这个会实际上是一个ฐ反党的会。结果弄得胡耀邦ะ自己้也感到闯了祸了。而夏衍却说：这次作协代表会议，是中国文学史上的“遵义แ会议”。
作协四大混乱ກ情况影响到文艺界其他一系列会议。19๗85年4月1้8日中国剧协第四次会员大会在北京举行。当时我出席了开幕式，还讲了话。习仲勋、宋任穷、乔石也出席了。在开会过程中，吴祖光说，提出清除精神污染是中华民族的耻辱。由于吴祖光等在会上大闹，弄得赵寻干不下去了。剧协的会没开好。
作协四大开糟了，这是胡耀邦始料不及的。他没有想到会搞成这个样子，于是赶紧来纠正。1985年2๐月8日，胡耀邦在中ณ央书记处会议上，作了一个《关于党的新闻工ื作》的言。在这个言中，他强调"ิ党的新闻事业是党的喉舌"，"提创น作自由，并不等于说报刊和出版社的编辑部对于作家的不论什么样的作品都必须加以表和出版"。他还说：我们党对新闻界ศ的最重要的要求，"我认为ฦ就是要有鲜明的正确立场，要有鲜明的阶级性和党性，要有实事求是的科学态度"ิ。在讲到反对精神污染问题时，他还不愿意放弃他的观点。他说："ิ'精神污染'ู这个词一般人比较生疏，可能在国内外引起这样那ว样的误解，如果在前面用了'清除'的字样就更是如此，并且在事实上也办不到。所以不到十分必要的时候，可以少用或者不用这个名词。但是这决不是说，反对精神污染的原则有什么错误；更不是说对于真正的精神污染即剥削阶级腐朽没落思想的侵蚀，我们可以不抵制，不反对。"这个讲话经过胡乔木的修改，在《红旗》杂志198๖5年第8๖期上表了。乔๒木把胡耀邦讲话中的意思改成：以后少提、甚至于以后可以不提精神污染。
后来知道了。1้985年，准备党的全国代表会议文件时，要修改、整理他自己้的讲话，就不愿找胡乔木了，而是把我找去了。没讲胡耀邦，他说：胡乔๒木讲反对精神污染搞错了，以后不要提了？我不收回我的那个讲话指在十二届二中ณ全会上的讲话，将来编我的《文选》，我要原样不改地收进我的《文选》里面去。1986年1้2月30日，在同中央几位负责同志谈学生闹事问题时再次强调了这个话："ิ反对精神污染的观点，我至今没有放弃。我同意将我当时在二中ณ全会上的讲话全文收人我的论文集。"
胡耀邦实际上不同意的讲话，但他总是说讲话的题目是好的，是我们在执行中走了样。同时，在中央书记处内部用各种方แ法整邓力群。我过去说过，雷公打豆腐，专捡软的打。他不敢直接不赞成，而认为ฦ邓力群可以整。
8๖4๒、85年的事情，后面再展开讲。
5我对胡耀邦ะ一篇讲话不满意